Ditemukan 228 data
80 — 24
Menyatakan Terdakwa Siwo Haryo Santoso Aliass Siwo Bin Sio Sentoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membawa alat alat yang lazim digunakan untuk memotong atau membelah pohon di dalam kawasan hutan;2.
-Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin Sio Sentoso
Menjatuhkan pidana terhadap penjara terhadap Terdakwa SIWO HARYOSANTOSO Als SIWO Bin SIO SENTOSO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan serta denda sebesar Rp.250.000.0000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.3.
;Bahwa 2 (dua) buah alat mesin chainsaw tersebut adalah milik saya sendiridan milik terdakwa Siwo.;Bahwa saya dan saksi Sudaryanto disuruh oleh terdakwa Siwo untukmemotong kayu di kawasan hutan tersebut dengan upah sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).;Bahwa kayu tersebut nantinya akan digunakan oleh terdakwa Siwo untukmembangun rumahnya. ;Bahwa saya dan saksi Sudaryanto tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menebang pohon di kawasan hutan tersebut.
;Bahwa 2 (dua) buah alat mesin chainsaw tersebut adalah milik saya sendiridan milik terdakwa Siwo.;Bahwa saya dan saksi Bejo disuruh oleh terdakwa Siwo untuk memotongkayu di kawasan hutan tersebut dengan upah sebesar Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah).;Bahwa kayu tersebut nantinya akan digunakan oleh terdakwa Siwo untukmembangun rumahnya. ;Bahwa saya dan saksi Bejo tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menebang pohon di kawasan hutan tersebut.
pergunakan untuk membangun rumah milikterdakwa Siwo.; Bahwa terdakwa Siwo memberikan upah kepada saksi Bejo dan saksiSudaryanto untuk memotong kayu di kawasan hutan tersebut dengan upahsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).
Menyatakan Terdakwa Siwo Haryo Santoso Aliass Siwo Bin Sio Sentosoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin membawa alat alat yang lazim digunakan untuk memotong ataumembelah pohon di dalam kawasan hutan;2.
33 — 7
SIWO ALIAS SINGE ALIAS KALUNG BIN REJID- Terdakwa I. AHMAD TANGAN ALIAS MACAN YULI BIN JAMALUDIN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :IIlNama lengkap : Siwo Als Singe Als Kalung Bin Rejid.Tempat lahir : Desa Sungai Sodong Kabupaten Ogan KomeringTir.Umur / tanggal lahir : 35 tahun / tahun 1979.Jenis kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung IT Desa Sungai Sodong.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan
sebesar Rp.2.000. ( dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan daripara terdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa I Siwo
Siwo Als Singe Als Kalung BinRejid : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tertangkap tangan melakukan pengambilan buah kelapa sawit milikPT.GTA kebun Sumber Sawit yang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekirapukul 02.00 wib di areal perkebunan kelapa sawit milik PT.
GTA kebun Sumber Sawit.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan buah kelapa sawit bersama dengan temanteman terdakwa yaitu saudara Ahmad Tangan als Macan dan 4 (empat) orang pemanensuku jwa yang terdakwa tidak kenal.Bahwa selain terdakwa dan temanteman terdakwa ada kelompok lain yang melakukanpengambilan sawit yaitu kelompok Prabu yang berhasil melarikan diri.Bahwa peran terdakwa Siwo Als Singe Als Kalung dan terdakwa Ahmad Tangan alsMacan selaku orang yang menyuruh saudara Marno dkk untuk melakukan
GTA kebun Sumber Sawit.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan buah kelapa sawit bersama dengan temanteman terdakwa yaitu saudara Siwo als Kalung dan 4 (empat) orang pemanen suku jwayang terdakwa tidak kenal.Bahwa selain terdakwa dan temanteman terdakwa ada kelompok lain yang melakukanpengambilan sawit yaitu kelompok Prabu yang berhasil melarikan diri.Bahwa peran terdakwa Ahmad Tangan als Macan dan terdakwa Siwo als Kalung selakuorang yang menyuruh saudara Marno dkk untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit
16 — 3
Menyatakan Terdakwa SANDRO SIWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRO SIWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
Pidana- SANDRO SIWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO
PUTUSANNomor 371/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANDRO SIWO HUTAGALUNGALIAS SIWOTempat Lahir : Aek NabaraUmut/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 05 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
Hutagalung Als Siwo bersama ParulianGultom (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari 2015, bertempat JalanLintas Sumatera Desa Pematang Seleng Kec.
bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa SANDRO SISWOHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2015/PN RAPHUTAGALUNG ALIAS SIWO dan saksisaksi telah pula memberikan keterangandan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SANDRO SISWOHUTAGALUNG ALIAS SIWO sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah TerdakwaSANDRO SISWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO
HUTAGALUNG ALIAS SIWO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRO SIWO HUTAGALUNGALIAS SIWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan
20 — 0
SLAMET BIN SIWO
19 — 4
Menyatakan Terdakwa Saharuddin Alias Siwo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
SAHARUDDIN Alias SIWO
PUTUSANNomor 304/Pid.Sus/2016/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHARUDDIN Alias SIWO;Tempatlahir : Simpang Gambus;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat Tahun 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun X Desa Simpang Gambus Kecamatan Lima PuluhKabupaten
tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 1 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada tanggal 14 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Alias SIWO
tidak akan mengulanginya lagiserta mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasihat HukumTerdakwa Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN als SIWO
Batubara ada orang yang akanmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, kemudian berdasarkan informasi tersebutsaksisaksi dan beberapa anggota polisi dari Sat Narkoba melakukan penangkapan terhadapdua orang lakilaki yang mengaku bernama Saharuddin als Siwo dan Muhammad Saiful AlsIpul (penuntutan dilakukan terpisah) yang mengaku sedang menunggu seseorang yang akanmembeli narkotika jenis shabu yang dimilikinya dan setelah digeledah dari genggaman tangansebelah kanan Muhmmad Saipul Als Ipul
Kisnarkotika jenis shabu milik Rajak dan terdakwa mendapat upah Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) bila berhasil menjualkan narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa juga diberikannarkotika jenis shabu untuk dikonsumsi sendiri, selanjutnya para saksi membawa terdakwaSaharuddin als Siwo dan Muhammad Saipul Als Ipul beserta barang bukti ke kantor polisiuntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.
30 — 4
- Menyatakan Terdakwa SISWO Alias SIWO Bin REBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWO Alias SIWO Bin REBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
- SISWO Alias SIWO Bin REBO
19 — 2
WARSITO SIWO Bin PAIMIN
PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2014/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana di tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : WARSITO SIWO Bin PAIMIN.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 43 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Mayor Bismo Gg. Makam Rt.32 Rw.5 KelurahanSemampir, Kec.
tanggal 21082014 s/d tanggal 19102014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum, yang pada pokoknya mohonkepada agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WARSITO SIWO
Bin PAIMIN secara sahdan meyakinkanterbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO SIWO Bin PAIMIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia warna
Reg.Perkara : PDM 81/0.5.13/Epp.2/07/2014 tanggal 21 Juli 2014 sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa WARSITO SIWO Bin PAIMIN pada hari Kamis tanggal 5 Juni2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung di Jalan Mayor Bismo GangMakam RT.32 RW.05 Kelurahan Semampir Kec.
berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa WARSITO SIWO Bin PAIMIN di persidangan diketahui bahwa terdakwamenjual nomor judi togel kepada masyarakat tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dalam hal ini kepolisian atau instansi yang berwenang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada ijin untuk menjualnomor judi togel, maka dengan demikian unsur tanpa hak telah terpenuhi;3.
SIWO GOGOK HADI ATMOKO
27 — 10
Pemohon:
SIWO GOGOK HADI ATMOKOBahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai dengan KartuTanda Penduduk bernama SIWO GOGOK HADI ATMOKO tempat tgllahir PATI , 07021987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Batam tanggal 22242016.2. Bahwa pemohon berpendidikan sekolah menegah atas sesuai denganljazah sekolah menengah atas tahun pelajaran 2004/2005 bernamaSIWO GOGOK HADI ATMOKO ,tempat tgl lahir PATI , 27021987.3.
Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama DANISUARDIONO sesuai dengan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:0162/63/II/2015 bernama SIWO GOGOK HADI ATMOKO ,tempat tg! lahirPATI , 070219874. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor : 2171102409140032 atas namaSIWO GOGOK HADI ATMOKO ,tempat tgl lahir PATI , 07021987;5.
Menetapkan Identitas pemohon yang sebenarnya adalah SIWO GOGOKHADI ATMOKO, lahir PATI, Tanggal 7 Februari 1987 sesuai denganljazahn SMA Nomor : DN03 Ma 0113673, tanggal 30 Juni 2005, yangdikeluarkan oleh SMA Muria Pati ;3.
15 — 2
PURWANTO Als SIWO bin SAMSURI
PUTUS ANNomor :433/Pid.B/ 2011/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : PURWANTO Als SIWO bin SAMSURITempat lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 57 tahun / 25 Juli 1954Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalGg.10 Rt.02 Rw.03, Kel.
Menyatakan terdakwa PURWANTO Als SIWO bin SAMSURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis TOGEL(HONGKONG) sebagaimana dalam dakwaan Subsidairpasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.
diatas terdakwa mengajukan pembelaan secara3lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman~ dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya; Menimbang, bahwa~ dalam hal menanggapi permohonanterdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwapun menyatakan tetap padapermohonanya ; ++ ere re ee ree eeeMenimbang, bahwa terdakwa = diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwasebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa PURWANTO Als SIWO
Unsur Barang siapa =;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum yang dalam hal ini sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorangbernama PURWANTO Als SIWO bin SAMSURI dengan identitas yangsama dengan yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum danhal tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dandikuatkan pula dengan keterangan~ saksi saksi yang lain.Sehingga tidak ada keraguan
Menyatakan terdakwa PURWANTO Als SIWO bin SAMSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN 3 "222. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;214. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
24 — 1
Menyatakan Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO
Menyatakan Terdakwa Sandro Siwo Hutagalung Alias Siwo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandro Siwo Hutagalung AliasSiwo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadanyadengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG ALS SIWO
menerimanya maka terdakwa langsung kembali kerumah;e Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa sehingga saksiTAN HARTONO mengalami kerugian Rp.11.785.000,(sebelas juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada mendapat ijin dari pemilik tokomega elektronik untuk mengambil televisi dari dalam toko mega tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (2) KUHP ;Subsudair :Bahwa terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG ALS SIWO
Oleh karena itu terdakwa Sandro Siswo Alias Siwo adalah orangyang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambilbarang tersebut belum ada dalam kekuasaannya, mengambil sudah dapatdianggap
Menyatakan Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa SANDRO SISWOHUTAGALUNG Alias SIWO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
33 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Pidana- SANDRO SISWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO
30 Juni 2015 No.Reg.Perk.PDM77/RP.RAP/05/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG ALIAS SIWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal368 ayat (1) Yo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSANDRO SISWO HUTAGALUNGALIAS SIWO
yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO
Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaSANDRO SISWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan
bahwa dirinya mengaku bernamaTerdakwa SANDRO SISWOHUTAGALUNG ALIAS SIWO dan saksisaksi telah pula memberikan keterangandan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SANDRO SISWOHUTAGALUNG ALIAS SIWO sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah TerdakwaSANDRO SISWO HUTAGALUNG ALIAS SIWO yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian
20 — 6
P U T U S A NNomor 356/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Sarwo Edi Alias Siwo Bin Parjio;Tempat lahir : Madiun;Tanggal Lahir : 10 Juli 1980;Umur : 37 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa Sarwo Edi Alias Siwo Bin Parjio tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SARWO EDI ALS SIWO BIN PARIJO
Jaya Mualimin, Sp.KJ, M.Kesterhadap terdakwa SARWO EDI Als SIWO Bin PARJIO dengan kesimpulansaat ini yang bersangkutan adalah pemakai obat jenis sabusabu dengantaraf ketergantungan ringansedang;hal 5 dari 16 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2017/PN Trg Perbuatan Terdakwa SARWO EDI Als SIWO Bin PARJIO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan
Kukar, seringterjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkoba jenis Sabu;Bahwa Saksi bersama Anggota lainnya langsung mengetuk pintu, dansetelah pintu kamar tersebut dibuka dari dalam, langsung menggeledahTerdakwa SARWO EDI Als SIWO dan menemukan 1 (satu) buah pipetkaca yang didalamnya masih berisi serbuk putih kristal bersifat padatyang diduga barang Narkotika jenis shabu yang disimpan SARWO EDIAls SIWO diatas meja didalam kamar 105;Bahwa Terdakwa SARWO EDI Als SIWO mengakui kalau barang 1(satu) poket
IYAL, denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa SARWO EDI Als SIWO dalam memiliki, menguasai,menggunakan narkotika tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sarwo Edi Alias Siwo Bin Parjio di mukapersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saat ini Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;hal 7 dari 16
Jaya Mualimin, Sp.KJ, M.Kesterhadap Terdakwa SARWO EDI Als SIWO Bin PARJIO dengan kesimpulansaat ini yang bersangkutan adalah pemakai obat jenis sabusabu dengantaraf ketergantungan ringansedang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya No.
84 — 26
Penggugat : Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo MegoTergugat : Gubernur Lampung
Untuk Kepentingan Umum = KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego, dengan alasan bahwatelah dilakukan teguran teguran tertulis kepada KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego sesuai ketentuan yangberlaku dan tidak ada upaya dari koperasi untukmelaksanakan/menindaklanjutinya ; 4.2.4.
KLP Sinar Siwo Mego dengan PT.
1979 (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;Akta Perubahan Anggaran Dasar KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego No331a//BH/8/79 tanggal 2 Mei 1989(Fotocopy sesuai denganaslinya) 3 Akta Perubahan Anggaran Dasar KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego Nomor331.b/BH/ 7/1979, tanggal 3 Juli 1995(Fotocopy sesuai dengan aslinya)Anggaran Rumah Tangga Koperasi ListrikPedesaan Sinar Siwo Mego Tanggal 2 Mei1989 (Fotocopy sesuai dengan aslinya)Akta Perubahan Anggaran Dasar KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo
pengelolaan distribusi listrikdari Koperasi Listrik Pedesaan (KLP)Sinar Siwo Mego kepada PT.
BLBukti18Bukti19Bukti20Bukti21Provinsi Lampung ' tanggal 28 September2010, Hal : Pengalihan Pelanggan KLPSinar Siwo Mego kepada PT.
14 — 0
MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL LATIF;NIRMALA Binti SIWO HADI SANTOSO
PASTI LUBIS
Terdakwa:
IRWANSYAH Als SIWO
110 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Als SIWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (<
Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
IRWANSYAH Als SIWO
81 — 27
Penggugat : Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo MegoTergugat : Gubernur Lampung
GANYONG WAHYU SETIAWAN, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Bendahara;Sm Same Some Kelimanya adalah PengurusHarian Koperasi Listrik Pedesaan SinarSiwo Mego, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama oe eee eee eee eee KOPERASLISTRIK PEDESAAN SINAR SIWO MEGQberalamat kantor di Purworejo PO BOX3/KOG34153, Kecamatan Kota Gajah, Kab.Lampung Tengah, Provinsi Lampung, BadanHukum Nomor: 331/BH/8/1979 tanggal 25April 1979 ses ses seme seme omeDalam hal ini diwdi@ oleh kuasaAUKUIME ~ ~~ mn en ee 1.
AhmadRosadi Harahap,SH;SHG SMe SBR S SHE SHE SHE see S KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, adalah Advokatyang bergabung dalam TIM PEMBELA USAHAKETENAGA LISTRIKAN KOPERASI LISTRIKPEDESAAN SINAR SIWO MEGO (TPUKKLPSSM),beralamat kantor Jalan Imam BonjolNo. 75 Bandar Lampung, Provinsi Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2011;Selanjutnya disebut PENGGUGAT /TERBANDING PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara
/B.IV/HK/2011 tanggal 25 April 2011tentang Perubahan Keputusan Gubernur Lampung Nomor:G/171/B.IV/HK/2011 2011 Tentang Pencabutan = Izin UsahaKetenagalistrikan untuk Kepentingan Umum (IUKU) Nomor:1174/43/M.DJL/1994 tanggal 5 Maret 1994 atas nama KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego dengan alamat diPurworejo PO BOX = 3/KOG Punggur Kabupaten LampungTengah; 7Il.
Pedesaan Sinar Siwo Mego dengan alamat di PurworejoPO BOX 3/KOG Punggur Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana telah diubah dengan Keputusan GubernurLampung Nomor: G/350/B.IV/HK/2011 tanggal 25 April2011 tentang Perubahan Keputusan Gubernur LampungNomor: G/171/B.1IV/HK/2011 Tentang Pencabutan = IzinUsaha Ketenagalistrikan untuk Kepentingan Umum (IUKU)Nomor: 1174/43/M.DJL/1994 tanggal 5 Maret 1994 atasnama Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Megodengan alamat di Purworejo PO BOX 3/KOG PunggurKabupaten
Keputusan Gubernur Lampung Nomor:G/171/B.IV/HK/2011 2011 Tentang Pencabutan Izin UsahaKetenagalistrikan untuk Kepentingan Umum (IUKU)Nomor: 1174/43/M.DJL/1994 tanggal 5 Maret 1994 atasnama Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Megodengan alamat di Purworejo PO BOX 3/KOG PunggurKabupaten Lampung Tengah; 4.
64 — 16
KETUA STAIN JURAI SIWO METRO, 2. PPK STAIN JUARI SIWO METRO, 3. PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM LANJUTAN LANTAI II dan III,seluas 600 m2 STAIN JURAI SIWO METRO, Tahun Anggaran 2010, dan 4. PT.PURI TUNGGAL PERDANA.
KUSAERI,SH.Yang masingmasing selaku staf Legal PT.CITRA PRIMADONAPERKASA yang memilih domisili Hukum pada KantornyaPT.CITRA PRIMADONA PERKASA yang beralamat di jalanKerinci No.40 Kelurahan Yosorejo Kecamatan Metro Timur KotaMetro berdasarkan surat Kuasa tertanggal 26 Oktober 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas BMetro tanggal 7 Nopember 2011 No.24/SK/Pdt/PN.M. semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN.KETUA STAIN JURAI SIWO METRO, beralamat di jalan
Ki HajarDewantara Kampus 15 A Iring Mulyo Kota Metro ;PPK STAIN JUARI SIWO METRO, beralamat di jalan Ki HajarDewantara Kampus 15 A Iring Mulyo Kota Metro ;PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNGLABORATORIUM LANJUTAN LANTAI II dan Ill,seluas 600 m2STAIN JURAI SIWO METRO, Tahun Anggaran 2010 beralamat diJIn.
Tergugat IV agar merugi dan proyek tersebut tidak berjalan, padahaltelah patut di ketahuinya pekerjaan proyek tersebut sudah berjalanuntuk kepentingan umum serta sangat jelas dari hasil evaluasi ulangtersebut Pembanding/Penggugat digugurkan oleh Panitia lelang/tender karena dalam membuat dan menyusun dokumen rencanakerja dan syaratsyarat rencana terdapat adanya kesalahanyang berdampak buruk terhadap konstruksi bangunan/proyektersebut, yang dapat menimbulkan kerugian negara dalam hal iniSTAIN JURAI SIWO
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
22 — 10
- Menyatakan terdakwa WAHONO Alias SIWO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
HENDY SUDARYANTO Als SIWO Bin SUPANDI
24 — 7
Siwo Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
HENDY SUDARYANTO Als SIWO Bin SUPANDI
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
Febri Siwo dian Saputro
22 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Febri Siwo dian Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Fasilitas Umum Yang bukan peruntukannya ( Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 299.000,- (dua ratus sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
Febri Siwo dian Saputro