Ditemukan 1660 data
SUBIYANTI
7 — 5
Pemohon:
SUBIYANTI
Anita Subiyanti
26 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Kandung Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Anita Subiyanti Nomor 3578-LT-11072022-0454 yang semula tertulis dan terbaca Rochayah yang benar adalah Siti Komariyah anak dari Muh Yusuf dan Siti Juhanah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisaPemohon:
Anita Subiyanti
SUBIYANTI
23 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Ijin kepada Pemohon SUBIYANTI selaku kakak kandung KUSTARTINI Surat Keterangan Desa Nomor 470/210/418.76.08/2022 untuk Pengambilan dana pensiunan di TASPEN dengan Nomor 00178/ KEP/ CV/ 6513/ 2007 atas nama KUKUH JATIMULYONO, S.H;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.356.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
SUBIYANTI
SUBIYANTI
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama SUBIYANTI menjadi SRI SUBIYANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon SUBIYANTI melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari SUBIYANTI menjadi SRI SUBIYANTI pada
Pemohon:
SUBIYANTI
Sri Subiyanti
37 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon ;-
- Menyatakan sah perubahan tahun kelahiran pemohon dari tanggal 25 Desember 1955 menjadi 25 Desember 1959 ;-
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan tahun dalam kutipan akta kelahiran Nomor 3319-LT-04042022-0018, tertanggal 4 April 2022, atas nama SRI SUBIYANTI lahir di Kudus pada tanggal 25 Desember 1955 menjadi SRI SUBIYANTI lahir
Pemohon:
Sri Subiyanti
22 — 2
PEMOHON : SITI NOVIDA SUBIYANTI, S.H.
TITIK SUBIYANTI
34 — 34
Pemohon:
TITIK SUBIYANTI
29 — 5
FUAD AZIZImelawan SUBIYANTI Dkk
ETY SUBIYANTI ANGGREENI
7 — 6
Pemohon:
ETY SUBIYANTI ANGGREENI
30 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri ARIYANTO dan SRI SUBIYANTI, terhadap seorang anak laki- laki bernama MOH.ILHAM DHUCHA FARCHANI, lahir di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 22 Maret 2011 ;3. Memerintahkan / memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak MOH.ILHAM DHUCHA FARCHANI, lahir di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 22 Maret 2011 ;4.
SRI SUBIYANTI
Foto copy KTP atas nama Para PemohonARIYANTO dan SRI SUBIYANTI, diberi tandaP6;7.
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIBIT SUBIYANTI vs ISTI AMBARINI
./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BIBIT SUBIYANTI, bertempat tinggal di RT. 01/RW. 03, KarangTemplek, Andongsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Samino, S.H.
Bibit Subiyanti(Penggugat) beserta anak dari Penggugat (Sdr. Surahman) pernahdiperlihatkan surat perjanjian jual beli (Tl) aslinya di kantor KelurahanGlagah semasa saksi R. Suprapto menjabat sekdes Glagah. KuasaPenggugat waktu itu diberi potokopi bukti T1 tetapi dikelurahandikuasai oleh saksi R. Suprapto; Bahwa setelah dapat bukti T1, kuasa dari Ny.
R.diberi tanah seluas 1.500 (seribu lima ratus) meter oleh Penggugat Ny.Bibit Subiyanti. Dengan kesanggupan Suprapto. R. membantu Ny.Bibit Subiyanti selaku ahli waris dari Ny. Ragil dalam mengungkaptanahtanah yang dikuasai oleh orangorang yang menguasai. Karenasemua proses jual beli tanah Ny. Ragil dalam kurun waktu sekertarisDesa Suprapto.R.M;Bahwa kesaksian Suprapto. R. di depan sidang pengadilan tingkatpertama Pengadilan Negeri Wates semuanya adalah rekayasa danketerangannya tidak benar.
Nomor 467 K/Pdt./2015 Bahwa Tergugat/Termohon Kasasi membeli tanah dari pemilik objek sengketasehingga penguasaan objek sengketa oleh Tergugat bukan suatu perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiBIBIT SUBIYANTI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BIBIT SUBIYANTI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/T erbandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
SUBIYANTI
Tergugat:
SOEWADI
94 — 39
VIII Kelurahan Nyatnyono, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang yang dulunya atas nama Tergugat (SOEWADDI) menjadi atas nama Penggugat (SUBIYANTI) ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
SUBIYANTI
Tergugat:
SOEWADI
105 — 50
NY.BIBIT SUBIYANTIXNY. ESTI AMBAR RINI
PUTUSANNomor 38/PDT/2014/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :BIBIT SUBIYANTI, Umur 88 tahun, Pekerjaan swasta, alamat tinggal : RT.01/Rw.03,Karang Templek, Andongsari, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : SAMINO,S.H.,MM.
FENNY ROSSITA
Tergugat:
SUBIYANTI
82 — 0
Penggugat:
FENNY ROSSITA
Tergugat:
SUBIYANTI
Subiyanti binti Mitro Suwarno
35 — 29
Pemohon:
Subiyanti binti Mitro SuwarnoBahwa perkawinan yang ketiga (3) dengan seorang perempuanbernama Subiyanti (Pemohon), dan dari perkawinan tersebut dikaruniaianak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama sebagaimana positaangka 4 sub (1) dan sub (2) tersebut di atas ;9. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ulan Dewi Rahma binti SolihinSuparman saat ini dalam asuhan Pemohon serta belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan ;10.
Menetapkan, mengangkat kepada Pemohon (Subiyanti binti MitroSuwarno) untuk memperoleh dan mendapatkan hak penetapan perwalianPemohon selaku wali ibu guna melakukan perbuatan hukum di dalam dandi luar Pengadilan terhadap diri dan harta benda anak Pemohon yangbelum dewasa (belum mencapai umur 18 tahun) dan atau belum cakapmelakukan perbuatan hukum yang bernama Ulan Dewi Rahma bintiSolihin Suparman lahir pada tanggal 06 Maret 2007 (13 tahun 6 bulan);3.
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Subiyanti yang telahdicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup (bukti P.1);Be Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Subiyanti yang telahdicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup (bukti P.2);Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.338/Pat.P/2020/PA.Smg3. Fotokopi Buku Nikah atas nama Subiyanti binti Mitro Suwarnodengan Solihin Suparman bin Sutarhib, Nomor 294/11/X1/1997, yangtelah cocok dengan aslinya, bermaterai cukup (bukti P.3);A.
FENNY ROSSITA
Tergugat:
SUBIYANTI
64 — 0
Penggugat:
FENNY ROSSITA
Tergugat:
SUBIYANTI
189 — 17
NY.BIBIT SUBIYANTIXNY. ESTI AMBAR RINI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak antara : BIBIT SUBIYANTI, Umur 88 tahun, Pekerjaan swasta, alamat tinggal : Rt.01/Rw.03, Karang Templek, Andongsari, Ambulu, Jember, Jawa Timur .dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : GS ATVETING JG SE, VAI psn ree eee sorcoccrseresansoinemmenentnonsccesemaenenonmamaennionsAdvokat
11 — 0
DJOKO SISWOYO Smelawan RIRIN SUBIYANTI
Terbanding/Tergugat : SUBIYANTI
51 — 21
Pembanding/Penggugat : FENNY ROSSITA
Terbanding/Tergugat : SUBIYANTI
1.Nur Widodo
2.Naning Subiyanti
96 — 21
Pemohon:
1.Nur Widodo
2.Naning Subiyanti