Ditemukan 540 data
23 — 2
SULISWATI
PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2016/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimanaterurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SULISWATI, tempat lahir Probolinggo, tanggal 27 Pebruari 1982, umur 34 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan AsahanRT.003 RW.002 Kelurahan Curahgrinting
Pemohon SULISWATI sebagaimana yang tertulis di kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Ijazah anak Pemohon ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama anak pemohon, suami Pemohon danPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut diatas, pemohon merasakhawatir akan adanya kesulitan kelak dikemudian hari ;e Bahwa untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon, suami Pemohondan Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh Kantor Catatan Sipildiperlukan adanya penetapan
Menyatakan nama anak Pemohon, Suami Pemohon dan Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut diatas yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.0111/L/U/IP/2003,tertanggal 28 Januari 2003, tertulis nama anak Pemohon ANDRIE SISWANTO,suami Pemohon MOHAMMAD ANDRIE dan Pemohon SULIS SULASTRI dibetulkanmenjadi anak Pemohon ANDRE SISWANTO suami pemohon MUHAMADPemohon SULISWATI ;3.
anak Pemohon nomor 0111/L/U/IP/2003, tertanggal 28 Januari 2003, nama anak Pemohon tertulis ANDRIESISWANTO suami Pemohon tertulis MOHAMMAD ANDRIE dan Pemohon tertulis SULIS SULASTRI ;Bahwa nama anak Pemohon yang benar sesuai dengan yang tertulis didalam kartuKeluarga dan Ijazah anak Pemohon ANDRE SISWANTO , nama suami Pemohonyang benar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga MUHAMAD ,dan nama Pemohon yang benar sesuai dengan yang tertulis di Kartu Tanda penduduk danKartu Keluarga SULISWATI
suami pemohon MUHAMAD Pemohon SULISWATI ;3.
11 — 2
Menyatakan Terdakwa Suliswati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Suliswati
Menyatakan Terdakwa Suliswati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
14 — 6
SULISWATI
21 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :N am a : SULISWATI.Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 31 Desember 1963.
Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama SULISWATI, diberi tanda ----P-1;2. Foto copy kutipan akta Perkawinan No.646/1983 atas nama SUPA'AT/MU'AT dengan SULISWATI diberi tanda --------------------.P-2 ; 3. Foto copy Kartu keluarga atas nama SULISWATI ,Nomor 3319082809120013 diberi tanda -------------------------- P-3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUPA'AT MU'AT ,tertanggal 8 Januari 2013, diberi tanda ----------------------------P-4 ;5.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.4667/2006 atas nama DIAN KHOSYI'ATUZZAHRA Anak keempat dari suami isteri SUPA'AT MU'AT dan SULISWATI , lahir 19 Oktober, 2006 diberi tanda --------------------.P- 5 ;6. Foto copy surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD ULWAN KHAKIM diberi tanda--------------------------------------P-6 ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ahli waris yaitu DWI ZUNIATI,ADIBMUJAYAT dan SULISWATI diberi tanda------------------P-7 ;8.
-Suliswati
Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama SULISWATI, diberi tanda P1;2. Foto copy kutipan akta Perkawinan No.646/1983 atas nama SUPA'AT/MU'ATdengan SULISWATI diberi tanda .P2 ;3. Foto copy Kartu keluarga atas nama SULISWATI ,Nomor 3319082809120013diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUPA'AT MU'AT ,tertanggal8 Januari 2013, diberi tanda P4;5.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.4667/2006 atas nama DIANKHOSYT'ATUZZAHRA Anak keempat dari suami isteri SUPA'AT MU'ATdan SULISWATI , lahir 19 Oktober, 2006 diberi tanda .P5;6. Foto copy surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaAHMAD ULWAN KHAKIM diberi tandaP6 ;7. Foto. copy Kartu. Tanda Penduduk = ahli waris yaitu DWIZUNIATLADIBMUJAYAT dan SULISWATI diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Keterangan Waris , Nomor 49/33.07.5/XII/2015,tertanggal 23Desember 2015.diberi tanda P8 ;9.
Rp. 6.000, RedaksSi.........:00 Rp. 5.000,Jumlah Rp. 161.000,( seratus enam puluh satu ribu rupiah )11Untuk salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor. 14/Pdt.P/2016/PN.KdsDiberikan kepada Pemohon ( SULISWATI )Atas permintaannya secara lisan pada:Tanggal : Januari 2016PANITERAPengadilan Negeri KudusSUTIKNO.SHNIP. 19580401 198003 1008Perincianbiaya : Meterai : Rp 6.000, Leges : Rp 3.000, Penyerahan salinan Penetapan : Rp 3.300, PNBP : Rp 5.000,Jumlah
14 — 1
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 04 Januari 1964, jam 03.30 WIB, adalah anak ke 4 (EMPAT), yang diberi nama ANI SULISWATI dari pasangan Suami Istri MOCH. ALFIN dan SOELASTRI ; 3.
ANI SULISWATI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehANI SULISWATI, beralamat di Jl.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 04 Januari 1964, jam 03.30 WIB,adalah anak ke 4 (EMPAT), yang diberi nama ANI SULISWATI dari pasanganSuami Istri MOCH. ALFIN dan SOELASTRI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;oe Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 04 Januari 1964, jam 03.30 WIB,adalah anak ke 4 (EMPAT), yang diberi nama ANI SULISWATI dari pasanganSuami Istri MOCH. ALFIN dan SOELASTRI ;3.
63 — 0
- SULISWATI B. LIFA
Suliswati
90 — 6
Pemohon:
Suliswati
42 — 32
- Menyatakan VIKE WAHYU SULISWATI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternativ kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKE WAHYU SULISWATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar sobekan kertas warna coklat yang bertuliskan rekapan nominal uang;1 (satu) lembar surat pernyataan dari terlapor kepada 4
- VIKE WAHYU SULISWATI.
SULISWATI
22 — 14
Pemohon:
SULISWATI
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENI SULISWATI binti SUDARTO
SULISWATI SIHOMBING
21 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (SULISWATI SIHOMBING) dengan Suami (HARRYS PARNINGOTAN HUTABARAT) yang telah dilaksanakan pada Hari Sabtu tanggal 17 April 2010 dihadapan pendeta Pdt B sitompul di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
Pemohon:
SULISWATI SIHOMBING
TYAS SULISWATI
19 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa nama Tyas Suliswati yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3507304203790001, Kartu Keluarga No.3579012707069872, Kutipan Akta Kelahiran No.6193/Dsp/1992 dan nama Tyas Suliswati yang tertulis dalam Paspor No.
Pemohon:
TYAS SULISWATI
74 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULISWATI, DKK VS BUPATI GRESIK, DKK
PUTUSANNomor 3100 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SULISWATI,2. NOVI ARISTA,3.4.
objek sengketa sebagai bagianatau masuk sebagai waduk/embung tidak diikuti dengan peralihan hakyang sah sehingga perbuatan Para Tergugat dalam perkara ini adalahperbuatan melawan hukum;Bahwa karena itu pertimbangan dan putusan judex facti/PengadilanNegeri Gresik telah tepat dan benar maka diambil alih sebagaipertimbangan Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SULISWATI
Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.SULISWATI, 2. NOVI ARISTA, 3. ERIK WICAKSONO, 4. DIMASPRASETYO, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 703/PDT/2019/PT SBY., tanggal 26 November 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Gsk.,tanggal 20 Agustus 2020;Mengadili Sendiri:Dalam Provisi: Menolak Provisi Para Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1.
51 — 2
SULISWATI BINTI SUKARDI vs NURHIDAYAT BIN ROMOSARI
41 — 0
Menetapakn memberi ijin kepada Pemohon (KARNOTO BIN SUKARDI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Suliswati binti Sutopo) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 212.000,-(Dua ratus duabelas ribu rupiah) ;---------------------
KARNOTO BIN SUKARDI VS SULISWATI BINTI SUTOPO
135 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULISWATI, DK
SULISWATI, bertempat tinggal di Tuwowo Ill, C/8A,Surabaya:2.
Suliswati sebesar Rp60.650.301,00 terbilang (enam puluh jutaenam ratus lima puluh ribu tiga ratus satu rupiah) tunai dan sekaligusii. Sdri. Djiumpiati sebesar Rp60.650.301 ,00 terbilang (enam puluh jutaenam ratus lima puluh ribu tiga ratus satu rupiah) tunai dan sekaligus4.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja tersebut kepada Para Penggugat secaratunai dan sekaligus, masingmasing sebagai berikut:1) Suliswati, sejumlah Rp60.650.301,00 (enam puluh juta enam ratuslima puluh ribu tiga ratus satu rupiah);2) Djumpiati, sejumlah Rp60.650.301,00 (enam puluh juta enam ratuslima puluh ribu tiga ratus satu rupiah);4.
Menyatakan Para Penggugat/Para Termohon Kasasi tidak berhak atasuang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantianhak, yang sesuai dengan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya masingmasing sebagai berikut:1) Suliswati, sejumlah Rp60.650.301,00 (enam puluh juta enam ratuslima puluh ribu tiga ratus satu rupiah);2) Djumpiati, sejumlan Rp60.650.301,00 (enam puluh juta enam ratuslima puluh ribu tiga ratus satu rupiah);.
104 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULISWATI binti SAKEM vs I DEWA NYOMAN SEDANA bin SUWEJO
PUTUSANNOMOR : 170 K/AG/2004BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SULISWATI binti SAKEM, bertempat tinggal di RT. 02/RW. 07Dusun Krajan, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini diwakili kuasanya H.
menurut perundangundangan yang berlaku ;Atau ;Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Banyuwangi telahmenjatuhkan putusan tanggal 21 Agustus 2003 bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAkhir 1424 Nomor : 750/Pdt.G/2003/PA.Bwi. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat ( I DEWA NYOMAN SEDANA binSUWEJO) terhadap Penggugat (SULISWATI
batalnya putusanyang bersangkutan atau Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya...wewenangnya atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum, sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.5 tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,lagi pula tidak ternyata bahwa putusan judex Facti dalam perkara ini bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi SULISWATI
bintiSAKEM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka PemohonKasasi harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SULISWATI
64 — 4
Menyatakan terdakwa SULISWATI binti MUIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISWATI binti MUIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
SULISWATI binti MUIN
Menyatakan ia Terdakwa SULISWATI binti MUIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISWATI binti MUIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanya Terdakwamenjalani masa penangkapan dan penahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan di RUTAN;3.
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selain pembelaan secara lisan, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULISWATI binti MUIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan Pasal 378 KUHP atau Pasal 372 KUHP;Membebaskan Terdakwa SULISWATI binti MUIN dari segala dakwaanserta tuntutan hukum (Vrisjspraak);Melepaskan Terdakwa
SULISWATI binti MUIN dari tahanan sejak saatputusan selesai dibacakan;Memulihkan hak Terdakwa SULISWATI binti MUIN dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tertulis terdakwa yangdisampaikan oleh Penasihat Hukumnya, Penuntut Umum menanggapinya sebagaiberikut:1.Menolak seluruh pembelaan
/pledoi dari terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa;Menyatakan ia terdakwa SULISWATI binti MUIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISWATI binti MUIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanya terdakwa menjalanimasa penangkapan dan penahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan di RUTAN;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
Menyatakan terdakwa SULISWATI binti MUIN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISWATI binti MUIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
KSP KUD MINTOROGO
Tergugat:
SRI SULISWATI
155 — 55
Penggugat:
KSP KUD MINTOROGO
Tergugat:
SRI SULISWATI., Jabatan Manager Kantor CabangMlonggo;masingmasing adalah staf pada KOPERASI SIMPAN PINJAM KUDMINTOROGO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Maret2020, disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan;SRI SULISWATI, Tempat/tanggal lahir Jepara, 17 Mei 1977, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dk.
SULISWATI BINTI WARI
Tergugat:
JAMBADI BIN SUDJONO
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JAMBADI BIN SUDJONO ) terhadap Penggugat (SULISWATI BINTI WARI.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
SULISWATI BINTI WARI
Tergugat:
JAMBADI BIN SUDJONO