Ditemukan 1034 data
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDONO ASNIM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA, Dk
43 — 30
WARDONO ASNIM
Mengabulkan Permohonan PEMOHON : Wardono Asnim,beralamat di Jl.Pratama No.68 X,Pemilik Tanah danBangunan, SHM 1201,1202 dan 2081/Benoa, Kecamatan KutaSelatan (d/h.Kuta), Kabupaten Badung, Propinsi Bali;2. Menetapkan dengan Putusan Declaratoir, BeritaAcaraEksekusi PengadilanNegeri Denpasar, No.03 /Pdt.Dlg.2010/PN.Dps Jo.04 / PKPU / 2009 / PN.
Niaga Sby, tanggal 12Oktober 2010,tentang Pencabutan Objek Eksekusi Riil dari PTDewata Royal International(Pailit) dan menyerahkan ObjekEksekusi Riil kepada WARDONO ASNIMyangbersediamenerimanya,sebagaiDataFisik dariSHM 1201,1202,2981/hal 7 dari 16 halaman penetapan nomor 230/Pdt.P/2014/PN DpsBenoa, Kecamatan Kuta Selatan (d/h.Kuta),KabupatenBadung, Propinsi Bali;3.
e Bahwa pada waktu saksi meneliti sertifikatsertifikat tersebutPemohon memperoleh tanah tersebut dari hasil lelang ;e Bahwa setelah Pemohon Wardono Asnim memperoleh ketigasertifikat tersebut dari hasil lelang kKemudian di balik nama olehWardono Asnim tanggal 16 Agustus 2011 ;e Bahwa sertifikatsertifikat tersebut dijaminkan di Bank BIl padaD@rinQKal ~~~=n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnnannnnnanenananans=e Bahwa sertifikatsertifikat tersebut dijaminkan di Bank BII masihtetap atas nama Wardono Asnim dan
sampai saat ini tetap atasnama Wardono Asnim; 202020222020e Bahwa saksi tidak pernah melihat Berita Acara Eksekusi ;e Bahwa dari proses lelang , eksekusi Sampai penerbitan sertifikattanah tidak ada yang keberatan ;e Bahwa dengan ditelitinya suratsurat Pemohon menurut pihakBank BIl suratsurat pemohon sudah sah secara yuridis ;2.
Asnim memperoleh ketigasertifikat tersebut dari hasil lelang kemudian di balik nama olehWardono Asnim tanggal 16 Agustus 2011 ;e Bahwa sertifikatsertifikat tersebut dijaminkan di Bank BIl padaPeringhat j= nnn nnne Bahwa sertifikatsertifikat tersebut dijaminkan di Bank BII masihtetap atas nama Wardono Asmin dan sampai saat ini tetap atasnama Wardono ASsmin;022 222 205e Bahwa saksi tidak pernah melihat Berita Acara Eksekusi ;e Bahwa dari proses lelang , eksekusi Sampai penerbitan sertifikattanah tidak
32 — 8
M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------- Menyatakan dan Menetapkan bahwa Pemohon INDRAT WARDONO sebagai Wali/Kuasa Kedua Anaknya yang bernama : -------------------------- Nama : WAHYU LARASATI;-------------------------------Tempat/Tgl. Lahir: Gunungkidul 22 September 1997;-------------- Nama : KHANA ADINDA LARASATI;-------------------Tempat/Tgl.
Indrat Wardono
Bahwa pada tanggal 05 Mei 1997 di Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Gunungkidul, DIY telah dilangsungkan pernikahan antaraHalaman 1 dari 12 Penetapan No.3/Pdt.G/2017/PN Yyk.INDRAT WARDONO dengan TRI WAHYUNI. Sesuai dengan KutipanAka. Nilsallt No. 122.55...190 7 jose eeerase tees eee naneranmntonniioneas2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon INDRAT WARDONO denganTRI WAHYUNI tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak bernama :NamaNamaTempat/Tgl.
Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) berlaku seumur hidup atasnama INDRAT WARDONO, NIK. 3471141404710002, disebut bukti (P. Foto copy Kartu Keluarga No. 3471141002090071 atas nama KepalaKeluarga INDRAT WARDONO, disebut bukti (P2);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WAHYU LARASATItempat/Tgl.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 122/55/V/1997, bahwa pada tanggal 5Mei 1997 telah menikah antara INDRAT WARDONO Bin Muhamaddengan TRI WAHYUNI Binti Pardisugiyanto disebut bukti (P6);.
Bahwa saksi hanya tetangga dan tidak ada hubungan keluargaGENGEN PSINONO)~~ ~~ an mn nnn nmin mnie Bahwa Pemohon INDRAT WARDONO dengan TRI WAHYUNItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari GunungkidulDaerah Istimewa Yogyakarta; Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama TRI WAHYUNI; Bahwa istri Pemohon bernama TRI WAHYUNI pada tanggal 19April 2016 meninggal dunia di RSUD Wonosari karena sakit; Bahwa selama perkawinan antara INDRAT WARDONO denganTRI
antara INDRAT WARDONO denganTRI WAHYUNI dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama WAHYULARASATI usian 20 (dua puluh) tahun dan KHANA ADINDALARASATI tempat/Tgl.
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDONO Alias WARDONO HONG KHENG VS RIYONO
SIGID WARDONO
24 — 4
--------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Sigid Wardono yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Juli 1977, Ayah Pemohon bernama Sudiharjo;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
SIGID WARDONOPENETAPANNOMOR : 68/PDT.P/2020/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan :SIGID WARDONO, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Lahir Yogyakarta,Umur / Tgl.Lahir : 43 Tahun / 2 Juli1977, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, AlamatKampung Pamurayan Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3202110207770008 atasnama Sigid Wardono selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:22/22/1V/1999 atas nama SigidWardono dan Rubiyah selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3202114405770009 atasnama Rubiyah selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No.3202111701080020 tertanggal 11 Februari2015 atas nama Sigid Wardono, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Sidid Wardono danRubiyah tertanggal 2020 selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama Sigid Wardono Nomor: 3202LT131120200078, tertanggal 13 Nopember 2020 selanjutnya diberi tandaP6;7.
yang lahir di Yogyakarta padatanggal 2 Juli 1977 dengan nama pemohon bernama Sigid Wardono yanglahir di Bantul pada tanggal 2 Juli 1977,adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon anak dari Sudiharjo dan Karminah;Bahwa, Pemohon Warga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon memilih Sigid Wardono yang lahir di Yogyakarta padatanggal 2 Juli 1977, karena identitas tersebut sama dengan identitas padadata Bes (administrasi kKependudukan);Bahwa, dalam dokumen administasi kependudukan milik Pemohon dengannama Sigid Wardono
Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernamaSigid Wardono yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Juli 1977, AyahPemohon bernama Sudiharjo;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PN Cbd3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 olehkami Lisa Fatmasari, S.H.,M.H.
73 — 3
Menyatakan terdakwa MARNO bin WARDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MARNO bin WARDONO
Menjatuhkan pidana terhadap'~ terdakwa MARNObin WARDONO, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 tempurungbatok,3 buah mata dadu ,1 buah alas daduterbuat dari kayu ,1 buah perlak yang adatulisan angka dan gambar lingkaran dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan Uang tunaisebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) dirampas untuk Negara4.
Menetapkan supaya MARNO bin WARDONO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 27 Oktober 2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutPRIMAIRBahwa terdakwa MARNO bin WARDONO pada hari Jumat tanggal02 September 2011 sekitar
.600.000, dan permainantersebut apabila uang yang sudah ditaruhkan dinomor yangdituju apabila nomor tersebut keluar dan sesuai pada mata daduyang ada , maka yang memasang taruhan sesuai dengan mata daduyang keluar maka dinyatakan menang dan berhak ~~ untukmendapatkan atau mengambil uang taruhan dari terdakwa danterdakwa bermain judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang/berwajibSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MARNO bin WARDONO
Menyatakan terdakwa MARNO bin WARDONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAKTELAH SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa MARNO bin WARDONO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwaMARNO bin WARDONO sebesar Rp. 2500,( dua ribu lima ratus rupiah).18Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SENIN, tanggal 28 NOPEMBER 2011 oleh kamiHARIMURTI, SH.
18 — 8
Menyatakan Terdakwa WARDONO alias NO bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDONO alias NO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
WARDONO Alias NO
PUTUSANNomor : 882/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : WARDONO Alias NOTempat lahir : MalangTanggal lahir E Umur : 35 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Brongkal RT.12 RW. 03 Kec. Pagelaran Kab.
0.5.43/Ep.2/12/2013 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 882/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 2 Januari 2014 , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WARDONO
Menyatakan Terdakwa WARDONO alias NO bersalah melakukan tindak pidana"perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa WARDONO alias NO bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDONO alias NO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
58 — 37
Menyatakan Terdakwa I WARDONO Bin DARJA, Terdakwa II SAPRUDIN Alias UDIN Bin SUTIKNO, Terdakwa III MUHAMMAD ARAS Bin TAGGI dan Terdakwa IV DIKI Bin KURDI tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia2.
WARDONO Bin DARJA
Alias TOMIK Jugatelah menjanjikan kepada terdakwa WARDONO, terdakwa SAFRUDIN,terdakwa MUHAMMAD ARAS dan terdakwa DIKI apabila berhasilmengantarkan para imigran tersebut ke KM. Madina akan diberikan upahsebesar masingmasing Rp. 800.0000, sehingga terdakwa WARDONO,terdakwa SAFRUDIN, terdakwa MUHAMMAD ARAS dan terdakwa DIKImau membawa para Imigran asal Timur tengah ke KM.
Madina yang berada di posisi + 1 mil sebelah barat pulauOnrust Kepulauan Seribu atas perintah dari saksi TOMIK.Bahwa terdakwa WARDONO bin DARJA, terdakwa SAFRUDIN aliasUDIN bin SUTIKNO, terdakwa MUHAMMAD ARAS bin TAGGI danterdakwa DIKI bin KURDI menerangkan bahwa yang memerintahkanperahu Cinta Waras dan perahu tanopa nama mengangkut imigran kekapal KM.
Hal mana, baikterdakwa WARDONO, terdakwa SAFRUDIN, terdakwaMUHAMMAD ARAS dan terdakwa DIKI yang merupakan nelayankerang ijo imbalan tersebut adalah merupakan imbalan yangcukup besar. Bahwa, apabila dilakukan perhitungan terhadap biaya yangdidapat oleh saksi TOMIK yaitu sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Sdr JAMSARI (belum tertangkap) dengan biaya yangHal. 12dari 15 Putusan No. 39/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.
Ut.dikeluarkan kepada terdakwa WARDONO, terdakwa SAFRUDW,terdakwa MUHAMMAD ARAS dan terdakwa DIKI yaitu sebesarRp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) @Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) / kapal maka saksi TOMIK selaku orangyang menyuruh terdakwa WARDONO, terdakwa SAFRUDIN,terdakwa MUHAMMAD ARAS dan terdakwa ODIKI masihmendapatkan selisih keuntungan sebesar Rp.3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapembelaan Penasehat Hukum
Menyatakan Terdakwa WARDONO Bin DARJA, Terdakwa IlSAPRUDIN Alias UDIN Bin SUTIKNO, Terdakwa Ill MUHAMMADARAS Bin TAGGI dan Terdakwa NV DIKI Bin KURDI tersebutdiatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia2.
103 — 10
Menyatakan Terdakwa Pardoko bin Cokro Wardono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan;2.
Pardoko, dikembalikan kepada Terdakwa Pardoko bin Cokro Wardono; 1 (satu) unit Kbm Mitsubishi Nopol : AD 8839 LT dikembalikan kepada Ahli Waris Iwan Santoso melalui Sdr. Sugiono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pardoko bin Cokro Wardono
September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pen.Pid.sus/2014/PN Mkd tanggal 10September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Pardoko bin Cokro Wardono
telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 310 ayat (4) jo Pasal 229 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lntas dan Angkatan Jalan dan Pasal 310 ayat (2) jo Pasal 229 ayat (3)UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lntas dan Angkatan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pardoko bin Cokro Wardono olehkarena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara
AA1509AA;dikembalikan kepada PO Handoyo melalui Saksi Priyono bin Karso Rusmin;e 1 (satu) lembar SIM BI atas nama Pardoko, dikembalikan kepada TerdakwaPardoko bin Cokro Wardono;e 1 (atu) unit Kbm Mitsubishi nopol.
atau SuratKesepakatan bersama antara keluarga Korban, Terdakwa dan PO Bus Handoyo;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Pardoko bin Cokro Wardono
Lamat di Dusun Pule Wonosari DesaGunungpring Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yangmengakibatkan orang lain atau korban meninggal dunia, perbuatan mana dilakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:e Berawal Terdakwa Pardoko bin Cokro Wardono
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaWARDONO alias ANWAR tersebut
WARDONO alias ANWAR
17 — 12
Menyatakan Terdakwa WARDONO alias NO bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDONO alias NO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
WARDONO alias NO
PUTUSANNomor : 882/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama > WARDONO Alias NOTempat lahir : MalangTanggal lahir > oeUmur : 35 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Brongkal RT.12 RW. 03 Kec. Pagelaran Kab.
Ep.2/12/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 882/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 2 Januari 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WARDONO
Menyatakan Terdakwa WARDONO alias NO bersalah melakukan tindak pidana"perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;.
Menyatakan Terdakwa WARDONO alias NO bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDONO alias NO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
WARDONO
28 — 6
Yang tertulis dan terbaca AKHMAD SYADZILY WARDA, jenis kelamin laki-laki anak ke satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2005 anak dari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD SYADZILY WARDA , jenis kelamin Laki-laki anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 anak dari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;
Pemohon:
WARDONO
Yang Tertulis dan TerbacaAKHMAD SYADZILY WARDA, jenis kelamin Lakilaki anak ke Satu yanglahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2005 Anak dari pasangansuami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Tahun kelahiran Anak Pemohon yang tertulisdan terbaca AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki, anakke Satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2005 Anak daripasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH yangseharusnya
Photo copy Surat Tanda Penduduk atas nama WARDONO yang diberitanda P1.;2. Photo copy Surat Tanda Penduduk atas nama DAIROH yang diberi tandaP 2.:3. Photo copy Kutipan Akta Nikah 301/61/V/2006 tanggal 22 Mei 2006, atasnama WARDONO dan DAIROH, yang diberi tanda P3. ;4.
Photo copy Kartu Keluarga Nomor 3209223005110013 tanggal 31Oktober 2017, atas nama Kepala Kekuarga WARDONO, yang diberitanda P 5. ;6.
Yang Tertulis dan TerbacaAKHMAD SYADZILY WARDA, jenis kelamin Lakilaki anak ke Satu yanglahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2005 Anak dari pasangansuami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan Tahun kelahiran Anak Pemohon yang tertulis dan terbacaAKHMAD SYADZILY WARDA , jenis kelamin Lakilaki, anak ke Satuyang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2005 Anak daripasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH yangseharusnya
Yang tertulis dan terbacaAKHMAD SYADZILY WARDA, jenis kelamin lakilaki anak ke satu yang lahirdi Cirebon pada tanggal 25 Desember 2005 anak dari pasangan suami istribernama WARDONO dan DAIROH di perbaiki menjadi tertulis dan terbacaAKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki anak kesatu yanglahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 anak dari pasangan suamiistri bernama WARDONO dan DAIROH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan dikaitkandengan bukti surat dan saksinya tersebut diatas
16 — 7
WARDONO bin ASRAN
PUTUSANNomor : 374/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WARDONO bin ASRAN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 50 tahun / 04 Mei 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Ngantru Rt.10 Rw.01 Kec.
Menyatakan terdakwa : WARDONO Bin ASRAN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan telah mengedarkan2obat tanpa ijin sebagimana dalam surat dakwaa melanggar pasal 196 jo pasal98 ayat (2) UU No. 36 tahun 2009 tentang keserhatan seperti dakwaan Jaksapenuntut Umum2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDONO Bin ASRAN denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dengan masa percobaaan (satu)tahun dan 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 200.000, Subsidair 1 (satu)bulan kurungan.3. Menyatakan Barang bukti berupa:PIL KB Kombinasi 52 strip 28 butir =1456 butir dirampas untukdimusnahkan5.
biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa WARDONO
Menyatakan terdakwa WARDONO bin ASRAN yang identitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan Sengaja Tanpa Vjin Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memenuhi Standar Tanpa Keahlian Dan Kewenangan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan,3.
TRIAWAN WARDONO
89 — 60
Pemohon:
TRIAWAN WARDONO
19 — 1
Menyatakan Terdakwa WISNU WARDONO Bin SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
WISNU WARDONO Bin SURIP;
PUTUSANNomor: 133 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa ; Nama : WISNU WARDONO Bin SURIP; Tempat Lahir : Surabaya ; Umutr/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ Tahun 1976 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Simo Gunung Kramat Timur Rt. 07 Rw. 05Kecamatan Sawahan
Menyatakan Terdakwa WISNU WARDONO Bin SURIP bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP,dalam dakwaan tunggal :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISNU WARDONO Bin SURIPdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
terdakwa menyesal tidakakan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknya yangdiajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwa padaDupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut; 0s2nnnnnnnn enon nnn none nnennnnennnensnesnnnanasssenenasnsenseneananssnsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut: Bahwa ia, terdakwa WISNU WARDONO
Menyatakan Terdakwa WISNU WARDONO Bin SURIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh)3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;135.
L3366GO, dikembalikan kepada TerdakwaWISNU WARDONO Bin SURIP; 116.
TRIAWAN WARDONO
89 — 68
Pemohon:
TRIAWAN WARDONO
23 — 3
- Menyatakan terdakwa ARI WARDONO Bin SOEDIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan
ARI WARDONO Bin SOEDIONO
Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : ARI WARDONO Bin SOEDIONO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir :43 tahun/7 Mei 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kedawung, Desa Kedawung Kulon,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan
Menyatakan terdakwa ARI WARDONO Bin SOEDIONO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut sertadalam usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesemaptan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WARDONO Bin SOEDIONO = denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 406.000, (empat ratusenam ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan 21 (dua puluh satu) bendel kuponjudi togel, 1 (satu) bendel kertas karbon, 3 (tiga) buah bolpoin dan (satu) buah tasterbuat dari kain warna kuning dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ARI WARDONO Bin SOEDIONO pada hari Senin tanggal 17Pebruari 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Dusun
Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitasdirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Slamet Budionodan saksi Joeli Saswitoyo, maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat errorin persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan denganBarangsiapa dalam perkara ini adalah ARI WARDONO Bin SOEDIONO yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan
SIGID WARDONO
5 — 0
--------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Sigid Wardono yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Juli 1977, Ayah Pemohon bernama Sudiharjo;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
SIGID WARDONO
Wardono Asnim
53 — 23
Pemohon:
Wardono Asnim
126 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI WARDONO AJI
TRI WARDONO Aul;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/15 Januari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Modern Blok F2/18 RT.015 RW.006,Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur (sesuai KTP)/Legenda WisataMarcopolo Blok A 1/12, Kecamatan GunungPutri, Bogor, Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa
TRI WARDONO Audl terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Pertama dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan selebihnya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.
SANDAJIWA NIAGA INDONESIA dengan nomor rekening5210330005 dengan Nomor cek BM 511753 senilai Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 3 Oktober 2014 berikut: asli bukti setoran dengan penerima TRI WARDONO Aul dengannomor rekening 5210332008 nama penyetor Jaman senilaiRp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) tanggal3 Oktober 2014;Hal. 10 dari 39 hal. Putusan Nomor 524 kK/PID/20189.10.11.1 (satu) lembar asli cek BCA KCP Bulevar Hijau atas namaPT.
TRI WARDONO AdJl tersebut terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onts/lag van alle rechtsvervolging);Hal. 22 dari 39 hal. Putusan Nomor 524 kK/PID/20183. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
SANDAJIWA NIAGA INDONESIA dengan nomor rekening5210330005 dengan Nomor cek BM 511753 senilai Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 3 Oktober 2014 berikut:1Asli bukti setoran dengan penerima TRI WARDONO Adl dengannomor rekening 5210332008 nama penyetor Jaman senilaiRp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) tanggal3 Oktober 2014;(satu) lembar asli cek BCA KCP Bulevar Hijau atas namaPT.