Keesokanharinya Terdakwa akan pulang ke Barabai SARMUJI memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untukpembelian bahan bakar sepeda motor, dari pengakuan Terdakwatersebut, petugas melakukan pengembangan ke Daerah Amuntai danberhasil mendapatkan sepeda motor dan sepeda motor telah dibenarkanoleh MUHDI ADRIYANI selaku pemilik sepeda Mio sporty warna putihmotor DA 6166 EL. Sehari sebelum melakukan melakukan pengambilanHal. 10 dari 19 hal. Put.

danbertemu dengan SARMUuJI untuk menikmati hasil gadai sepeda motortersebut dengan membeli makanan dan minuman keras, keesokanharinya Terdakwa akan pulang ke Barabai, SARMUJI memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untukpembelian bahan bakar sepeda motor, dan uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) telah disita petugas dari Terdakwa karena uangtersebut pemberian dari SARMUuI yang diperoleh dari hasil gadai sepedamotor Honda Mio Sporty DA 6166 EL milik MUHDI ADRIYANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno Bin Gawar) terhadap Penggugat (Wiwik Adriyani Binti Suminto);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Mutia Azzahra Binti Jarno, umur 4 tahun dan Adriel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TIMBUL HALOMOAN bin ABDUL HALIM PASARIBU) terhadap Penggugat (MIA ADRIYANI binti USMAN GUMANTI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

ADRIYANI MANIAHEBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernama HettyManiase dan Steven Taduminggir;Bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah dansekarang anak pemohon sudah mengandung 6 (enam) bulan;Bahwa umur Hetty Maniahe baru 16 (enam belas) tahun sedangkanSteven Taduminggir sudah berumur 27 (dua puluh tujuh) tahun;Bahwa mereka hendak menikah karena

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,URAY GAPIMA APRIANTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ADRIYANI, S. Ag. Dra. FARIDA HANIMPanitera PenggantiMUNADI, S. Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp. 300.000, 4Meterai Rp. 6.000,5.Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 391.000,

Rini Adriyani, perempuan, lahir di Bogor, 16 April 20062. Moriyana, perempuan, lahir di Bogor, 22 Oktober 20094.

Hana Adriyani Binti Hamsi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Gang Selamat RT. 06RW. 02 Kelurahan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri, merekamenikah pada tanggal 25 Maret 1995, di Banjarmasin;e Bahwa, Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin dan Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama Adriyani Rahma Yunita Binti Heri Kusnanto untuk melakukan semua tindakan hukum yang berhubungan dengan jual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 280/Kaliwiru atas nama Soehardi seluas 80 m² terletak di Kelurahan Kaliwiru Kecamatan Candisari Kota Semarang

penggugat menyampaikan surat perbaikangugatan selengkapnya sebagaimana surat perbaikan tanggal 17 Juni 2020perbaikan yang mendasar dalam surat perbaikan tersebut adalah mengenaikedudukan Zaenal Arivin bin Mamun yang semula sebagai Tergugat namunHal. 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badgoleh karena yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2020, maka posisinya digantikan oleh ahli warisnya yaitu istrinyabernama: Detty Nurhayati dan seorang anaknya bernama: Dinny Adriyani

tetappada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat menyampaikan surat perbaikangugatan selengkapnya sebagaimana surat perbaikan tanggal 17 Juni 2020perbaikan yang mendasar dalam surat perbaikan tersebut adalah mengenaikedudukan Zaenal Arivin bin Mamun yang semula sebagai Tergugat namunoleh karena yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2020, maka posisinya digantikan oleh ahli warisnya yaitu istrinyabernama: Detty Nurhayati dan seorang anaknya bernama: Dinny Adriyani

Muhamad Rifaldi Adriyani, Lahir tanggal 04112011;b. M. Dawi Nur Ulum, Lahir Tanggal 15112017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (RizalFahmi) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama Laela Indah Adriyani;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal 1 dari 11 hal Pen.

Lista Adriyani melalui Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratTanggal 03 Februari 2010 Nomor 2298/Pid.B/2009/PN.Jkt.Bar. Jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Tanggal 18 Juni 2010 Nomor96/Pid/2010/PT.DKI. Jo. Putusan Mahkamah Agung Tanggal 21Desember 2010 Nomor 2410 K/Pid.SUS/2010 (Bukti P.PK4a, b danC);c. Herrysawati Bakrie melalui Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratTanggal 17 Maret 2010 Nomor 2577/Pid.B/2009/PN.Jkt.Bar.

Aceh Utara (Bukti P.PK3); Lista Adriyani (BuktiP.PK4a, b dan c); Herrysawati Bakrie (Bukti P.PK5a, b dan c);Cahyono Syam Sasongko (Bukti P.PK6a, b dan c);Bahwa Ilyas A. Hamid Bin Abdul Hamid/saat itu Bupati Pemkab.Aceh Utara dan Syarifuddin, S.E. Bin H. Hamzah/saat itu WakilBupati Pemkab. Aceh Utara yang merupakan pelaku Tindak PidanaKorupsi dan Tindak Pidana Pencucian Uang, yang secara hukummempunyai kewenangan penuh atas keuangan Pemkab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwoko bin Hartono) terhadap Penggugat (Ika Febti Adriyani binti Kusaini);

4. Membebankan kepada Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS ADRIYANI BIN SARIP) terhadap Penggugat (NINA APRIYANI BINTI DEDE MULYANA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai satu anak bernama AfikaMaura Adriyani, lahir di Kuala Secapah pada tanggal 24102012;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada Oktober 2013 mulai goyah karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan oleh:4.1. Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga Penggugat yangharus mencukupi kebutuhan rumah tangga;4.2.

Widia Mariza Adriyani binti M Jahidi, Umur 20 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.

pertama pada tanggal 21 Januari 2013, kedua pada tanggal30 Januari 2013 dan ketiga pada tanggal 13 Februari 2013 yang telahdibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPemohon agar mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama ADRIYANI

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan telah di karuniai 3 oranganak yang masingmasing di beri nama:e JONI IRAWAN, lakilaki lahir di Cilacap umur 23 tahun; *ADRIYANI, perempuan lahir di Cilacap, umur 20 tahun (Sudahmenikah); 222222 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDANI TRI SEPTIAWAN, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 6 tahun;ketiga anak tersebut

Adriyani binti Ambo Bahari, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Penenun Sutra, tempat kediaman di Dusun Palippu,Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2000, di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon

telah digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa ;Bahwa seluruh perhiasan emas yang dibeli oleh terdakwa melalui ADIPERMANA dan dengan maksud mendapat keuntungan kemudian terdakwamenjual kembali kepada ANGGA (DPO) serta kepada FIRMAN FAUZI(penuntutan terpisah) merupakan hasil kejahatan yang diperoleh olehMUCHLAS SYARIF ALIAS SANGKUT BIN RUSLI bersamasama denganRINTO HARAHAP ALIAS RIN BIN DUL BAHRI dengan tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi HILARION WIM TRIHARTO dansaksi YULIA ADRIYANI

Batununggal Kec.Bandung Kidul Kota Bandung dan kemudian tanpa seijin dan sepengetahuansaksi HILARION WIM TRIHARTO dan saksi YULIA ADRIYANI dijualoleh MUCHLAS SYARIF ALIAS SANGKUT BIN RUSLI dan RINTOHARAHAP ALIAS RIN BIN DUL BAHRI kepada ADI PERMANA sebesarRp.26.500.000,(dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 480 ke1KUHpPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan 6 (enam

Saksi Yulia Adriyani,SH., dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tesebut terjadi pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 Jam 19.00 Wib di rumah saksi sendiri di BatununggalLestari V No.15 Rt 07/01 Kel. Batununggal Kec.

bentukbentuk emas yang semuanya berbeda yang mana (satu) buahgelang berlian emas putih berbentuk bulat, 1 (satu) buah liontin berlian emas putihberbentuk bulat, 2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih, (satu) buahanting/giwang berlian emas putih merupakan berasal dari tindak pidana yangdilakukan oleh MUCHLAS SYARIF Alias SANGKUT Bin RUSLI dan RINTOHARAHAP Alias RIN Bin DUL BAHRI yang diambil dengan tanpa sepengetahuandan seiin dari pemilik barang yaitu saksi HILARION WIM TRIHARTO danYULIA ADRIYANI