Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Antonius Sunarnotertanggal 12092018, diberi tanda bukti P2 ;5. Foto copy sesuai dengan asli STTB SMA atas nama Made Seniari tertanggal3 Juni 1992, diberi tanda P5 ;6.

AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sma, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Tinggal Provinsi DKI Jakarta, Untuk Selanjutnya DisebutSebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 12092018

., tertanggal 12092018, telahmengajukan gugatan Cerai Gugat dengan alasan selengkapnyasebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 09 Mei 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, ( Kutipan Akta NikahNomor: 66 /06/V/2007, tanggal 10 mei 2007 ;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518010203610003 tanggal 12092018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Pendidikan terakhir SLTA/Sederajat, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Batu Malang Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1935/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 12092018

IdarillCikarang, Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 12092018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1)2)3)4). Bahwa pada tanggal 07 Maret 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.2157/Pat.G/2018 /PA.Jbg.1.3.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXX tanggal 27 Agustus 2010bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor.3517115204870005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12092018, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Plemahan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor351724311940002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12092018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXKXXKXXKXXKXKXKXKXXXKXXX, uMur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Dusun Klaci RT.004 RW.006 DesaBrodot Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang

Foto kopi bermaterai cukup Pernyataan Perkawinan NomorPenetapan nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ckr Halaman 4 dari 12474.2/30/I1X/2018/Kesra, yang dikeluarkan oleh XXX, tanggal 12092018 diketahui Amil Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi.Bukti ini telah dinazzegelen oleh pejabat yang berwenang. Setelah majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti(P.5);6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor1806201209180002, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenTanggamus tertanggal 12092018, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3)dengan tinta warna hitam;Halaman 3 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2021/PA.Tgmd.

Romadhoni ,nomor 3526041505890005 tanggal 12092018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2);B. Saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3301191103910003tertanggal 12092018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, NomorDup.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.3502050608720001 atasnama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PonorogoProvinsi Jawa Timur tanggal 12092018, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P. 1);Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2018/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.b.

Bjrsedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilantanggal 12092018, dan 24092018 Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk membuktikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3603176211830001, tanggal 12092018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0129/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2.

Penggugat NIK3514174310810003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12092018 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,tanggal 19 Agustus 2002, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

TmkBahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 28082018 dan 12092018 yang dibacakan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK5108095608930001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 12092018, telah dicocokkandengan aslinya dan dinachtzegelen, diberi tanda (P1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 12092018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, ProvinsiBali. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.3;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat setelah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3201-KW-12092018-0004 dikeluarkan oleh Disdukcapil Kab.