Ditemukan 340 data
25 — 12
kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada21 Agustus 2019 di Desa Simpang Gaung, Kecamatan Gaung, KabupatenIndragiri Hilir, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama AbdulRauf
10 — 5
Arifin.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1, maka terbukti bahwaPemohon telah berupaya mengurus pernikahan anak kandungnya yang bernama AbdulRauf bin H.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Lutfi bin AbdulRauf) kepada Penggugat (Xxx);4.
38 — 12
Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar Majelis Hakimmenjatuhnkan putusan yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa RIRIN binti UDIN HARAHAP, secara bersamasama danmufakat maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi RANO RAUF bin ABDULRAUF, pada hari
edardan tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan, dimana diantara obatobatsebagian kontra indikasi yang penggunannya harus melalui resep dokter ;Perbuatan terdakwa RIRIN binti UDIN HARAHAP diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Putusan Nomor : 96/Pid.Sus/2013/PN.Sbs 5A TAUKedua:Bahwa terdakwa saksi RIRIN Binti UDIN HARAHAP, secara bersamasamadan mufakat maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi RANO RAUF Bin ABDULRAUF
138 — 31
., sebagai Hakim Ketua, ABDULRAUF, S.H., M.H. dan SIT ROCHMAH, S.H, masingmasing, sebagai HakimAnggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh GINTER S.H., Panitera Pengganti , tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak dalam perkara ini.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 halaman Nomor 54/PDT/2020/PT PLKABDUL RAUF, S.H., M.H.
22 — 4
AbdulRauf dan selanjutnya bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum.
14 — 7
Penetapan No.315/Pat.P/2021/PA.SrogKakak Kandung Pemohon II bernama Muhamad Nasir Bisi bin Imran Bisi,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Ahad Filis bin AbdulRauf Filis dan Landau dengan mas kawin berupa cincin emas satu Gram dibayar tunaii;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan;3.
19 — 28
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saharudin Ena bin AbdulRauf Ena) dengan Pemohon II (Murliana Narahaubun binti MuhamadHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA. TulNarahaubun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2018 di OhoiUf, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
77 — 13
Akan tetapi, penerimaan oleh Abdul Rauf R,S.pd.MAP. uang tunai sebesar Rp.25.000.000 dan penerimaan ke Il sebesarRp.4.500.000 serta Rp.5.500.000 sebagai perbaikan mobil dan pembelian 4 (empatbuah ban mobil gadai tersebut.Bahwa oleh karena mobil tersebut di rental/di sewa oleh A.Firman dan AbdulRauf R, S.pd.M.AP. untuk jadikan jaminan/digadaikan kepada pemohon (terlapor),sedangkan mobil Daihatsu tersebut dirental/disewa oleh Firman dari Abdul Salam, olehPemohon (terlapor) awalnya tidak tau :menahu
Gowa, Tanggal 19Agustus 2016 oleh karena tempat kejadian perkara untuk mobil Daihatsudan uang tunai tersebut dilakukan antara PEMOHON dengan ABDULRAUF. R. S.Pd MAP berada dilingkungan Jenetallasa Kel. PattalassangKec. Pattalassang Kab.
15 — 1
Rajo Bijayo dan Arniati binti AbdulRauf;Menimbang, bahwa bukti P berupa Kartu keluarga yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman yang menerangkanhubungan Pemohon sebagai suami (kepala keluarga) dan Pemohon II sebagaiistri, maka bukti P ternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg, menurut penilaian Majelis Hakim alat buktisurat tersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan dapat dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang
46 — 4
dan Merah Muda yang dibagian atas terikat dengan tali plastik warna hitam dengan panjang lebih kurang 30 cm (tiga puluh centimeter ) ; 1 (satu) buah plastik warna biru berbentuk karung yang salah satu ujung telah terikat ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna biru putih yang tanpa dilengkapi oleh dokumen dengan nomor rangka MH31YD002EJ027720 dan nomor mesin 1YD- 027729 dan tanpa nomor polisi ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD YASIR Als RAHMAD Bin ABDULRAUF
20 — 20
Laode Syafri, S.Sos, tempat/tanggallahir di Lipu, 22 Mei 1982, Umur 38 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2,Pekerjaan Anggota Polri, Tempat tinggal dijalan Prof Abdul Rauf Tarimana, Lrg TekukurBTN Griya Napabale Blok/B No.3 RT/005RW/002 Kelurahan Kambu, KecamatanKambu Kota Kota Kendari, sebagaiPemohon Arnika Nur Oktin Aruzi, S.Kep binti Aruzi, SP, tempat/tanggal lahir di Lipu,22 Oktober 1990, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di jalan Prof AbdulRauf
27 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saharudin Ena bin AbdulRauf Ena) dengan Pemohon II (Murliana Narahaubun binti MuhamadHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA. TulNarahaubun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2018 di OhoiUf, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
55 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 oleh AbdulRauf, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andy Subiyantadi, S.H., M.H. danUsman, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 dalam persidangan yangterbuka
37 — 10
AbdulRauf;. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus duda, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah wali hakim yang bernama H.
118 — 60
AbdulRauf Tarimana Lr.
13 — 4
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500; ( Dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016, oleh kami : ABDULRAUF, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ARIE WINARSIH, SH.M.Hum. dan A.ZAMRONI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 1 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut didampi WIDAYATI
27 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi AbdulRauf Tjoheng yang pernah menjabat selaku Pembantu Pejabat PembuatAkta Tanah pada waktu itu adalah tidak bersesuaian, yang mana luasHal. 7 dari 11 hal. Put. No.939 K/Pdt/2008keseluruhan berdasarkan bukti P.1 dan P.2 adalah 13.590 M2 sedangkanketerangan saksi H. A. Abdul Rauf menyebutkan luas yang dibeli dari Susadan Salama masingmasing seluas 30 are, sedangkan saksi H.
9 — 4
Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah kediaman orang tuaPenggugat di RT.10, Desa Sungai Buluh, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi selama kurang lebih 1 tahun sampaiTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikarunial 1 orang anak yang bernama Suci Adelia Ramadhani binti AbdulRauf
8 — 3
Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang Saksi masingmasing bernama Andi Mukramah binti Andi AbdulRauf dan Muh. Taufiq bin M.