Ditemukan 9901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 265/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 16 September 2009 — Dijah Tjatur Rochmawati, Spd. MM. binti Pardi, BA v Sudarmadji, Spd. bin Rayan
3622
  • Sejumlah barangbarang/alatalat rumah tangga, berupa : 1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29 ; 1 (satu) unit almari es 2 pintu besar ; 1 (satu) unit kompor gas 4 tungku ; (satu) set kursi sofa ; 1 (satu) set meja kursi taman ; 1 (satu) set meja kursi makan ; 1 (satu) tempat tidur lengkap no. ; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap no.2 ; 1 (satu) set tempat tidur ; 2 (dua) unit almari 3 pintu ; (satu) unit almari 2 pintu ; 2 (dua) unit almari anak ; 3 (tiga) unit buffet ; (satu) unit rak piring
    almari ; 3 (tiga) unit aquarium ; 2 (dua) set meja belayar ; 1 (satu) set komputer ; 1 (satu) unit AC kamar ; (satu) unit lampu hias besar ruang tamu ; 1 (satu) unit lampu hias kecil ruang tangga ; (satu) unit lampu hias ruang tamu ; 2 (dua) unit sepeda pancal ; 1 (satu) set alat dapur ;Adalah Harta Bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat danTergugat ;3.
    Sejumlah barangbarang/alatalat rumah tangga, berupa : (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29 ; (satu) unit almari es 2 pintu besar ; (satu) unit kompor gas 4 tungku ; (satu) set kursi sofa ; (satu) set meja kursi taman ; (satu) set meja kursi makan ; (satu) tempat tidur lengkap no. ; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap no.2 ; (satu) set tempat tidur ; 2 (dua) unit almari 3 pintu ; (satu) unit almari 2 pintu ; 2 (dua) unit almari anak ; 3 (tiga) unit buffet ; (satu) unit rak piring almari ;
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Witoro Bin Triyono
315
  • .- 4 (empat) buah kunci almari merk Fittech.- 1 (satu) keeping pecahan ternit (asbes).Dikembalikan kepada saksi Ruwanto.- 4 (empat) buah gelang yang terbuat dari emas yang ditaksir berat 26 (dua puluh enam) gram.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas sebesar Rp. 4.960.000,- atas nama Nanik Jogoyasan yang dikeluarkan oleh toko Bares Grabag.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas senilai Rp. 2.470.000,- atas nama Nanik Deles, yang dikeluarkan oleh Toko Emas Dinar.
    kayu yang ada di dalam kamar saksiRuwanto;Setelah berada di dalam kamar saksi Ruwanto tersebut terdakwamembuka pintu almari bagian tengah yang kebetulan tidak ada kuncinyadan di dalamnya terdapat rak pakaian, selanjutnya terdakwa membukatumpukan baju yang ada di rak tersebut dan menemukan 2 (dua) buahkunci almari, lalu terdakwa membuka pintu almari sebelahnya dan ternyatabisa dibuka, setelah pintu almari terouka terdakwa menemukan tas ranselyang terobuat dari kain berwarna hitam yang biasa dibawa
    Ruwanto membawa pulang uang Kantor KSP PRIMKOPABRIsehingga terdakwa bermaksud mengambil uang tersebut;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudianturun masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus terdakwa mengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (seratusHalaman
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudiantur'un masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram dengan cara memanjat tembok dapur lalu masuk ke plafonbelakang lalu masuk kamar melalui eternit diatas almari yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar
    yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kKemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (Sseratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan perhiasan 4 (empat) gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa untuksampai pada barang yang diambil
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA SUMINI Alias MINI Binti SURAHMIN
317
  • dan mengambil (satu)buah gelang emas putih berbentuk dua cabang, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian dijual kepada saksi SUWARSI alias WARSI di Palur dekat Palur PlasaJaten Karanganyar dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangtersebut untuk Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) habis digunakan untukmembeli beras dan makanan dan sisanya Rp
    . 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)habis digunakan untuk sumbangan hajatan ;Selanjutnya pada sekira bulan Agustus 2011 sekira jam 11.00 wib, terdakwaSUMINI alias MINI binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksi NUKYPRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil (satu)buah kalung emas berlian, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalamalmari pakaian melihat barangbarang berharga tersebut dan kemudian olehterdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dan kemudian dijual kepadasaksi
    2012 sekira jam 11.00 wib,terdakwa SUMINI alias MINI Binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksiNUKY PRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil 1(satu) buah dompet warna abuabu lis coklat berlambang huruf B dandidalamnya terdapat 13 lembar mata uang asing, surat emas bertuliskan H.KEUCHIK LEUMIE toko mas&souvenir alamat Jl.
    Chik Patai Pulah d/h jalanperdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 200, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian untuk 13 lembar mata uang asing dijual kepada saksi SUWARSIT aliasWARSI di Palur dekat Palur Plasa Jaten Karanganyar seharga Rp. 3.240.000, (tigajuta dua ratus empat puluh ribu
    Karangpandan Karanganyar seharga Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 September 2012 sekira jam 12.00 wib,terdakwa SUMINI alias MINI Binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksiNUKY PRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil 3(tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buah arlojibergambar kakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emas terdapatmatanya, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalam almari pakaianmelihat
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 16 Juni 2014 — TERDAKWA : PUTU EKA PRADIPTA Alias BONTENG
4417
  • yang tidak terkuncidan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu' terdakwamembuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat adabeberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu :1 (satu) buah gelang model Kalimantanseberat 6.4 gram 1 (satu) buah LiontenKristal glenter seberat 3,9 gram dan 1(satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat5,6 gram , setelah berhasil mengambilperhiasan tersebut terdakwa bermaksudakan pulang dan kembali melewatijendela rumah
    Saksi JERO KETUT SEMENDRIBahwa saksi telah kehilangan perhiasan emas yaitu : 1 (satu) buahgelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT)seberat 5,6 gram.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam10.30 wita , bertempat di Jalan Setiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan ,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menaruh perhiasan emas didalam dompet yang ditaruhdidalam almari pakaian.Bahwa
    saksi pada saat kejadian sedang berada berada di dapursedang menyalakan kompor.Bahwa saksi tahu yang mengambil perhiasan emas adalah terdakwa.Bahwa menurut saksi terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramasuk terdakwa masuk lewat pintu pagar rumah saksi yang tidakterkunci dan terdakwa masuk kekamar saksi lewat pintu jendela yangtidak terkunci dan almari pakaian tempat saksi menaruh perhiasanemasnya juga tidak terkunci.Bahwa saksi tibatiba didatangi oleh terdakwa kebelang rumah danberkata bu ampunang
    pakaian , kemudian terdakwamembuka almari yang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu terdakwa membuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat ada beberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristal glenter seberat 3,9gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat 5,6 gram.Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi korban.Bahwa
    Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar lewat jendela dan sampai didalamkamar terdakwa melihat almari pakaian , Kemudian terdakwa membuka almariyang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihat ada sebuah dompet laluterdakwa membuka dompet tersebut dan didalam dompet tersebut terdakwa melihatada beberapa perhiasan dan kemudian diambil oleh terdakwa.
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
SARKOWI bin NARDI SUWARNO
375
  • tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau tidak dengan kemaunnya yang berhak, untuk dapat masuk ketempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuridilakukan dengan cara jalan membongkar, memecah, atau memanjatatau memakai anak kunci palsu oerintah palsu atau pakaianpakaianpalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh SaksiSUPARTI untuk membetulkan kunci pintu almari
    sesampai didepan rumah SaksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN MgtSUPARTI, Terdakwa memastikan situasi sekitar rumah SaksiSUPARTI dalam keadaan aman, kemudian Terdakwa memanjattembok pembatas samping rumah, kemudian Terdakwa berjalan disamping rumah Saksi SUPARTI menuju belakang rumah lalumembuka pintu Samping bagian belakang kemudian membuka kuncipintu yang terbuat dari kayu dengan menggunakan jari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi SUPARTI danlangsung menuju almari
    kehilangan barangmilik Saksi berupa uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danlaptop merk compac type V3000 warna abuabu hitam nomor seri s/n:2CE7400VDZ.Bahwa barang milik Saksi SUPARTI tersebut diambil tanpa seijin SaksiSUPARTI,Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020sekira pukul 10.00 wib di dalam rumah Saksi di jalan Purwo Rt. 07 Rw. 01Kel.Mranggen kec.Maospati Kab.Magetan.Bahwa barangbarang milik Saksi SUPARTI tersebut sebelum hilangditaruh Saksi di dalam almari
    Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh Saksi SUPARTIuntuk membetulkan kunci pintu almari Saksi SUPARTI. Pada saat tersebutTerdakwa melihat sebuah laptop ada didalam almari yang Terdakwa perbaikitersebut sehingga timbullah niat Terdakwa untuk memiliki barang tersebutdan selanjutnya merencanakan untuk melakukan pencurian di rumah SaksiSUPARTI tersebut.
    Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh SaksiSUPARTI untuk membetulkan kunci pintu almari Saksi SUPARTI. Pada saattersebut Terdakwa melihat sebuah laptop ada didalam almari yang Terdakwaperbaiki tersebut sehingga timbullah niat Terdakwa untuk memiliki barangtersebut dan selanjutnya merencanakan untuk melakukan pencurian dirumah Saksi SUPARTI tersebut.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
M. YUSUF EKO WAHYUDI Bin TOHA MAKHSUN
334
  • FAIZAL WAHYU BUWONO bersama dengan sdr.ANGGI MUHLISON masuk kedalam lokasi tower dan dengan menggunakansebuah kunci L dan sebuah kunci type A membuka almari /rak batrei tower dansetelah almari/rak batrei tower terbuka dengan menggunakan sebuah obengwarna merah dan sebuah kunci pas ukuran 10 dan 12 melepas baut yangmenancap pada batrei tower sehingga batrei tower merk NARADA warna hitammerah sebanyak 2 (dua) bank / 8 (delapan) buah batrei dapat sdr. FAIZALWAHYU BIWONO dan sdr.
    Kediri. sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi
    ) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh dan baterai toweryang tersimpan di dalam almari / rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama
    dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah
    penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah dibuka bateraitower provider 3 merk narada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021
Register : 04-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor173/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 5 Agustus 2014 — AHMADI BIN ONO
493
  • Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa
    amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari
    yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa
    masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Juli 2013 — PIDANA: 1.RAMLY BAYAUW 2.ABDUL TUARITA
213
  • berharga dari dalam gedungsekolahan tersebut, kedua terdakwa masuk ke dalam halaman gedung sekolahandengan cara meloncat pagar lalu kedua terdakwa melihat ruang kepala sekolahselanjutnya terdakwa I.Ramly Bayauwmencongkel jendela ruang kepalasekolahdengan menggunakan obeng yang dibawanya kemudian terdakwa I.RamlyBayauw dengan terdakwa II.Abdul Tuarita merusak tralis jendela kemudian keduaterdakwa masuk melalui jendela, setelah berada di dalam ruang kepalasekolah,terdakwa .Ramly Bayauw mencongkel pintu almari
    buku yang terkunci dansetelah almari terouka,terdakwa I.Ramly Bayauw mengambil 1 (satu) unit cameraDigital merk Lumix warna silver dari dalam almari tersebut dan menyerahkancamera tersebut kepada terdakwa II.Abdul Tuarita bahwa pada saat kedua terdakwahendak keluar dari area sekolahan,perbuatan kedua terdakwa diketahui olehpenjaga sekolah saksi Muhammad Wafroni dan selanjutnya kedua terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Muhammad Wafroni bersama dengan warga sekitarsekolahan tersebut, perbuatan terdakwa
    Bahwa saksi tahu karena ditilpon oleh istri penjaga sekolah, yang bilang adaorang melompat masuk halaman sekolah dan diintip dari jendela melihat adaorang di kamar kepala sekolan. 220 n0 nono none ne nc ne neeBahwa harga Camera waktu beli seharga Rp.900.000,Bahwa yang diambil oleh pencuri adalah barang berupa sebuah Camera digitalharga Camera yang waktu beli seharga Rp.900.000,dengan cara mencongkeltralis jendela ruang kepala sekolah dengan obeng, dan setelah masukmencongkel pintu almari buku ditempat
    Bahwa para terdakwa mengambil Camera digital warna Silver di almari ruangKepala Sekolah. 2202222 2ne nnn nn ene nnn nn nnn nnen nnnBahwa benar barang bukti tersebut yang diambil para terdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 222200 22 nono nono nsBahwa para terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dalam kasus pencuriandan keterangan yang terdakwa berikan didepan polisi
    dekat SDN Maguwoharjo DepokIGINAN 22+ senses nee reeeennnerreeeeneetnnnesteeBahwa terdakwa mengambil Camera Digital warna Silver merk Lumix yang waktubeli baru harganya Rp.900.000, di SDN Maguwoharjo Depok Sleman pada hariRABU, tanggal01 Mei 2013 jam 03.30 Wib.Bahwa terdakwa berdua masuk ke SD Maguwoharjo dengan cara melompatpagar, setelah masuk halaman SD dan mencari barang dan setelah melihatruang Kepala Sekolah kemudian mencongkel tralis jendela menggunakan obengdan setelah masuk mencongkel almari
Register : 25-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 213/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 1 Nopember 2010 — PAIMIN ALS BADABU BIN KASMAN
234
  • meyakinkan bersalah medlakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.Memwerintahkan barang bukti berupa :1(satu) karung sak warna putih, 1(satu) dandang alumunium, 2(dua) panci kecil alumunium, 1(satu) penggorengan, 1(satu) stel bingkai almari
    BADABU Bin KASIMAN menemukansebuah meja yang ada alamarinya, akan tetapi almari tersebut dalam keadaamterkunci.Bahwa kemudian terdakwa PAIMIN Als. BADABU Bin KASIMAN merasaiekunci dan tutup almari meja tersebut dengan menggunakan kunci inggris dan camesehingga terbuka. =Bahwa kemudian terdakwa PAIMIN Als. BADABU Bin KASIMAN mengamialbarangbarang milik saksi SULASTARI alias GANDU Bin Alm.
    Badabu bin Kasiman telah mengambal 1(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)dan (satu) susuk penggorengan serta 1 (satu) stel bingkai almari aluminium milik sakssSulastari Als.
    Badabu bin Kasiman telah mengambal I(s=tu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)@2n (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milik seksiSelestari Als. Gandu bin Lasmuh.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dam5.
    Badabu bin Kasiman telah mengambal 7(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wegen)dan 1 (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milk saeSulastari Als.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung sak warna putih, 1 (satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, 1 (satu) penggorengan (wajan), 1 (susuk) penggorengan, 1 (satu) stel bingkai almari aluminium,dikembalikan kepada saksi Sulastari Als.
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
336
  • warna coklat yang menghadap Utara dalamkondisi tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsung membuka almari tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yykdan menemukan tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kKemudian dengan cepat uang tersebut diambilterdakwa tanpa ijin saksi Haringah dan membawa pulang kerumah terdakwa,karena terdakwa belum menemukan perhiasan milik saksi Haringah kemudianpada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul
    11.00 WIB terdakwakembali lagi kKerumah saksi Haringah dan mendapati almari warna hitam yangmenghadap ke Timur kemudian terdakwa membukanya dan mengambil tanpaijin saksi Haringah sejumlah perhiasan berupa 3(tiga) buah kalung emasdengan berat masingmasing 10 gram,20 gram ,dan 6,5 gram, 2 (dua) buahliontin emas kuning berat masingmasing 3 gram, 2 (dua) buah liontin kecilemas, 2 (dua) gelang rantai emas berat masingmasing 18 gram dan 5 gram,1(satu) buah giwang/antinganting bermata, 2(dua) buah buah
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup."
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup.
    Bahwa ketika saksi akan menukar uang kemudian saksi Haringahbukakan lemari tempat menyimpan uang akan tetapi didalam tas tersebutyang awalnya untuk menaruh uang, uang sudah tidak ada kemudian saksiHaringah curiga akan perhiasan yang di taruh didalam almari satunyayang menghadap ketimur kemudian saksi Haringah lihat ditas tempatsaksi menaruh perhiasan tersebut semua perhiasan sudah tidak adasemua tinggal dompet nya saja dan untuk isi lemari tidak berantakan."
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 18 September 2017 — MOCH. SUHENDRA Alias MOMON Bin MUHTAROM
215
  • SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip olen Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    ) butir dalam plastik klip oleh Terdakwa disimpandidalam almari di kamar kost Terdakwa dan dijadikan satu dengan sisa Piljenis LL 3 (tiga) butir Pil jenis LL yang dibeli Terdakwa sebelumnyaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan No.408/Pid.Sus/2017/PN.
    Gpr.sehingga sebanyak 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkusplastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri di tempat kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    Gpr.belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkus plastik klip olehTerdakwa disimpan didalam almari dan kemudian pada hari Sabtutanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri di tempat kost Terdakwa di Desa Gedangsewu,Kec. Pare, Kab.
Register : 27-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 392/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 13 Oktober 2014 — KUSNO Als.SENUK Bin SURATMIN
332
  • SelanjutnyaSeanjutnya sekira jam04.00 wib ketika terdakwa meliat saksi Muslimin beserta istrinya keluar rumah laluterdakwa yang mengetahui situasi rumah tersebut sepi masuk kedalam rumahdengan terlebin dahulu membandrek/merusak gembok pintu rumah denganmenggunakan anak kunci palsu, setelah terobuka terdakwa mencaricari barangbaranng berharga sambil mengacakacak barang dan pada saat masuk ditokodepan mengacakacak laci dan menemukan bungkusan kresek diatas almari tokodan ternyata berisi uang sebesar
    Bahwa saat itu uang tersebut sebelum hilang diletakan dalam tas kresekditaruh diatas almari di toko yang jadi satu dengan rumah saksi ;4. Bahwa awalnya saksi bersama istri selesai melaksanakan meliat pinturumah dalam keadaan terbuka padahal sebelum berangkat rumah dalamkeadaan terkunci, dan almari pakaian dalam keadaan acakacakan laci tokosudah terbuka dan uang yang saksi letakan diatas almari sudah tidak ada ;5.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya tidur diwarungdepan rumah korban dan setelah emngetahui pemilinya keluar rumah untukmelaksanakan sholat shubuh, terdakwa membuka rumah melalui pintudepan dengan anak kunci palsu dan mengambil barang berupa uang tunaiyang ada diatas almari toko dan keluar lagi melalui pintu depan dan anakkunci yang dipai telah dibuah oleh pelaku dikebun dekat rumah korbanMuslimin ;5.
    Unsur Yang dilakukan pada suatau malam dilakukan pada suatutempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan, Oleh orang yang berada disitu ;nne Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Kusno aslSenok bin Suratmin dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil barang dariatas almari toko yang jadi satu dengan rumah milik saksi korban Muslimin berupauang tunai sejumlah Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) tersebut dilakukanoleh terdakwa pada
    pukul 04.00 wib, dan untuk masuk kedalam tempat tersebutterdakwa merusak gembok pintu saksi Muslimin kKemudian masuk dan mencaribarang berharga kemudian menemukan kresek diatas almari toko dan diambilnya,dan setelah berhasil mengambil uang, selanjutnya terdakwa keluar lagi melaluipintu tersebut, Dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;sonene= Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah terbukti disetiapunsurnya, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2665/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DWI PANGASTUTI
537
  • Halaman 5 702044 5 00FPJ201703002 1.522.515 7 02/03/2017 BR203 ALMARI 2 PINTU AYUN BROTHER B203 00FPJ201703021 4.567.516 6 13/03/2017 BR203 ALMARI 2 PINTU AYUN BROTHER B203 00FPJ201703023 ALMARI TINGGI TANPA PINTU BROTHER 3.402.017 5 14/03/2017 BR202 B202 00FPJ201703042 ALMARI 2 PINTU SLIDING KACA 5.985.018 1 25/03/2017 BR304 BROTHER B304 00FPJ201703042 5.250.019 5 25/03/2017 BR801 MEJA 1/2 BIRO BROTHER B801 00FPJ201703047 4.095.020 8 30/03/2017 BR104 FILLING CABINET 4 LACI BROTHER B104 00FPJ201704028
    BR306 BROTHER B306 00FPJ201705033 1.400.026 5 26/05/2017 SH204 ALMARI 2 PINTU SHINE SH204 00FPJ201706002 8.050.027 8 03/06/2017 BR204 ALMARI 2 PINTU AYUN BROTHER B204 00FPJ201706005 2.317.028 3 05/06/2017 CH567 BED SIDE CABINET CELICA 00ALMARI 2 PINTU SLIDING KACA 3.990.0BR304 BROTHER B304 00ALMARI 1/2 TINGGI SLIDING PANJANG 2.450.0BR307 BROTHER B307 00FPJ201706020 ALMARI TINGGI PINTU DORONG + KACA 5.250.029 4 14/06/2017 SH304 SHINE SH304 00FPJ201706021 ALMARI 1/2 TINGGI SLIDING KACA 2.555.030 6
    Halaman 7 9FPJ201712005 ALMARI 2 PINTU SLIDING KACA 9.975.058 6 05/12/2017 BR304 BROTHER B304 00FPJ201712005 ALMARI TINGGI TANPA PINTU BROTHER 10.206.059 7 05/12/2017 BR202 B202 00FPJ201712005 ALMARI TINGGI TANPA PINTU BROTHER 6.804.060 9 05/12/2017 BR202 B202 00FPJ201712016 2.730.061 0 12/12/2017 BR104 FILLING CABINET 4 LACI BROTHER B104 00FPJ201712018 ALMARI 2 PINTU SLIDING PLAT 3.990.062 4 13/12/2017 BR303 BROTHER B303 00FPJ201712039 ALMARI 2 PINTU SLIDING KACA 9.975.063 4 23/12/2017 BR304 BROTHER
    Halaman 12 FPJ201 703002 1.522.515 7 02/03/2017 BR203 ALMARI 2 PINTU AYUN BROTHER B203 00FPJ201703021 4.567.516 6 13/03/2017 BR203 ALMARI 2 PINTU AYUN BROTHER B203 00FPJ201703023 ALMARI TINGGI TANPA PINTU BROTHER 3.402.017 5 14/03/2017 BR202 B202 00FPJ201703042 ALMARI 2 PINTU SLIDING KACA 5.985.018 1 25/03/2017 BR304 BROTHER B304 00FPJ2017103042 5.250.019 5 25/03/2017 BR801 MEJA 1/2 BIRO BROTHER B801 00FPJ201703047 4.095.020 8 30/03/2017 BR104 FILLING CABINET 4 LACI BROTHER B104 00FPJ201704028 980.21
    BROTHER B306 00FPJ201705033 1.400.026 5 26/05/2017 SH204 ALMARI 2 PINTU SHINE SH204 00FPJ201706002 8.050.027 8 03/06/2017 BR204 ALMARI 2 PINTU AYUN BROTHER B204 00FPJ201706005 2.317.028 3 05/06/2017 CH567 BED SIDE CABINET CELICA 00ALMARI 2 PINTU SLIDING KACA 3.990.0BR304 BROTHER B304 00ALMARI 1/2 TINGGI SLIDING PANJANG 2.450.0BR307 BROTHER B307 00FPJ201706020 ALMARI TINGGI PINTU DORONG + KACA 5.250.029 4 14/06/2017 SH304 SHINE SH304 00FPJ201706021 ALMARI 1/2 TINGGI SLIDING KACA 2.555.030 6 15/06/
Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — ARIF HARJANTO bin PARMIN
299
  • sedangkan saksi Anik SitiMuslimah menghadap almari.
    Kemudiansekira jam 10.00 Wib saksi sampai di tempat Kost saksi Imron dan saksibertemu saksi Imron dan terdakwa, kemudian saksi menonton TV di tempatkost saksi Imron selanjutnya diajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabubersama, dimulai dari saksi Imron 5 kali hisapan kemudian saksi 3 kalihisapan dan terdakwa 5 kali hisapan, dengan posisi terdakwa dan saksi Imronduduk disamping almari sedangkan saksi menghadap almari;Bahwa sekira pukul 10.30 wib sisa shabu dengan berat kirakira 0,03 gramdiberikan terdakwa
    sementara saksi Imron dan terdakwa menghadap almari;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib saksi dan terdakwa datang lagi ke kost saksiImron dan ternyata saksi Imron sudah ditangkap petugas Kepolisian PolrestaSurakarta selanjutnya saksi dan terdakwa ditangkap.
    sedangkan saksi Anik Siti Muslimah menghadap almari.
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
GALIH BUDI SETIAWAN Alias ACIL Bin BUDIYONO
449
  • Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpan dikontrakanTerdakwa yang berada didaerah Kelurahan Jatisampurna Bekasi Kota.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 ketika saksiNASRUDIN Bin SARBINI ingin mengambil dan menggunakan kameratersebut melihat didalam almari sudah tidak ada, selanjutnya saksiNASRUDIN Bin SARBINI beserta saksi ANDIKA mencurigai Terdakwadan setelah dicari dan bertemu dengan Terdakwa dan setelah ditanyaTerdakwa mengaku benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam dan rencana kameratersebut akan dijual.
    Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.
    Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bkssepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 18 Juni 2014 — FAUSI alias P. YOGA bin BUNAH, dkk
384
  • YOGA bin BUNAH mendapat informasi dati TO (DPO)bahwa di sekolah SMKN Pujer tepatnya diruang Perpus banyak NoteBook yang disimpan di almari, sehingga atas dasar informasi tersebuttimbul niat terdakwa FAUSI alias P. YOGA bin BUNAH untukmengambgil barangbarang tersebut lalu terdakwa FAUSI alias P. YOGAbin BUNAH bertemu terdakwa II. TOHA alias P. AR bin MISLI yang manasaat itu mengeluh kesulitan kKeuangan sehingga terdakwa .
    besi diruang perpustakaanmenghadap ke selatan dalam kondisi terkunci, sedangkan kunci almaritersebut saksi tidak tahu siapa yang menyimpannya ;bahwa pelaku/pencuri melakukan pencurian tersebut dengan caramencongkel jendela ruang perpustakaan sebelah timur didugamenggunakan linggis/obeng dan setelah jendela berhasil dibuka kemudianpelaku memanjat jendela tersebut dan masuk ruang perpustakaan danmenuju almari besi tempat menyimpan Note Book kemudian pelakumelakukan pengrusakan almari besi dengan menggunakan
    Setelah jendela berhasil dibuka Para Terdakwa masuk kedalammelalui jendela tersebut, kemudian menuju almari besi yang berada dipojokruangan sebelah utara, kemudian Para Terdakwa langsung membuka pintulemari dengan cara mencongkel pintunya menggunakan obeng dan setelahberhasil dibuka almari tersebut, ternyata berisi Note Book sebanyak 13buah.
    Setelahjendela berhasil dibuka Para Terdakwa masuk kedalam melalui jendelatersebut, kKemudian menuju almari besi yang berada dipojok ruangan sebelahutara, kemudian Para Terdakwa langsung membuka pintu lemari dengan caramencongkel pintunya menggunakan obeng dan setelah berhasil dibuka,ternyata dalam almari tersebut berisi Note Book sebanyak 13 buah.Selanjutnya NotebookNotebook tersebut dibungkus dengan menggunakantaplak meja, selanjutnya Para Terdakwa keluar dari ruangan tersebut melewatijendela semula
    Setelah jendela berhasil dibuka Para Terdakwa masuk kedalam melaluijendela tersebut, kKemudian menuju almari besi yang berada dipojok ruangansebelah utara, kemudian Para Terdakwa langsung membuka pintu lemaridengan cara mencongkel pintunya menggunakan obeng dan setelah berhasildibuka almari tersebut, ternyata berisi Note Book sebanyak 13 buah.Selanjutnya NotebookNotebook tersebut dibungkus dengan menggunakantaplak meja, selanjutnya Para Terdakwa keluar dari ruangan tersebut melewatijendela semula
Putus : 12-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejumlah barangbarang/alat alat rumah tangga,berupa: 1 (satu) unit TV berwarna merkFlastron ukuran 29;1 (satu) unit almari es 2 pintubesar; 1 (satu) unit kompor gas 4 tungku; 1 (satu) set kursi sofa; 1 (satu) set meja kursi taman; 1 (satu) set meja kursi makan; 1 (satu) set tempat tidur lengkap'satu) set komputer;No. 1; 3 (tiga) set tempat tidur lengkapNo. 2; 1 (satu) set tempat tidur; 2 (dua) unit almari 3 pintu; 1 (satu) unit almari 2 pintu; 2 (dua) unit almari anak; 3 (tiga) unit bufet; 1 (satu
    ) unit rak piring almari; 3 (tiga) unit aquarium; 2 (dua) set meja belajar;((satu) unit AC kamar; 1 (satu) unit lampu hias besarruang tamu; 1 (satu) unit lampu hias kecilruang tangga; 1 (satu) set unit lampu hias ruangtamu;2 (dua) unit sepeda pancal;1 (satu) set alat dapur;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam masaperkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Sejumlah barang barang/alat alat rumah tangga,berupa: 1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran29; 1 (satu) unit almari es 2 pintu besar; 1 (satu) unit kompor gas 4 tungku; 1 (satu) set kursi sofa; 1 (satu) set meja kursi taman; 1 (satu) set meja kursi makan; 1 (satu) set tempat tidur lengkap No. 1; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap No. 2; 1 (satu) set tempat tidur; 2 (dua) unit almari 3 pintu; 1 (satu) unit almari 2 pintu; 2 (dua) unit almari anak; 3 (tiga) unit bufet; 1 (satu) unit rak piring
    almari; 3 (tiga) unit aquarium; 2 (dua) set meja belajar; 1 (satu) set komputer; 1 (satu) unit AC kamar; 1 (satu) unit lampu hias besar ruang tamu; 1 (satu) unit lampu hias kecil ruang tangga; 1 (satu) set unit lampu hias ruang tamu; 2 (dua) unit sepeda pancal; 1 (satu) set alat dapur;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam masaperkawinan Penggugat dengan Tergugat danmenetapkan pula bahwa masing masing berhakmemperoleh separuh bagian;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.C/2018/PN Byl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJANADI
Terdakwa:
ANGGA KRESNA JATMIKA
558
  • Boyolali, telah terjadipengerusakan.Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang berjualan tibatba ada sebuah batu yangdilempar kedalam toko sebanyak 2 (dua) kali, lemparan pertama hampir mengenaisaksi , dan lemparan kedua mengenai almari kaca etalase yang mengakibatkan kacaetalase tersebut pecah;Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi sendiri ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada permasalahan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa
    Terdakwa sebelumnya berkataNgopo plirakplirik/kenapa melihatBahwa benar setelah Terdakwa memukul saksi, kemudian mengambil batu yangberada dibawah pohon depan toko yang biasa digunakan saksi untuk mengganjarkendaraan parkir dan dilemparkan kearah dalam toko;Bahwa saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melempar batu kedalam toko;Bahwa benar Terdakwa melempar kedalam toko sebanyak 2 kali, lemparan pertamahampir mengenai Saksi 1 (OKA), lemparan kedua mengenai almari
    etalase yangmengakibatkan almari etalase pecah/rusak.Bahwa benar saksi 1 menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp.2.000.000,Terdakwa mengakui dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 3: JONO.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018, sekira pukul 20.00 Wib di TokoWidodo alamat Jl.
    Boyolali, telah terjadipengerusakan.Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya, saksi mengetahui setelah diberitahu olehadik saksi, kemudian saksi datang ke toko dan melihat almari etalase telah rusakdan kaca almari telah pecah dan berserakan dilantai;Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalahannya hingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi 2 dan pelemparan kearah toko Widodo ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi I menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terdakwa
    jalan melihat tukang parkir tokoWIDODO melihat terdakwa dengan pandangan tajam, karena kesal dan emosiTerdakwa menghampiri tukang parkir dan memukul sebanyak 2 (dua) kali dengantangan kosong, yang pertama mengenai wajah, yang kedua tidak mengenai apapunkarena tukang parkir tersebut lari; Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat batu yang berada dibawah pohon dandengan spontan terdakwa mengambil batu tersebut dan melemparkannya kearahdalam toko sebanyak 2 (dua) kali dan lemparan yang kedua mengenai almari
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 21/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
GALANG ASPIRA Als SUGENG
255
  • Setelah terdakwa sampai ditempat penyimpanan dinamo, kemudian terdakwa menurunkan almari yangberada di atas tempat cucian piring, yang sebelumnya terdakwa telah melepasskrup almari tersebut.
    Setelan almari terdakwa turunkan maka ada lobangbesar yang ada di belakang almari dan kemudian terdakwa masuk ke ruanganpenyimpanan dinamo dari lobang tersebut, dan setelan berada di dalamruangan tersebut maka terdakwa langsung melepas baut dinamo dan setelahbaut dinamo terlepas, maka terdakwa langsung mengambil dinamo tersebutdengan terlebin dahulu memotong kabel yang ada di dinamo denganmenggunakan sabit yang ada di dalam ruangan penyimpanan dinamo, yangselanjutnya terdakwa mengeluarkan dinamo
    tersebut melalui lobang tempatterdakwa masuk dan setelah dinamo berhasil dikeluarkan lalu terdakwa keluarmelalui lobang tersebut dan kemudian almari yang sebelumnya terdakwaturunkan lalu dikembalikan lagi ke posisi semula.
    Kepanjenkidul Kota Blitar, telah melihatlinat situasi di tempatkerjanya dan terdakwa telah mengetahui ada kunci pas dan pada siang hariitu terdakwa telah mengendurkan baut dinamo kompresor tersebut dansetelah itu oleh terdakwa kunci pas diletakkan di bawah dinamo dankemudian terdakwa gantian melepas skrup almari yang berada di atastempat cucian piring. Setelah mengendurkan baut dinamo dan melepasskrup almari, selanjutnya terdakwa kembali bergabung dengan temantemanyang lain yaitu Sdri.
    Setelah terdakwa sampai di tempatpenyimpanan dinamo, kemudian terdakwa menurunkan almari yang beradadi atas tempat cucian piring, yang sebelumnya terdakwa telah melepasskrup almari tersebut.
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO
527
  • Magetan, terdakwa masuk ke ruang Guru dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi selanjutnya mencari barangberharga atau uang dengan mengacak acak buku dalam laci dan almari namunterdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari, selanjutnya terdakwakeluar dan mencari ruangan yang lain yang masih di SDN1 NguntoronadiKabupaten Magetan sekitar pukul 01.45 Wib, terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela dan merusak teralis besi kemudianmencari barang berharga
    atau uang dengan mengacak acak buku dalam lacidan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari,selanjutnya terdakwa keluar lewat jalan semula dan berhubung masih adawaktu Terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2 Nguntoronadi sekitarpukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang Kepala Sekolah dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi setelah masuk terdakwaterus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acak buku dalamlaci dan almari namun terdakwa
    namun terdakwa tidakmenemukan barang atau uang yang dicari tersebut, selanjutnya terdakwa keluardan langsung mencari di ruang kelas lain yaitu di SDN 1 NguntoronadiKabupaten Magetan sekitar pukul 01.45 Wib terdakwa langsung masuk keruang Kepala Sekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusakteralis besi terus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acakbuku dalam laci dan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atauuang tersebut, kKemudian terdakwa keluar lewat jalan semula
    dan berhubungmasih ada waktu terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2Nguntoronadi sekitar pukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusak teralis besisetelah masuk terdakwa terus mencari barang berharga atau uang denganmengacak acak buku dalam laci dan almari namun terdakwa tidak menemukanbarang atau uang tersebut kemudian pulang ke rumah, pada hari Jumat, tanggal31 Maret 2017 terdakwa ditangkap oleh petugas.= Perbuatan terdakwa sebagaimana
    06.00 wit ;Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah di SDN 2 Nguntoronadi,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan, tempat dimanaterdakwa melakukan perusakan dan pencurian tersebut ;Bahwa sebelum kejadian pintu dan jendela SDN 2 Nguntoronadi dalamkeadaan terkunci ;Bahwa yang mengetahui perusakan dan pencurian tersebut adalah saksidan petugas jaga sekolah SDN 2 Nguntoronadi ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Mot.Bahwa terdakwa merusak jendela ruang guru serta mengacak acak lacimeja dan almari