1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayan Sulistiyono bin Herno Susianto) terhadap Penggugat (Rika Artanti binti Sadino);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Hakim pada Pengadilan Negeri Blora.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 136/Pat.P/2019/PN BlaPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehPanitera Pengganti RENI YULI ARTANTI, S.H . dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,tid tidRENI YULI ARTANTI, S.H Hj. YAYUK MUSYAFIAH, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :e Biaya Pendaftaran .................

(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari selasa tanggal 3 November 2015 olehJOKO SAPTONO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, DARMO WIBOWO M,SH danTRIU ARTANTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUPRIADY,SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampang sertadihadiri oleh HERONIKA SATIAWATY,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DARMO WIBOWO M,SH JOKO SAPTONO,SH.MHTRIU ARTANTI,SHPanitera Pengganti,SUPRIADY,SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 181/Pid.B/2015./PN.Spg.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehPanitera Pengganti RENI YULI ARTANTI,S.H dan dihadiri oleh Pemohon.HakimHalaman 8 dari 9 Penetapan Perkara nomor 173/Padt.P/2019/PN BlaHJ. YAYUK MUSYAFIAH,S.H.M.HPanitera PrnggantiRENI YULI ARTANTI,S.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,00Biaya PIrOS@S ...........::0:::ceeeeeees Rp. 50.000,00PNBP panggilan pertama..........

(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 oleh JOKO SAPTONO,SH.MHsebagai Hakim Ketua, DARMO WIBOWO M,,SH dan TRIU ARTANTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh H.YULI, K.SH.MH.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sampang serta dihadiri oleh EKA ROSE INDRAWATI,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sampang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DARMO WIBOWO M,,SH JOKO SAPTONO,SH.MHTRIU ARTANTI,SHPanitera Pengganti,H.YULI.K.,SH.MHHalaman 11 Putusan Nomor 98 /Pid.B/2015./PN.Spg.

Artanti Saraswati Noure Ena Putri, tanggal lahir 14062013;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam disebabkan := sti orm aha seorang suamiA. Pemohoneneruskanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Demikianlah diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada Hari Senin, Tanggal 2 Maret 2015 oleh kami, Hj) SATYAWATIYUN IRIANTILS.H,M.Hum, selaku Hakim Ketua Majelis, MOH ISMAILGUNAWAN,S.H dan TRIU ARTANTI,S.H, masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, Putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu). juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehH.MOH.ALIURRAHMAN,S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sampang sertadihadiri

TRIU ARTANTI, SH PANITERA PENGGANTI,H.MOH.ALIURRAHMAN,S.H

Kodrat Solihin, S.E) terhadap Penggugat (Rosa Artanti Yolanda binti Daman Supriadi);

ISMAIL GUNAWAN,S.H, dan TRIU ARTANTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh MOAFI,Panitera Pengganti pengadilan negeri tersebut, dihadiri oleh, MUNARWI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sampang, serta dihadapan terdakwa.Hakimhakim AnggotaMoh.

., MHum11Triu Artanti, S.H.Panitera PenggantiMoafi

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015, oleh TRIU ARTANTI,SH. Hakim tunggal, dibantu oleh SUCIPTO, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sampang, dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Penganti HakimSUCIPTO, SH.

TRIU ARTANTI, SH.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan ATK Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000, Relas Panggilan Rp. 160.000, Sumpah saksi Rp. 40.000. +Jumlah Rp. 294.000, (dua ratus Sembilan puluh riburupiah) ;

Menetapkan hak asuh dua orang anak yang bernama Naufal Azhar bin Otang Sutrisno, umur 16 tahun dan Zaskia Artanti binti Otang Sutrisno, umur 11 tahun, berada dalam hadlonah Termohon sebagai Ibu kandungnya;

3.5.

Nafkah dua orang anak bernama Naufal Azhar bin Otang Sutrisno umur 16 tahun dan Zaskia Artanti binti Otang Sutrisno, umur 11 tahun selain biaya kesehatan dan pendidikan setiap bulan minimal 1 juta rupiah sampai anak anak umur 21 tahun atau menikah dengan tambahan 10 % setiap tahunnya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021,oleh Triu Artanti, S.H., selaku Hakim Tunggal. Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutjuga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh H. Mujiono, SH.Mhum, PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdH. Mujiono, S.H.

M.Hum Triu Artanti, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Njk. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan :Rp. 15.000,4. PNBP :>Rp. 20.000,5. Sumpah Rp. 20.000,6. Redaksi :Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 10.000, +Jumlah > Rp. 155.000,(Seratus lima puluh lima ribu Rupiah)hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Njk

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5. 000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 oleh kami MOH ISMAILGUNAWAN, SH selaku Hakim Ketua Majelis, DIVO ARDIANTO, SH MH danTRIU ARTANTI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, putusan mana1011diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olehSITI KHOZAIMAH, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan

NegeriSampang serta dihadiri oleh MUNARWI, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sampang dan dihadapan terdakwa tersebut ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIVO ARDIANTO, SH MH MOH ISMAIL GUNAWAN, SHTRIU ARTANTI.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 108.250,00 (seratus delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019oleh YUNITA,SH Hakim Pengadilan Negeri Blora, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RENI YULI ARTANTI,SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh KuasaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RENI YULI ARTANTI

., Hakim Pengadilan Negeri Blora yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Blora Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Blora bertanggal8 Mei 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh RENI YULI ARTANTI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri olehPemohon.HAKIM,MORINDRA KRESNA, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2019/PN BlaPANITERA PENGGANTI,RENI YULI ARTANTI, S.H.Perincian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Waryoto bin Suwardjo) terhadap Penggugat (Rita Artanti binti Pamor);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah

,Hakim Pengadilan Negeri Blora, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Reni Yuli Artanti, S.H.,sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd TtdReni Yuli Artanti, S.H. Wendy Pratama Putra, S.H.Perincian Biaya Permohonan :1. Biaya Pendaftaran.............::0:0ssesee eee ee esses R3O.000,00Z. BiayA PLOSES.......ecceecceeeeeeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp 75.000,003.

Salinan Putusan Nomor 5873/Pdt.G/2016/PA.Jrtua Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang; Ganes Raisa Artanti, umur 4tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai iburumah tangga, Termohon terlalu sibuk dengan pekerjaannya sehingga tidak

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 1 orang; Ganes Raisa Artanti, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp144.000,00 (Sseratus empat puluh empat ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021,oleh Triu Artanti, S.H., selaku Hakim Tunggal. Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Asvira Dewi, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Alvira Dewi, S.H. Triu Artanti, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.