Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
114
  • Pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itugugatan cerai Penggugat dipandang beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian
    antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 96-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 6 Nopember 2012 — S A R J U Serka / 534428 Baurdal Pok Tuud Kodim 1001/Amt
6924
  • Fauzilah aliasFalak...Falak (Saksi2) melalui handphone dan meminta agar Saksi2 ke rumah Saksi1dengan alasan akan diajak ke Banjarmasin menjemput Komandannya.e. Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wita, Terdakwa dengan mengenakanpakaian PDL Loreng datang ke rumah Saksi1 di Komplek Candi Agung No. 03Rt.05 Kel. Sei. Malang Kec. Amuntai Tengah Kab. Hulu Sungai Utara.
    Fauzilahalias Falak (Saksi2) melalui handphone dan meminta agar Saksi2 ke rumahSaksi1 dengan alasan akan diajak ke Banjarmasin menjemput Komandannya.e. Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.00 Wita, Terdakwa dengan mengenakan pakaian PDL Loreng datang ke rumah Saksi1 di Komplek CandiAgung No. 03 Rt.05 Kel. Sei. Malang Kec. Amuntai Tengah Kab. Hulu SungaiUtara.
    Fauzillah alias Falak, pekerjaan swasta, tempat, tanggal lahirAmuntai, 12 Juni 1980, alamat Desa Pakacangan Rt.05 Kec. Amuntai UtaraKab.HSU. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Kenal dengan Terdakwa pada wakiu diperiksa di Pom dan tidak adahubungan keluarga.Saksi2...
    Bahwa setelah Terdakwa berada di rumah Saksi1 lalu datang Saksi2 (Sdr.Fauzilah alias Falak) yang sebelumnya telah dihubungi oleh Saksi1 dengan maksuduntuk menemani Saksi1 dengan alasan menjemput Komandannya.D.
    Bahwa setelah Terdakwa berada di rumah Saksi1 lalu datang Saksi2 (Sdr.Fauzilah alias Falak) yang sebelumnya dihubungi oleh Saksi1, setelah berkenalandengan Saksi2 selanjutnya Terdakwa duduk di ruang tamu dan berbincangbincangsambil menghisap sabusabu warna merah menggunakan sebuah bong ukuran kecildan saat itu Terdakwa menyerahkan sejumlah uang kepada Saksi1.4. Bahwa ketika pertemuan itu Saksi1 menyampaikan kepada Terdakwa bahwa iaakan pergi ke Pantai Hambawang Barabai Kab.
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pbu
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
1510
    1. Menyatakan anak pelaku FAJRUL FALAK alias ARUL bin SUKDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7019
  • cow Sha 694 Yg dows Lagin Ae rt OL cals OcArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabiq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG eg) Ghacly deg gll dee old CU Leyes cad obgal legis CME Y yo Ge Whey Ld Lol ca Stall @ ly > dee G Ley45 L 4albArtinya : Maka apabila
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • AlMishri AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yaitu;25 Laos) Culiclls badge Vy does Lagiy deg oJ Ol le obnArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG cys) Ghacly deg gll dee old CU Leyes cad Obgal lagiy CMEY yo Ge Whreeg Ld el cs Stall @ ly > dee G Ley45 L dabArtinya : Maka apabila
Register : 13-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2211/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 14 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee.
Register : 07-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0066/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
114
  • Bahwa selama pergi Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang ''iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 29.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2992/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2992/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Falak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmernjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara ES rw 25 tahun, agama tslam, pekerjaanSerabuten, enpatkeiamanEEE Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON *LAWANMengurus rumah tangga, tempat kediaman diaselanjutnya disebut sebagai TERMOHON *.Pengad
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • AlMishri AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yaitu;23 jLacS) Cosliclls Bdge Yq does Login togi J Ol Als ebArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;nvMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaiHalaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Clgdengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:G Ua: VY Lae FLW Sy coll Blpely deg ill dee ola CU Leyes Cad oba dalb Lgil Lagi CMEY
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menyatakan Jah falak sat Khu Terguget (NURMADI Bim SEHATHADI SUVA NTO (Alm) ferhadap Bengguisat (LATIMAH Bini WALUYO)3.M erenintahkan3, Memerintahkan Kop? Banitste Bengadilan Agere Mumgkidl untuk .mengrimkan sainen puuean yang telat Rempunyel Kekuatam hukurntetap kepadtetap kepada Kantor Urvssh Agama Kecanatan Sawengan untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk ituHal 7H 12 hal Pla No 1615/PdaQ/201S /PA.M Fal4.
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Cow Sha 694 Yg dow lgiy Ao os OL Cals OclnArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG cys) Ghacly deg gll dee old CU Leyes cad Obgal lagiy CMEY yo Ge Whreeg Ld el cs Stall @ ly > dee G Leya5 L aalbArtinya : Maka apabila
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Ko lioSla 694 Yo dows Lagin Ao oJ OL cals OsHalaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.ClgnvArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabig Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG eg) Ghacly deg g)l dee old CI Leyes cad Obgal legis CMY yo Ge Whey Ld Eel cr Stall @ ly > dee G Ley45 L dabArtinya : Maka apabila tetap
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • cow Sha 694 Yg dows Lagin Ae rt OL cals OcnyArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG eg) Ghacly deg gll dee old CU Leyes cad obgal legis CME Y yo Ge Whey Ld Lol ca Stall @ ly > dee G Ley45 L 4albArtinya : Maka apabila
Register : 13-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1927/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
100
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang ''iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 28. Bahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat karenasangat menderita atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut j3 33 5 5 59.
Register : 15-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2439/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee.
Register : 18-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0154/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
130
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielangger taklik falak 9 See sssess=ssSSs=SSSsS=SSSs. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 29.
Register : 03-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2118/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
81
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang ''iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 28. Bahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat karenasangat menderita atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut j3 33 5 5 59.
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Cw Sle 694 Yg dows Lagis A> rt OL cals OsArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Clg alg > dee GLa, Y bas LW Sy coil Dl aely deg dee oll Gt lege cad obasl dal Gale agin
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Tergugat sebelumnya beragama hindu dan menjadi mualaf, memelukagama Islam dan ikrar dua kalimat Syahadat pada tanggal 8 Maret2007, dituntun oleh Abdul Falak Abdullah, SH, S.IP di Mesjid Parajaraksaka Kepawon ; Bahwa dalam perkawinannya sampai gugatan cerai ini diajukanPenggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak bernama RanggaPutra Ramaditya, lahir di Jogjakarta, tanggal 5 September 2005,tepatnya di Rumah Sakit Loka Pala, Jogjakarta ; Bahwa pada awal pernikahan semua berjalan dengan baik dan
    Dps.Tabanan, Bali, sesuai dengan kutipan Akta Nikah No. 27/08/V/2007tertanggal 24 Mei 2007, dimana sebelumnya Tergugat sudah menjadimualaf pada tanggal 8 Maret 2007, dituntun oleh Abdul Falak Abdullah,SH, S.IP di Mesjid Paraja raksaka Kepawon ; Dalam masa pernikahan, semenjak awal pernikahan sampai sekarang,Penggugat lebih banyak menopang kebutuhan ekonomi keluarga, danini sangat disadari Tergugat, dan hal ini pula yang menjadi pemicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dengan dalil Tergugatmerasa
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Sly
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
115
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap termohon.Menimbang bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memerhatikan