Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi MUSLIADI Pgl IMUL.

• 1 (satu) ekor sapi bali warna bulu sapi warna merah bata.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi RAMPI ISMAIL Pgl RAMPI.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MALIH dkk yang telah mengambil tanpa izin 1 (Satu) ekor sapimilik saksi RAMPI ISMAIL Pgl RAMPI dan 3 (tiga) ekor sapi milik saksiMUSLIADI Pgl IMUL, saksi RAMPI ISMAIL Pgl RAMPI dan saksi MUSLIADIPgl IMUL mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak

1(satu) ekor, dan milik Imul sebanyak 3(tiga) ekor; Bahwa saksi yang merawat sapi milik Rampi dan Imul yang diambil ParaTerdakwa; Bahwa cara para terdakwa dalam melakukan pengambilan hewan ternakberupa sapi tersebut adalah dengan cara mengambil sapi dilokasi diikatkankemudian para terdakwa membawanya dengan menggiring sapi tersebut keSuak, setibanya di Suak sapi dinaikkan keatas mobil Gran Max, kemudiandiangkut kearah Madina Sumaatera Utara dengan tujuan untuk dijual; Bahwa dalam mengambil sapi milik

Bahwa atas kejadian tersebut Rampi dan Imul mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah). Atas keterangan saksi yang dibacakan, para terdakwa membenarkannya;5.

dan Rahmatada 4 ekor; Bahwa pemilik sapi yang diambil oleh para terdakwa dan rekanrekannyaadalah sapi milik Imul sebanyak 3 ekor dan milik saksi Rampi sebanyak 1ekor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa saksi imul dansaksi Rampi mengalami kerugian sebesar 36.000.000, (tiga pulun enam jutarupiah); Bahwa tujuan para terdakwa mengambil sapi milik saksi Imul dan saksiRampi adalah untuk dijual dan uangnya dibagibagi; Bahwa dalam mengambil sapi milik saksi Imul dan Saksi Rampi baik paraterdakwa

Citra Aditya Bakti Bandung,1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padapada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat diJorong Pisang Hutan, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, para terdakwa mengambil sapi milik saksi Imul dansaksi Rampi;Menimbang, bahwa Bahwa selain para terdakwa, ada juga teman paraterdakwa yang ikut mengambil sapi saksi Imul dan saksi Rampi yaitu Anto danRahmat;Menimbang, bahwa

• Sardi Mulyo Alias Imul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Sulistyohadi, SH
  Terdakwa:
  1.Abdul Rahman Als Aman
  2.Sardi Mulyo Als Imul

  Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Als AMAN dan TerdakwaSARDIMULYO Als IMUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" yang diaturdalam pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

  melintas dari rumah korban Azmi Fadly di DusunIll Desa Sukaraja Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara dan Terdakwa melihatkeadaan rumah korban sepi, Kemudian Terdakwa SARDI MULYO ALS IMUL pulangkerumah dan mengambil 1 (Satu) buah obeng milik Terdakwa kemudian Terdakwamenuju ke warung di Desa Sukaraja dan bertemu dengan Terdakwa ABDULRAHMAN ALS AMAN, dan Terdakwa SARDI MULYO ALS IMUL mengatakankepada Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS AMAN" Ayok man a da can ne,orangnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 756

  /Pid.B/2019/PN Kisgak ada dirumah, kita ambil TV nya" dan dijawab oleh Terdakwa ABDUL RAHMANALS AMAN" ya uda, ayok", kemudian Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS AMAN danTerdakwa SARDI MULYO ALS IMUL pergi kerumah korban dengan mengendaraisepedda motor Yamaha Mio Soul BK 5976 XC milik Terdakwa ABDUL RAHMANALS AMAN yang berjarak sekitar 20 meter dari warung dengan posisi TerdakwaABDUL RAHMAN ALS AMAN membonceng Terdakwa SARDI MULYO ALS IMUL ,sesampainya disamping rumah korban Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS AMANmemberhentikan

  sepeda motornya dan menunggu sambil berjagajaga mana tahuada orang yang datang kemudian Terdakwa SARDI MULYO ALS IMUL turun darisepeda motor dan berjalan menuju ke belakang rumah korban kemudian langsungmencongkel pintu belakang rumah korban dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng yang telah Terdakwa siapkan dan setelah terbuka lalu Terdakwa SARDIMULYO ALS IMUL masuk kedalm rumah dan langsung mengambil 1 (Satu) unitTelevisi merk Sharp 24 inci yang terletak / lengket di dinding ruang tengah, kKemudiansetelahn

  ALS IMUL menjual Televisi tersebut seharga Rp320.000,00 (tigaratus dua puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan Televisi tersebut Terdakwabagi dua, kemudian pada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 Terdakwa ABDULRAHMAN ALS AMAN dan Terdakwa SARDI MULYO ALS IMUL ditangkap olehpihak personil Polsek Indrapura.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS AMANdan Terdakwa SARDI MULYO ALS IMUL, Saksi korban Azmi Fadly mengalamikerugian sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah).Sebagaimana

• IMUL, permainan mana dilakukan oleh ANDRI IRAWAN,ALFIANOR Als. IYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMADARSYAD, Terdakwa HARMU4JI Als. UJI, Terdakwa TAUFIKUR RAHMANAls. OPIK, MULYADI Als. IMUL dan terdakwa MARLANI Als.

  IMUL, permainan mana dilakukan oleh ANDRI IRAWAN,ALFIANOR Als. IYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMADARSYAD, Terdakwa HARMU4JI Als. UJI, Tredakwa TAUFIKUR RAHMANAls. OPIK, MULYADI Als. IMUL dan terdakwa MARLANI Als.

  , dan MARLANI Alias ALUI dan ikut dalam permainan judijenis CIMI tersebut, dimana pada saat MULYADI Alias IMUL ikutdalam permainan judi jenis CIMI, bandarnya digantikan olehMULYADI Alias IMUL, permainan mana dilakukan oleh terdakwa ALFIANNOR Alias IYAN, terdakwa II JONI IRAWAN, terdakwa.

  Tjg.dilanjutkan oleh saksi MULYADI Alias IMUL, dimana saksi ANDRIIRAWAN bersama dengan saksi MULYADI Alias IMUL menjadibandar atas kesepakatan dengan pemain lainnya; Bahwa terdakwa menerangkan, sebelum ditangkap oleh petugaskepolisian karena permainan judi CIMI, terdakwa bersama dengansaksi dan lainya sudah sering melakukan permainan judi tersebutdikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali; Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan, dimanasetiap orang tidak dapat melihat langsung

  Bahwa benar dalam penangkapan tersebut selain para terdakwa, parasaksi dari anggota polisi Polres Tabalong juga mengamankan ANDRIIRAWAN Alias AAN, MULYADI Alias IMUL, TAUFIKUR RAHMANAlias OPIK, MARLANI Alias ALUI dan HARMUJI Alias UJI dalam permainan cimi tersebut;4.

• Imul als.

  Imul als.Jeger, dia akan mendatangi Terdakwa ke warung untuk mengambiluangnya, sedangkan nomornomor yang dipasang para pembeliTerdakwa kirimkan ke sdr. Imul als Jeger dengan cara mengsms;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nomornomor dan uang penjualantogel disetor oleh sdr. Imul als. Jeger kemana;Bahwa Terdakwa hanya memperoleh pulsa dari hasil penjualan togel,yang diberikan oleh sdr. Imul als.

  Imul als.Jeger, dia akan mendatangi Terdakwa ke warung untuk mengambiluangnya, sedangkan nomornomor yang dipasang para pembeliTerdakwa kirimkan ke sdr. Imul als Jeger dengan cara mengsms;e Bahwa Terdakwa hanya memperoleh pulsa dari hasil penjualan togel,yang diberikan oleh sdr. Imul als. Jeger;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual togel tersebut; Bahwa nomornomor togel yang keluar sebagai pemenangdikeluarkan oleh sdr. Imul als.

  Imul als Jeger dengan cara mengsms;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dengan menjualjudi togel berupa pulsa handphone yang diberikan oleh sdr. Imul als. Jeger.Oleh karena keuntungan yang diperoleh Terdakwa hanya berupa pulsahandphone, sehingga tidak digunakan oleh Terdakwa sebagai matapencaharian.

• Imul memberikan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaMurdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah) untuk pergi mengantarkan4 (empat) kotak kartu perdana AS kepada Akiyar Als. Yaeng (penuntutan dilakukanterpisah) di Jalan Solo Desa Suka Maju Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,setelah Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah) pergi, selanjutnyaSuheri Als. Imul, Sahril Als.

  Imul, Sahril Als. Aril Aseng,Dedi Botot (masih belum tertangkap), dan Murdin Als.

  Imul kepadaDocik (masih belum tertangkap), setelah selesai membagibagi uang dari dalambrankas, laptop beserta chargernya dijual oleh Suheri Als. Imul, Sahril Als. ArilAseng, Dedi Botot (masih belum tertangkap), Ryan (masih belum tertangkap),Halaman 3 dari 177 Halaman Putusan PidanaNo. 215/ Pid.

  Talawi Kab.Batu Bara, pada hari dan tanggal yang terdakwa Imul danterdakwa Sahril sudah lupa, terdakwa Imul dan terdakwa Sahriljuga melakukan pencurian di toko jualan rokok merek 999 yangterletak di Jalan Rakyat Tanjung Tiram.e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekira pukul02.00 Wib, saksisaksi melakukan pencurian di kantor Telkomseldi Desa Mesjid Lama bersama dengan Dedi Als.

  Udin Dapek dan terdakwamengumpulkan barangbarang yang Imul, Sahril, dan Dedi Botot,Murdin Als.

• menghubungi danmengajak kenalan saksi SIT AYU LESTARI dengan mengaku namanya IMUL,kemudian mengatakan kepada saksi SIT AYU LESTARI TAR BAKAR YUkKkemudian saksi SIT AYU LESTARI mengatakan KALAU MAU JAMINSINILAH kemudian sekitar pukul 18.40 WIB saksi SUPARNO Alias IMULmenghubungi saksi SIT AYU LESTARI mengatakan kalau saksi SUPARNOAlias IMUL sudah sampai depan Uray Ponsel Dusun Pasir Panjang DesaMandor Kecamatan Mandor Kabupaten Landak, kemudian terdakwa SAMIANBin SARDI menjemput saksi SUPARNO Alias

  IMUL dan saksi FIJAl MORE danmembawanya ke penginapan baru Pak Apok di Dusun Lian Sipi Desa MandorKecamatan Mandor Kabupaten Landak , setelah itu terdakwa menjemput saksiSITI AYU LESTARI dan membawanya ke penginapan baru Pak Apok.

  Setelah itu saksi SIT AYULESTARI mengatakan kepada saksi SUPARNO Alias IMUL untuk memberikanuang kepada terdakwa, kemudian saksi SUPARNO Alias IMUL memberikanuang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,setelah menerima uang tersebut terdakwa mengajak Sdr. ADE membelinarkotika jenis sabu dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ADE, kemudian sekitar pukul 19.20 WIBterdakwa dan Sdr.

  menghubungi danmengajak kenalan saksi SIT AYU LESTARI dengan mengaku namanya IMUL,kemudian mengatakan kepada saksi SIT AYU LESTARI TAR BAKAR YUKkemudian saksi SIT AYU LESTARI mengatakan KALAU MAU JAMIN SINILAHkemudian sekitar pukul 18.40 WIB saksi SUPARNO Alias IMUL menghubungi saksiSITI AYU LESTARI mengatakan kalau saksi SUPARNO Alias IMUL sudah sampaidepan Uray Ponsel Dusun Pasir Panjang Desa Mandor Kecamatan MandorKabupaten Landak, kemudian terdakwa SAMIAN Bin SARDI menjemput saksiSUPARNO Alias

• Batu Bara, kemudian terdakwa YUSRIL IHZAMAHENDRA berkata kepada terdakwa SARDI MULYO Als IMUL DITEMPAT PAK AGUS ADA AYAM SIAMNYA lalu terdakwa SARDIMULYO Als IMUL menjawab AYOLAH KALAU MEMANG ADA laluterdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA bersama dengan terdakwa SARDIMULYO Als UMUL pergi rumah saksi korban yang terletak di Dusun IIIDesa Sukaraja Kec. Air Putih Kab.

  Batu Bara, Selanjutnya, sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa SARDI MULYO Als IMUL mengambil 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 546/Pid.B/2021/PN Kis(satu) buah papan yang sebelumnya sudah berada di samping rumah saksikorban lalu. terdakwa SARDI MULYO Als IMUL menyenderkan 1 (Satu)buah papan tersebut di pagar tembok rumah saksi korban, lalu YUSRILIHZA MAHENDRA langsung memanjat pagar tembok belakang rumah saksikorban dengan menggunakan papan tersebut, kemudian YUSRIL IHZAMAHENDRA masuk kedalam

  MULYO Als IMUL pulang kerumah, kemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa SARDI MULYO Als IMUL melihatterdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA melintas di Simpang Gelembis sambilmembawa 1 (satu) ekor ayam siam milik saksi korban yang telahterdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA bersama terdakwa SARDI MULYOALS MUL ambil kearah Desa Simpang Gambus lalu sekira pukul 21.00Wib terdakwa SARDI MULYO Als IMUL bertemu dengan terdakwa YUSRILIHZA MAHENDRA di Simpang Gelembis kemudian terdakwa SARDIMULYO Als IMUL berkata MANA AYAMNYA

• 1. Menyatakan Terdakwa l Kumpul Bin Imul (alm) dan Terdakwa II Rocky Sutra Bin Muhyi, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

  berupa:

• 1 (satu) buah Jumper warna hitam bertuliskan Converse dan celana panjang jeans warna krem merk Washed Corduroy;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Prakash;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda C100 Nopol : H 3480 NC, tahun 1997, Noka: MH1NFGA16VK058298, Nosin: NFGAE1058968 Warna Hitam, atas nama STNK Budiono Sleker Rt 6 / 3 Kopeng Getasan Kab Semarang beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Kumpul Bin Imul


Terdakwa:
1.KUMPUL BIN IMUL
2.ROCKY SUTRA BIN MUHYI

• SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan M. Nur ZikriAlias Kiki, mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram denganmenggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuningdengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuning milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M. Safri Damanik Alias Safri bersama denganMulianto Alias Imul dan M.

  Putusan Nomor 399/Pid.B/2014/PN Kise Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib,Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kiki dan M.Safri Damanik Alias Safri yang bekerja di CV. Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;e Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

  SafriDamanik Alias Safri bersama dengan saksi Mulianto Alias Imul dan saksiM.

  Nur ZikriAlias Kiki, saksi Mulianto Alias Imul, saksi Sutan Mulia Alias Sutan,Halaman 15 dari 25.

• Jambak,Hasan Rambe dan Rina Siregar (masingmasing DPO) melakukan permainanJudi jenis leng diwarung milik Pak Mamat di Janji bangun Kelurahan TimbanganKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan denganmenggunakan 2 (dua) set kartu leng jenis Skin Fish berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar dan menggunakan taruhan berupa uang rupiah, yangdilakukan terdakwa bersama dengan Taklin Lubis, Imul Jambak, Hasan Rambedan Rina Siregar dengan cara terdakwa bersama dengan Taklin Lubis, ImulJambak, Hasan

  Rambe dan Rina Siregar duduk berhadapan membentuk segilima, dengan posisi disamping kanan terdakwa adalah Imul Jambak,disamping kiri terdakwa Rina Siregar sedangkan didepan terdakwa HasanRambe dan Taklin Lubis.

  Rambe dan Rina Siregar duduk berhadapan membentuk segilima, dengan posisi disamping kanan terdakwa adalah Imul Jambak,disamping kiri terdakwa Rina Siregar sedangkan didepan terdakwa HasanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PspRambe dan Taklin Lubis.

  Jambak, Hasan Rambe danRina Siregar (masingmasing DPO) melakukan permainan judi jenis lengdiwarung milik Pak Mamat di Janji bangun Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan dengan menggunakan 2 (dua)set kartu leng jenis Skin Fish berjumlah 108 (seratus delapan) lembar danmenggunakan taruhan berupa uang rupiah, yang dilakukan terdakwa bersamadengan Taklin Lubis, Imul Jambak, Hasan Rambe dan Rina Siregar dengancara terdakwa bersama dengan Taklin Lubis, Imul Jambak, Hasan

  Taklin Lubis, Imul Jambak, Hasan Rambedan Rina Siregar berhasil melarikan diri dan saat penangkapan tersebutditemukan barang bukti berupa 108 (Sertaus delapan) lembar kartu leng merkSkin Fish danUang Republik Indonesia sebanyak Rp64.000,00 (enam puluhempat ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorPolisi untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Menimbang bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judiyang dilakukan terdakwa bersam Taklin Lubis, Imul Jambak, Hasan Rambedan

• MUHAMMAD SAID (Alm) yang setelahtiba mobil tersebut diparkir di samping rumah saksi MULYADI Als IMUL BinAMERI, setelah saksi MASJIDI Bin H. MUHAMMAD SAID (Alm) menunjukkanrumah saksi MULYADI Als IMUL Bin AMBERI yang akan dijadikan sasaran laluterdakwa turun dari mobil dan langsung menuju ke bagian belakang rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMBERI dan langsung menyayat dinding rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMBERI yang terbuat dari seng sementara saksiMASJIDI Bin H.

  ) setelah terdakwa berhasil memasuki rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMBERI dengan cara merusak dinding rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMBERI yang terbuat dari seng; Bahwa terdakwa BASRI Als AHUL Bin DARDAINI bersamasama dengan saksiMASJIDI Bn H.

  MUHAMMAD SAID (Alm);Bahwa setelah tiba mobil tersebut diparkir di samping rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMERI, setelah saksi MASJIDI Bin H.MUHAMMAD SAID (Alm) menunjukkan rumah saksi MULYADI AlsIMUL Bin AMBERI yang akan dijadikan sasaran lalu terdakwa turun darimobil dan langsung menuju ke bagian belakang rumah saksi MULYADIAls IMUL Bm AMBERI dan langsung menyayat dinding rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMBERI yang terbuat dari seng sementara saksiMASJIDI Bin H.

  MUHAMMADSAID (Alm); Bahwa benar setelah tiba mobil tersebut diparkir di samping rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMERI, setelah saksi MASJIDI Bin H.MUHAMMAD SAID (Alm) menunjukkan rumah saksi MULYADI AlsIMUL Bin AMBERI yang akan dijadikan sasaran lalu terdakwa turun darimobil dan langsung menuju ke bagian belakang rumah saksi MULY ADIAls IMUL Bin AMBERI dan langsung menyayat dinding rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMBERI yang terbuat dari seng sementara saksiMASJIDI Bin H.

  Bin AMBERI yang akan dijadikan sasaran laluterdakwa turun dari mobil dan langsung menuju ke bagian belakang rumah saksi21MULYADI Als IMUL Bin AMBERI dan langsung menyayat dinding rumah saksiMULYADI Als IMUL Bin AMBERI yang terbuat dari seng sementara saksi MAS JIDIBin H.

• Bin SAMSIBAR (Dilakukan penuntutanTerpisah) yang berada di Desa Puo Raya Kecamatan Tandun, setibanyadirumah Terdakwa, saksi RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARmenghubungi Saksi YULITAWATI Als LITA (Dilakukan penuntutan Terpisah)untuk datang kerumah terdakwa, selanjutnya tidak beberapa lama SaksiYULITAWATI Als LITA datang sambil membawa 1 (satu) paket narotika jenisshabushabu yang telah dibeli sebelumnya, kKemudian saksi RIMUL EFENDIAls IMUL Bin SAMSIBAR bersama Saksi YULITAWATI Als LITA dan saksiRIMUL

  shabushabu, 2 buah korek api mancis, dan 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastik bening darikantong celana bagian depan sebelah kanan Saksi YULITAWATI Als LITA,selanjutnya saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, saksi ANDRIFAHMI, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA membawa terdakwa, SaksiYULITAWATI Als LITA dan saksi RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARbeserta barang bukti ke Polres rokan Hulu untuk diproses lebih lanjut.

  Bahwa tujuan terdakwa memiliki paket narkotika jenis shabu tersebuthanya untuk dipergunakan sendiri bersama Saksi YULITAWATI Als LITA dansaksi RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR. Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman darimenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak berwenang lainnyadan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

  Bin SAMSIBAR (Dilakukan penuntutanTerpisah) yang berada di Desa Puo Raya Kecamatan Tandun, setibanyadirumah Terdakwa, saksi RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARmenghubungi Saksi YULITAWATI Als LITA (Dilakukan penuntutan Terpisah)untuk datang kerumah terdakwa, selanjutnya tidak beberapa lama SaksiYULITAWATI Als LITA datang sambil membawa 1 (satu) paket narotika jenisshabushabu yang telah dibeli sebelumnya,kemudian saksi RIMUL EFENDIAls IMUL Bin SAMSIBAR bersama Saksi YULITAWATI Als LITA masukkedalan

  gudang yang berada disamping rumah terdakwa, kemudian saksiRIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR dan Saksi YULITAWATI Als LITAmengajak terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut,selanjutnya terdakwa memberikan 1 (Satu) buah kaca pirex kepada saksiRIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR, selanjutnya saksi RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR mengisi kaca pirex dengan narkotikajenis shabushabu, dan disaat bersamaan Saksi YULITAWATI Als LITAmembuat bong yang terbuat dari botol minuman lasegar, setelah

• IMUL di depan ATM Mandiri Jalan A.

  IMUL, kKemudian untukyang terakhir Terdakwa mengambil sabusabu dari Sdr. IMUL pada hariSenin tanggal 1 Juni 2020 sekitar jam 15.00 WITA, di depan ATM MandiriJalan A. Yani Km 21, Kecamatan Landasan Ulin Barat, Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat Terdakwa menerima sabusabu dari Sdr.

  IMUL sekitar 10 (Sepuluh) kali, yangpertama pada bulan Maret tahun 2020 dan untuk tempat bertemunyabiasanya selalu berpindahpindah tergantung kesepakatan yang ditentukanoleh Sdr. IMUL, kemudian untuk yang terakhir Terdakwa mengambil sabusabu dari Sdr. IMUL pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar jam 15.00WITA, di depan ATM Mandiri Jalan A. Yani Km 21, Kecamatan Landasan UlinBarat, Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat Terdakwa menerima sabusabu dari Sdr.

  IMUL sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sehingga Saksi RAHMAT HIDAYATmendapat keuntungan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah Saksi RAHMAT HIDAYAT sepakat membeli sabu dari Sdr.IMUL lalu Saksi RAHMAT HIDAYAT menyuruh Terdakwa untuk mengambilsabusabu tersebut pada Sdr. IMUL sekitar jam 15.00 WITA di depan ATMMandiri Jalan A. Yani Km 21, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru.Setelah Terdakwa menerima sabu dari Sdr.

  IMUL sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sehingga Saksi RAHMAT HIDAYATmendapat keuntungan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Saksi RAHMAT HIDAYAT sepakat membellsabu dari Sdr. IMUL lalu Saksi RAHMAT HIDAYAT menyuruh Terdakwa untukmengambil sabusabu tersebut pada Sdr. IMUL sekitar jam 15.00 WITA didepan ATM Mandiri Jalan A. Yani Km 21, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. Setelah Terdakwa menerima sabu dari Sdr.

• Imul Bin Hadirin (Alm) menerangkan kepada saksi kalaumembeli obat jenis Carnophen kepada terdakwa sebanyak 100 butir/10 kepingdengan harga Rp. 270.000, tapi Maulidi Als.

  Imul Bin Hadirin (Alm), yang mana saksi Maulidi Als. Imul BinHadirin (Alm) menerangkan pernah membeli obat jenis Carnophen kepada terdakwasebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp. 270.000, tapi Maulidi Als.

  Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan hargaRp. 270.000, tapi saksi Maulidi Als.

  Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp.270.000, tapi saksi Maulidi Als.

  Imul Bin Hadirin (Alm), karena obat jenisCarnophen tersebut telah dicabut hak izin edarnya, maka harus dirampas untukdimusnahkan, sedang uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan kepada saksi Maulidi Als.

• Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Imul Alias Unggal Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5.

  
  Terdakwa:
  MULYADI alias IMUL alias UNGGAL bin BASRI

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mulyadi Alias Imul Alias Unggal Bin Basri ditangkap pada tanggal 17Juli 2020 berdasarkan bukti permulaan yang cukup;Terdakwa Mulyadi Alias Imul Alias Unggal Bin Basri ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 20203.

  Imul Als.

  Mulyadi Als Imul AlsUnggal Bin Basri membeli Televisi yang diambil dari rumah saya; Bahwa kejadian pencurian yang saya alami tersebut hari sekitar Selasatanggal 19 Mei 2020 hingga hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 di rumahkediaman saya JIn.

  Imul BinUnggal Bin Basri seharga Rp250.000,00;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa barang bukti TV dalam perkara ini merupakan barang yang kamiambil tanpa ijin di rumah saksi Nia Fitari, S.Pd binti alm. Aminuddin, yangkami jual kepada Terdakwa sdr. Mulyadi Alias Imul Alias Unggal Bin Basri Bahwa sdr.

  Imul Bin Unggal Bin Basri tersebut yakni Rp250.000,00menjadi telah cukup alasan bahwa Terdakwa sepatutnya harus menduga bahwaTV merk TOSHIBA 32 In warna hitam yang dibelinya dari sdr.

• Pembanding/Terdakwa I : MULYADI Alias IMUL Bin MARITA
  Pembanding/Terdakwa : SYAFRIL Alias IYEN Bin ADNAN
  Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : SHAHWIR ABDULLAH,SH

  Nama lengkap : Mulyadi Alias Imul Bin Marita;2. Tempat lahir : Sinaboi Riau;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Januari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Suhada Rt.001 Rw.002 KepenghuluanSinaboi Kecamatan Sinaboi Kabupaten RokanHilir.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mekanik;Terdakwa 21. Nama lengkap : Syafril Alias lyen Bin Adnan;2. Tempat lahir : Sinaboi Riau;3. Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun / 29 Juni 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 03 Juli2020 Nomor 362/Pid.Sus/2020/PT PBR, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa MULYADIAlias IMUL Bin MARITA DKK tersebut di atas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 03Juli 2020 Nomor 362/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut ;3.

  Lab : 10471 / NNF / 2019 tanggal 7 Oktober 2019dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milik terdakwa MULYADIAls IMUL BIN MARITA dan terdakwa II SAFRIL ALSIYEN BIN ADNANadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa MULYADI Als IMUL BIN MARITA BersamaDengan terdakwa II SAFRIL ALSIYEN BIN ADNAN dalam menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhi

  ketentuandan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupunpihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa MULYADI Als IMUL BIN MARITA BersamaDengan SAFRIL ALSIYEN BIN ADNAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inmemutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Imul Bin Marita danterdakwa II Syafril Alias lyen Bin Adnan tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;Hal 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 362/PID.SUS/2020/PT. PBR2.

• Menyatakan terdakwa I JONAIDI Pgl SIJON dan terdakwa II MULYADI Pgl IMUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Mulyadi Pgl Imul mengetahui hal tersebut.Sekira jam 20.00 Wib. Keduanya sampai di Pasaman Barat danlangsung kerumah orang tua terdakwa II. Mulyadi Pgl Imul diSungai Talang Pasaman Barat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira jam01.00 Wib, mereka terdakwa pergi kerumah Ipen (DPO) di BancahTalang Jorong Kapa Selatan Nagari Kapa Kec. Luhak Nan DuoKab.

  Imul, ia mengatakantidak tahu.

  Mulyadi Pgl Imul mengetahui hal tersebut.Sekira jam 20.00 Wib. Keduanya sampai di Pasaman Barat danlangsung kerumah orang tua terdakwa II. Mulyadi Pgl Imul diSungai Talang Pasaman Barat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira jam01.00 Wib, mereka terdakwa pergi kerumah Ipen (DPO) di BancahTalang Jorong Kapa Selatan Nagari Kapa Kec. Luhak Nan DuoHal 13dari 42 Putusan No. 17/PID.B/2011/PN.PSB .......Kab.

• Ula Nasution dengan mengayunkan salah satu tanganTerdakwa ke arah leher dari saksi Imul Ula Nasution dengan tenaga yangkuat sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali hingga saksi Imul Ula Nasutionterdorong sampai ke pinggir tepi jalan; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Imul UlaNasution mengalami luka memerah di leher dan luka gores seperti bekasgoresan kuku yang menyebabkan sakit perih apabila saat terkena air saatmandi serta sakit di leher ketika saksi Imul Ula Nasution hendak

  Riwani Simamora selaku dokter yangmelakukan pemeriksaan terhadap Imul Ula Nasution dengan mengingatsumpah jabatannya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan padabagian tubuh terhadap Seseorang yang bernama Immul Ula Nasution,dengan hasil sebagai berikut : Dijumpai luka memerah pada leher kanan dengan ukuran panjang 6 cmdan lebar 3 cm.

  Ula Nasution untuk dari halamanrumah Terdakwa adalah dengan cara mendorong saksi Imul Ula Nasutiondengan mengayunkan salah satu tangan Terdakwa ke arah leher dari saksi ImulUla Nasution dengan tenaga yang kuat sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalihingga saksi Imul Ula Nasution terdorong sampai ke pinggir tepi jalan;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksiImul Ula Nasution mengalami luka memerah di leher dan luka gores sepertibekas goresan kuku yang menyebabkan sakit perih apabila

  Daulay,sehingga dengan terjadinya lagi keributan tersebut, maka Terdakwa punlangsung bergerak maju untuk mengusir saksi Immul Ula Nasution pergi darihalaman rumah Terdakwa;Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Saksi yangmeringankan (a de charge) yang diajukan oleh Terdakwa, maka perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Imul Ula Nasution berupa mendorongbadan sebanyak 3 (tiga) kali dan mencekik bagian leher Saksi Imul Ula Nasutiondikarenakan adanya peristiwa sebelumnya berupa keributan

  antara Saksi ImulUla Nasution dengan Somid Habibi Daulay kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi Imul Ula Nasution jangan berantam lagi, namun Saksi Imul Ula Nasutiontidak mau dan marahmarah;Menimbang bahwa majelis hakim berpendapat perbuatan Terdakwatelah termasuk kedalam bentuk perbuatan penganiayaan, meskipun tujuanTerdakwa inging melerai keributan antara Saksi Imul Ula Nasution denganSomid Habibi Daulay;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaanyang mengakibatkan orang mengalami

• memanjat terali besi pagar belakang rumah Saksi NURDAINIPanggilan NUR dan menuju ke dalam loteng atap rumah sedangkanTerdakwa Il (SYAFRI MULYADI Panggilan IMUL) mengawasi pemilik rumahdari luar.

  Setelah mendengar hal tersebutSaksi Panggilan LEGI (Berkas Terpisah) meminjam Handphone milikTerdakwa Il (SYAFRI MULYADI Panggilan IMUL) dan menghubungi SaksiPanggilan AGRI (Berkas Terpisah).

  (Dua Puluh Satu Juta Rupiah) untuk Terdakwa (YUDI RAHMAD PanggilanIYUD) dan Terdakwa II (SYAFRI MULYADI Panggilan IMUL).Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kbr.

  NUR dan menuju ke dalam loteng atap rumah sedangkanTerdakwa II (SYAFRI MULYADI Panggilan IMUL) mengawasi pemilik rumahdari luar.

• Menyatakan Terdakwa I Mulyadi als Imul Bin Juhran dan Terdakwa II Armain Alias Main Bin Alm. Sabran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.