Ditemukan 305 data
8 — 0
LENAWATI SUNDORO : 13.
12 — 4
Pemohon sebagai calon suami masihberumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 untuk dapat melangsungkan pernikahan harus mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diatas maka Pengadilan AgamaBaturaja perlu mengeluarkan dispensasi kawin kepada anak Pemohon berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon isterinya yangbernama Lenawati
364 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2016Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Semarang untuk memberikan putusansebagai berikut:Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi:Menyatakan Kepengurusan Yayasan Tempat Ibadah Tri Dharma GrajenSemarang periode 2014 sampai dengan 2019 dengan susunan pengurus yaitu:Pengurus:Ketua : Tuan Tjandra Tirtono;Wakil Ketua : Robby Hartono;Sekertaris : Nona Indriani Hadisumarto;Bendahara : Tuan Lie Wie Ming;Bendahara II: Tuan Anton;Anggota : Nona Maria Nova Lenawati
Nomor 1621 K/Pdt/2016 Sinta Condro; Tjandra Tirtono; Robby Hartono; Indriani Hadisumarto; Yoeliani Dewi Kumala; Anton; Maria Nova Lenawati: Lie Wie Ming;2) Bahwa ternyata dalam faktanya, anggota Dewan Pembina yaitu EniSukiyati menyatakan tidak hadir dalam rapat, namun menandatangani hasil rapat yang dimintakan kepadanya di luar rapat;3) Bahwa dengan demikian data daftar hadir dalam Rapat DewanPengurus tersebut, tidak sama dengan fakta sebenarnya, dengandemikian Rapat Dewan Pembina tanggal 5 September
Sinta Condro; Tjandra Tirtono; Robby Hartono; Indriani Hadisumarto; Yoeliani Dewi Kumala; Anton; Maria Nova Lenawati: Lie Wie Ming;Namanama tersebut tidak pernah tercatat sebagai anggota DewanPembina, sehingga Rapat Dewan Pembina tanggal 5 September2016 cacat formal sebab dihadiri dan diputus oleh pihak pihakyang tidak mempunyai kKewenangan sebagai Dewan Pembina;5) Bahwa dengan demikian rapat Dewan Pembina tanggal 5 September2014 adalah tidak sah, karena:Halaman 29 dari 32 hal.Put.
HERLINA HENY LESTARI
25 — 15
MUFARICHA, HEFLIDA HAFIFI, FARID CHUMAIDI, FIRDYA LENAWATI, FIRZA MEGAWATI.
dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli di Notaris/PPAT yang mana objek berupa tanah pertanian berupa sawah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02375 atas nama:
- HJ. LILIK CHUSNAENI
- KHUSNUL ASHAR
- EDDY KUSTONI, SH
- SONY DJUNAEDY, SH
- BAHTIAR EFENDI
- Hj.
MUFARICHA
- HEFLIDA HAFIFI
- FARID CHUMAIDI
- FIRDYA LENAWATI
- FIRZA MEGAWATI
berdasarkan surat ukur Nomor: 04048/12090304/2016 dengan luas: 1675 m2, terletak di Desa Menganti Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 4
., tanggal 11 Mei 2015 diberikan atas permintaan secara lisan para Pemohon (NURCAHYO GOUTAMA dan LENAWATI HADISUWITO) pada hari Rabu, tanggal 27 Mei2015. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTAH.MUHAMMAD MAKMUN, S.H.,M.H. NIP : 19571122 198103 1 004
10 — 5
Putusan Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Srhtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Lenawati binti Sobirin)merupakan Adik ipar Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2010 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yepi Septiadi Bin Yiyi Sudrajat) terhadap Penggugat (Lela Lenawati Binti Mamun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh
6 — 5
TAYIM) terhadap Penggugat (SUSI LENAWATI binti RAJAK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Susi Lenawati, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
10 — 5
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Abu Yazid bin Ibrahim dengan LenaWati binti Anmad Kori, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 04Desember 1994, di Tambang Rambang, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir;.
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asrul Bin Latnan) terhadap Penggugat (Titin Lenawati binti Muh.
9 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Juliansyah bin Amben) terhadap penggugat(Lenawati binti Jemani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
6.LENAWATI PUDJOASTUTI
20 — 0
SBP
6.LENAWATI PUDJOASTUTI
YUNITA
20 — 11
pokoknya memohon untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang semula OLA ALEXANDERANUGROHO menjadi OLA ALEXANDERA, selanjutnya menyebut dirinya menjadiOLA ALEXANDERA, untuk menyesuaikan nama anak pemohon seperti :IJAZAH dan Pemohon juga ingin memperbaiki nama pemohon pada aktakelahiran anakanaknya semula : YOENI KOESTITININGSIH menjadi YUNITA;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dihubungkan denganketerangan saksi Lenawati
11 — 0
Rahman bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Lenawati binti Jufri);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
123 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENAWATI TANUDJAJA, bertempat tinggal di BatununggalIndah V No. 106, Bandung, Jawa Barat;8. HANNY TANUJAYA, bertempat tinggal di Jalan KomalasariIl No. 8B, Kelurahan Empangsari, Kecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya, Jawa Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada YOHANESSUBAGIO, S.H., Advokat, beralamat di Jl. Sidodrajad No. 75,Semarang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 9 April 2012, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding;Hal. dari 19 hal. Put.
LENAWATI TANUDJAJA, 8. HANNYTANUJAYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Habiburahman, M.Hum. dan Soltoni Mohdally, S.H.
49 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imran bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Suriya Lenawati binti Aldiansyah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatna Sujani Alias Supriyatna Sudjani bin Sudjani) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Syanti Lenawati binti Kasta
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Djamali, SH dan Lenawati Tedjapermana,S.H., 19:57). Berdasarkan fakta persidangan yang telah diajukan buktiperjanjian sewa menyewa yang didalamnya diakui oleh penyewaHalaman 14 dari 18 hal. Put.
Abdul Djamali, S.H. dan Lenawati Tedjapermana,S.H., 19:57).
7 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 7 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersamayang juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 19 tahun 1bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dantelah dikaruniai 7 orang anak yang bernama :Lenawati umur 35 tahunANAK, umur 33 tahunANAK, umur 30 tahunANAK, umur 28 tahunANAK, umur 26 tahunANAK, umur
16 — 3
Mengizinkan Pemohon (Kasturi bin Zakaria) untuk menjatuhkan talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Eis Lenawati binti Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.