. , bertempat di rumah saksi di kp.rawa Tutut Rt.018/009Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.Purwakarta saksi kehilangan 1(satu) unitsepeda motor Jenis/mer Yamaha 2 P2 Jupiter 110cc Nopol D 6340VU tahun 2006 warna biru milik saksi;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan No.72/Pid.B/2021/PN Pwk.

Saksi Hermawan Bin Adin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2021 , sekira jam04.30 wib. bertempat di rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) a/kp.rawa Tutut Rt.018/009 Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.Purwakartasaksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Jenis/mer Yamaha 2 P2Jupiter 110cc Nopol D 6340 VU tahun 2006 warna biru milik saksi ArifSupendi Bin Supardi (Alm); Bahwa, berawal ketika saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) barupulang

berupa 1 (Satu) buah kunci T saksi tidak mengenalinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 04.00wib., bertempat bertempat di rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm)di kp.rawa Tutut Rt.018/009 Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.PurwakartaTerdakwa mengambil 2 (satu) unit sepeda motor Jenis/mer

, dimana saksisaksi dan terdakwamengenalnya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2021 sekira jam04.00 wib., bertempat bertempat di rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi(Alm) ai kp.rawa Tutut Rt.018/009 Ds.karoya Kec.tegalwaruKab.Purwakarta saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) kehilangan 1(satu)unit sepeda motor Jenis/mer

ekonomis.Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan No.72/Pid.B/2021/PN Pwk.Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut di atas dihnubungkandengan fakta yang terungkap di depan persidangan berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa sendiri terbukti bahwa benar, pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 04.00 wib., bertempat bertempatdi rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) di kp.rawa Tutut Rt.018/009Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.Purwakarta saksi kehilangan 1(satu) unitsepeda motor Jenis/mer

Setelah pintu terbuka terdakwamasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut dandimasukkan kedalam karung, setelah selesai terdakwa keluar dari dalamrumah dan langsung pergi bersama terdakwa RENDI GUSNADI yangbertugas menjaga melihat situasi atau keadaan diuar rumah denganmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda motor BM 5255 NW, Mer Suzuki Axelowarna hitam milik terdakwa;Halaman 10 dari19 Putusan Nomor 503/Pid.B/2019/PN PbrBahwa 1 (satu) unit TV led merk LG tipe 32 inchi warna hitam, 1 (satu)unit

Setelah pintu terbuka terdakwamasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut dandimasukkan kedalam karung, setelah selesai terdakwa keluar dari dalamrumah dan langsung pergi bersama terdakwa RENDI GUSNADI yangbertugas menjaga melihat situasi atau keadaan diuar rumah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor BM 5255 NW, Mer SuzukiAxelo warna hitam milik terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit TV led merk LG tipe 32 inchi warna hitam, 1 (Satu)unit TV led merk Sharp tipe 32 inchi warna hitam dan 1

Bahwa awalnya para Terdakwapada waktu itu jalan denganggunakan sepeda motor BM 5255 NW, Mer SuzukiAxelo warna hitam milik terdakwa, Sesampai didepan rumah saksi korban HusniTamrin, melihat lampu depannya mati, lalu Terdakwa II menyuruh Terdakwa berhenti dan menunggu Terdakwa Il, lalu Terdakwa II turun menuju rumah saksikorban Husni Tamrin dalam keadaan kosong.

Setelah pintu terouka terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut dan dimasukkankedalam karung, setelah selesai terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung pergi bersama terdakwa RENDI GUSNADI yang bertugas menjagamelihat situasi atau keadaan diuar rumah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor BM 5255 NW, Mer Suzuki Axelo warna hitam milik terdakwa.Bahwa 1 (satu) unit TV led merk LG tipe 32 inchi warna hitam, 1 (Satu) unit TVled merk Sharp tipe 32 inchi warna hitam dan 1

Setelah pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil barangbarang tersebut dan dimasukkan kedalam karung,setelah selesai terdakwa keluar dari dalam rumah dan langsung pergi bersamaterdakwa RENDI GUSNADI yang bertugas menjaga melihat situasi ataukeadaan diuar rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor BM5255 NW, Mer Suzuki Axelo warna hitam milik terdakwa, maka dengan demikianbagian unsur ini yang terpenuhi adalah dengan jalan membongkar terpenuhidalam perbuatan para Terdakwa,

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MER BIN M) terhadap Penggugat (MH BINTI K) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (MER bin M) kepada Penggugat (MH3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 003/67/IV/2013 tanggal 08 April 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa MER adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpaHim 3 dari 9 him. Putusan No. 095 1/Pdt.G/2013/PA.Slw.sepengetahuan pemerintah desa sejak Oktober 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MER BIN M) terhadap Penggugat (MHBINTI K) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHim 7 dari 9 him.

No. 0410 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krsdisebabkan karena Tergugat punya usaha bank oser(rentenir) kemudian Tergugat meminjam uang kepadaorang tua Penggugat sebesar Rp. 6.000.000 sebagaimodal usaha, kemudian oleh Penggugat ditanyakanhasilnya, Tergugat malah marahmarah dan nemukulPenggugat 5 eee eee eee Bahwa beberapa lama kemudian Penggugat menanyakanmodal yang dipinjam itu, te rnyata sudah habissehing ga terj adi pert engkaran antara Penggugat denganTergugat ; Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer ukunk

sekarang antara Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak rukun dan tel ah berpis ah rumah selama 1tahun 6 bulan karena Tergugat pulang ke rumah orangTWA NYA i i n i S n i Sn os Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringte rjadi pers elisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadi karenaTergugat meminjam uang kepada orang tua Penggugatsebesar Rp. 6. 000.000, sebagai modal usah a,setel ah ditanya hasilnya oleh Penggugat, Ter gugatmarahmarah ; Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer

Pada waktu Penggugat menanyakan uang itu,Tergugat malah marahmarah dan memukul Penggugat Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil ; Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMeni mbang, bahwa dari faktafakta hukumtersebut di muka, maka tidaklah sepatutnyaPeng gugat mau mengorbankan rumah tangganya yangbaru dibangun (hampir dua tahun ) dan belummempunyai anak apabila tidak ada halhal yangHal

Kemudianterdakwa mengatakan MER LAPTOP ABANG NDAK ADA, JADI LAPTOP MERRIHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN PtkABANG PAKAI UNTUK BUAT NASKAH YA, KALAU MERRI NDAK PERCAYANANTI DZAKY JADI JAMINANNYA . Lalu dijawab oleh saksi MERRI dengan katakata TYA BANG PAKAILAH .

dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa: 1 ( satu ) unit Laptop merk HP warna Putih dengan nomor seri :5CD7349R3Z;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib di jalan ImamBonjol Gg Busri Rumah Kost 99 No. 2 Kec Pontianak Tenggara, terdakwa bertemudengan saksi MERRI dan saksi DZAKY untuk meminjam laptop saudari MERRI.Kemudian terdakwa mengatakan MER

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan; yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan Bermulapada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib di jalan ImamBonjol Gg Busri Rumah Kost 99 No. 2 Kec Pontianak Tenggara, terdakwa bertemudengan saksi MERRI dan saksi DZAKY untuk meminjam laptop saudari MERRI.Kemudian terdakwa mengatakan MER

(satu) unit TV 21 inci merk LG warna hitam 1 (satu) unit Kipas Angin mer MASPION Uang tunai sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak;---------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

(satu) unit TV 21 incimerk LG warna hitam1 (satu) unit Kipas Angin mer MASPIONUang tunaisebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;4.

(satu) unit TV 21 incimerk LG warna hitam1 (satu) unit Kipas Angin mer MASPIONUang tunaisebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah );wennee DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari ,tanggal 24 Januari 2012 oleh KamiH.HARS ON O,SH: ,selaku HakimKetua , RICHARD SILALAHI,SH dan H.

Bahwa pada saat saksi RIFA SAFARI mengetahui saksi HAFID BIN HMAEMUN mengangkat dan menaruh kembali TV LCd mer LG kemudian saksiRIFA SAFARI menegurnya dan menayakan mengapa TV ada didepan kamar,lalu saksi saksi HAFID BIN H MAEMUN mengatakan bahwa HARDI yang telahmenaruhnya. Dan kemudian saksi HAFID BIN H MAEMUN menayakankeberadaan REFAN dan saat itu saksi RIFA SAFARI mengatakan akan dijemput dirumah sakit REFAN dirumah sakit.

LG 21 inci ketempatsemula.Sedangkan terdakwa DEDE MUHTADI Alias MANCUNG BIN MADRATA, yangmengawasai disekitar rumah REFAN pada saat terdakwa HARDI GUNAWANBIN PARMIN dan saksi HAFID BIN H MAEMUN masuk kedalam rumah saksiREFAN sejenak pergi kKewarung rokok agar dapat mengawasi sambil merokoknamun saat terdakwa DEDE MUHTADI Alias MANCUNG BIN MADRATAhendak membeli rokok warungnya telah tutup .Bahwa pada saat saksi RIFA SAFARI mengetahui saksi HAFID BIN HMAEMUN mengangkat dan menaruh kembali TV LCd mer

LG 21 inci ketempat semula.Sedangkan terdakwa DEDE MUHTADI Alias MANCUNG BIN MADRATA,yang mengawasai disekitar rumah REFAN pada saat terdakwa HARDIGUNAWAN BIN PARMIN dan saksi HAFID BIN H MAEMUN masukkedalam rumah saksi REFAN sejenak pergi kKewarung rokok agar dapatmengawasi sambil merokok namun saat terdakwa DEDE MUHTADI AliasMANCUNG BIN MADRATA hendak membeli rokok warungnya telah tutup.Bahwa pada saat saksi RIFA SAFARI mengetahui saksi HAFID BIN HMAEMUN mengangkat dan menaruh kembali TV LCd mer

Bahwa pada saat saksi RIFA SAFARI mengetahui saksi HAFIDBIN H MAEMUNmengangkat dan menaruh kembali TV LCd mer LG kemudian saksi RIFAHalaman 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Srg,SAFARI menegurnya dan menayakan mengapa TV ada didepan kamar, lalusaksi saksi HAFID BIN H MAEMUN mengatakan bahwa HARDI yang telahmenaruhnya. Dan kemudian saksi HAFID BIN H MAEMUN menayakankeberadaan REFAN dan saat itu saksi RIFA SAFARI mengatakan akan dijemput dirumah sakit REFAN dirumah sakit.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyayan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIFA SAFARImengetahui saksi HAFID BIN H MAEMUN mengangkat dan menaruh kembali TVLCd mer LG kemudian saksi RIFA SAFARI menegurnya dan menayakan mengapaTV ada didepan kamar, lalu saksi saksi HAFID BIN H MAEMUN mengatakanbahwa HARDI yang telah menaruhnya.

Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau DA 3073 GVDirampas untuk Negara (satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.00.

(satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding. (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.

(satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding. (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.ITPTarjun.

(satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2(dua) buah kabel Grounding. 1 (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.ITP Tarjun. 1 (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

YAHYA bersamasama dengansaksi HASBILLAH (Penuntutannya diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah),pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Pinggir Area ParkiranMall Lombok Epicentrum Mall Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu Sepeda Motor Mer

Saksi FADLI PENGESTU :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah korban tindak pidana pencurian sepeda motordengan ciriciri merk Honda CRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR6208 EF.Bahwa saksi mengetahui hilang kendaraan sepeda motor Mer HondaCRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF, pukul 22.00 witasewaktu saksi mau pulang kerja.Bahwa sepeda motor milik saksi tidak ada ditempat parker Mallaepycentrum.Bahwa atas kejadian tersebut

untuk memperkuat pembuktianyang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlinatkan kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita,bertempat di Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kotamataram terdakwa mengambil barang Sepeda Motor Mer

secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum secaraterminologi dimaksudkan sebagai perbuatan memiliki barang dengan caracarayang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa yang telah dilakukan persesuaian sehingga diperoleh fakta bahwaTerdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita, bertempatdi Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kota mataram terdakwamengambil barang Sepeda Motor Mer

Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiSaksidan keterangan Para Terdakwa sendiri berdasarkan fakta persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Senintanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di Pinggir Area ParkiranMall Lombok Epicentrum Mall Kota mataram terdakwa mengambil barang SepedaMotor Mer

INAMA BARANG BUKTI KODE SATUAN1. 39 39 (tiga puluh sembilan) buah potongan handuk warna putih A.O1 39 buah2. 150 (seratus lima puluh) 150 (seratus lima puluh) buah kertas saring warna A.02. 150 buahputih3. 1 (satu) buah ember pla 1 (satu) buah ember plastik warna merah B. 03 1 buah4 1 (satu) buah Galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000

NAMA BARANG BUKTI KODE SATUAN1. 39 39 (tiga puluh sembilan) buah potongan handuk warna putih A.O1 39 buah2. 150 (seratus lima puluh) 150 (seratus lima puluh) buah kertas saring warna A.02. 150 buahputih3. 1 (satu) buah ember pla 1 (satu) buah ember plastik warna merah B. 03 1 buah4 1 (satu) buah Galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000

No. 1788 K/PID.SUS/2011 2. 150 (seratus lima puluh) 150 (seratus lima puluh) buah kertas saring warna A.02. 150 buahputih3. 1 (satu) buah ember pla 1 (satu) buah ember plastik warna merah B. 03 1 buah4 1 (satu) buah Galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000 ml berisikan B.03 2.000 mlcairan warna kuningTs 1 (satu) buah pemanas 1 (satu)

1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000 ml berisikan B.03 2.000 mlcairan warna kuning7. 1 (satu) buah pemanas 1 (satu) buah pemanas listrik (Hot Plate) merek B.04 1 buahMaspion8. 1 (satu) buah erlemeyer bucher merek Pyrex Iwaki ukuran 1.000 B.05 1 buahml yang didalamnya diduga terdapat sisasisa residu Narkotika9. 1 (satu) buah Vakum Portable

1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000 ml berisikan B.03 2.000 mlcairan warna kuningwe 1 (satu) buah pemanas 1 (satu) buah pemanas listrik (Hot Plate) merek B.04 1 buahMaspion8. 1 (satu) buah erlemeyer bucher merek Pyrex Iwaki ukuran 1.000 B.05 1 buahml yang didalamnya diduga terdapat sisasisa residu Narkotika9. 1 (satu) buah Vakum Portable

terbangun karena mendengar teriakan Malingmaling kemudiansaksi melihat sepeda motor Vario yang berada diteras depan rumahtelah hilang ;Bahwa didepan teras rumah saksi terdapat selokan air yang menjadipembatas rumah saksi ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario wama hitam silver No.Pol BH 5043 U J tersebut tidakminta izin terlebin dahulu dengan saksi ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

berdasarkan keterangan terdakwa tersebut selanjutnya saksi EdiSudarmansyah mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut yangberada sekira 150 meter dari rumah saksi korban kemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor terdakwa ditemukan 1(satu) kunci palsu didalam jok motor selanjutnya terdakwa berikut 2(dua) unit sepeda motor diamankan di Polsek Pelepat guna pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

alat sepeda motor Honda Vario wama hitam tanpaplat selanjutnya saksi mengambil sepeda motor Honda Vario tersebutyang berada sekira 150 meter dari rumah saksi koroban kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor terdakwaditemukan 1 (satu) kunci palsu didalam jok motor selanjutnya terdakwaberikut 2 (dua) unit sepeda motor diamankan di Polsek Pelepat gunapemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

Bungo yang dilakukan oleh terdakwa Engga als Bojes alsGa bin Muhamad dan Aan (DPO) ;Bahwa barang yang diambil oleh tersangka berupa 1 (satu) unit sepedamotor mer Honda Vario wama hitam silver No.Pol BH 5043 UJ Noka :MH1JF9113AK043889 Nosin : JF91E1034636 atas nama NurmilaWati ;Bahwa saksi pada saat hendak pulang ke rumah saksi melihat terdakwabersama temannya sedang mendorong sepeda motor milik saksi korbanyang berada diteras rumah selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kePos Satpam PT.

atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario wama hitam silver No.Pol BH5043UJ Noka : MH1JF9113AK043889 Nosin: JF91E1034636 atas nama Nurmila Wati merupakan milik saksi Ahmad Fauzi binAhmad Sabrowi yang dibeli secara cash;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor mer

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Minggu, 16 Juni 2006 di Dusun BatuTambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Nuriah bin Amaq Siah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer bin Amaq Denah denganmas kawin berupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah), dibayar tunai;2.

adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 16 Juni 2006 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Nuriah bin AmaqSiah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer

O00 Wib Terdakwa cek in di kamar131 Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari' JakartaPusat dan tidak masuk dinas karena terlambat/kesianganmasuk dinas dan kecapekan dalam perjalanan dariCirebon ke Jakarta, sekira pukul 17.00 Wib Saksi 3Untung Hari Artono menelpon Terdakwa meminta untukdibokingkan satu kamar Hotel Prima Indah Jalan GunungSahari Jakarta Pusat, pukul 19.30 Wib Terdakwabertemu Saksi 1 Mayor Laut (KH) lwan Setiawan bersamaSaksi 2 Klik = Mer Untung Suwandi di Resepsionesselanjutnya bersamasama

Bahwa setelah berkumpul kemudian berbincang bincangdan tidak lama Terdakwa mengeluarkan shabu shabu danseperangkat alat hisap/bong dari botol bekas larutanpenyegar selanjutnya Terdakwa lobangi dua bagian dandimasuki sedotan yang salah satunya dihubungkan denganbong berupa cangklong dan botol bekas larutan dilisiair, kemudian Terdakwa mengajak Saksi 1 Mayor Laut(KH) Iwan Setiawan dan Saksi 2 Klik Mer UntungSuwandi, selanjutnaya alat hisap/bng berupa cangklongdimasuki shabushabu dan dibakar bagian

Noris tidak diketahui keberadaannya, sekirapukul 01.15 Wib Terdakwa pergi ketempat temannya,selanjutnaya sekira pukul 01.25 Wib Saksi pulangkerumah kemudian mendapat SMS dari saksi 2 bahwa telahdigerebek Polisi.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : Untung SuwandiPangkat/NRP : Klik Mer / 94463Jabatan : Ta Satpam DenmakoKesatuan : KoaramabarTempat tgl.

Bahwa Saksi KIk Mer Untung Suwandi kenal denganTerdakwa sejak bulan April 2010 dalam hubungan dinasantara atasan dengan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.

Untung Hari Artono menelpon Terdakwameminta untuk dibokingkan satu kamar Hotel Prima IndahJalan Gunung Sahari Jakarta Pusat, pukul 19.30 WibTerdakwa bertemu Saksi 1 Mayor Laut (KH) Iwan Setiawanbersama Saksi 2 Klk Mer Untung Suwandi di Resepsionesselanjutnya bersamasama ke kamar 131 Hotel PrimaIndah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat3.

i HERDIANA ALIAS LADO Biniri";Pperkara ini:~ Menyatakan terdakwa .PRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah me= Penyalahguna Nearkotika Golongan i bagi diri sentindak Pidana Menjatuhkan Pidana terhada,Bin YAYAT PRIATNA olen2(a4ua) tahun; Mer tt > .

Cimeren< = Curug Kabupaten Tengerang,. terdakwajonis 4 Aeengan cara menaruh sabu di dalamVans berisik=n sabu tersctbut teraakwobak=ar dan =sap eng Keluar terdakw=a nisap dengan menqgunakan slatPens vans dibust olen terdakwa Sseondiri, seianjutnys terdakwa merasakartenang 7 Mer 7 Neer Jeonis sabu tersebut.ere nei wu tar 23 Desember 2017 sekirajam 1411.45 wib didepan sebuah werung tepatnys di pinggir jatani KpBitung Noc.O3 Rt O2/Rw o1 Kelurahan Bitung Jaya Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang dan saat

saksitidakmengetahuidengancarabagaimanaparaterdakwamelakukanperbuatannyanamun pada saatiturumahdalam keadaanterkunci dankosong; Bahwa benar akibat dari perobuatan para terdakwa saksi menderita kerugiansebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Menimbang bahwa, selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangansaksisaksi dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum jugamengajukan barangbarang bukti berupa ; 1 (satu) buah TV LCD merLG 29 inc,seperangkat Home teater merk LG, 1 (satu) buah laptop merk A note , 1 (satu)buah PS 2, 1 (satu) buah handtycamp mer

Unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya ;Menimbang , bahwa terdapat persesuian antara keterangan para saksidan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktahukum; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa paraterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia CDMA warna merah,1 (Satu)buah Handycamp mer JVC ,1 (astu) buah PS2, 1 (satu) buah TV LCD mer LG 29 inc, seperangkatHome Teater merk

LG dan 1 (satu) buah laptop mer A Note milik saksiABDULFATAH perbuatan tersebut dilakukan oleh para teradawa padasebuah rumah milki saksi ABDUL FATAH pada hari Senin tanggal17Pebruari 2014 sekira jam 10.00 Wib, di kp..Mekarsari Rt.02/04 kel.Harjasari Kec.

Pemain yang dinyatakan menang apabila memiliki soce satu yangterdiri dari ketiga kartu harus sama persis baik warna maupun jenis,kemudian meiliki serigat telu yang artinya kartu berjumlah enam yanggambarnya sama tetapi tidak serupa contohnya ulu dipasangkan dengankutus dan manak serta nyem, mer dan kelenteng sehingga pemain tersebutdinyatakan menang.

Pemain yang dinyatakan menang apabila memiliki soce satu yangterdiri dari ketga kartu harus sama persis baik warna maupun jenis,kemudian meiliki serigat telu yang artinya kartu berjumlah enam yanggambarnya sama tetapi tidak serupa contohnya ulu dipasangkan dengankutus dan manak serta nyem, mer dan kelenteng sehingga pemain tersebutdinyatakan menang.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih yangpelaksanaannya diwakilkan kepada Ustad Hambali dan dihadiri saksi nikahbernama Amaq Mer dan Muhammad Zainudin Ali Akbar dengan mas kawinseperangkat alat sholat di bayar tunai..

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Juni2008 di Desa Suka Raja, Kecamatan Jeruk Waru, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih yangpelaksanaannya diwakilkan kepada Ustad Hambaili;Bahwa yang menjadi saksi nikah dari pernikahan Pemohon danPemohon Ill, adalah Amag Mer

majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il suami isteri yang telah menikahpada tanggal 26 Juni 2008 di Desa Suka Raja, Kecamatan Jeru Waru,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat: Bahwa benar yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih yangpelaksanaannya di wakilkan kepada ustad Hambali; Bahwa yang menjadi saksi nikah dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Amagq Mer

Mer Nokia warna biru ;Bahwa terdakwa ini mendapatkan shabushabu tersebut dari saudara Aco;Bahwa Adapun posisi shabushabu pada saat kami menangkap terdakwa ini yaitusedang terdakwa ini pegang akan tetapi karena kami lama menunggu Ketua Rt.shabushsbu terdakwa ini jatuhkan dilantai;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barang buktitersebut kami temukan : (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkus sedangshabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000

Mer Nokia warna biruditemukan didalam kamar terdakwa, (satu) buah Motor Merk Yamaha Mio J warnahitam KT 5245 JV ditemukan diluar rumah tersdakwa ini dan diakui milik saudaraTomy Bin Lawu ;Bahwa yang ada didalam rumah tersebut pada saat kami melakukan penangkapanterdakwa yaitu saudara Tomy Bin Lawu, saudara Andi Ambran Bin Pattasila dansaudari Sopriyanti Alias Oppy Binti Baddu Solo ;Bahwa yang menyaksikan pada saat kami melakukan penangkapan terdakwa yaitusaudara Edy Suyono Bin (Alm) Suryadi sebagai

Mer Nokia warna biru ;Bahwa terdakwa ini mendapatkan shabushabu tersebut dari saudara Aco;Bahwa adapun posisi shabushabu pada saat kami menangkap terdakwa ini yaitusedang terdakwa ini pegang akan tetapi karena kami lama menunggu Ketua Rt.shabushsbu terdakwa ini jatuhkan dilantai;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barang buktitersebut kami temukan : (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkus sedangshabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000

Mer Nokia warna biru ;Bahwa uang Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) tersebutditemukan didalam tas yang dipakai oleh terdakwa ini ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa ini mendapatkan shabushabutersebut;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barangbukti tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkussedang shabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah) ditemukan

Mer Nokiawarna biru ditemukan didalam kamar terdakwa ini, (satu) buah Motor MerkYamaha Mio J warna hitam KT 5245 JV ditemukan diluar rumah terdakwa ini adalahmilik saksi ; 92222500002 2 22 225555Hal 23 dari 47 Put. Pid.

kepadaPeng gugat sehingga Peng gugat harus bekerjasendiri untuk mene nuhi kebutuhan rumahtangganya ;Bahwa pert engkaran te ra khir te rj adi sekitarOktober 2009, pada waktu) Penggugat mnta Rp.100.000, kepada Ter gugat untuk biaya sekolahanaknya, tet api Tergugat tidak memberi, bahkan marahmarah sehingga terjadi pert engkaran kemudian Ter gugatpulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj aks rukun kembali , tapi Tergugat tidak mauBahwa saksi telah berupaya untuk mer

Tergugat' tidak dapat membe rinafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya.Ter gugat kadang kadang hanya memberi uangbelanja Rp. 10.000,/hari sehing ga Penggugatharus bekerja sendiri untuk memebuhi' kebutuhan rumahtangganya ; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat mnta uang Rp.100.000, kepada Tergugat untuk membayar uang sekolahanaknya, tet apiTergugat tidak memberi dan marahmarah kepada Penggugat Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer ukunk anPeng gugat denganTergugat, tapi

; Bahwa pers elisihan dan pertengkaran terjadikarena masalah ekonom.Tergugat tidak dapat memberi uang belanja yanglayak kepada Penggugat sehing ga Penggugatte rpaksa bekerja sendiri untuk meme nuhikebutu han rumah tangganya Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat mnta uang Rp.100.000, kepada Ter gugat untuk memba yarbiaya sekolah anaknya, Tergugat marahmarah danbert engkar ; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun, nanmunTer gugat tidak mau Bahwa upaya untuk mer

BEA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagal berikttl ; cre ce cece Bahwa anak pemohon Lahir di NGAWI, pada tangpal 06 Mer 2002 sebagaianak Perempuan dart perkawinan suamifistri Cayah dan tbu Kandurig),Masily masing bernama JUNATDI dan NINING SUPARNE; ~~~Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belunt didattarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten OKU Setatan di Muaradualantaran kelalaian Pemohon untek membuat

Pengadilan Negert Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk moengadili dan mengeldarkanPerietat pant perssncennan a cen nn ee nnn ncn nen eeMenimbang, bahwa sesuai keterangan) Pemohon dan saksisaks:dihubungkan dengan bukticbukti surat (Pb sampat dengan P5), Pongadditagberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan salkst YUMI ALISNA danNOFRIANSYAIL bahwai benar anak pemohou very bernama ANGGUNCIARA KASHI ahir di NGAWI pada tangyal 06 Mer