Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Muba untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2575/NNF/2020 tanggal 30 Juli 2020 yang dilakukan pemeriksaan oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, dkk.

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Muba untukpemeriksaan lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :2575/NNF/2020 tanggal 30 Juli 2020 yang dilakukan pemeriksaan oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, dkk.

M.Nasir;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan caraberawal Satresnarkoba Polres Muba mendapat informasi dari masyarakatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Skybahwa Terdakwa sering melakukan tindak pidana Narkotika.

Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres Muba untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saat ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Rio yang dititipkan Rio kepadaTerdakwa untuk dijualkan apabila ada yang mau membeli; Bahwa yang menemukan narkotika jenis sabu tersebut adalah saksiRonaldi Devsah Bin H. M.

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Muba untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Rio yang dititipokkan Rio kepadaTerdakwa untuk dijualkan apabila ada yang mau membeli;Bahwa yang menemukan narkotika jenis sabu tersebut adalah saksi RonaldiDevsah Bin H. M.

Muba. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut PT.INDOMARCO PRISMATAMA yang dilakukan oleh Terdakwa.

Muba. Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian di toko Indomaret yangberalamat jalan randik Kel. Kayuara Kec. Sekayu Kab.

Muba Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di dalam roko indomarettersebut dengan cara awalnya terdakwa bersamasama dengan keduateman saksi Alam Sari Bin Ali Maskaro dan saudara Jaso pergimengendarai mobil kijang Innova dari dusun II desa bailangu timur kec.kab. muba menuju kota sekayu untuk mencari target ruko yang ingi kamicuri setelah kami berkeliling kota sekayu sekira 3 jam, akhirnya arah kamitertuju dengan ruko indomaret di jalan lingkar randik kel. kayuara kec.sekayu kab muba pada sekira

1.PUTUSANNomor : 55/Pid/B/2009/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapARAPIK BIN ISMAILTempat Lahir Karang Waru (Muba)Umur/Tgl Lahir 45 Tahun / 13 Juni 1963Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggalDusun Il Desa Karang Waru Kec.

MubaAgama Islam.Pekerjaan Tani2.Nama lengkap SUDIRMAN BIN DULAMATTempat Lahir Karang Waru (Muba)Umur/Tgl Lahir 40 Tahun / 30 Desember 1960Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Ill Desa Karang Waru No.48 Kec.Babat Toman Kab. MubaAgama Islam.Pekerjaan Tani3:Nama lengkapJERMAN BIN UTITempat Lahir Tanjung Durian (Muba)Umur/Tgl Lahir 49 Tahun / 01 Juli 1959Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaan1.

Muba; Bahwa saksi mengetahui hal tersebutkarena saya bersama dengan Briptu Budianto dan AliRidwan yang menangkap para terdakwa ketika para terdakwa bermain judi;2Bahwa atas peruadian yang dilakukan para terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa seperagkat alat judi Kongplo dan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa banyak juga yang bermain judi bersama dengan para terdakwa waktu itu namunmereka berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak

Muba;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saat kejadian saya sedang nelpon isti sayadipalembang yang posisinya 2 meter dari temapt para terdakwa bermain judi;Bahwa saksi sendin waktu itu tidak ikut bermain judi;Bahwa banyak juga yang bermain judi bersama dengan para terdakwa waktu itu namunmereka berhasil melarikan diri;2.

Muba;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib untuk bermain judi tersebut;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan Sudirman dan Jerman serta banyakjuga yang lainya;Bahwa pemainan judi yang kami mainkan adalah judi jenis Kongpo;Bahwa kemungkinan untuk menangnya bergantung pada keberuntungan saja;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwaterdakwa II Sudirma Bin Dulamat dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amli Bin Anuar) dengan Pemohon II (Yusma Binti Burlian) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Muba pada tanggal 06 Oktober 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 1996 di Kecamatan Kecamatan Rantau Bayur, KabupatenKabupaten Muba;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 23 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Burlian sebagaiAyah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sayuti 2.Hayan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahEmas 1 (Satu) Suku tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amli Bin Anuar) denganPemohon II (Yusma Binti Burlian) yang dilaksanakan di Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Muba pada tanggal 06 Oktober 1996, 1;3.

No. 922/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Muba padatanggal 06 Oktober 1996;wenn n anna n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung yangbernama Burlian;wanna anna anna nanan anna nnn Bahwa maskawinnya adalah

No. 922/Pdt.P/2016/PA.ME.Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Muba pada tanggal 06 Oktober1996;n Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Burlian;wanna anna anna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amli Bin Anuar)dengan Pemohon Il (Yusma Binti Burlian) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Muba pada tanggal06 Oktober 1996;3.

PUTUS AN Nomor : 320/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SAPRIANSYAH BIN MISBA;Tempat Lahir : Toman (Muba).Umutr/tgl. Lahir : 42 Tahun / 26 Juni 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Desa Toman Kec. Babat Toman Kab.

Muba; Bahwa saksi menjual nomor togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu di Desa Mangun Jaya Kec. Babat Toman Kab.

Muba Bahwa saksi menjual nomor togel sudah 2 (dua) bulan; Bahwa keuntungan saksi dari menjual nomor togel sebesar Rp.20 % daripendapatan setiap harinya dari SAPRIANS YAH; Bahwa uangnya saksi gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa saksi tidak ada izin menjual nomor togel tersebut dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi menjual nomor togel dengan cara menemima sms darimasyarakat yang memesan nomor togel kemudian cacatan dan uangtarunannya saksi setorkan kepada SAPRIANSYAH;2Bahwa togel dimainkan dengan

Muba ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel menerima sms pesanan darimasyarakat dan melalui kaki tangan terdakwa Zainudin yang mebuka di DesaManun Jaya Kec. Babat Toman Kab.

Muba;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menurut MajelisHakim unsur memberikan kesempatan telah terpenuhi;Ad.4. Unsur Untuk permainan judi;Menimbang, bahwa apakah nomor togel yang dijual oleh terdakwa termasukdalam permainan judi ?

Muba atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas dengan korban Iuka berat.

Muba;Bahwa korbannya anak sekolah bernama Agung Risaldo Bin A.

Muba;Bahwa benar terdakwa mengaku salah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turutjuga diajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit kend Sepeda Motor Honda Vega ZR No.

Muba;Bahwa benar kecelakaan tersebut antara terdakwa Riko Yuliansyah Bin Saipul yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.

Muba;7Bahwa benar kecelakaan tersebut antara terdakwa Riko Yuliansyah Bin Saipul yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol BG 5366 SN, berboncengan dengan saksiSelly Anggraini Binti Sanun Amrullah tanpa menggunakan helm dan tidak ada SIM C dimana padasaat itu cuaca cerah sore hari jalan aspal bagus, jalan kering, jalan dua jalur, arus lalulintas ramaidengan kecepatan 40 km/jam menabrak korban Agus Risaldo Bin A.

Muba, atau setidaktidaknya di pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri. Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketikasaksi Agustin Bin Yulianto, saksi Otto Jefri Bin H. Sukeri dan saksi A.

HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi Polisi Sat Narkoba Polres Muba yang menangkap terdakwamasalah Narkotika;e Nbahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Februari2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun I DesaSumber Rezeki Kec. Plakat Tinggi Kab.

Muba;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang duduk diwarung ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa pirek kaca, 3 buah plastic kelipbening, 4 buah pipet plastic (sekop), korek api gas warna merah, botol plasticlasegar dan unit HP merk Nokia No. Sim. Card 082376671926.

Muba;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid/Sus/2015/PN.Sky.e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang duduk diwarung ;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa pirek kaca, 3 buah plastic kelipbening, 4 buah pipet plastic (sekop), korek api gas warna merah, botol plasticlasegar dan unit HP merk Nokia No. Sim. Card 082376671926.

Muba dan kemudian sdr. Mul (DPO) mengajakterdakwa untuk mencuri Sepeda motor lalu setelah keduanya sepakat kemudianterdakwa bersama dengan sdr. Mul (DPO) berboncengan naik sepeda motorkearah Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab. Muba, sesampainya diHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 316/PID.B/2016/PN. SKY.jembatan peninggalan sdr. Mul (DPO) menyuruh terdakwa menunggu di sepedamotor sedangkan sdr.

Muba dan kemudian sdr. Mul (DPO) mengajakterdakwa untuk mencuri Sepeda motor lalu setelah keduanya sepakat kemudianterdakwa bersama dengan sdr. Mul (DPO) berboncengan naik sepeda motorkearah Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab. Muba, sesampainya dijembatan peninggalan sdr. Mul (DPO) menyuruh terdakwa menunggusedangkan sdr.

Muba;Bahwa benar yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian yaitusaksi Riswan Bin Rozali;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 316/PID.B/2016/PN.

Muba;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 316/P!ID.B/2016/PN. SKY.

Muba;Bahwa Korbannya adalah saudara Riswan Bin Rozali;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama saksi Sulaiman dan SdrAgun Bin Abdullah;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara dijembatanpeninggalan sdr Mul (Dpo) menyuruh terdakwa menunggu di sepedamotor sedangkan sdr Mul (DPO) menghampiri 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Vega RR warna merah tanpa nomor polisi milik saksiRiswan Bin Rozali yang sedang parkir dihalaman rumah dan langsungmerusak kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan

Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 05 Juni 1996;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Ulak Paceh Kec.Lawang WetanKab.Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

Muba, lalu saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 8/PID.S/2015/PN.SKYmendengarkan suara kambing kemudian saksi bergegas keluar untukmelihat kambing saksi dan pada saat saksi keluar rumah saksi melihatdua orang menggunakan sepeda motor honda Supra X warna hitam lishijau sedang membawa kambing milik saksi yang dimasukan kedalamkarung dan dibawamenggunakan motor tersebut dan pada saat itu pulasaksi melihat anak kambing yang dicuri oleh pelaku mengukuti induknyasampai kedepan rumah saksi;Bahwa setelah

Muba, lalu tidak lama kemudiandatang Anggota Polsek Babat Toman dan pelaku berikut barang bukti diamankan ke Polsek Babat Toman;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian senilai +Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan terhadap keterangan saksi danmembenarkannya;2.

Muba, langsungkeluar Mushollah dan langsung kerumah menantu saksi bernamaHERMAN Bin SOBRI kemudian saksi bersama menantu saksi tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 8/PID.S/2015/PN.SKYlangsung menunggu dipinggir jalan depan Mushollah, tak lama ada 1(satu) unit sepeda motor melintas didepan saksi dan menantunyamembawa 1 (satu) ekor kambing kemudian saksi merasa curiga lalusaksi dan menantunya langsung menghentikan kedua pelaku tersebutdan langsung mengamankan barang bukti 1 (Satu) ekor kambing

Muba dengan cara KENOL BIN LEKAT (DPO) mengambil kambing darikandangnya lalu dimasukkan kedalam karung dan dinaikan kemotor Terdakwa,kemudian pergi bersamasama menggunakan motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 8/PID.S/2015/PN.SKYAd.3.

Tempat lahir : Philip 1 Sawit (Muba);3. Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun / 24 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.Betung Sekayu Dusun Talang Duku Jaya DesaTeluk Kijing 3 Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin;7. Agama : Islam :8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengantanggal 5 Juli 2015;.

Muba atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanopa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat saksi Saharudin Bin H. Ayub, saksi Restri Pratiwi BintiRozali Muslim dan saksi M.

Darmaja Bin Nawawi (alm) pemilikkontrakan yakni didalam bungkusan plastic bening tersebut berisikan narkotikajenis Extasy kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Muba untukdimintai keteragan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1064/NNF/2015 tanggal 11 Mei 2015 dari Puslabor Forensik Polri cabangPalembang terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi5 (lima) butir tablet warna biru logo 3 B masingmasing dengan diameter 0,805cm dan tebal

Muba atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal saat saksi Saharudin Bin H. Ayub, saksi Restri Pratiwi BintiRozali Muslim dan saksi M.

Muba;Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib memilikinya;Bahwa barang bukti tersebut didapatkan suami Terdakwa ROLISTA darisdr.

Kemudiananggota Sat Narkoba Polres Muba langsung mendatangi rumah Terdakwa danmendapati Terdakwa sedang tidur.

Muba;Bahwa Saksi dapat menangkap Terdakwa tersebut karena awalnya adainformasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa sering digunakanuntuk tranSaksi narkotika, kemudian Saksi bersama sdr.

Muba, Terdakwa SENEN BIN (ALM) SOHA ditangkapoleh petugas kepolisian Sat Narkoba Polres Muba yaitu Saksi ANGGAPRAYUGO BIN SUWARNO dan Saksi SEFTA ANUGRAH BINSUPRIATMOKO;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal para Saksi yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahTerdakwa sering digunakan untuk tranSaksi narkotika, kemudian paraSaksi langsung mendatangi rumah Terdakwa dan mendapati Terdakwasedang tidur, lalu para Saksi langsung mengamankan Terdakwa danmelakukan penggeledahan

Tempat Lahir : Beruge (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 16 Februari 1991;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Beruge Kec. Babat Toman Kab.Muba;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 05 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat/Penetapan :. Penyidik, tanggal 05 April 2015 Nomor : SPHan/22/IV/2015/Reskrim, sejaktanggal 05 April 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015;.

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilbarang sesuatu berupa 1,5 (satu setengah) ons sarang burung walet yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu Saksi KorbanRustam Bin Abdlilah dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 371/P!

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilbarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang

Muba; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian Saksisedang mengontrol gedung sarang burung walet tersebut lalu Saksimelihat ada sandal dan sepatu dan melihat dengan senter ditempatlobang burung walet masuk ada goresan dan juga Saksi mendengar adasuara gaduh, kemudian Saksi merasa curiga ternyata Terdakwa bersamadengan Adi Saputra Bin Subeki melakukan pencurian burung walet milikSaksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 371/PID.B/2015/PN SKY Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung

Muba;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telahdipertimbangkan diatas, maka unsur ke4 (keempat) menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi;Ad.5.

Muba sering terjadi penyalahgunaan nakotika dan kemudian untukmenindaklanjuti informasi tersebut saksi Fery Yudi Sentosa, SH dan saksi SigitKurniawan Bin Supono mendatangi sebuah rumah di Dusun V Desa TebingBulang Kec. Sungai Keruh Kab.

Muba. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamadengan saksi Sigit Kurniawan Bin Supono dan anggota sat res Narkoba polresMuba lainnya.

Muba, Berawal saat saksi FeryYudi Sentosa, SH dan saksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendapat informasi bahwadi Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab. Muba sering ternadipenyalahgunaan nakotika dan kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebutsaksi Fery Yudi Sentosa, SH dan saksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendatangisebuah rumah di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.

Muba, Berawal saat saksi Fery Yudi Sentosa, SH dansaksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendapat informasi bahwa di Dusun V DesaTebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab. Muba sering terjadi penyalahgunaannakotika dan kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi FeryYudi Sentosa, SH dan saksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendatangi sebuahrumah di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.

PUTUSANNo. 297/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DEFRIYADI BIN DARUSTempat lahir di : Bintialo (Muba)Umur / Tg.Lahir : 19 Tahun/ 07 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : KP. I Desa Bintiale Kec. Batang Hari LekoKab.

Muba, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hakmemasukan ke indoonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, Munisi atausesuatu bahan peledak, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat

Syahputra bin Samaulla (alm) dan Kanitopsnal Surasah, SH, sedang melakukan Patroli di wilayah hukum polres Muba kemudianditengah perjalanan yakni tepatnya di jembatan reli kedua saksi melihat terdakwa dantemanya an.

Selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan ke pOlres Muba untuk diproses;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 ayat (1) UU No.12/Drt/1951;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dipersidangan tidak mengajukaneksepsi/ keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi : Zulkarnain Lubis Bin

Muba;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan tersebut didapati senjata api patahanrakitan laras pendek berisi (satu) butir peluru di pinggang sebelah kanan terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke polres Muba untuk diproses;Bahwa benar senjata api tersebut kepunyaan terdakwa sendiri yang didapatkandari tuanya bernama Andri namun terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib untukmembawa senjata api rakitan tersebut;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum diatas, bahwa benar terdakwa

Muba yang merupakanhutan Profuksi Lalan Mangsang Mendis yang termasuk dalam titik koordinat wilayah kelolahKPHP (kesatuan pengelolaan hutan produksi) unit IIJ Lalan Mangsang Mendis berdasarkankeputusan Menteri kehutanan Nomor SK 789/MenhutII/2009 tanggal 07 Desember 2009 yakniwilayah tersebut termasuk zona pemanfaatan jasa lingkungan HHBK (hasil hutan bukan kayu)petak 1502 atau setidaktidaknya ditempaat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan,

Muba (yang mana pada saat itu terdakwa tidak mengetahui jikalokasi tersebut merupakan lokasi kawasan hutan produksi Lalan Mangsang Mendis karenapada saat datang ke lokasi tersebut kawasan tersebut terlihat seperti hutan, dan menurutketerangan yang diberikan oleh WAGIMAN (DPO) lokasi tersebut lahan milik KANANG(DPO) dan untuk menebang kayu tersebut sudah ada izin dari pihak yang berwenang, karenapenjelasan WAGIMAN (DAPO) tersebut terdakwa menyanggupi untuk mennebang kayu dihutan tersebut.Kemudian

Muba yang merupakan hutanproduksi lalan Mangsang Mendis yang termasuk dalam tiitk koordinat wilayah kelolah KPHP(kesatuan pengelolaan hutan produksi) unit HI Lalan Mangsang Mendis berdasarkan keputusanMenteri kehutanan Nomor SK 789/MenhutII/2009, tanggal 07 Desember 2009 yakni wilayahtersebut termasuk zona pemanfaatan jasa lingkungan HHBK (hasil hutan bukan kayu) petak1502, terdakwa kemudian menenbang kayu dengan menggunakan CHAINSAW milikWAGIMAN (DPO) yang dipinjamkan kepada terdakwa, kemudian kayu

Muba;Bahwa pada saat ini saksi menjabat sebagai Plh. Kasi Inventarisasi danperpetaan hutan;Bahwa tupoksi ahli adalah merencanakan dan monitoring terkaitkegiatan dan inventarisasi dan perpetaan hutan Kab.

Muba;Bahwa sesuai dengan sertifikasinya, saksi memiliki ilmu dan keahliandalam bidang perpetaan hutan;Bahwa mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa sesuai dengan pemeriksaan saksi ahli, koordinat titik tempatpenebangan hutan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah masihtermasuk dalam kawasan hutan produksi Lalan Kab.

Muba;- 1 (satu) buah tangki kotak besi - 1 (satu) unit klem valve dan kran terbuat dari besi;- 1 (satu) buah selang plastik ukuran 1 inci sepanjag 25 meter;;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Setelah itu pada pukul 17.00 WIBterdakwa bersama APRIADI ALS AP pergi kerumah UJANG KOLAM di Km.108 DesaBabat Banyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten Muba. Setelah sampai dirumah,UJANG KOLAM mengatakan kepada terdakwa dan APRIADI ALS AP bahwa akanmengambil minyak mentah milik PT.Pertamina Field Ramba di dekat simpang viilage20 Desa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten Muba.

Ketika hendak ditangkap di simpang Viilage 7 Jl.PalembangJambiDesa Tanjung Kerang Kecamatan Babat Supat Kabupaten Muba APRIADI Als APmenerobos hadangan dari polisi dan dikejar sampai Desa Soak Tapeh KabupatenBanyuasin yang akhirnya menabrak mobil pick up dan tempat tambal ban sehinggamobil truk yang dikemudian APRIADI Als AP terhenti.

EDY memerintahkan saya untukmelapor ke Polres Muba Bahwa dilokasi Km. 5 belum pernah terjadi kehilangan minyak milik PT.PERTAMINA ASET I FIELD RAMBA;e Bahwa yang bertanggung jawab mengamankan lokasi tersebut adalah saksi sdr.H.ARMANTO;e Bahwa barang milik PT.

Muba;Bahwa minyak mentah yang Terdakwa ambil milik PT. PERTAMINA ASET IFIELD RAMBA;Bahwa Terdakwa mengambil minyak mentah tersebut bersama sama APRIADIAls APE, ANTON, IWAN, SUNTUI;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa pastinya jumlah minyak yang dii ambil tapikirakira 2000 liter;Bahwa Terdakwa hanya mengambil minyak mentah dititik yang tertangkap olehpihak Kepolisian dan Satgas Keamanan PT. PERTAMINA EP.

Muba;Bahwa benar minyak mentah yang Terdakwa ambil milik PT. PERTAMINAASET I FIELD RAMBA;Bahwa benar Terdakwa mengambil minyak mentah tersebut bersama samaAPRIADI Als APE, ANTON, IWAN, SUNTUI;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu berapa pastinya jumlah minyak yang kamiambil tapi kirakira 2000 liter;Bahwa benar Terdakwa hanya mengambil minyak mentah dititik yangtertangkap oleh pihak Kepolisian dan Satgas Keamanan PT.

jenis shabu dan 2 (dua) buah plastik klip bening, selanjutnyaatas ditemukan barang bukti tersebut Terdakwa berserta baranglangsung di amankan ke Polres Muba;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No:LAB: 1328/NNF/2018 tanggal 02 Mei 2018 yang ditandatangani olehpemeriksa:1.

Muba kemudian Terdakwa bertemudengan Sdr. Arman (DPO) lalu Sdr. Arman berkata kepada Terdakwadari mane nga kanti (kamu dari mana kawan) dan di jawab olehTerdakwa suek kanti, dari balek meli rokok di warung (tidak darimanamana, saya baru saja pulang dari membeli rokok di warung)kemudian Sdr.

Muba pada saat itu sedang duduk dipintu depan rumah Sdr.

lagi barang bukti selain 20(dua puluh) paket narkotika jenis shabu tersebut kemudian atasditemukan barang bukti tersebut, Terdakwa dan barang bukti langsungdiamankan dan di bawa ke Polres Muba;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No:LAB: 1328/NNF/2018 tanggal 02 Mei 2018 yang ditandatangani olehpemeriksa:1.

Muba;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 20 (duapuluh) paket yang diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) buahplastik klip bening ;Bahwa Kronologis penangkapan terhadap terdakwa berawal dariinformasi dari masyarakat bahwa diseputaran wilayah yangberalamat di JI. Mulan Jadi Kel. Babat Kec. Babat Toman Kab.Muba Kab.

Kemudian diakui oleh TERDAKWA bahwa minyak bumitersebut diambil TERDAKWA dari Simpang Berdikari, Desa SukajayaKecamatan Bayung Lencir, Muba. Yaitu ditempat sdr. NELVA (DPO), sdr.JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO).Bahwa terdakwa sepatutnya menduga bahwa Minyak bumi (Minyaksulingan) milik sdr. NELVA (DPO), sdr. JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO).yang diangkut oleh Terdakwa adalah hasil kejahatan karena sdr. NELVA(DPO), sdr. JAKIR (DPO), dan sdr.

Kemudian diakui oleh TERDAKWA bahwa minyak bumitersebut diambil TERDAKWA dari Simpang Berdikari, Desa SukajayaKecamatan Bayung Lencir, Muba. Yaitu ditempat sdr. NELVA (DPO), sdr.JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO).Bahwa perbuatan TERDAKWA yang telah melakukan kegiatanpemindahan minyak bumi dari Lokasi penyulingan minyak didaerah SimpangBerdikari, Desa Sukajaya, Kec. Bayung Lencir Muba yaitu milik sdr. NELVA(DPO), sdr. JAKIR (DPO), dan sdr.

Muba. Bahwa kemudian dilakukan tindak lanjut atas laporan tersebut dan saksibeserta Tim dari Ditreskrimsus berangkat menuju JI. Palembang JambiSimpang Berdikari Desa Sukajaya Kec. Bayung Lencir Muba. Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul04.00 wib di JI. Lintas Palembang Jambi Desa Sukajaya SimpangBerdikari Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Muba.

Muba selanjutnyaminyak bumi tersebut diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobiltruk merk mitsubitshi Jenis PS 120 warna kuning Nopol BH 8826 GItersebut berisi muatan + 8.000 liter, selanjutnya TERDAKWA akanmengangkutnya sampai Ke Pelabuhan Talang Duku Jambi.

WIN (DPO) di Simpang Berdikari Desa Sukajaya Kec.Bayung Lencir Muba yang kemudian minyak bumi tersebut diangkut denganmengunakan 1 (unit) Mobil Truck Merk Mitsubutshi jenis PS 120 warna kuningdengan No.

PUTUSANNomor:04/Pid/Sus/2016/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwaoak OW DY =&8.on : Riswaerita Binti Warga;Tempat lahir : Muara Teladan (Muba);Umur/ tanggal lahir : 41 tahun / 18 Oktober 1974;Neneiecanin : Perempuan;Sipe : Dusun ll Desa Muara Teladan Kec. SekayuKab.

Muba;Agama : Islam;Pekerjaan gETerdakwa ditangkap tanggal 13 Oktober 2015 dan ditahan dalam tahana Rutanoleh :1.2Penyidik sejak tanggal 4 November 2015 sampai dengan tanggal 23November 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2015sampai dengan tanggal 2 Januari 2016;Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengantanggal 4 Januari 2016;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 4 Januari 2016sampai dengan tanggal 2 Februari 2016;Perpanjangan Penahanan

Muba atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. Perbuatan terdakwa di lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa seringdijadikan tempat transaksi narkotika kemudian sdr.

Muba;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pihak kepolisian PolresBanyuasin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahterdakwa sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, sehingga Saksibersama tim dari Res Narkoba Polres Muba mendatangi rumah terdakwadan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ada yang mengetahui peritiawa penangkapan tersebut yaitu sdri.TIPLANDIANA BINTI MAJID dimana saat itu ia sedang berada ditempatkejadian bersama terdakwa yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan

SBB,Desa Sako Suban, Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Muba ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bernama Ilham Bin Basribersamasama dengan RIAN (DPO);Bahwa kayu yang diambil sebanyak 10 (sepuluh) potong kayu Log Meranti ;Bahwa kayu tersebut seluruhnya kepunyaan PT. SBB ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

SBB,Desa Sako Suban, Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Muba ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bernama ham Bin Basribersamasama dengan RIAN (DPO);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 309/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa kayu yang diambil sebanyak 10 (sepuluh) potong kayu Log Meranti ;e Bahwa kayu tersebut seluruhnya kepunyaan PT. SBB ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Muba;e Bahwa PT.

Muba sehingga PT. SBBberdasarkan izin Usaha diperbolehkan melakukan kegiatan dan memperolehmanfaat hasil usahanya sesuai izin yang diperoleh;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 309/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Muba sehingga PT. SBB berdasarkan izinUsaha diperbolehkan melakukan kegiatan dan memperoleh manfaat hasil usahanyasesuai 1zin yang diperoleh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke3 (ketiga)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.4.