Ditemukan 290 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Alfiah Nurrahma, tanggal lahir 29 Desember 2015.4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Oktober 2016mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran.5.
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan sudah dikaruniai 1 keturunan yang bernama Asyifa NurRahma, lahir 17 November 2014;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkanKarena:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat padahalTergugat bekerja.
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 12/Pdt.P/2015/PA Kdi. Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON
45 — 12
45 — 12
dari almarhumah HenyWuryaningsih, tidak pernah bercerai hingga almarhumah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Heny Wuryaningsih binti Sutardjo Ghosali,meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 di Rumah SakitUniversitas Hasanuddin Makassar, karena sakit dan telah dikebumikan diDesa Langgea;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Heny Wuryaningsih binti SutardjoGhosali, tidak dikaruniai anak, namun Almarhumah Heny mempunyai duaorang anak dari suami pertamanya, yakni Tyas Adriana Pratiwi dan NurRahma
Register : 20-12-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1090/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
1.HERRY WIYANTO, SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.RENALDY RESTAYUDA SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
NANANG MASRURI Als BARON JENGGOT Als AKHI BARON Als SINGODIMEJO Als ABU RAFI
63 — 22
1.HERRY WIYANTO, SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.RENALDY RESTAYUDA SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
NANANG MASRURI Als BARON JENGGOT Als AKHI BARON Als SINGODIMEJO Als ABU RAFI
63 — 22
Penuntut Umum:
1.HERRY WIYANTO, SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.RENALDY RESTAYUDA SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
NANANG MASRURI Als BARON JENGGOT Als AKHI BARON Als SINGODIMEJO Als ABU RAFI
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 3/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 1 (satu ) orang anak bernama: NurRahma binti Idhar, umur 2 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadi Suamilstridan belum bercerai;.
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 181/Pdt.P/2022/PA.Sgm Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansyah bin Muntu) dan Pemohon II (Nurrahma Wahyuni binti Abd.
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 958/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
IN HUA
33 — 4
IN HUA
33 — 4
DEDI SUDIRMAN, SE menerangkan sebagai berikut:17.Bahwa Pemohon adalah menantu saksi.18.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya dari AUFA NURRAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI FATIMAH.19.Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohon lebihsingkat dan mudah dihafal.20. Bahwa Pemohon nikah dengan anak saksi pada tahun 2003.21. Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anak.22.Bahwa usia anak Pemohon tersebut/Nesa 11 tahun.23.
Bahwa Pemohon adalah menantu saksi.26.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya dari AUFA NURRAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI FATIMAH.27.Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohon lebihsingkat dan mudah dihafal.28. Bahwa Pemohon nikah dengan anak saksi pada tahun 2003.29. Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anak.30. Bahwa usia anak Pemohon tersebut/Nesa 11 tahun.31.
LISANURDALIS ,keduanya menerangkan ,bahwa pemohon menyatakan keinginannya untukmengganti nama anaknya dari AUFA NUR RAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI FATIMAHkarena nama tersebut lebih cocok dengan Pemohon dan agar nama anak Pemohon lebih singkatdan mudah dihafal.Menimbang,bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran , Kartu Keluarga maupundalam identitas lainnya nama anak Pemohon masih tercantum nama AUFA NURRAHMA RIZQYA, sedangkan untuk mengganti identitas sesorang dari AUFA NURRAHMA RIZQYA menjadi NESA SITI
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tinggal di rumah kost di Teluk Dalam, KotaBanjarmasin selama 11 tahun 3 bulan kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon~ di Dusun Lengkong RT.06 RW. 02 ~ DesaKedunglengkong Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokertoselama kurang lebih 1bulan ; 4.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : KARTIKA NOVITACANDRA, umur 16 tahun, dan RATNA NURRAHMA
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1865/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum/pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :e MUHAMMAD LUTHFIANTAR ARIQ umur 10 (Sepuluh) tahun; e ANNISA NURRAHMA FADILLAH umur 8 (delapan) tahun; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin;.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Mtrtersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dan telahmemiliki Seorang anak yang diberi nama Alisa Dea Nurrahma; Bahwa, Tergugat jarang menafkahi Penggugat; Bahwa Tergugat melakukan minum minuman keras
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Azhar, berusia 11 tahun, dansekarang dalam asuhan Penggugat;4) Nurrahma Safagilla binti M.
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Irfan bin Jumadi) terhadap Penggugat (NurRahma
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Sabri, Haerun Nisa, NurRahma, Nur Fadilah dan Muh.
Register : 20-08-0205 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak
Register : 20-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 150/Pdt.P/2015/PA,Wsp Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Raisha Putri Nurrahma, tanggal lahir 28 Nopember 2011;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena :a. Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah nafkah rumahtangga, nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurang maksimal;b.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 128/PID.B/2011/PN.SKG Tanggal 15 Agustus 2011 — Iwan Bin Baco
21 — 3
21 — 3
Andi Nurrahma Ramli, S.Ked.,dokter yang bertugas pada rumah sakit umum Siwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Luka memar pada dagu panjang 3 cm dan lebar 2 cm;2 Luka lecet pada dagu;Kesimpulan:e Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas dapat disimpulkan : korban tersebut mengalamiluka akibat persentuhan benda tumpul.Akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, sehingga pr.
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sudah tidaksaling kasih sayang lagi maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpuldiantara mereka berdua justru akan bertambah jelek,pecah dan kehidupannyamenjadi kalut, oleh karena itu Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan perbaikan amar: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 31 Agustus 2015Penggugat menyatakan mencabut gugatan masalah hak asuk anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Stevany Melia Nurrahma
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 220/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding melawan Terbanding
81 — 34
81 — 34
Djen/Noer Rachma atau ditulis juga NurRahma yang berakibat Pembanding mempunyai kKedudukan hukum (LegalStanding) untuk mengajukan gugatan pembatalan sebagaimana dalamperkara No. 5093/Pdt.G/2019/PA.Sby yang telah diputus pada tanggal 13April 2020;4. Bahwa Pembanding bukan ahli waris dari H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
293 — 649
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
293 — 649
Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Utara, serta dihadiri oleh Nurrahma Aliah Taibien, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap didampingi Penasehat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Ramses Pasaribu, S.H.., M.H.. Tiares Sirait , S.H.,M.HTumpanuli Marbun S.H., M.HPanitera Pengganti,Benedictus P.L, SH.Hal 166 dari 166 Putusan Nomor 303/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr