Saksi SIPRI ANSYAH ALS SEP BIN RASUHAN, Keteranganya dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 10.30 Wib Saksi berangkat dari rumah Saksi yang beradadi Desa Karang Caya Kec. Sukamerindu Kab. Lahat menuju kePasar Jarai Kec. Jarai Kab. Lahat, sekira jam 10.45 Wib Saksitiba di Pasar Jarai, setelah tiba di Pasar Jarai Saksi bertemudengan Terdakwa, Sdr. Darmawan (DPO) dan Sdr.

Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil BarangSesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kKekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira

jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.

hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr. Darmawan (DPO),dan Sdr. Yayan (DPO) bertempat di Masjid AlMujahadah Kel.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 275/50/X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, semula tertulis tanggal lahir Pemohon I 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01 Des 1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I 27-09-1978 dan Pemohon II 01-12-1978;
3. Memerintahkan

Tanggal lahir Pemohon 27091978 tertulis 27 Sep 1978;b.

Tanggal lahir Pemohon 27091978 tertulis 27 Sep 1978:b. Tanggal lahir Pemohon II 01121978 tertulis 1 Des 1978;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KotaBanjarbaru4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01Des 1978;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2018 tentangPencatatan Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan para Pemohon angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 1 dikabulkan makapetitum angka 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01 Des1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon 27091978 dan Pemohon II01121978;Halaman 7 dari 9

Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 275/50/X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutKabupaten Banjar, semula tertulis tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978dan Pemohon II 01 Des 1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon 27091978 dan Pemohon II 01121978;3.

06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU NomorRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1703 /KP/IX/2006 tanggal19.950.000,00;1704/KP/IX/2006 tanggal8.161.500,00;1705 /KP/IX/2006 tanggal2.000.000.00;1768/KP/IX/2006 tanggal388 .935.385,00;1867/KP/IX/2006 tanggal10.681.500,00

SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilaiSPMU Nomorlembar18 Sep 06 senilaiRp. 1.037.050,00;1910/KP/TX/2006Rp. 6.590.000,00;1911/KP/TX/2006Rp. 20.000.000,00

06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor2079 /KP/1X/2006Rp. 19.400.000,00;2080 /KP/1X/2006Rp. 20.000.000,00;2082 /KP

;(satu) lembar SPMU Nomor : 1820/ KP/IX/2006 tanggalterbit 06 Sep 06 senilai Rp. 17.300.000,00;(satu) lembar SPMU Nomor : 1821/ KP/IX/2006 tanggalterbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit2306 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor07 Sep 06 senilailembar

06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor16 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor25 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor02 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor28 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor2029/ KP/IX/2006 tanggalRp. 5.000.000,00;2027/ KP/IX/2006 tanggalRp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/07/XI/1993 tanggal 30 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Seragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep 1970;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Sastrogiono;3) Nama Pemohon Il tertulis Rumbiati;4) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Kusairi;5) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 27 Desember 1970;Yang benar adalah:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sragen, 08September 1970;) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Sastrogiyono;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Rumbiyati

Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisSeragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen, 08 September 1970;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PA.PIh2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Sastrogiono menjadiSastrogiyono;2.3. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Rumbiati menjadiRumbiyati;2.4. Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Kusairi menjadiKuseri;2.5. Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis 27 Desember1970 menjadi 05 Januari 1978;3.

AgamaPelaihari menetapkan adanya perbaikan identitas yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Nomor 90/09/XV/1993 tanggal 30 Oktober1993Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang tempat dan tanggallahir Pemohon , nama Pemohon Il, nama Ayah Pemohon Il, nama ayah PemohonIl dan tanggal lahir Pemohon II sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya,yaitu:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep

keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PA.PIhe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 1993 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:90/07/XV1993 tanggal 30 Oktober 1993;e Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatan tentangTempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 90/07/X1I/1993 tanggal 30 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut sebagai berikut:2.1.22.2.3.2.4.ZnOTempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisSeragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen, 08 September 1970;Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Sastrogiono menjadiSastrogiyono;Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Rumbiati menjadiRumbiyati;Nama

XYZ01.924.374.0451.00001000008.0000021118 Sep 082.433.661,00 PT. ZZZ01.312.963.0026.00001000008.0000014426 Sep 081.296.600,00 PT.XXX02.055.397.0026.00001000008.0000243825 Sep 08583.740,00 PT. XYZ 01.924.374.045 1.000 01000008.00000238 22 Okt 082.246.466,00 Total 6.560.467,00 bahwa dari pelaksanaan uji bukti dapat Terbanding sampaikan halhal sebagaiberikut:bahwa atas sengketa Faktur Pajak Masukan Nomor 01000008.00000211dari PT.

XYZ 01.924.374.045 1.0001000008.000002 18 Sep 08 2.433.610 11 bahwa atas Faktur Pajak tersebut Pemohon Banding telah memberikan buktiberupa kwitansi, Faktur Pajak, surat jalan, payment details, List ofDistribution Instruction dan rekening Koran.bahwa jika terbanding menyatakan bahwa jumlah tersebut tidak dapatditelusuri, Pemohon Banding ingin menyanggah sebagai berikut :bahwa pembayaran kepada Vendor tidak dilakukan satu per satu, akan tetapidigabung dalam satu instruksi kepada Bank Pembayar, hal

ZZZ 01.312.963.0026.0001000008.000001 26 Sep 08 1.296.6000 44 bahwa pembayaran kepada PT. ZZZ dilakukan bersamasama dengan vendorlainnya, yang semuanya tertera dalam List of Distribution Instruction, jumlahTotal pembayaran di dalam List of Distribution akan sama dengan jumlahyang tercantum dalam rekening Koran, total pembayaran sebesarRp184.712.620,00 dapat dicocokan antara List Distribution Instructiondengan rekening koran, dari total jumlah tersebut pembayaran ke PT.

Nama Penjual NPWP Penjual Faktur Pajak PPN (Rp)TanggalNomorPT.XXX 02.055.397.0026.00 01000008.000024 25 Sep 08 583.740,000 38 bahwa pembayaran kepada PT.XXX dilakukan bersamasama dengan vendorlainnya, yang semuanya tertera dalam List of Distribution Instruction, jumlahtotal pembayaran di dalam List of Distribution akan sama dengan jumlah yangtercantum dalam rekening Koran, total pembayaran sebesar Rp.49.729.720,00 dapat dicocokan antara List Distribution Instruction denganrekening koran, dari total

XYZ 18 Sep 08 01000008.00000211 2.433.661,002 PT. ZZZ 26 Sep 08 01000008.00000144 1.296.600,003 PT.XXX 25 Sep 08 01000008.00002438 583.740,004 PT.

Bahwa pada awalnya Saksi tidak tahu siapa pelaku yang telahmelakukan penadahan terhadap 1 (satu) Unit Sep. Motor HondaVerza Warna Silver dengan Nopol BM 4427 AAH dengan NomorRangka : MH1KC0216JK008111 dan Nomor Mesin : KCO2E1008411 tersebut akan tetapi setelah diamankan oleh pihakkepolisian Saksi baru tahu bahwa pelaku bernama Sdr. PAHOTANTAMBA dan Terdakwa ERIK GULTOM.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN.Sak Bahwa pemilik dari 1 (Satu) Unit Sep.

Bahwa 1 (satu) Unit Sep. Motor Honda Verza Warna Silver denganNopol BM 4427 AAH milik saksi tersebut hilang/dicuri pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 06.30 Wib di Base Camp. PT. AraraAbadi Distrik Tapung Kampung Rantau Bertuah Kec. Minas Kab.Siak. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorsaksi tersebut. Bahwa saat 1 (satu) Unit Sep.

Bahwa 1 (satu) Unit Sep. Motor Honda Verza Warna Silver denganNopol BM 4427 AAH tersebut Saksi gunakan untuk keperluanoperasional pekerjaan di PT. Arara Abadi. Bahwa perbuatan Terdakwa ERIK GULTOM tersebut tidak memilikiizin dari saksi JAMES FAISAL MANURUNG selaku pemilik atau yangmenguasai barang. Bahwa Saksi ada memiliki bukti bahwa 1 (satu) Unit Sep. MotorHonda Verza Warna Silver dengan Nopol BM 4427 AAH denganNomor Rangka : MH1KC0216JK008111 dan Nomor Mesin : KCO2E1008411 tersebut milik PT.

PAHOTAN TAMBA.Bahwa benar saksi PAHOTAN TAMBA menjual sepeda motor tersebutkepada Terdakwa dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa benar pada waktu saksi Pahotan tamba mengadaikan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, sepeda motor Honda VERZA 150warna SILVER tersebut tidak ada memiliki Surat surat kendaraan dantampa nomor polisi.Bahwa benar pemilik dari 1 (Satu) Unit Sep.

Saksi PAHOTAN TAMBA menjualsepeda motor tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) dan diketahui harga jual sepeda motor tersebut adalah tidak wajar dariharga pasaran Sepeda motor tersebut oleh karena itu Terdakwa mau membelisepeda motor tersebut karena harganya murah dengan tidak ada memiliki Surat Surat kKendaraan dan tampa nomor polisi.Menimbang, bahwa pemilik dari 1 (Satu) Unit Sep.

Adendum Nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober 2010; No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/V/2010 2010 20102 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 SepFTP/VI/2010 2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 SepFTP/VI/2010 2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 SepFTP/VII/2010 2010 20105 017/I/ 25 Agu 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/VIII/201 2010 201006 021/I 30 Sep

Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 3 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22 NopFTP/IX/2011 2011 201127.518.750 22 Nop20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 DesFTP/IX/2011 2011 20113.748.100 30 Des20115 007/I 15 Okt 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23. OktFTP/X/2011 2011 20126 006/I 01 Nop 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP/X1/201 201117 010/I 26 Des 1.302.274. 23.677.713 1.278.590. O09 Aug 2012FTP/X1I/20 2011 193 48011JUMLAH 2.416,538.443 2.372.069.0886.

Kontrak Nomor 7.11/KTR/PL/85/2010 Tanggal 07 Mei 2010, dankontrak Adendum nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober2010.No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2010FTP/V/2010 2010 Hal. 19 dari 34 hal. Put.

Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 2 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 Sep 2FTP/VI/2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 Sep 2010FTP/VI/2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 Sep 2010FTP/VII/2010 20105 017/I 25 Agu 148.147.384/ 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2FTP/VIII/2010 20106 021/I 30 Sep 845.479.305 15.378.351 830.100.954 09 Nov 2010FTP/IX/2010 20107 024/I 02 Nop 909.275.285 29.805.827 879.469.458 20 Des 2010FTP/XI/2010 20108 028/I 23 Des 2.542.494.240

No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan Bank Tanggal1 001/I 25 Juni 2011 302.706.250) 5.509.750 269.677.750 18 Agu 2FTP/VI/201127.518.750 19 Agu 20112 002/I 28 Juli 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/VII/2011 201127.518.750 22 Nop 20113 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/IX/2011 201127.518.750 22 Nop 20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 Des 2011FTP/IX/2011 20113.748.100 30 Des 20115 007/I 15 Okt 82.458 .200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP

HERMANSYAH 107 24 Agustus PP 1 Ltr Rp.24.864.000IN1508007 20151718 KR.CAYA 107 24 Agustus PP 1 Ltr Rp.6.916.000IN1508007 20154019 FADHEL UTAMA 107 24 Agustus PP 1 Ltr Rp.6.216.000IN1508007 20150020 SURYA 107 22 Agustus PP 1 Ltr Rp.9.945.600IN1508005 20158221 RADA 107 22 Agustus PP 1 Ltr Rp.14.918.400IN1508005 20159722 YULI 107 21 Agustus PP 1 Ltr Rp.24.8 64.000IN1508005 201554TOTAL Rp.250.548.000= Bulan September 2015No Nama Toko No Faktur Tgl DokumenNama Jumlahbarang1 UTAMA 107 26 Sep 2015 PP 1

Ltr Rp.24.002.40KARYA IN1509008 0252 TK MAJU 107 30 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.3.405.000IN1509010473 TK SUMBER 107 30 Sep 2015 Tepung Mila Rp.6.810.000UTAMA IN1509010454 TK HARAPAN 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.36.003.60BARU IN1509008 0265 TK EVI 107 30 Sep 2015 Tepung Mila Rp.6.810.000IN1509010436 PUTRA 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.12.001.20TUNGGAL IN1509008 0017 ISMA 107 30 Sep 2015 Tepung Mila Rp.6.810.000IN150901046 8 HERMANSYA 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.48.004.80H IN1509008 0279 MUKHTAR 107 30 Sep Tepung

Mila Rp.6.810.000KIOS IN1509010 2015s4410 USAHA JAYA 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600IN150900828TOTAL Rp.156.657.600= Bulan Oktober 2015No Nama Toko No Faktur 'Tgl Dokumen Nama Barang Jumlah1 Sumber Mas /107 03 okt 2015 /Tepung Mila /Rp.3.405.000IN1510000452 SUMBER MAS 107 13 Okt 2015 Tepung Mila Rp.6.800.0001 IN1510004503 SUMBER MAS 107 13 Okt 2015 Pouch 1&1 Rp.3.897.0001 IN15100045 Ltr14 PATTAREMMI 107 12 Okt 2015 Tepung Mila Rp.6.800.000NG IN151000443TOTAL RP.20.902.000GRAND Rp.515.510.TOTAL

Rp.24.002.40KARYA IN1509008 0252 TK MAJU 107 30 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.3.405.000IN1509010473 TK SUMBER 107 30 Sep 2015 Tepung Mila /Rp.6.810.000UTAMA IN1509010454 TK HARAPAN 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.36.003.60BARU IN1509008 0265 TK EVI 107 30 Sep 2015 Tepung Mila Rp.6.810.000IN1509010436 PUTRA 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.12.001.20TUNGGAL IN1509008 0017 ISMA 107 30 Sep 2015 Tepung Mila Rp.6.810.000IN1509010468 HERMANSYA 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.48.004.80H IN1509008 0279 MUKHTAR 107 30 Sep Tepung

Mila Rp.6.810.000KIOS IN1509010 2015s4410 USAHA JAYA 107 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600IN150900828 Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2016/PN.BLK 18 TOTAL Rp.156.657.600= Bulan Oktober 2015No Nama Toko No Faktur Tgl Nama JumlahDokumen Barang1 Sumber 107 03 okt Tepung Rp.3.405.0Mas IN151000 2015 Mila 000452 SUMBER 107 13 Okt Tepung Rp.6.800.0MAS 1 IN151000 2015 Mila 004503 SUMBER /107 13 Okt Pouch 1 & Rp.3.897.0MAS 1 IN151000 2015 1 Ltr 004514 PATTAREM 107 12 Okt Tepung Rp.6.800.0MING

2014 Rp. 13.500.000.54. 01 Sep 2014 Rp. 4.000.000.55. 02 Sep 2014 Rp. 10.800.000.56. 08 Sep 2014 Rp. 13.500.000.57. 09 Sep 2014 Rp. 10.800.000.58. 16 Sep 2014 Rp. 32.800.000.

Halaman 20 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb 201559 11 Agus Rp. 55.937.500.201553 18 Agus Rp. 58.900.000.201554 18 Agus Rp.200.937.500.201555 19 Agus Rp.170.000.000.201556 20 Agus Rp. 156.805.000.201557 27 Agus Rp. 78.125.000.201558. 07 Sep 2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.63. 23 Sep 2015 Rp. 36.525.000.64. 28 Sep 2015 Rp. 24.000.000.65. 02 Okt 2015 Rp. 55.475.00066. 02 Okt

2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.63. 23 Sep 2015 Rp. 36.525.000.

2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.

Rp. 2014 2.000.000.AO 04 Sep Rp. 2014 22.400.000.Al 04 Sep Rp. 2014 18.600.000.A?

Centre Profile For The Month Of Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep2005;Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;Hal. 14 dari 61 hal. Put.

Centre Profile For The Month Of Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep2005;Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;Asli 2(dua) lembar General Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;Asli 3(tiga) lembar Expenditure Ledger Posting For The Month Of Sep2005;Hal. 25 dari 61 hal.

Asli 1(satu) lembar Vehicle Accounts For The Month Of Sep 2005;120. Asli 1(satu) lembar Vehicle Log Edit List For The Month Of Sep 2005;121. Asli 11(sebelas) lembar Rawdata List For The Month Of Sep 2005;122. Asli 1(satu) lembar Rawdata Error Log;123. 7(Tujuh) lembar fotocopy yang telah dilegalisir dokumen PT.

Asli 1(satu) lembar Indirect Cost For The Month Of Sep 2005;109. Asli 1(satu) lembar New Planting Expenditure For Month Of Sep 2005;110. Asli 1(satu) lembar Summary Of Expenditure For The Month Of Sep 2005;111. Asli 1(satu) lembar OP. Centre Profile For The Month Of Sep 2005;112. Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep 2005;113. Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;114. Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;115.

Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;116. Asli 2(dua) lembar General Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;117. Asli 3(tiga) lembar Expenditure Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;118. Asli 1(satu) lembar Vehicle Ependiture Summary For The Month Of Sep2005;119. Asli 1(satu) lembar Vehicle Accounts For The Month Of Sep 2005;120. Asli 1(satu) lembar Vehicle Log Edit List For The Month Of Sep 2005;121.

Pauh Kota Padang dan telah dilakukanperbaikan tanggal dan tahun lahir pemohon tersebut menjadi 06091957;e Bahwa pada tahun 2009 pemohon mengajukan permohonan Paspor diKantor Imigrasi Padang, dan pada tanggal 23 Juni 2009 telah keluar paspordengan Nomor: S.940368 yang mana pada Paspor tersebut tercantumtanggal dan tahun kelahiran pemohon 06 SEP 1958;Penetapan No. 136/Pdt.P/2015/PN Pdg Hal 1 dari 7 Hal.e Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014 Paspor pemohon tersebut habis masaberlakunya, dan pada waktu pemohon

Foto copy paspor dengan Nomor: S.940368 yang mana pada Paspor tersebuttercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06 SEP 1958, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.7;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan mereka dibawahsumpah yaitu :Saksi 1 Martius; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa, saksi tahu nama pemohon adalah YURMAN, lakilaki lahir

2013 yangPenetapan No. 136/Pdt.P/2015/PN Pdg Hal3 dari 7 Hal.menerangkan nama pemohon yaitu YURMAN tanggal lahir 06 September1957;Bahwa Pemohon mempunyai paspor dengan Nomor: S.940368 yang manapada Paspor tersebut tercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06SEP 1958;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperpanjang Paspornya;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin mengganti tahun kelahiran pemohon dari06 SEP

lahir 06 September1957;Bahwa Pemohon mempunyai paspor dengan Nomor: S.940368 yang manapada Paspor tersebut tercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06SEP 1958;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperpanjang Paspornya;e Bahwa, saksi tahu pemohon ingin mengganti tahun kelahiran pemohon dari06 SEP

Kartu Identitas Pensiun), bukti P.5Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara Nomor : 002022/KEP/MT/2013membuktikan bahwa tanggal lahir pemohon 06 September 1957 dan sesuaidengan keterangan saksi saksi yaitu saksi Martius dan Leonardo yangmenerangkan bahwa nama pemohon YURMAN, lakilaki lahir di Padang tanggal06 September 1957;Menimbang, bahwa bukti P.7 yaitu Paspor yang dibuat di Kantor ImigrasiPadang, yang mana identitas pemohon tertulis nama pemohon tercantum tanggaldan tahun kelahiran pemohon 06 SEP

Menyatakan Terdakwa SEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor: 38/Pid.Sus.Anak/2014/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEP .Umur/tanggal lahir : 17 tahun /.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempa tinggal : Kecamatan Jatinom, Kabupaten.

Advokat dan Kunsultan Hukum beralamat di Cungkrungan,Karanganom, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimPengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn, tanggal 06 Mei2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 28 April 2014, Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn , Tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa SEP ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/

2014/PN Kiln, tanggal 29 Mei 2014, Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 13 Mei2014, yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan Terdakwa SEP

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SEP selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda NC110AICAT, warna hitam silver, Nopol:AD4643CQ, Noka.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2 Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 ( lima belas) hari ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario NC110A1CAT, warna hitam silver,Nopol: AD4643CQ, Noka.

Agar pihak perusahaan PT Sennatra Pendawatama membayar pesangonsebesar : (data terlampir) : No Nama Tgl Masuk Kerja Upah Pesangon Uang Uang Peng Total(Rupiah) Penghargaan gantianH ak (Rupiah)Masa Kerja1 Nusi 23 Sep 03 6.2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5002 Sapei 17 Jan03 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5003 Entis 24 Nop 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5004 UkarS 21Sep03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5005 Romlah 23

Okt03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317,500 17.767.5006 Asmun 15 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317,500 17.767.5007 Likin 28 Apr03 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5008 Mulyanah29 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5009 Ahyani 11Okt03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50010 lja 23 Apr03 = 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.500Rukmana11.

Andrika 17Mar04 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50012 Suktinah 29 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50013 Suheli 3 Jan 06 4,2 1.030.000 8.240.000 2.060.000 1.545.000 11.845.00014 Iija 28 Juli 03 7,2 1 .030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.50015 Nasrudin 28 Mar05 5,2 1.030.000 10.300.000 2.060.000 1.854.000 11.845.00016 Nuryasin 29 Jan05 5,2 1.030.000 10.300.000 2.060.000 1.854.000 14.214.00017 Samudi 23 Sep 03 6,2 927.500 11.130.000 2.782.500

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19.971/PS/IST/SEP/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 12 September 2003 yang sebelumnya nama Ayah tertulis dan terbaca SYAIFUL BAHRI diperbaiki menjadi nama Ayah tertulis dan terbaca SAIFUL BAHRI";
3. Memerintahkan Pemohon untuk

melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan ini, untuk selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19.971/PS/IST/SEP/2003, tanggal 12 September 2003;

ILHAM BIN H.M.ZAIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Atanda Nomor Kendaraan) Sep. Motor Honda merk Verza 150dengan Nopol BM 4427 AAH an. PT. Arara Abadi.

Bahwa saksi menjelaskan 1 (satu) Unit Sep. Motor Honda VerzaWarna Silver dengan Nopol BM 4427 AAH dengan Nomor Rangka :MH1KC0216JK008111 dan Nomor Mesin : KCO2E1008411 tersebutmilik PT. Arara Abadi yang dikuasakan kepada saksi yaitu 1 (Satu)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Saklembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan telah disamakannomor Rangka dan nomor mesin Sep. Motor Tersebut.Atas keterangan saksi, pada pokoknya Terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan.2.

Bahwa saksi menjelaskan 1 (satu) Unit Sep. Motor Honda VerzaWarna Silver dengan Nopol BM 4427 AAH dengan Nomor Rangka :MH1KC0216JK008111 dan Nomor Mesin : KCO2E1008411 tersebutmilik PT. Arara Abadi yang dikuasakan kepada saksi JAMES FAISALMANURUNG yaitu 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dan telah disamakan nomor Rangka dan nomor mesinSep. Motor Tersebut.Atas keterangan saksi, pada pokoknya Terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan.4.

;Bahwa Saat itu terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada saksitanpa dilengkapi STNK dan BPKP serta bukti kepemilikkan.Bahwa setelah mendapatkan uang hasil menggadaikan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda merk Verza warna silver tersebut, terdakwalangsung pergi dari rumah saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yaitu 1 (satu) Unit Sep.

SakMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Atanda Nomor Kendaraan) Sep. MotorHonda merk Verza 150dengan Nopol BM 4427 AAH an. PT. Arara Abadi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Atanda Nomor Kendaraan) Sep. MotorHonda merk Verza 150dengan Nopol BM 4427 AAH an. PT. Arara Abadi.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.SakDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ERIK GULTOM6.

Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor640LT030720120123 tanggal 03 Januari 2013;Bahwa Pemohon juga telah memiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) KUAKecamatan Balikpapan Seberang Nomor 481/01/III/L993 Tanggal 01 Maret1993;Bahwa dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah yang Pemohon milikitersebut terdapat kekeliruan dan perbedaan penulisan nama dan tanggalserta tahun lahir Pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohontertulis SEP

DWIYANTI dan tanggal lahir 02 Februari 1968 sedangkan dalamKutipan Akta Nikah pemohon tertulis SEP! DWINIYATI tanggal lahir 22Februari 1969;.

yaitu Sepi Dwiniyati, lahirdi Wonogiri tanggal 22 Pebruari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri berpendapat Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama dan tanggallahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6409LT030720120123 tanggal 3 Januari 2013 dari SEP

DWIYANTI, lahir di Wonogiri tanggal 2Februari 1968 menjadi SEP!

Penerbit SUKARMIN;- 1 (satu) lembar daftar kayu bulat (DKB) Nomor : 01/YP/PTK/DKB/SEP/2014 tertanggal 17 Oktober 2014 an.

SUKARMIN;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) yang dikeluarkan oleh Desa Putat Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul tertanggal 10 September 2014;- 1 (satu) lembar Daftar Kayu Bulat/Kayu Olahan (DKB/DKO) Nomor : 01/YP/PTK/DKB/SEP/2014 tertanggal 10 September 2014;- 4 (empat) buah potongan kayu jenis sono masing-masing dengan ukuran : - Keliling 146, 40, tinggi 7 cm yang terdapat lubang tengah dan bekas dipacak menggunakan pecok ;- Keliling 110, 30, tinggi 25 cm yang

SUKARMINyang ditanda tangani oleh Sukarmin, 1 lembar suratketerangan asal usul (SKAU) nomor : 0095 tertanggal 10September 2014, yang diterbitkan oleh pemerintah DesaPutat, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunung KidulYogyakarta, 1 lembar daftar kayu bulat/kayu olahan(DKB/DKO) Nomor : 01/YPD/PTK/DKB/SEP/2014,tertanggal 10 September 2014 ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa dari GunungKidul ;2.

SUKARMINyang ditanda tangani oleh Sukarmin, 1 lembar suratketerangan asal usul (SKAU) nomor : 0095 tertanggal 10September 2014, yang diterbitkan oleh pemerintah DesaPutat, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunung Kidul.Yogyakarta, 1 lembar daftar kayu bulat/kayu olahan(DKB/DKO) Nomor : 01/YPD/PTK/DKB/SEP/2014,tertanggal 10 September 2014 ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dari Gunung Kidul;3.

SUKARMIN;1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) yangdikeluarkan oleh Desa Putat Kecamatan Patuk Kabupaten GunungKidul tertanggal 10 September 2014;1 (satu) lembar Daftar Kayu Bulat/Kayu Olahan (DKB/DKO) Nomor: 01/YP/PTK/DKB/SEP/2014 tertanggal 10 September 2014;4 (empat) buah potongan kayu jenis sono masingmasing denganukuran :Keliling 146, 40, tinggi 7 cm yang terdapat lubang tengah danbekas dipacak menggunakan pecok ;Keliling 110, 30, tinggi 25 cm yang terdapat bekas terbakar danbekas

PenerbitSUKARMIN, 1 (satu) lembar daftar kayu bulat (DKB) Nomor : 01/YP/PTK/DKB/SEP/2014 tertanggal 17 Oktober 2014 an.

SUKARMIN, 1 (satu)lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) yang dikeluarkan oleh DesaPutat Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul tertanggal 10Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor : 376/Pid.Sus/2014/PN.MjyAd. 4.34September 2014 dan 1 (satu) lembar Daftar Kayu Bulat/Kayu Olahan(DKB/DKO) Nomor : 01/YP/PTK/DKB/SEP/2014 tertanggal 10 September2014 tersebut bukanlah surat atau dokumen atas 36 batang kayu sonoyang dimiliki dan diangkut oleh terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap 1 (satu)

Sep;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Abudan umur 80 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPedamaran;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijao dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul langsung oleh Pemohon II;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Sep, dan pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, dan sampaisekarang tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan tersebut dihadiri banyak orang, karena sekaligus doa bersama;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak ada hubungannasab dan sesusuan yang menjadi halangan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal 7 dari 18 Hal Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/

Sep;2. Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, status pernikahanpara Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, dan perawan, dan paraPemohon belum pernah bercerai, serta tidak pernah mendapat gugatandari pihak/ masyarakat manapun tentang keabsahan pernikahan tersebut,dan keduanya masih tetap menganut agama Islam;3.

Sep, sampai dengan saat ini antarapara Pemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini paraPemohon masih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.

Sakden, 2.Sep;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan No. 0111/Pdt.P/201 7/PA.KdiKonawe Selatan dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaBaduri yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari pemohon2 yang bernama Budu Hasan sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Asmiran Dan Amir Hasan dengan maskawin berupa Sep. Alat Sholat dan 1 (satu) pis kain kaci yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus perawan;4.

LaineaKabupaten Konawe Selatan dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Baduri yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungdari pemohon 2 yang bernama Budu Hasan sedang yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Asmiran Dan Amir Hasandengan mas kawin berupa Sep. Alat Sholat dan 1 (satu) pis kainkaci yang dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 hal.

LaineaKabupaten Konawe Selatan dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Baduri yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungdari pemohon 2 yang bernama Budu Hasan sedang yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Asmiran Dan Amir Hasandengan mas kawin berupa Sep.

Penetapan No. 0111/Pdt.P/201 7/PA.Kdidinikahkan oleh seorang Imam bernama Baduri yang bertindak sebagaiwali nikah ayah kandung dari pemohon 2 yang bernama Budu Hasansedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Asmiran DanAmir Hasan dengan mas kawin berupa Sep.