lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak pernah memberikannafkahnya untuk kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtuanya ;2 220 nn none nnn nnn nnBahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTCE: SIMA spam

SALINAN PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCETL AITEANEL Spam mmm nm mmm nner eee esaPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Scuritt, tempat tinggal diJakarta

SalinanPENETAPANNOMOR: 0224/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Yatdi bin Man, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Lokasi RT.02 RW. 04 DesaBalai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, sebagaiPemohon I;Nurimah binti

SalinanPENETAPANNOMOR: 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Khohirudin bin Jaidin, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Sialang RimbunRT.02 RW.03 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis, sebagai

penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadae Bahwa puncaknya sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat kembali kerumahorangtuanya di Desa Adireja wetan,e Bahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugalt 222 22222 n nnn nn nen ne nnn neee Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTCE: SIMA spam

SalinanPENETAPANNOMOR: 0179/Pdt.P/2015/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah

Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan SambinaeBelakang perumahan Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahan Sambinae/relokasi korban banjir) Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan Jatibaruuntuk relokasi korban banjir)14.

Nomor 06/PID.TPK/2021/PT MTR (Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 KelurahanBelakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo' (Lokasi 28.000 Kelurahanuntuk relokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan Jatibaruuntuk relokasi korban banjir)14.

Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo 11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan SambinaeBelakang perumahan Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahan Sambinae/ relokasi korban banjir) Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan JatibaruHalaman 52 dari 139 hal.put.

Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 KelurahanBelakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahanrelokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan Jatibaruuntuk relokasi korban banjir)14.

Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan Sambinae Belakang perumahan Sambinae Halaman 114 dari 139 hal.put. Nomor 06/PID.TPK/2021/PT MTR (Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahan Sambinae/relokasi korban banjir) Manggemaci13.

XXXxXx bin xxxxx, umur Dagang, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;2 202 206 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaSS Lea spam nnn nn nn nN7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20118 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat

eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;

Dalam pokok perkara :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI :

• Mengabulkan gugatan Rekonpensi Para Penggugat / Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konpensi untuk sebagian;
• Menyatakan bahwa pembangunan baru SPAM

Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4h ae Y Me ged Cs 1d cpaledl KS cy SE Spam 2 eke oe ee ON pr or ee ekeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

SalinanPENETAPANNOMOR: 0232/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Itan D. bin Dolah, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Pelajar RT.02 RW. 02Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon

PDAM Kabupaten Gianyar;148. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir notulen Sosialisasi DED tanggal 20 September 2010;149. 3 (tiga) lembar asli SK Direksi Nomor:PDAM.166/KPTS/KEPEG /XI/2010 tentang Pembentukan Tim Monitoring dan Evaluasi Pemanfaatan Sumber Mata Air Pompa yang berlokasi di Banjar Bayad Desa Kedisan kecamatan Tegalalang Kabupaten Gianyar;150. 1 (satu) buah asli buku Laporan Hasil Penelitian tahun 2010 dengan Judul Evaluasi dan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM

Gianyar dan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampak Siring;f. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Nomor:12/ BAPPJ/PDAM/VII/ 2010 tanggal 26 Juli 2010 tentang Hasil Pemeriksaan Pekerjaan beserta lampirannya;194. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Satker Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Bali nomor: Pr.04.04/PKPAM/ 589/2010 tanggal 20 September 2010 perihal Data Kelengkapan Usulan Program Kegiatan SPAM

Minum Kecamatan Gianyar dan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagaiAir Baku untuk Pelayanan Masyarakatsekitar Istana Negara Tampak Siring;f. 2 (dua) lembar foto copy legalisir BeritaAcara Nomor: 12/ BAPP /PDAM/VII/ 2010tanggal 26 Juli 2010 tentang HasilPemeriksaan Pekerjaan besertalampirannya;194. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir SuratKepala Satker Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Bali nomor: Pr.04.04/PKPAM/589/2010 tanggal 20 September 2010perihal Data Kelengkapan Usulan ProgramKegiatan SPAM

(DED) di PDAM KabupatenGianyar guna Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk AirMinum untuk Kecamatan Gianyar dan PemanfaatanMata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring tahun2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanyabantuan dana pusat/ dana APBN untuk pembangunan saranapengelolaan air minum/ bersih di daerah melalui ProgramPenyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum(SPAM

16 Tahun 2005 tentang PengembanganSistem Penyediaan Air Minum pasal 29 ayat (1), yangmenyebutkan bahwa Perencanaan TekniSs pengembanganSPAM disusun berdasarkan: a. rencana induk pengembanganSPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kepastian sumber pembiayaan, dan bertentangandengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007 pasal 21 ayat (2) yangmenyebutkan bahwa Perencanaan teknis diSsusun berdasarkanrencana induk pengembangan SPAM

DED) diPDAM Kabupaten Gianyar guna Pemanfaatan MataAir Geroh untuk Air Minum untuk KecamatanGianyar dan Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai 69Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitarIstana Negara Tampaksiring tahun 2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanyabantuan dana pusat/ dana APBN untuk pembangunan saranapengelolaan air minum/ bersih di daerah melalui ProgramPenyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum(SPAM

16 Tahun 2005 tentang PengembanganSistem Penyediaan Air Minum pasal 29 ayat (1), yangmenyebutkan bahwa Perencanaan TekniSs pengembanganSPAM disusun berdasarkan: a. rencana induk pengembanganSPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kepastian sumber pembiayaan, dan bertentangandengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007 pasal 21 ayat (2) yangmenyebutkan bahwa Perencanaan teknis disusun berdasarkanrencana induk pengembangan SPAM

pada umur 75 tahun)Bahwa, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Bahwa, akad nikah (ljab Kabul) pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikah (Wali Hakim)bernama Mujik;.Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatanganita'lik talak.Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun.Ayah kandung Pemohon bernama Jawik,warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS Spam

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Mto. ase Spam a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Setyani Tri Hastuti binti Saino, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan AnggurRT.012 RW. 002 Desa Karang Dadi Kecamatan Rimbo llirKabupaten Tebo sebagai Penggugat

PiU 6PA.BMaa jll Spam lh ahh auDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadilt perkaratenentu pada tingkat penama ieian menjatunkan Fenetapan dalam perkaraPengasuhan Anak yang diajukan olen:EE ero 36 tahun, agama isiam, pekerjaan Ibu RumahTangga dan bertempat tinggal di EK ecamatanBoia, Kabupaten Bima. Vaiam hal ini mamberikan Kuasa KNUSUS KepadaM. Ali, S.H. Advokat/Pengacara yang beralamat di Kampung Sumbawa,RT.

SalinanPENETAPANNOMOR: 0165/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah

SalinanPENETAPANNOMOR: 0358/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu

SalinanPENETAPANNOMOR: 0172/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu

tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi dengan izinhendak mencari kerja / usaha ke Taiwan namun tergugat tidak pernah pulangsampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 5 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepadaPMO QUOAL: 5~ ~~ ~~ a nnn nnne Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diMING Sy spam

SalinanPENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan (tidaksekolah), Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan (tidaksekolah),