Ditemukan 1219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1043/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SURYANTO ALIAS YANTO BIN JUMADI
3113
  • Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa Suryanto Alias Yanto Bin Jumadi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil dumptruck merk Hino warna hijau tahun 2018 Nopol B-9893-TYZ dengan nomor pintu A39 berikut kunci kontak;
    • Pasir jenis tayan
      Supriadi alias Leo bin alm Suherdi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 23.45WIB saksi memuat pasir jenis tayan dari Tongkang Surya 26 yangsandar di Dermaga PT.
      Terdakwa memiliki tugas untuk mencatat kendaraan dumptruck(nama supir dan nopol mobilnya) yang sudah muat pasir sebelum diterbitkanSurat jalan;Bahwa adanya penggelapan pasir jenis tayan sebanyak 21 meter kubikyang terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 sekitar jam 11.00 WIBdari tongkang, Surya 36 yang sandar di Dermaga PT KCN PelabuhanMarunda KBN Cilincing Jakarta Utara,.
      Pasir jenis tayan sebanyak 21 m?3. 1 (satu) set surat jalan yang dikeluarkan oleh PT. HSS4. 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y17 warna biru dengan nomorsimcard 087881415037;5. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo AY warna biru dengan nomorsimcard 081900861998;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr6.
      Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa adanya penggelapan pasir jenis tayan sebanyak 21 meter kubikyang terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 sekitar jam 11.00 WIBdari tongkang, Surya 36 yang sandar di Dermaga PT KCN PelabuhanMarunda KBN Cilincing Jakarta Utara,.
      Utrpada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar jam 11.00 WIB saksi memuat pasirjenis tayan yang ke7 ritasi lalu Tata Ramadhan menyuruh saksi untukmembawa pasir tersebut ke Sunter Jakarta Utara namun saksi tidak mengerti danmeminta nomor kontak penerima pasir tersebut di Sunter Jakarta Utara dandiberikan kontak tersebut oleh Tata Ramadhan, pada hari yang sama jam 14.00WIB ketika saksi Sampai di pangkalan pasir yang berdamat di JI.
Register : 29-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 273/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
329
  • Tempat tinggal : Dusun Padu Rt/Rw 001/001 Desa BeginjanKecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau;7. Agama : Islam;8.
    untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenis ShabuShabu dengan berat netto (berat bersih) 0,19 (Nol Koma SatuSembilan) Gram, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula Pada hari Jum*at tanggal 25 Juni 2021 sekira jam 15.30 wibterdakwa berangkat dengan dijemput menggunakan taksi dari Tayan Menujuke Pontianak dan sekira jam 18.30 wib terdakwa sampai dan turun didekatRS.
    SUUT dan kemudian kembalimenggunakan taksi untuk pulang menuju ke Tayan yang mana sekira jam23.50 terdakwa sampai di Tayan lalu kemudian terdakwa beristirahat dirumah kontrakan terdakwa .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekira jam 12.00 wib terdakwabaru bangun tidur dan pada saat terdakwa santai santai didalam kamar dirumah kontrakan terdakwa mendapat telpon dari Sdra. SUGENG yang biasamembeli sabu dari terdakwa kemudian Sdra.
    Tayan Hilir Kab. Sanggau dengan targetseorang lakilaki yang berinisial bernama IAN yang sudah diketahulposisinya, selanjutnya Kanit Reskrim AIPDA TRI JIMANTO, S.H. melaporkankepada Kapolsek Tayan Hilir IPTU SUWANTO, S.H. untuk memohonpetunjuk.
    Tayan Hilir Kab. Sanggau kemudian sekira jam12.30 Wib tiba di Dusun Piasak tepatnya di depan rumah kontrakan terdakwaselanjutnya Tim langsung melakukan upaya penangkapan terhadap terdakwayang pada saat itu sedang berada didalam kamar kontrakannya bersamadengan saksi MONA, dimana kemudian terhadap terdakwa dan saksi MONAdiperintahkan oleh petugas untuk tetap didalam kamar tanpa melakukangerakangerakan karena tim akan melakukan penggeledahan.
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 403/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
RAFAEDA
304
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan Penetapan Akta Kematian Bapak Pemohon yang bernama TJHIN KI SIONG (GANI) lahir di Tayan, yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Mei 1983 di Pontianak anak laki laki dari Nyonya TJHIN TJAI NGO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengajukan permohonan PenetapanAkta Kematian Bapak saya, pemohon yang bernama TJHIN KI SIONG(GANI) lahir di Tayan, yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal12 Mei 1983 di Pontianak anak lakilaki dari Nyonya TJHIN TJAI NGO,3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untukmenerimakan salinan resmi Penetapan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan registeryang tersedia untuk itu,4.
    tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini dianggap merupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Negeri Pontianak memberi izin kepada pemohonuntuk mendaftarkan akta kematian TJHIN KI SIONG (GANI), lahir di Tayan
    SIONG(GANI) dan BONG TUNG KUI ; Bahwa Bapak pemohon bernama TJHIN KI SIONG (GANI)lahir di Tayanyang telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 12 Mei 1983 karenasakit ; Bahwa kematian Bapak Pemohon TJHIN KI SIONG (GANI) tersebut belumpernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan akta kematianBapak Pemohon yang bernama TJHIN KI SIONG (GANI) lahir di Tayan
    Pontianak guna didaftarkanregister yang tersedia untu itu, haruslah ditolak karena tidak ada kewajiban PaniteraPengadilan Negeri untuk mengirimkan salinan penetapan ini, tetapi untuk keperluanpencatatan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak adalahmenjadi kewajiban dari Para Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon petitum angka 2tersebut dikabulkan, maka memberikan izin kepada pemohon untukmendaftarkan kematian Bapak Pemohon bernama TJHIN KI SIONG (GANI)lahir di Tayan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan PenetapanAkta Kematian Bapak Pemohon yang bernama TJHIN KI SIONG (GANI)lahir di Tayan, yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Mei1983 di Pontianak anak laki laki dari Nyonya TJHIN TJAI NGO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mendaftarkan kematian Bapak Pemohon tersebut dalam BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNOMOR 51/Pdt.P/2019/PA.Sguearl poo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Edo Pranata bin Sujono, tempat tanggal lahir Serambai, 5 November1992, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Dusun Hino,RT 003, RW 001, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau,sebagai
    Pemohon ;Aprilia Ranti binti Lobun, tempat tanggal lahir Pandan Sembuat, 16April 2001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Hino, RT 003, RW 001, Desa PandanSembuat, Kecamatan Tayan Hulu, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta 2 orang saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon II di Dusun Hino, RT 003, RW 001, DesaPandan Sembuat, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau hinggasekarang;4. Bahwa, selama permikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai;5. Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami Istri dan belum dikaruniai anak;6.
    Bahwa, untuk keperluan bukti pernikahan yang sah menurut undangundang perkawinan dan untuk penerbitan buku nikah, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Hakim Pengadilan Agama Sanggau agarmengabulkan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II yangtelah menikah menurut tata cara agama Islam dapat dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;9.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
162
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 26 September 2010 di Sosok yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 45/03/IX/2010 tertanggal 26 September 2010;. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal di Jl.
    Raya Sosok1, RT.01, RW.04, Kecamatan Tayan Hulu, hingga berpisah pada bulan Juli2016 dimana Penggugat tetap tinggal di JI. Raya Sosok 1, RT.01, RW.04,Kecamatan Tayan Hulu, sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtuaTergugat di Dusun Balai Ingin;. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai anak 1 berjenis kelamin lakilaki bernama Fikri Al Farizi;.
    Raya Sosok 1, RT.01,RW.04, Kecamatan Tayan Hulu;.
    Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/03/IX/2010tertanggal 26 September 2010 yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya,bukti (P.)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TayanHilir, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.
Register : 28-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.SGU
Tanggal 6 September 2010 — HIERONY BULANG, BA dengan D. DIGOL , dkk
10113
  • Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Kolah Dusun Sanjan Emberas Desa Pandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau seluas + 100 Ha dengan batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bungkok ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Japok ;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Tuang ;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / lokasi Pir Kembayan ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
    D.DIGOL :Beralamat di Dusun Sanjan Emberas Desa Pandan SembuatKecamatan tayan Hulu Kabupaten Sanggau, berdasarkan suratkuasa khusustertanggal 03 Mei 2010, Surat Kuasa mana telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau padatanggal 10 Mei 2010 dengan nomor : 21/2010, telah memberikankuasa kepada RAYMUNDUS LOIN, S.Ag. SH., MH. : Advokat/Penasihat Hukum, Alamat Kantor Advokat/Penasihat HukumRaymundus oin & Rekan, Jalan K.H.
    Foto copyterlampir) juga disertai dengan GANTI RUGI untuk pembebasan tanah tersebutHalaman 3 dari 4110.dan letak lokasi tanah yang dibeli Penggugat adalah di Kolah, Dusun SanjanEmberas, Desa Pandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau,dengan luas kurang lebih 100 (seratus) Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Bungkok;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Sdr.
    Menyatakan tanah seluas kurang lebih 100 Ha , yang terletak di Kolah DusunSanjan Emberas Desa Pandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu KabupatenSanggau, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal 20 Mei1989, dengan batasbatas:e Sebelah utara berbatasan dengan : tanah Bungkok;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Sdr. JAPOK;e Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Sdr. TUANG;e Sebelah Barat berbatasan dengan :tanah Tergugat I/PIR Kembayan4.
    MATIUS SIU, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DesaSanjan Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau Agama Kristen Protestan,saksi telah di sumpah menurut cara agamanya dan di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang di sengketakan dalam perkara ini adalah mengenai kepemilikantanah yang terletak di Dusun Sanjan Emberas Desa Pandan Sembuat KecamatanTayan Hulu Kabupaten Sanggau yang telah ditanami sawit oleh PT.
    Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Kolah Dusun Sanjan Emberas DesaPandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau seluas + 100 Hadengan batas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bungkok ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Japok ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Tuang ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / lokasi Pir Kembayan ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
Register : 05-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 122/Pdt.G/2010/PA.Sgu
Tanggal 5 Januari 2011 — KUSMINI binti WARSONO vs SENAN bin AKRAM
181
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2010/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat sebagai berikut antara pihakpihak KUSMINI binti WARSONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Sembatu Prayan Dangku RT. 09, DesaSosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;Selanjutnya sebagai Penggugat:
    MelawanSENAN bin AKRAM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal dahulu di Dusun Sembatu Prayan Dangku RT. 09, DesaSosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayahrepublik Indonesia; Selanjutnya sebagai Tergugat ;a Pengadilan Agama tersebut ; persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal5 Agustus 2010 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau
    tanggal 5Agustus 2010 di bawah register perkara Nomor 122/Pdt.G/2010/PA.Sgu telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : halaman 2 dari 121.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 4 Januari 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 05/05/I/2007, tertanggal 4 Januari 2007 ;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat seperti
    SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2007 tanggal 412007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti (P) ; B.
    Saksi1.SUTARWAN bin WARSONO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pandan Sembuat RT. 02 RW. 01,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangandi depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi, sedangkanTergugat bernama SENAN adalah suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2007 dan belum mempunyaianak; Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 216/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
WANDI Alias WANDI Bin ASEP
7213
  • POS Sosok di Dusun PerayanDangku Desa Sosok Kecamatan Tayan Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil barang berupa 1 (Satu) set komputer merk DEEL OptoPlex 3050 dan2 (dua) helai celana panjang warna hitam dan abuabu merk ZARAMAN yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang/pihak lain yakni milik PT.
    tempat kejadian perkara tersebut karena sebelumnya atasperintah saksi, Sdr Amir Hasan telah membuat Laporan Kepolisian diPolsek Tayan Hulu, kKemudian setelah itu saksi melakukan pengecekanuntuk memastikan barangbarang yang hilang dan didapati bahwabarang yang hilang dari Kantor PT.
    Pos dan Giro Sosok; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah tersangkut dalam perkarapidana; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020, sekirajam 08.30 WIB, di Kantor PT.Pos dan Giro Sosok di Dsn Perayaan DangkuDs Sosok Kec Tayan Hulu Kab Sanggau; Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil di Kantor PT.
    Tayan Hulu Kab Sanggau;Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil di kantor PT.
    Tayan Hulu Kab Sanggau;Menimbang, bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil di kantorPT. Pos dan Giro Sosok adalah 1 (Satu) set komputer merk Dell Optiplex 3050,dan 1 (Satu) buah barang paketan yang berisi pakaian;Menimbang, bahwa adapun cara mengambil 1 (Satu) set komputer merkDell Optiplex 3050 dan 1 (satu) buah barang paketan yang berisi pakaiantersebut dengan cara Terdakwa masuk ke dalam kantor PT.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS/Guru,tempat tinggal di Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013 di Kantor Urusan Agamayang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan HilirKabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor77/16/V1/2013 tertanggal 26 Juni 2013;Hal. 1 dari 14, Putusan No. 225/Pdt.G/2020/PA.Sguahwa saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus jejaka;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinassekolahan sampai akhir tahun
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/16/VI/2013 tertanggal 26 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, yang telah dinazegelen di Kantor Pos denganHal. 4 dari 14, Putusan No. 225/Pdt.G/2020/PA.Sgubermeterai cukup, telan dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    , DesaPedalaman, Kecamatan Tayan Hilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sekarang kondisinya sudah tidak rukunlagi, antara keduanya sering berselisih dan bertengkar, tetapi saksi tidakmengetahui masalahnya.
    , Desa Pedalaman,Kecamatan Tayan Hilir.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.ALI Als JABAU Bin JERAI
2.PIAN HARTONO Als PIAN Bin ROSNI
3.INDRA WAHYUDI Als KALUI Bin DAENG SULAIMAN
194
  • Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Il: Pian Hartono Alias Pian Bin RosniTempat Lahir : TayanUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 25 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pulau Tayan Utara RT/RW: Desa Pulau TayanUtara Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ill: Indra Wahyudi Alias Kalui Bin Daeng SulaimanTempat Lahir : Tayan HilirUmur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 24 April 1985Jenis
    Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pulau Tayan Barat Desa Pulau Tayan KecamatanTayan Hilir Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SagTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Januari 2019, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh :1.
    Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau untuk dijual.Bahwa 2 (dua) hari kemudian masih pada bulan Desember 2018, sekira pukul18.00 Wib, para Terdakwa kembali mendatangi Mess CV. PANGSUMA GROUPmenggunakan Sampan Kayu Mesin Kato milik Terdakwa II PIAN HARTONO Als PIANBin ROSNI, sesampainya di Mess CV. PANGSUMA GROUP yang dalam kondisi sepi,lalu tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik CV.
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Sguasl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS ( guru ) padaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKXXXNXKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat
    sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 24 Oktober1991;Bahwa, status perkawinan Penggugat perawan dan Tergugat bujang saatmelakukan pernikahan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 (tiga) tahun, kemudian di rumah Kontrakan di KualaDua selama 4 (empat) tahun, selanjutnya tinggal di rumah dinas selama 4(empat) tahun, kemudian tinggal di rumah kotrakan selama 5 (lima) tahun,selanjutnya Penggugattinggal di rumah bersama di Tayan
    29Him 2 dari 20 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2016/PA.SguMei 1998 dan yang keempat bernama xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,lakilaki, lahir tanggal 7 Februari 2005, keempat anak tersebut tinggalbersama Penggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja lagi,padahal Tergugat sudah menjadi PNS di xxxxxxx Sungai Raya, kemudianTergugat ikut pindah ke Tayan
    Hilir namun tetap malas bekerja sehinggatanggung jawab menafkahi Penggugat dan anak terabaikan;Bahwa, Tergugat tidak bisa menjadi teladan bagi Penggugat dan anakanak, tidak mau melaksanakan shalat dan tidak mau membimbing anakanak tentang agama sehingga pondasi rumah tangga yang diban gun tidakkokoh, maka Tergugat meminta Penggugat mengurus perceraian kePengadilan Agama, dan pada bulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah, Penggugat tetap di Tayan Hilir sedangkan Tergugat tinggal dirumah adik
    ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapertama di rumah orang tua Tergugat di Sungai Jawi Pontianak danHlm 7 dari 20 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2016/PA.Sgukedua di rumah Dinas Sekolah SDN Kuala Dua Kubu Raya selamasekitar 11 ( sebelas ) tahun, setelah itu karena pekerjaan Penggugatmenjadi PNS dan bertugas di Tayan, lalu berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Tayan dan Tergugat tetap tinggal di Pontianak,namun selama pisah sekitar 9 (sembilan ) tahun, 8 ( delapan ) tahunsebelumnya
Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Radiansyah Alias Yan Tuyul Bin Alm. H. Suhaimi
1810
  • H.Suhaimi ;Tempat Lahir : Tayan ;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 20 Mei 1966 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kawat RT/RW 02/01 Desa KawatKecamatan Tayan Hilir Kabupaten SanggauAgama >: tstamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23Januari 2017 sampai dengantanggal 25 Januari 2017 dan diperpanjang tanggal 26 Januari 2017sampai dengan tanggal 28 Januari 2017 kemudian ditahan di RumahTahanan Negara oleh :1.
    Telah membaca surat Dakwaan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Sanggau tertanggal 20 Maret 2017 Nomor : PDM15/SANGG/03/2017kwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa RADIANSYAH Als YAN TUYUL Bin (Alm)H.SUHAIMI, pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau masihtermasuk dalam tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun KawatRT/RW 02/01 Desa Kawat Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau atausetidaktidaknya pada
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekira pukul08.30 Wib, Terdakwa berangkat dengan menggunakan bus dari Tayan menujuke arah Pontianak, dan sesampainya Terdakwa di Ambawang, kemudianTerdakwaturun lalu berjalan kaki menuju ke sebuah warung yang berada diAmbawang tersebut selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Sdra. RUDI BLACK(DPO), lalu Terdakwa berkata kepada Sdra.
    ;Bahwa sekira siang hari pukul 14.00 Wib setelah Terdakwa makan danHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 72/PID SUS/2017/PT KALBARminum di warung tersebut kemudian Terdakwa pulang kembali menuju ke arahtayan dengan menggunakan bus dan sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa sampaidi Tayan lalu Terdakwa berjalan kaki pulang menuju ke rumah Terdakwa,kemudian pada malam harinya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa menghisapshabu yang sebelumnya Terdakwa beli dari Sdra.
    RUDI BLACK dan kemudianTerdakwa menyimpan shabu tersebut kedalam saku celana yang Terdakwagunakan.Bahwa sekira siang hari pukul 14.00 Wib setelah Terdakwa makandan minum di warung tersebut kemudian Terdakwa pulang kembali menuju kearah tayan dengan menggunakan bus dan sekira pukul 16.30 Wib Terdakwasampai di Tayan lalu Terdakwa berjalan kaki pulang menuju ke rumahTerdakwa, kemudian pada malam harinya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwamenghisap shabu yang sebelumnya Terdakwa beli dari Sdra.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — AGUS WARDANI alias AGUS bin IBRAHIM (almarhum)
6546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07November 2017 sampai dengan tanggal 06 November 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggaukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa AGUS WARDANI alias AGUS bin IBRAHIM (Alm),pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Sebuah Bangunan RumahKosong Desa Sosok Kecamatan Tayan
    saat melintasi rumah saksi Saksi III, Kembali saksi korbanmenyapa saksi Saksi III Balik Lagi Pak Tua dan saksi Saksi III menjawab lya;Bahwa saksi Saksi IV yang saat itu akan menjemput anaknya disekolahyang sama dengan saksi korban berpapasan dengan Terdakwa dan saksikorban, pada saat Terdakwa membawa saksi korban dengan memboncengmenggunakan sepeda motor menuju kearah Ngabang Kabupaten Landak, yangmana saat itu Terdakwa membawa saksi korban menuju kesebuah bangunanrumah kosong Desa Sosok Kecamatan Tayan
    korban Saya Di Culik, selanjutnya saksi Saksi menghubungisaksi Saksi II lalu membawa saksi korban ke Puskesmas untuk diobati ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk mengantar saksi korbanhanya merupakan rangkaian kebohongan Terdakwa dimana setelah Terdakwaberhasil membujuk dan menaikkan saksi korban keatas sepeda motornyatersebut, bukannya Terdakwa mengantar saksi korban ketempat yang dimaksudsaksi korban, akan tetapi Terdakwa membawa saksi korban ke SebuahBangunan Rumah Kosong Desa Sosok Kecamatan Tayan
    Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa berpapasan dengan saksi korban yang saat itu pulang darisekolahnya di SD Negeri 20 Simpang Mandong Kecamatan Tayan KabupatenSanggau, pada saat melintas di depan rumah saksi Saksi Ill, saksi korbanmenyapa saksi Saksi IIl yang sedang duduk membaca buku didepan rumahPak Tua Saya Pulang Cepat dijawab saksi Saksi III lya Jalannya SebelahKiri;Bahwa
    Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa berpapasan dengan saksi korban yang saat itu pulang darisekolahnya di SD Negeri 20 Simpang Mandong Kecamatan Tayan KabupatenSanggau, pada saat melintas di depan rumah saksi Saksi Ill, saksi korbanmenyapa saksi Saksi IIl yang sedang duduk membaca buku didepan rumahPak Tua Saya Pulang Cepat dijawab saksi Saksi III lya Jalannya SebelahKiri;Bahwa
Register : 15-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 12 Oktober 2011 — MURSILAH binti SURAIMAN vs JULIANSYAH bin BAHALLUDIN
437
  • ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraMURSILAH binti SURAIMAN umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan dagang ,bertempat tinggal di Dusun Meliau Hilir, RT 05,RW 02, Desa Meliau' Hilir, Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANJULIANSYAH bin BAHALLUDIN, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan dagang ,bertempat tinggal di Dusun Dalam Tayan
    , DesaPedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para. saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 September 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 15September....September 2011 dengan register Nomor 108/Pdt.G/201 1/PA.Sgudengan tambahan penjelasan dalam
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dankadang kadang di rumah orang tua Tergugat secarabergantian dan sekarang Penggugat menetap di rumahorang tua Penggugat di Meliau sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Tayan ;.
    Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari2011 dimana Penggugat dalam keadaan sakit karenadipukul oleh orang tua Penggugat, kemudian Tergugatjuga memaksa untuk dilayani, namun Penggugat enggansehingga Tergugat memukul Penggugat dan sejak saat ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Tayan hinggasekarang;7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering dinasihati olehorang tua Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil =;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau14untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, = danKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau , gunapencatatan perceraian tersebut;5.
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Hie Djung Khin
2.Hie Fung Tjin
3.Hie Khiun Tjin
Tergugat:
PT. Sanmas Mekar Abadi. SMA
10636
  • lahir, Tayan, 05 September 1958, JenisKelamin Perempuan, Agama Budha, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat Jl. DwiwarnaGg.II No. 7 Rt/Rw.014/010, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, Prov.
    DKIJakarta;HIE KHIUN TJIN, Tempat/tgl lahir, Tayan, 05 Mei 1961, Jenis KelaminPerempuan,Agama Budha, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat Dusun Sosok IlRt/Rw.002/000, Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada FERDINANDUS HERRI, S.H.,M.H,RUDI, S.H, E. ALOYSIUS,S.H Kesemuanya Profesi Advokat/PenasihatHukum, Beralamat pada Kantor "Firma Hukum TRINITASJalan Perdamaian,Ari Karya Indah IV Jalur 4 Blok E 15 Pontianak,.
    Foto Copy Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia nomor :AHU43525.AH.01.Tahun 2013,tanggal 20 Agustus 2013 TentangPengesahan Badan Hukum Perseroan PT.Bintang Tayan Mineral, diberitanda (Bukti T2);3. Foto Copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas P.T.BINTANG TAYAN MINERAL, Nomor : 06 Tanggal 5 Agustus2014, yang dibuat dihadapan Notaris dan P.P.A.T SUDI,SH., diberi tanda(Bukti T3);4.
    BINTANG TAYAN MINERAL;Bahwa, dengan dilakukannya perubahan nama perusahaan dariPT. SANMAS MEKAR ABADI menjadi PT.
    SANMASMEKAR ABADI telah melakukan perubahan nama perusahaan menjadi PT.BINTANG TAYAN MINERAL dan ini sesuai dengan pernyataan Sdr PutraDjaja selaku Direktur Utama Bintang Tayan Mineral dan sesuai bukti T.1, T.2,T.3, T.4, T.5 dan T.6, bahwa PT.
Register : 12-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2012 — WIDARSI binti WARNO SUWITO vs WAHYUDI bin YITNO MULYONO
381
  • red255;P UTUSANNOMOR 149/Pdt.G/2012/PA.SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :WIDARSI binti WARNO SUWITO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang jamu, bertempat tinggal di Dusun Perayan Dangku,RT 006, Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANWAHYUDI bin YITNO MULYONO
    , umur 31tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir truk, tempat tinggal di Dusun Sosok I, RT 10, Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 12 Juli 2012dengan
    Bahwa, pada bulan Oktober 2010 Tergugat pergi dari rumah menuju Jawabersama wanita tersebut, kemudian Penggugat melaporkan perbuatan Tergugattersebut ke Polsek tayan Hulu dan berakhir dengan pengurungan Tergugat selama2 (dua) minggu ;6.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah dinasihati dan didamaikan olehkeluarga Penggugat, petugas dari Kantor Urusan Agama Tayan Hulu agar rukunkembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil ;8. Bahwa, dengan alasanalasan dan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik ;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggaudan Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
5420
  • lalu setelah menyerahkan tas Saksi RIRIN lalu SaksiAsnanda Noerbik Als Nanda Als Kandak Bin Noerbik (Alm) mengembalikanuang sebesar Rp20.000.000, kepada Saksi RIRIN, sambil berkata IniUangnya Saya Kembalikan Dua Puluh Ribu Rupiah, Karena Ririn TidakJadi Sampai Pontianak* dan Saksi RIRIN menjawab Terima Kasih Pak",kemudian Terdakwa dan para Saksi yang masih didalam mobil berjalanmenuju arah Pontianak, setelah cukup jaunh kemudian memutar balik dankembali menuju ke simpang ampar dengan tujuan BRI Tayan
    Bahwa sesampainya di depan bank BRI Tayan Hilir, Kemudian SaksiBustami Als Agun Bin Busri (Alm) als AGUN langsung mengambil uangdari kartu ATM Bank BRI milik Saksi RIRIN sebesar Rp1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) setelah itu langsung melanjutkan perjalananmenuju Sintang dan tiba sekira pukul 23.00 WIB lalu langsung menujupenginapan, selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB, Terdakwa beserta para saksi berangkatke pasar Durian Sintang untuk
    Hulu/Sosok yangmana Saksi Ermi Sulistyo Wati sudah menunggu di Polsek Tayan Huluuntuk membuat laporan atas kejadian tersebut dan pada saat akanmembuat laporan di sarankan oleh anggota piket Tayan Hulu untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tayan Hilir sesampainya dipolsek Tayan hilir kKemudian dari Polsek Tayan hilir menyarankan agarmembuat laporan ke polsek Batang Tarang karena kejadian tersebut diBatang Tarang, mengingat kejadian tersebut di Batang Tarang dansesampainya di Polsek Batang Tarang
    Hulu untuk membuat laporan danpada saat membuat laporan di Polsek tidak lama kemudian Saksi RirinNengtiyas Ayu datang ke Polsek Tayan Hulu/Sosok yang mana Saksisudah menunggu di Polsek Tayan Hulu untuk membuat laporan ataskejadian tersebut dan pada saat akan membuat laporan di sarankan olehanggota piket Tayan hulu untuk melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTayan Hilir sesampainya di polsek Tayan hilir Kemudian dari Polsek Tayanhilir menyarankan agar membuat laporan ke polsek Batang Tarangkarena
    hulu tidak mau menerimaHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag4.laporan/aduan Saksi bersama Saksi Ermi Sulistyo Wati karenakejadiannya di Tayan Hilir sehingga polsek Tayan Hulu Menyarankanagar membuat laporan/aduan ke polsek Tayan hilir dan sesampainya dipolsek Tayan hilir Saksi dan Saksi Ermi Sulistyo Wati membuatlaporan/aduan bersama Saksi Ririn Nengtiyas Ayu menjelaskan kejadiantersebut ke pihak polsek Tayan hilir dan dari polsek Tayan Hilirmenyarankan lagi agar membuat laporan
Register : 26-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 197/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYANG KURNIAWATI Alias AYANG Binti USMAN Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
5721
  • PUTUSANNomor 197/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ayang Kurniawati Als Ayang Binti Usman(Alm);Tempat lahir : Tayan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 27 Desember 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Pebaok Desa Kawat Kec.
    RONI yang berada di Pulau Tayan, setelah selesaimengantar narkotika jenis shabu kepada Sdra.RONI kemudian terdakwadiberi upah oleh Sdra.EMI berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu danmengkonsumsi narkotika jenis shabu milik Sdr.
    Tayan Hilir Kab.Sanggau.Dengan hasil sebagai berikut :No PARAMETER HASIL SATUAN NILAI NORMALACUAN METODE1Gol.
    Tayan Hilir Kab.Sanggau,petugas kepolisian resort Sanggau' telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, karena memilikidan menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa AYANGkemudian dilakukan interogasi, Terdakwa AYANGmengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdra. EMIyang berdomisili di Kampung Beting Tanjung Raya Kec.
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
101
  • kemudian tinggal dirumah kediaman bersama dan sejak bulan November 2011 Tergugat bekerja diTayan dan pulang setiap 2 minggu sekali;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorang perempuan yang bernama Anak,umur 11 tahun, sekarang anak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun mulai bulan November 2011 Tergugat pamit untuk pergi bekerjadi Tayan
    Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada awal tahun 2013 dimana Tergugatmengatakan telah menikah dengan perempuan tersebut di Tayan;6. Bahwa.....6. Bahwa, sejak pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah pulang ke rumahbersama bahkan bulan Februari 2013 Tergugat memilih tinggal di rumah bibinyayang tidak jauh dari rumah bersama dan Penggugat sudah berusaha mengajakTergugat untuk kembali berkumpul bersama namun Tergugat menolak denganalasan yang tidak jelas;7.
    saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsejak 2 tahun yang lalu dan 1 tahun yang lalu, saksi pernah melihat Tergugatmengacungkan senjata tajam kepada Penggugat pada saat terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar karena Tergugatpunya hubungan asmara dengan perempuan lain bahkan setelah Tergugat mulaibekerja di Tayan
    karenaTergugat pergi dan tak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi terjalinkomunikasi dan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, pihak keluarga pernahmengadakan pertemuan bahkan dengan menghadirkan Ketua RT setempat untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karenaTergugat menyatakan tetap memilih perempuan yang dikenal Tergugat di Tayan
    tanpa membawa uang karena sejak kurang lebih 1,5 tahun yang laluTergugat bekerja di Tayan tetapi kemudian keduanya juga bertengkar karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Februari 2013 karena Tergugat telahmengakui bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan perempuan tersebut di Tayan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak pertengkaranterakhir karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ABELIO Alias ABEL Bin ALFIAN
557
  • Tayan Hilir Kab.Sanggau; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul23.15 WIB, Saksi bersama tim mendatangi rumah Sdra. Joni yangberalamat di Dusun Tanjung Desa Pedalaman Kec. Tayan Hilir Kab.Sanggau, pada saat Saksi di dalam rumah Sdr.
    Tayan Hilir Kab.Sanggau; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Polisi di rumah Sdr. Joni, adabarang bukti yang ditemukan Polisi, yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip di lantai ruang dapurrumah Sdra.
    Tayan Hilir Kab. Sanggau; Bahwa pada saat ditangkap Polisi, ada barang bukti yang ditemukanPolisi, yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dalamplastik bening berklip di lantai ruang dapur rumah Sdra.
    Tayan Hilir Kab. Sanggau; Bahwa pada saat ditangkap, Polisi mengamankan barang bukti yaitu 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik beningberklip di lantai ruang dapur rumah Sdra.
    Tayan Hilir Kab. Sanggau. Padasaat ditangkap, Polisi mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip di lantairuang dapur rumah Sdra.