Ucin Muksin);

makaselesailah tahap jawab menjawab, dan selanjutnya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.681/Pdt.G/2019/PA.GtloFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo Nomor193/09/VIII/2003 tanggal 13 November 2019, bkti surat tersebut telahdiberi meterai cukup telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh ketua majelis diberi tanda (bukti P);Saksisaksi :1.Ucin

Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.681/Pdt.G/2019/PA.GtloUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi dari Penggugat, masingmasing bernama Ucin A.

Mistum bin Ucin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun II Cipendeuy RT, 0018 RW. 006 Desa CipendeuyKecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenaPemohon dengan saksi bertetangga dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMiri

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Casnita bin Kasim (Saksi Pertama) dan Mistum bin Ucin (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danHalaman 7 dari 12 halaman Ptsn.No.3007/Padt.G/2017.

FHADILA ALIAS ADIL BINMACHMUDadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RUSIYANDI Als UCIN Bin ABU HASAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

AGRI DIRGIANSYAH Bin SAHARAN tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Rusiyandi Als Ucin Bin AbuHasan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fhadila Als Adil BinMachmud pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 23.30WIBdi depan kamp yang terletak di dermaga Mantung Kec.

/PN SglBahwa saat saksi Rusiyandi Als Ucin Bin Abu Hasan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)ouah potongan sedotan plastik warna kuning berisi narkotika jenissabu dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam;Bahwa sebelumnya narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dariSdr. Yongki seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paketnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disaksikanoleh Sdr.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahyudin S.pd bin Amaq Ucin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rauhun Hayati binti Haji Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2. Menetapkan nafkah iddah sebesar

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antaraMahyudin, S.Pd bin Amaq Ucin, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunBunsalak Desa Jago Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, sebagai PEMOHON ;MELAWANRauhun

Memberikan izin kepada Pemohon (Mahyudin, S.Pd bin Amaq Ucin)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Rauhun Hayatibinti Haji Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mahyudin bin Amaq Ucin) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Rauhun Hayati Binti HajiMarjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Termohon konpensi/PenggugatRekonpensi sebagian;2.

SALINANPUTUSANNOMOR 0504/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Wiwin Ratna Sari binti Ucin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin Gg.

Saleh) terhadap Penggugat (Wiwin Ratna Sari binti Ucin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Handriyawan bin Setiawan) terhadap Penggugat (Maryati binti Ucin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Saepuloh bin Ucin) terhadap Penggugat (Dewi Anisa binti Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Ucin) terhadap Penggugat (Rosita binti Atang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan gugatan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon (Mulyadi bin Ucin Jamsir) untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepul bin Ucin) terhadap Penggugat (Suci Ismawati binti Aswan Alhimawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucin bin Muharis) terhadap Penggugat (Fitri Rohayatun binti Muchyono Gombol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon (Mulyadi bin Ucin Jamsir) untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

JUMRAN BIN TUHALUS
Tergugat:
exsender ucin rabin
Turut Tergugat:
gubernur provinsi kalimantan tengah, Cq. Walikota palangkaraya, Cq. Camat jekan raya, Cq. Lurah menteng kota palangkaraya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saharudin bin Ucin St.Saidi ) dengan Pemohon II (Arneli binti Johan St.mantari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1980 di Jorong Ranah, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4.

P/2015/PA.Minwee Zoe Nye abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Saharudin bin Ucin St.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saharudin bin Ucin St.Saidi )dengan Pemohon II (Arneli binti Marjohan St. Mantari) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 1980 di Jorong Ranah, Kenagarian Sungai Landia,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

1. Menyatakan gugatan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon (Mulyadi bin Ucin Jamsir) untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

, Sertifikat No. 239 atas nama pemegang hak H.Kamiludin, terletak di Dusun Pungkang Kembang Sari,Desa Pemekaran Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur sekarang dikuasai oleh olehTergugat 1 (Sipaul Askin) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Amaqg Ucin;Sebelah Selatan : Rumah Amag Ayat;Sebelah Timur : Lorong;Sebelah Barat : Rumah H. Johariah dan Amagq Us;2.1. Tanah pekarangan luas + 194 m?

Kamiludin,terletak di Dusun Pungkang Kembang Sari, Desa Pemekaran BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur sekarangdikuasai oleh Tergugat 1 (Sipaul Askin) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Amaq Ucin;e Sebelah Selatan : Rumah Amag Ayat;e Sebelah Timur : Lorong;e Sebelah Barat : Rumah H. Johariah dan Amagq Us;3.1.1. Tanah pekarangan luas + 194 m?

Kamiludin,terletak di Dusun Pungkang Kembang Sari, Desa Pemekaran BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur sekarangdikuasai oleh oleh Tergugat 1 (Sipaul Askin) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Amag Ucin;e Sebelah Selatan : Rumah Amag Ayat;e Sebelah Timur : Lorong;e Sebelah Barat : Rumah H. Johariah dan Amaq Us;4.1.1. Tanah pekarangan luas + 194 m?

Kamiludin,terletak di Dusun Pungkang Kembang Sari, Desa Pemekaran BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur sekarangdikuasai oleh oleh Tergugat 1 (Sipaul Askin) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Amag Ucin;e Sebelah Selatan : Rumah Amag Ayat;e Sebelah Timur : Lorong; Sebelah Barat : Rumah H. Johariah dan Amag Us;Tanah pekarangan luas + 194 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firmansyah Bin Darhu) terhadap Penggugat (Rini Selpisari ari Binti Ucin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Suami Pemohon yang bernama Ucin telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2003 sesuai dengan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan pada tanggal 4 Mei 2023;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok paling lambat 30 (tiga puluh) hari

sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok untuk mencatatkan tentang kematian Suami Pemohon tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Ucin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak pula sesusuan; ahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak (Satu) orang;2.Bahwa selama pernikahannya, tidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinannya;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai selama masa pernikahannya dan Pemohon tidak berpoligami;B ahwa setahu saksi kegunaan istbat nikah ini adalah untuk mengurusakte kelahiran anak dan sebagai pegangan dalam rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II;H asan bin Ucin

Pemohon Il, untuk mengurus KartuKeluarga dan lainlain, oleh karena itu bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi syaratmateril ;Menimbang bahwa selain itu, bukti Surat tersebut relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II serta dapat menguatkan permohonanPemohon dan Pemohon II, maka alat bukti (P.1) dan (P.2) harus dinyatakandapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II di persidangan yaitu Rico bin Laizar danHasan bin Ucin