Ditemukan 2341 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 25-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll 5 Goi peg alll > pain pin ye!
Register : 29-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6692/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
Termohon adalah hal yang siasia, karena selama berpisah masingmasing sudah tidak dapat lagimenjalankan kewajiban dan mendapatkan hakhaknya, sehingga apabilaperkawinan seperti ini dipertahankan justru. dikhawatirkan menimbulkankemudharatankemudharatan yang lebih besar bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:gash Goi
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ale ail Goi Gai a 9g alll o papa Ce ha Vg pnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 21-10-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PDT.G/2010/PN.KPG Tanggal 28 September 2010 — STEFANUS BUDI SANTOSO
MELAWAN
Ir. NURHUDA, DKK
95 — 34
95 — 34
Bahwa, selama dalam pelaksanaan proyek tersebut kepala dinaskimpraswil kabupaten timor tengah utara melalui TERGUGAT IV telahmelaksanakan pembayaran kepada PENGGUGAT dengan perinciansebagai berikut :eTermen uang muka GOI (12 juli 2007) Rp. 1.089.600.000,eTermen uang muko loan(7 september 2007) Rp. 2.115.006.000,eTermen mc 0108 GOI (18 april 2008) Rp. 1.376.955.160,eTermen mc 0912 GOI (22 juli 2008) Rp. 2.524.440.134,eTermen me 0912 LOAN (23 juli 2008) Ro. 1.649.300.887,Jumiah Rp. 8.755.302.181,Sehingga
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6389/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:SLs jy9 dbo jlo Yopioy all goi Yiud (ind all aloArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Pemohondan Termohon yang sudah tidak saling memperdulikan merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) jo.
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo ail 5a Goi ay dll 0 pata pla yo) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
danpertengkaran; Bahwa atas posita angka 9 Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon, dan apabila terjadi perceraian Termohon mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) terhadap Pemohon;Dalam Rekonvensi Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat sebagaimana yang disebutkanoleh Tergugat dalam surat permohonan konvensi Tergugat; Bahwa Penggugat telah ditinggalkan Tergugat selama lebih kurang 5 (lima)bulan dan selama itu Tergugat tidak pemah lagi memberi nafkah kepadaPutusan Perkara Nomar 0186/Pdt Goi
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gui Goi yey alll 9 pata pia Gye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Rks Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
ells epMwYl ,lisl 25Tues > 9 Glo Vg Goi a9 eau lg avgJlciwVI OY T95 ES Yo dQ a> 95J alo ,JIwgoJl Qyoudb yazojl aol le pS ul clinealasJI eg) obb IsagArtinya : "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 157/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
VG jleusd cer 9WoJl eli eM wl Lisl 9alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla arg 5JleS ul olixcs yl poiuw Vl ov T9) JAE Lo 6)910 arg ,JlTey oll Iam 9 .r24$0) Qaowdb arg j II al healosJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll 5 Goi peg alll > pain pin ye!
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5909/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle alll Gi Goi cya g alll yin yal po yh pail) gy panyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Aglo alil 5a Goi y0.y dil 0 pain plo yet pio 9 > pialArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Bahwa tergugatmenolak dan membantah dalildalil Repilk gugatan aquo pada angka 3, halaman 2yang menguraikan:PETER ee goi sehi i emenuhtiBenar Tergugat kurang giat meneari nafkah, schingga untuk meIstri dan anak jauh lebih dari Kurang.fadkebutuhan engeupat sebagalk rena Us h Te or b veT jualan di& a % & atl , re & ERECT vp baruWorn?