409/Pdt.G/2020/PA.Pkp

Saksi I, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkp2. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2003.

Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkp Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2004 yang alu sering terjadi persisihan danpertengkaran.

Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa terhadap fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diururaikan dalam pertimbangan di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselihandan pertengkaran secara terus menerus.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriah olehkami Drs.

PNBP >Rp. 20.000, Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkp5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkp

409/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober

2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 12Oktober 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

X%XXX, umur 6 tahunHIm. 1 dari 14Putusan 409/Pdt.G/2018/PA.Mrb4. XXXX, umur 5 tahun3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, tetapi sejak awal tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marah tanpa alasanyang jelas serta Tergugat bila marah memukul Penggugat. Akibatnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami ister;4.

Fitriyadi,S.H.I., M.H Hakim Pengadilan Agama Marabahan, putusan tersebutdiucapkan oleh pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hj. khairiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,HIm. 13 dari 14Putusan 409/Pdt.G/2018/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Hj. khairiah, S.AgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 245.000,004.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 409/Pdt.G/2018/PA.Mrb

409/Pdt.G/2021/PA.Twg

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. TwgTulang Bawang, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX, tertanggal 1 September 2011;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxxxxxxxxxxxxx, atas namaPenggugat, tanggal 27 Agustus 2021, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. Twg5.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. Twg4.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.409/Padt.G/2021/PA. TwqPanitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp250.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.409/Padt.G/2021/PA. Twq

409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganregister perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal O02 Februari 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrPenggugat dengan Tergugat pisah ranjang dan sudah tidak adalagihubungan layaknya suami isteri dari sejak bulan Maret 2020.6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.7.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Hafiz Azini bin MardiAzini) terhadap Pengugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama; ANAK, lahir tanggal 05 November2016 berada di bawah asuhan/pemeliharaan (hadhanah) Penggugatsebagai ibu kandungnya4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

409/Pdt.G/2022/PA.Kis

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2022/PA.KisDEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 1997, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/36/VII/1997,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, Pada tanggal 12 Agustus 1997.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA.

Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1964 ;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat supaya tetap mempertahankan ikatan perkawinan,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA. KisPenggugat dan Tergugat selingkuh serta bersikap kasar kepadaPenggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2021 lebih kurang 3 bulan lamanya;6.

Biaya Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA. Kis

409/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2020/MS.Sgi

No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgiperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.409/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/15/III/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie pada tanggal15 Maret 2011 telah dizegelen dan cocok dengan aslinya (P);B. Saksi:1.

No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgihadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg jo.

No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikanoleh Penggugat dipersidangan dari itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam: Al Quran Surat An Nisaayat 130 yang artinya /ika keduanya bercerai maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahankarunianya.

No.409/Pdt.G/2020/MS.SgiKetua Majelis,Drs. A. Aziz, SH, MHHakim Anggota, HAKIM ANGGOTA,Drs. ZUKRI, SH, Drs. Ahmad YaniPanitera Pengganti,NURLALILI, S HPERINCIAN BIAYA : 1. PENDAFTARAN RP 30.000,002. PROSES Re 50.000,003. PANGGILAN Re 450.000,004, PNBP RP. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. METERAI RP 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00( LIMARATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH )Hal. 14 dari 12 halaman Put. No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgi

409/Pdt.P/2013/PN Kbm.

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2013/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonanatas nama : PURWANTO: umur 45 tahun/ 25 Desember 1968, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Desa Banjarejo Rt. 03 Rw. 03, KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.1. Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Banjarejo,Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen Nomor : 474.1/15/IV/2013tertanggal 23 April 2013, diberi tanda (P.1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 23 April 2013 atas namaKHIKMATUN HASANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BanjarejoKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, diberi tanda (P.2); 3.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dengandibantu WIDIYANTO, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd tidWIDIYANTO, SH UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH Perincian Biaya:. Pendaftaran perkara (PNBP) Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 69.000,4. Biaya sumpah Rp. 20.000,5. Legalisir 2 lembar bukti surat Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7.

409/Pdt.G/2016/PA.Mrs

Kadir, dengan maskawin berupa cincin 1 (satu) gram, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Tanrabin Muhammad, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tanra dan Sakka.Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs.

Nely Muma binti Petrusi, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik ipar penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaienam orang anak.

Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak februari 2016; Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil;Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs.

Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 13 dari 14Hakim Anggota,Dr. Mukhtaruddin Bahrum. M.HIDeni Irawan, S.H.I., M.S.1.Rincian Biaya Perkara:1.wu PF YNKetua Majelis,Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H.

Syarifuddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 14 dari 14

409/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.LwkZAIN ZN zSEMA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk10. Bahwa pihak keluarga dan aparat Desa XXXXX sudahmencoba memediasi antara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.11. Bahwa adanya hal tersebut yang terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwkmempertahankan ikatan perkawinan tersebut.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan P&T :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk

409/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto Kopi Akta Nikah Nomor: 227/12/IX/97, tertanggal 19 September1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal. 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jis.

LelySahara SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Fal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Hj.

Rp. 6.000,SUMAN nee e eee ccceceeeee cece teeeeeeeeteeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeteteeeeeenes Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.

409/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :EE, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat kediaman ci IRReeEen =sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawanen, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Simakibatnya pada tanggal 13 Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa seizin Pemohon;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.409/Padt.G/2016/PA.Sim9. Bahwa benar keretakan rumah tangga Termohon dengan Pemohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim Nafkah lampau yang dilalaikan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) per bulan x 12 bulan sehingga berjumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menyampaikan duplik dalam rekonvensi yangmenyatakan tetap dengan jawaban rekonvensinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:A.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim

409/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Msb.AnselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tokopakaian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten LuwuUtara sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamattempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten Luwu Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, dengan Nomor 409/Pdt.G/2017/PAMsb., tanggal 26

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Msb6. Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Msb3, Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalilldan Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA MsbRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Msb

409/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:SDCFDSC bin SDCFDSC , tempat dan tanggal Lahir Banpres, 20071980,agama Islam, pendidikan SLTP ~ sederajat, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di xxxx xxxxxxx Kecamatan TuahNegeri Kabuparen Musi Rawas, dalam

07/PDT.LLG/2021 tertanggal 05 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register nomor 320/SK/VII/2021/PA.LLG tanggal 6Juli 2021 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon;Telah mendengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 16 Penetapan No. 409

Bahwa keduanya telah menjalin hubungan (berpacaran)yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakanPernikahan dan rencananya akan dilaksanakan secepat mungkin,karena anak PEMOHON dengan calon Suaminya yang bernamaHal 2 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLGSDCFDSC bin SDCFDSC telah berpacaran/berhubungan danharus segera dinikahkan dan semua perlengkapan pernikahantelah dipersiapkan.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 16CZCZC0001atas nama SDCFDSC yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MusiRawas tanggal 1 November 2012, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, bukti P.1;Hal 5 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLG2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16ZXCZX02 atas namaSDCFDSC yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas tanggal 2722019.

/Pdt.P/2021/PA.LLGByBiaya ATK > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : RpAdmin bank : Rp2.500,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 112.500,00(Seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Hal 16 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLG

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam = surat Permohonannyatertanggal 05 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walauPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 2 dari 9menurut Relaas panggilan Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan dimuka persidangan, Termohon telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Pemohon

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Termohon telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakimperlu) mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Oleh karena Pemohon telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitumpermohonan Pemohon angka 4 dikabulkan dengan menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 7 dari 9MENGADILI1.

FutihatPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaranATK perkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlah(dua ratus empatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9

409/Pdt.G/2021/PA.Bsk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk.Z sn 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan jualan, tempat kediaman diTANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, pekerjaan sopir, tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor. 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk, tanggal 12 Juli2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR, selama lebihkurang 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri TANAH DATAR;Halaman 1 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak,yang masingmasing bernama;3.1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Mei 1992;Bul: ANAK Il, perempuan, lahir pada tanggal 24 Mei 1996;3.3.

Qaidah Ushul Figh, yang berbuny/i:Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BskWlacll ule ule prio swlasd! 59 1Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;2. Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi:4alb poll als gle korg arg Ul aly prs ru! Slo 2Artinya : Diwaktu ister!

EmiliaRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000.00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Batusangkar, 29 Juli 2021Panitera,Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BskTtd.Drs.H.Armen, S.HHalaman 15 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk

1. Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2024/PA.Mtr selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.000 ( enam ratus delapan belas ribu rupiah).

409/Pdt.G/2024/PA.Mtr

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 409/Pdt.G/2018/PA.KBr

Tanggal putus : 06 Nopember 2018

409/Pdt.G/2018/PA.KBr

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBrDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 9 Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dengan Register Nomor 409/Pdt.G/2018/PAKEBr,tanggal 9 Oktober 2018, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBrmemeriksa perkara ini memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan seluruh pemohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBrBahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBr2.Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi seagai berikut :2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBr

. 409 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg

PENETAPANNo. 409 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LINDA SUDARWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Malang, 29 Oktober 1978, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gg.

IVRT.003 RW.011, Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.409/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukkan Hakim danPenetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 409/Pdt.P/2017/PN Mig.tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.409/Pdt.P

tanggal 9 Agustus 2012 atas nama ElitaRenata lahir tanggal 13 Juni 2012, anak dari suami isteri Makrus Amin danLinda Sudarwati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu; Bahwa nama anak pemohon yang benar adalah Elita Renata Syahputrisesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon, bukan Elita Renata sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman I dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohonyang tertulis

Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah : Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN:Bahwa pada hari ini RABU tanggal 12 JULI 2017 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 409/Pdt.P/2017/PNMIg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGtidDWI SETYO KUNCORO, SH., MHNIP 196712171991031005Bahwa pada hari ini RABU tanggal 19 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan

Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH., MHNIP 196712171991031005Perincian Biaya:Meteral Penetapain seq neneseeeense ee eeeeeeesene : Rp. 6.000,00LC CS ~nnrnnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnncns : Rp. 5.100,00IM BI ~ 2m nnn nnn nnn nnn : Rp. 11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN Mlg

409/Pdt.G/2019/PA.YK

Bahwa pada hari Ahadtanggal 10 Oktober 2010 bertepatan padatanggalPenggugat dengan Tergugat melangsungkanPernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar (berdasarkan Kutipan akta nikah No :417/15/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010);Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai Hidup;3.

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, puncaknya pada Oktober 2018 Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 409/Pdt.G/2019?

Muthohar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKdibantu oleh Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Farchanah Muqoddas,M.HumHakim Anggota,Drs. H.

Abu Aeman, SH, MHPanitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SHRp50.000,00Rp50.000,00Rp405.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK