Ditemukan 928 data
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
IRFAN Bin H. SALEH AHMAD Alm
21 — 5
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
IRFAN Bin H. SALEH AHMAD Alm
89 — 26
Yang pertama ditangkap adalah Rizal Abram Bahwa mereka ditangkap di Tatelu. Bahwa lokasi kandang ayam tersebut di Desa Pinili. Bahwa saksi mengetahui nama Rizal Abram karena dia masuk dikandang ayam. Bahwa Rizal Abram tidak sempat sempat memgambil ayam pada saatditangkap. Bahwa terdakwa Rhizky tidak sempat mengambil ayam pada saatditangkap, dia ketahuan ikut serta mengambil ayam dari keteranganRizal Abram.
Bahwa pada waktu Rizal Abram ditangkap dia ngomong = yangmengambil ayam adalah terdakwa Morthen.
l 15 Mei 2015, Sabtu tanggal 16 Mei 2015 dan hari Minggu tanggal17 Mei 2015; Bahwa yang ditangkap sehubungan dengan peristiwa pengambilan ayamtersebut adalah Rizal Abram, Nober, Riko, Morthen Halibu, dan RizkyTumengkol. Mereka ditangkap di Tetelu. Bahwa yang pertama ditangkap adalah Rizal Abram. Bahwa lokasi kandang ayam tersebut di Desa Pinili.
Bahwa saksi akhirnya mengetahui nama seseorang yang kelaur darikuala dan kemudian ditangkap adalah Rizal Abram.
MORTEN STEVI HALIBU Alias MORTENmemanggil Rizal Abram untuk melihat situasi dan jalan masuk ke kandangayam petelur yang ada di Desa Pinili dan menyusuri jalan kebun sampai diPutusan Nomor : 113/Pid.B/2015/PN.Arm Hal 18 dari 26pinggir pagar pembatas kandang ayam dan melihat memang sudah ada jalandari arah belakang untuk masuk ke kandang ayam tersebut. pada waktu ituterdakwa dan Rizal Abram belum melakukan pencurian karena hari masihsiang.
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
SANDI SETIA WIJAYA Als SANDI Bin SARI I
38 — 9
Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
SANDI SETIA WIJAYA Als SANDI Bin SARI I
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
SURYA WINDARSIH Als WINDA Binti SUGIANTO ALM
58 — 0
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
SURYA WINDARSIH Als WINDA Binti SUGIANTO ALM
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM
22 — 6
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM
20 — 7
Abram memegang kayu, sdr. Ade lrawanmenggunakan senjata api sedangkan sdr. Sairih dan sdr. Alidmemegang parang. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Mat Sani, sdr. Abram, sdr.Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr. Alid menggunakan penutup kepalaagar wajah terdakwa tidak terlihat.
Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairin dan sdr. Alid telahmelakukan perampokan terhadap mobil Kijang Pick Up dan berhasilmengambil barangbarang milik saksi Eva Susanti dan saksi Parida.Bahwa benar awalnya terdakwa Mat Sani bersama dengan terdakwaAliyas, sdr. Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairin dan sdr. Alid bertemu danjanjian untuk merampok setelah itu terdakwa Mat Sani bersama denganterdakwa Aliyas, sdr. Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr.
Abram, sdr. Ade lrawan, sdr.Sairih dan sdr.
Abram, sdr. Ade Irawan, sdr. Sairih dan sdr.Alid bertemu dan janjian untuk merampok setelah itu terdakwa Mat Sanibersama dengan terdakwa Aliyas, sdr. Abram, sdr. Ade Irawan, sdr. Sairihdan sdr. Alid pulang kerumah untuk mempersiapkan alat untukmerampoknya kemudian terdakwa Mat Sani bersama dengan terdakwaAliyas, sdr. Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr.
Abram memegang kayu, sdr. Ade lrawanmenggunakan senjata api sedangkan sdr. Sairih dan sdr.
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
DEDI SUDRAJAT als DEDI bin EDI KUSMAYADI
6 — 5
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
DEDI SUDRAJAT als DEDI bin EDI KUSMAYADI
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADI CONDRO Als ADI Bin KARTONO
52 — 8
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADI CONDRO Als ADI Bin KARTONO
Terbanding/Penuntut Umum : VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
167 — 79
Setelah sampai di Desa Silu Kecamatan FatuleuKabupaten Kupang selanjutnya terdakwa mengajak saksi JENI RAHIMATOP, saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATABuntuk memulai melakukan perjalanan ke Malaysia.
Menetapkan agar terdakwa BENYAMIN BRIA membayar Restitusikepada saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATABuntuk masingmasing sebesar Rp. 3.160.000, (tiga juta seratus enampuluh ribu rupiah);4.
KIP : QHAZ85;Dikembalikan kepada saksi Abram Alexander Utan;6.
KIP : QHAZ85.Dikembalikan kepada saksi ABRAM ALEXANDER UTAN5.
11 — 4
Muhammad Taufan Mardan bin Abram ,Umur 13 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan 6 (enam) SD,bertempat tinggal di Paleteang, Kelurahan Pacongang , KecamatanWatang Paleteang, Kabupaten Pinrang;2. Siti Nurshinta Puspita Mardan binti Abram, umur 8 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan 1 (satu) SD,bertempat tinggal di Paleteang, Kelurahan Pacongang, KecamatanWatang Paleteang, Kabupaten Pinrang;Adapun alasan/dalildalil permohonan sebagai berikut :1.
Bahwa, Muhammad Taufan Mardan bin Abram dan SitiNurshinta Puspita Mardan binti Abram adalah anak kandung dariperkawinan antara Almarhum Drs. Abram Makka bin H. Makkadengan Hamsiah Abram binti Muh. Jafar yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 11 September 1991 ,berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 314/IX/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng dan telahbercerai berdasarkan Akta cerai nomor 41/AC/2010/PA.Sidraptanggal 26 Januari 2010;2. Bahwa, Almarhum Drs.
Abram Makka bin H. Makka telahmeninggal dunia pada tanggal 4 November 2011 karena sakit;3: Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga denganMuhammad Taufan Mardan bin Abram dan Siti Nurshinta PuspitaMardan binti Abram adalah anak kandung ;4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anakbernama dengan Muhammad Taufan Mardan bin Abram dan SitiNurshinta Puspita Mardan binti Abram, karena masih dibawahuMUTr,;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No. 254/Pdt.P/2016/PA Sidrap5.
Abram Makka bin H. Makkayang terletak di Kelurahan Sidenreng, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidrap dan kelengkapan administrasi padakantor pertanahan sidrap serta urusan lainlain.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas ,Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengedilipermohonan ini ,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi :Primatr :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dariMuhammad Taufan Mardan bin Abram dan Siti Nurshinta PuspitaMardan binti Abram;3.
Terdakwa:
ABRAM JUNIAWAN SITORUS Alias BRAM A.d (Alm) REDIKSON PANE
6 — 0
- Menyatakan Terdakwa Abram Juniawan Sitorus Alias Bram A.D (Alm) Redikson Pane telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ABRAM JUNIAWAN SITORUS Alias BRAM A.d (Alm) REDIKSON PANE
Terdakwa:
RANDY ABRAM
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Randy Abram alias Randy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan,
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
RANDY ABRAMPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Randy Abram ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 17 September 20205.
Menyatakan terdakwa Randy Abram telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengancaman dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Randy Abram dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan lamanya terdakwaditahan;3.
perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RANDY ABRAM Alias RANDY pada hari Jumattanggal 17 Juni 2020 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020 atau masih dalam tahun 2020, bertempat diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor
mencoba melontarkan anakpanah tersebut kearah saksi HJGU SAHOWA dengan menarik anak panah daripelontarnya, melihat hal tersebut saksi HUGU SAHOWA yang sedangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bitmemegang kayu penumbuk cabe langsung mengejar terdakwa namun tidakmendapatinya.Bahwa selanjutnya saksi HUGU SAHOWA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Bitung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RANDY ABRAM
Menyatakan terdakwa Randy Abram alias Randy telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmelawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDWIN PUTRA PANGESTU Alias ATI Anak AGUS
34 — 24
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDWIN PUTRA PANGESTU Alias ATI Anak AGUS
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
DIMAS ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin DARNO
77 — 13
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
DIMAS ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin DARNO
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RISMAN DARMAWAN als RISMAN bin HAMID JUANDA
7 — 3
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RISMAN DARMAWAN als RISMAN bin HAMID JUANDA
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
RENAL ERWANDA Als ENAL Bin M. YUSRANI
15 — 3
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
RENAL ERWANDA Als ENAL Bin M. YUSRANI
91 — 65
Raya Soekarno Hatta danPelabuhan Kontainer, dahulu Pecepece pantaiPenguasaan Abram Angkuw ;e Barat berbatasan dengan Jalan dan Kompleks PA,Kompleks Bea Cukai, Kompleks Rumah Sakit PA, dansekitarnya dahulu daratan dan bukit serta Pecepecepantai sebutan tanah kebun semenanjung Pateten milik /Penguasaan Abram Angkuw ; selanjutnya tanah tersebutdisebut tanah sengketa ; 3.
oleh Abram Angkuw semasa ia masihhidup, karena Abram Angkuw meninggal pada tahun5.
Angkow sudah meninggal tahunBahwa yang kuaSai sekarang cucu A.K.Rumengan ;Bahwa Abram mempunyai 4 orang anak , perempuan 3 dan lakilaki 1 orang ;Bahwa anak Sintje Angkouw sudah meninggal dan punya anak7 orang ,asing masing1.
saksi dalam perkara sebelumnya( Ronal Walansedow ) yang digugat Julianus Sompotan ;Bahwa saya kenal dengan Abram Angkouw karena pada tahun1957 saya tinggal dilokasitanahnya ;Bahwa suratsurat saya tahu berada pada cucu AQ.K.Rumengan ;Bahwa saya tahu tahun 1976 tanah tersebut ditimbun oleh PA ;Bahwa yang punya tanah itu adalah Abram Angkouw =;Bahwa tanah tersebut saya tidak pernah dengar kalau dijualoleh Abram Angkouw ;Bahwa Abram Angkouw meninggal pada tahun 1977 ;Bahwa didalam tanah tersebut tumbuh
Abram Angkow sekitar tahun 1937 s/d 1962 pernahmenyewakan tanah di Pateten tetapi tidak jelaslokasinya ;2. Abram Angkow pernah mengurus tanah di Patetennamun tidak jelas' lokasinya dan berapaluasnya ;3.
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RUDI SUNANDAR ALS MURDOK BIN EDI KOSWARA
16 — 0
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RUDI SUNANDAR ALS MURDOK BIN EDI KOSWARA
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
UJANG HERI Als ECONG Bin MAMA Alm
4 — 7
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
UJANG HERI Als ECONG Bin MAMA Alm
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT
11 — 3
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT