Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ANDRISARWANTOBINHARIYANTO)terhadap Penggugat (EMARIYANABINTISUPRIYANTO);

3.

BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruri Bachtiar bin Dayat) terhadap Penggugat (Dahlia Nur Suroso binti Suroso Arwanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bin Abdul Rachman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asiyah Binti Arwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

ARWANTO selaku anggotaBahwa ternyata perlengkapan mobil seperti tape, bemper, danlainlain sudah tidak ada dan menurut Sdr. ARWANTO bahwabarangbarang tersebut ada pada Sdr.Bahwa pada malam sebelumnya saksi bersama Sdr. MITING danbeberapa anggota Ormas Laskar Merah Putih Purwokertomendatangi rumah Sdr. AGUNG untuk menanyakan masalahkelengkapan mobil tersebut namun tidak pernahbert MU 5 $n oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen eene Bahwa Sdr. AGUNG mungkin tidak terima didatangi Sdr.

ARWANTO (Anggota TNI) Alamat PapringanBanyumas 5Bahwa selang beberapa lama mobil tersebut diambil oleh Sdr.BAMBANG selaku pemiliknya dan Sdr. BAMBANG tidak terimaatas tindakan saksi melepas tape danBahwa selanjutnya rumah saksi yang di Banyumas pada hariSabtu, tanggal 3 Mei 2014 sekira Pukul. 19.30.Wib didatangioleh Sd. BAMBANG, Sdr.

No. 1221 /Pdt.G/2015 /PAWng.8dalam pernikahan yang sah sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengansekarang, oleh karena keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalamperkara ini maka Penggugat dan Tergugat memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan pengakuanTergugat, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernamaDehsi Sandrawati dan Tergugat bernama Arwanto, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat yangmerupakan

ARWANTO Bin ALIPAN :Bahwa Saksi didengar keterangannya di persidangan terkait adakejadian pencurian yang dialami oleh ibu mertua saksi pada hariSenin tanggal 03 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 WIB di dekat SMPPGRI Butuh ikut Desa Dlangu Kecamatan Butuh KabupatenPurworejo.Bahwa ibu mertua saksi (Saksi ARBANGATUN) memberitahu saksibahwa sepeda onthel milik ibu mertua saksi merk JEMBOLYhilangBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada saat mengambilsepeda onthel tersebut terdakwa mengambil bersama temannyayang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arwanto bin Bakarudin) terhadap Penggugat ( Ida Lidiawati, S.Pd binti Mustari) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arwanto bin Suwarjo) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Lailatul Azalia binti Sumairi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
   1. Nafkah Madhiyah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
   2. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARWANTO BIN WARIDUN) dengan Pemohon II (ROSNIDAR BINTI MAT DELIS) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1994 di Desa Sungai Rumpun, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (WENDRA DARWANTOBINMATAMINTIZAR)terhadap Penggugat (HARDI YANTIRUKMANABINTI<

Arwanto 030040 2.180.000 200.000 50.000 2.430.000 162.000 2.592.00012 Riyanto 030041 2.210.000 200.000 500.000 125.000 3.035.000 174.000 3.209.00013.

Arwanto 030040 2.815.000 50.000 150.000 3.015.00012 Riyanto 030041 2.860.000 485.000 125.000 162.000 3.632.00013 Agung Sriyono 030042 2.875.000 470.000 150.000 144.000 3.639.00014 Agus Hasanudin 030043 2.815.000 500.000 200.000 132.000 3.647.00015 Mutowip 030045 2.815.000 40.000 30.000 150.000 3.035.00016 Epik Arsyam 030049 2.765.000 50.000 20.000 0 150.000 2.985.00017 Agus Irawan 030050 2.850.000 250.000 250.000 156.000 3.506.00018 Muhtarom 030052 2.775.000 40.000 30.000 150.000 2.995.00019 Abdullah

Putusan Nomor 223 K/Pdt.SusPHI/2015 No Nama Karyawan ID POKOK TUNJ LAIN 1 LAIN 2 Tj Trans TOTAL6 Seno Wibowo 030026 2,180,000 200,000 125,000 168,000 2,673,0007 Tri Basuki 030027 2,210,000 200,000 200,000 175,000 168,000 2,953,0008 Suwito 030032 2,180,000 200,000 175,000 200,000 162,000 2,917,0009 Paulus 030036 2,180,000 200,000 144,000 2,524,00010 Khasanudin 030037 2,180,000 200,000 50,000 150,000 156,000 2,736,00011 Arwanto 030040 2,180,000 200,000 50,000 162,000 2,592,00012 Riyanto 030041 2,210,000

LAIN 1 LAIN 2 Tj Trans TOTAL4 Karman 030022 2,815,000 100,000 125,000 156,000 3,196,0005 Mustakim 030025 2,815,000 50,000 150,000 3,015,0006 Seno Wibowo 030026 2,815,000 60,000 50,000 138,000 3,063,0007 Tri Basuki 030027 2,845,000 400,000 150,000 162,000 3,557,0008 Suwito 030032 2,825,000 250,000 100,000 168,000 3,343,0009 Paulus 030036 2,765,000 50,000 10,000 150,000 2,975,00010 Khasanudin 030037 2,820,000 50,000 150,000 138,000 3,158,00011 Arwanto 030040 2,825,000 50,000 150,000 3,025,00012 Riyanto

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Trimulas Mei Arifangga bin Totok Arwanto) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Pety Novi Setiyaningsih binti Setiawan Budi) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Setya Budi Arwanto bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmiyati binti Sardiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

(Sembilanbelas ribu lima ratus sembilan puluh satu meter bujur sangkar) ; NomorKapling : 131 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Sarni terukur+ 158,33 mTimur : tanah Jalan terukur + 50,76 & 80 mSelatan : tanah Robert Girsang terukur+ 140 mBarat : tanah Arwanto/Arianto terukur+ 130mKHOIRIL; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 10.115,11 m?

Penduduk terukur+ 130mBarat : tanah Arwanto/Sugiono terukur+ 118,84 mFAHRI; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 16.555,50 m? (Enambelas ribu lima ratus lima puluh lima koma lima puluh meter bujursangkar) ; Nomor Kapling : 96 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Kasmin/DarmaH terukur+ 136,66 mTimur : tanah Rani Azis terukur+ 128,33 mSelatan : tanah Siswo B. Santoso/Suwandi terukur+ 130mBarat : tanah BoimNababan terukur+ 120mSUBANDI; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 19.922,20 m?

Malik terukur+ 95,83 mTimur : tanah Arwanto terukur+ 102mSelatan : tanah Sugiono/Rani Azis terukur+ 100 mBarat : tanah Rudi Masdarlisman/Rani. A terukur+ 103,33 mDARMAN HARAHAP; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : +9.999,31 m?

(Sembilanbelas ribu tujuh ratus dua puluh dua koma dua puluh dua meter bujurTimur : tanah AriantoSelatan : tanah Supriadisangkar) ; Nomor Kapling : 121 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Suriadi/Arwanto terukur+ 166,66 mTimur : tanah Robert G/Perm. Pend. terukur+ 120 mSelatan : tanah PT. Firdaus/Wardi terukur+ 166,66 mBarat : tanah Rani Aziz terukur+ 116,66 m137.SUMARIONO; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 10.000 m?

Santoso terukur+ 100 m139.ARWANTO; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 9.889,42 m?(Sembilan ribu delapan ratus delapan puluh sembilan koma empatpuluh dua meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 127 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Arianto terukur+ 95,83 mTimur : tanah Tumingin/Robert G. terukur+ 100 mSelatan : tanah Sugiono terukur+ 100 mBarat : tanah Supriadi terukur+ 102m140.ARIANTO; Asal tanah : Garap Sendiri ; Luas : + 9..921,56 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saud Hasany bin Arwanto) terhadap Penggugat (Rozana Meisyayuti binti Roslan Zainuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD ARWANTO bin GIYONO SOMODIHARJO) terhadap Penggugat (SUPRAPTI binti DALIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

Arwanto Binti Parta, Umur 7 TahunBahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan LimunKabupaten Sarolangun;Hal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.Srl8.

Bahwa, Terdakwa tidak ada disuruh oleh M R Hanggara untuk menjual pilekstasi kepada orang lain; Bahwa, ketika mau bertaransaksi tersebut Terdakwa berhubungan denganpembeli dengan menggunakan handphon milik M R Hanggara; Bahwa, Terdakwa sering nongkrong di Pronto Bar & Cafe bersama denganDede Arwanto; Bahwa, Terdakwa menanyakan Dedek Arwnto dimana bisa membeli pilekstasi kemudian Dian Arwanto mengajak Terdakwa untuk bertemu denganDian Purnama Putra alias Bokeng di Pronto Bar & Cafe; Bahwa, setelah

Bahkan Tergugat sudah tidak pernah menengokPenggugat lagi begitu sebaliknya; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat namun dengan Tergugat belum pernah datang;Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatnamun tetap tidak bisa rukun; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua bernama: DEDY SUSANTO bin ARWANTO, umur 26 tahun, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskansebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arwanto