Ditemukan 255 data
4.Ipda Dirga Abriawan, S.Tr.K
5.Aiptu Adi Gesit Satata
6.KOMPOLNAS
7.Zahri Aeniwati, S.H
8.Komisi Kejaksaan RI
9.Pudji Widodo, S.H., M.H
10.Andi Astara, S.H., M.H
11.Andi Risa Jaya, S.H., M.Hum
12.Singgih Budi Prakoso, S.H., M.H
13.Komisi Yudisial KY
14.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK
221 — 35
4.Ipda Dirga Abriawan, S.Tr.K
5.Aiptu Adi Gesit Satata
6.KOMPOLNAS
7.Zahri Aeniwati, S.H
8.Komisi Kejaksaan RI
9.Pudji Widodo, S.H., M.H
10.Andi Astara, S.H., M.H
11.Andi Risa Jaya, S.H., M.Hum
12.Singgih Budi Prakoso, S.H., M.H
13.Komisi Yudisial KY
14.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK
92 — 32
handpone Anak lalu Anak sering telepon Terdakwa, lalu terdakwamengiyakan terdakwa datang ke Purwokerto, lalu Anak ke Purwokertoturun di depan Rumah Sakit Margono, sesampainya di Margono,Terdakwa menjemputnya lalu Anak boncengkan ke Baturaden lalu Anaktitipkan di Hotel Mutiara Baturaden selama dua hari dengan membayarRp140.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setelah di hotel Terdakwapergi;Bahwa rencana awal anak tersebut akan dipekerjakan di warung satetetapi kelihatanya anak tersebut kurang gesit
15 — 11
Sebenarnya tidak ada manfaatnya mengungkitkembali masalah ini karena telah berlalu sekian tahun.Tapi TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi berusaha mengungkap ini dengan tujuanmenutupi kelemahannya sebagai suami yang terlalu banyak tidur pagi dantidak gesit mencari nafkah, justru di usianya yang sudah semakin senja..
Susapta Pranata, SH
Tergugat:
1.Tuah sadek
2.Yoyok Sunaryo
3.Tamel Otol
4.Uncum ronda
5.ir. Akhmad Yadi
Turut Tergugat:
Kepala Desa Pasir Panjang
95 — 20
sekarang Rt.19-, dahulu Pinang Merah -sekarang Natai Hanan-, Jalan Natai Hanan menuju sawah, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan luas tanah 990 meter persegi, ukuran 50 x 20 meter, dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Noor Hasanah;
Selatan : Jalan;
Timur : Ir.Kris Gesit
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
PT. SUKANDA DJAYA DIAMOND
317 — 523
BerbadanHukum Nomor : 16.011.46.00414 tanggal 23 Agustus 2013;Telah disita dari PT Sukanda Djaya (Diamond), maka dikembalikan kepadaPT Sukanda Djaya (Diamond) melalui SIMON CHARLES WIJAYA anak dariSUHARJO WIJAYAHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Terdakwa sebagai perusahaan besar seharusnya lebih gesit
64 — 14
SAGA BC sebesar Rp. 24.960.100, beserta semualampirannya ;Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang Untuk KerajinanBambu Kebutuhan KUBE Gesit Kelurahan Cipari KecamatanMangkubumi Program Pemberdayaan Fakir Miskin melalui KUBE(Kelompok Usaha Bersama) Pada Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Pemerintah Kota Tasikmalaya Tahun 2010 dari CV.Pahala sebesar Rp. 24.849.000, beserta semua lampirannya ;Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang WarunganKebutuhan KUBE Mandiri Kelurahan Cilembang KecamatanCihideung
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
IRFAN RIADY Bin HAJI MULYADI
78 — 36
terdakwa karena mainmainsaja, saksi RHESKY NURDIN mengaku hendak menebus HP,sedangkan saksi JAFARUDDIN memang biasa main di rumah terdakwakarena berteman dekat:Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Sbw Atas kejadian itu. terdakwa, saksi RHESKY NURDIN dan saksiJAFARUDDIN dibawa ke Polres Sumbawa Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa memang merupakan target operasi SatresnarkobaPolres Sumbawa Barat yang sudah cukup lama diincar dan terdakwa initerkenal lincah atau gesit
50 — 5
Sdr.MURSITO Alias GESIT memesan nomor kepada saksi sebanyak 4(empat) kali pengiriman pesan dengan total senilai Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa SMS dari HP Merk Evercoss, warna Putih dengan nomorpanggil 087705369251 milik saksi tersebut adalah SMS pemasangannomornomor togel yang dipasang oleh para pemasang kepada saksipada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 yang saat ini telah saksirekap / saksi tuangkan / catat dalam tulisan kertas (rekapan).Bahwa pada hari Kamis tanggal
82 — 29
TotBahwa terdakwa mengira petugas tidak ada perhatian/kurang gesit terhadappasien sehingga memukul dengan tangan kosong dan yang menjadikorbannya adalah Sdra. Taufik Hidayah dan Wisnu Octora Wardhana;Bahwa Sdra. TAUFIK mengalami luka robek dibagian mata kiri dan lukalebam dibawah kelopak mata sedangkan Sdra.
37 — 6
Setelah memakai narkotika jenis sabu rasanya lebih gesit. Saksi memakainarkotika jenis ganja terakhir kali sebelum saksi memakai sabu yaitu pada hari Sabtu, 7Nopember 2015 sekira jam 16.00 WIB di rumah INDRA SURYA PERMANA als.MERANG bin NANA SUHANA di Jl. Mekar Sari Kel. Babakan Sari Kec.Kiaracondong Kota Bandung. Saksi memakai ganja bersama sdr INDRA SURYAPERMANA als.
553 — 1519
Gesit Nazelo Protection di BankPanin No. 0805001817, yang ditandatangani oleh pemohon sdr. SUMARTOGOSAL, dengan melampirkan :Invoice (copy sesuai asli) PT. Gesit NazeloProtection No. GNPINV50104/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013 dengannilai Rp. 20.842.000.000, dan instruksi uangnya ditransfer ke Bank PaninCabang Tanah Abang Bukit No. 0805001817 an. PT. Gesit NazeloProtection, ditandatangani oleh BERNANTO F.
Gesit NazeloProtection.Bahwa pada bulan Februari 2014 bertempat di Kantor PT. Megah Jaya PrimaLestari, kembali sdr. TJONG CHANDRA, sdr. DENIS DOMINANTA danTerdakwa 1. EKO WILIANTO mewakili PT. Bank Permata, Tok. bertemudengan sdr. THE JOHNNY untuk membahas atau negosiasi permohonanpihak PT. Megah Jaya Prima Lestari mengenai peningkatan pagu (plafond)menjadi tidak boleh lebih Rp. 1.000.000.000.000,00 (satu triliun rupiah). Dalampertemuan tersebut,sdr. THE JOHNNY menjelaskan bahwa PT.
Gesit Nozelo Protection, ditandatanganiBERNANTO F. METWAY OEFFIE selaku Direktur, dengan nilai total Rp.34.118.800.000, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tok. sebesarRp. 27.295.040.000,;14 (empat belas) lembar Invoice PT. Intanratu Primaindah, ditandatanganioleh HENNY dengan nilai seluruhnya Rp. 218.700.500.700, dan yangdicairkan oleh PT. Bank Permata, Tok. sebesar Rp. 174.582.767.172,;Hal. 47 dari 458 hal.
Gesit Nazelo Protectionserta (v) PT. Bangun Bejana Baja;e Product Program Guidelines (PPG) InvoiceFinancing PT. Bank Permata Tok Tahun2012 dan tahun 2014 melarang setiaptransaksi dengan Pihak Terkait (RelatedParties);Hal. 90 dari 458 hal.Putusan No. 664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.c)PPG Invoice Financing Tahun 2012 tahun 2012(halaman 910) yang berbunyi :Pihak terkait termasuk anggota dari perusahaanyang berada di bawah grup yang sama ataudibawah kepemilikan umum.
Gesit Nazelo Protection,dan PT. Catur Putra Guna Pratama padatanggal 2 dan 5 Februari 2018. Hasil dari visittersebut yaitu sebagai berikut :1) PT Perwira Utama Unggul, PT. IntanratuPrimaindah, dan PT. Sine Energi UtamaJaya berada dalam 1 komplek.2) Tidak ada tanda, plang, logo perusahaan Hal. 98 dari 458 hal. Putusan No. 664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel. No. ately eas) acyed creteTindak Lanjut Bankdi lokasi PT. Perwira Utama Unggul, PT.Intanratu. Primaindah, dan PT.
273 — 226
Bahwa pada bulan April 2017 Terdakwa sedang berada diKupang dalam rangka kegiatan Tontangkas, Terdakwa selalumenyempatkan wakiu untuk melakukan chatting WA dan panggilanvideo dengan Saksi1 sekira pukul 18.00 Wita dan pukul 20.00 Witamenanyakan kabar Saksi1 dan kedua anaknya sudah makan apabelum dan Saksi1 bertanya kepada Terdakwa apa maksudTerdakwa berani mengatakan suka sama Saksi1 selanjutnyaTerdakwa menjawab lbu pintar rawat tubuh, orangnya gesit, putihkulitnya dan mengingatkan kepada mantan pacar
Bahwa benar pada bulan April 2017 Terdakwa sedang beradadi Kupang dalam rangka kegiatan Tontangkas, Terdakwa selalumenyempatkan wakiu untuk melakukan chatting WA dan panggilanvideo dengan Saksi1 sekira pukul 18.00 Wita dan pukul 20.00 Witamenanyakan kabar Saksi1 dan kedua anaknya sudah makan apabelum dan Saksi1 bertanya kepada Terdakwa apa maksudTerdakwa berani mengatakan suka sama Saksi1 selanjutnyaTerdakwa menjawab lbu pintar rawat tubuh, orangnya gesit, putihkulitnya dan mengingatkan kepada mantan
70 — 23
SAGA BC sebesar Rp. 24.960.100.beserta semua lampirannya ;Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang Untuk Kerajinan BambuKebutuhan KUBE Gesit Kelurahan Cipari Kecamatan Mangkubumi ProgramPemberdayaan Fakir Miskin melalui KUBE (Kelompok Usaha Bersama)Pada Dinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemerintah KotaTasikmalaya Tahun 2010 dari CV.
SAGA BC sebesar Rp. 24.960.100.beserta semua lampirannya ;61.Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang Untuk Kerajinan BambuKebutuhan KUBE Gesit Kelurahan Cipari Kecamatan Mangkubumi ProgramPemberdayaan Fakir Miskin melalui KUBE (Kelompok Usaha Bersama)Pada Dinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemerintah Kota129Tasikmalaya Tahun 2010 dari CV.
75 — 32
Sesuai keterangan masyarakat, berbadan tegap, rambutcepak, badan reflex, gesit dan terkoordinasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Muhamad FauziPangkat/NRP : Pratu/31090466760191Jabatan : Tajurlis Min KimaKesatuan : Yonkav13/SLTempat tanggal lahir : Grobogan (jateng), 22 Januari 1991Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav13/SL. Jl. Soekarno HattaKM 30 Kel. Karya Merdeka Kec.
Tibatiba dari arah pos Polisi km.38 dua orangberboncengan turun dari motor lalu menendang kearah bagian punggungselanjutnya saksi 7 duduk di depan kulkas yang ada didepan warung saksi11 sedang para pelaku pergi meninggalkan tempat kejadian kearahBalikpapan dengan sepeda motor.Bahwa ciriciri pelaku yang menganiaya saksi 9 dan saksi 7 adalah tinggibadan kurang lebih 165 cm170 cm , rambut potongan cepak, kulit sawomatang, badan tegap dan atletis, umur antara 20 tahun sampai 30 tahun,pergerakan lincah gesit
1.SUPENDI, SH.
2.SAMSUDDIN, SE.
3.MUH. AHYAR ROSIDI, S. Pd.
Tergugat:
KEPALA DESA GAPUK KABUPATEN LOMBOK TIMUR
159 — 76
Namun apa yang diSampaikan saudara saudara dari PPDI yang mengatakan saya sudah berjanjiuntuk mencabut/membatalkan keputusan itu namun semuanya tidak benar,memang kalau dilihat perjuangan saudara saudara PPDI itu sangat gesit, danagresif dalam halhal seperti ini, tapi kita jangan terlalu banyak memintaHalaman 14 dari 41 Hal.
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SALAHUDIN AK BIN KOSIM
70 — 35
Bahwa, Terdakwa mengetahui kalau isteri Terdakwa bekerja sama dengan Jamesuntuk mengurus penerimaan CPNS dengan jalur K2; Bahwa, saat itu Terdakwa pernah menyarankan kepada isteri Terdakwa untukhatihati dan saat juga Terdakwa tidak melarangnya; Bahwa, Terdakwa kerja sebagai Jurnalistik sudah sekitar 10 tahun lamanya, disurat khabra Metropol: Bahwa, Terdakwa dan isteri Terdakwa menyuruh James untuk mencari oranguntuk diangkat sebagai CPNS oleh karena James bisa mencari orangnya danJames orangnya gesit
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
71 — 26
PURTATIK dansaksi tidak ada hubungan keluarga atau famili.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum jugamengajukan ahli yang keterangannya dibawah sumpah menurut agamanyatelah dibacakan di depan persidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Ahli GESIT HANDOYO, ST:halaman 20 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.Saksi menerangkan bahwa saat ini bekerja di UPT LaboratoriumKesehatan
37 — 2
Sedangkansetoran kepada saksi AGUS KALIMANTONO Alias TONO biasanyadiambil 2 (dua) hari sekali dengan cara saksi AGUS KALIMANTONOAlias TONO mendatangi terdakwa setelah terdakwa kabari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 terdakwaMURSITO Alias GESIT memesan nomor kepada saksi sebanyak 4(empat) kali pengiriman pesan dengan total senilai Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa SMS dari HP Merk Evercoss, warna Putih dengan nomorpanggil 087705369251 milik saksi tersebut adalah
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO Alm
83 — 20
GESIT HANDOYO, ST:Ahli menerangkan bahwa saat ini bekerja di UPT Laboratorium KesehatanHewan Dinas Pertanian dan Pangan Kab.
YANDRA YANE
Tergugat:
1.DHORIE ARISNAL
2.DESI WULAN DARI
3.ASRIL
4.JUSNIMAR
183 — 94
Hal tersebut terjadi karena Penggugat tidak memiliki uang,sehingga Penggugat harus menjual mobilnya, walaupun Pekerjaan dilapanganbegitu gesit, namun karena pembayaran Penggugat kepada Tergugat kuranglancar sehingga Pekerjaan agak tertunda dan waktu Penyelesaian rumahPenggugat pun menjadi molor, yang berakibat pada serah terima rumahPenggugat tersebut antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada Agustus2015;Bahwa benar uang yang telah Penggugat serahkan pada Tergugat untukmenyelesaikan pembangunan