Ditemukan 531 data
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
ALEK CANDRA ALs CAN Bin KRISTIYANTO
99 — 34
Piantetap tidak mau memberikan kunci sepeda motornya, selanjutnya terdakwamencoba mengambil kunci sepeda motor yang dipegang oleh saksi Alpiantara ALsPian tetapi tidak berhasil, kemudian terdakwa memperlihatkan senjata tajam yangterselip dipinggang sebelah kanan terdakwa, karena saksi Alpiantara merasa takutlalu. saksi Alpiantara Als Pian memberikan kunci sepeda motor milik saksiAlpiantara Als Pian tersebut kepada terdakwa, kemudian pada saat terdakwa akanmembawa sepeda motor, saksi mengajak saksi Dodi Heriyansyah
Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi BD6339CM milik saksi dengan alasan inginmembeli rokok, akan tetapi saksi Menolak untuk meminjamkan sepeda motormiliknya tersebut, kemudian Terdakwa terus memaksa saksi, kemudianTerdakwa memperlihatkan pisau yang terselip dipinggang sebelah kananterdakwa, karena saksi merasa takut lalu saksi memberikan kunci sepedamotor milik saksi tersebut kepada Terdakwa, kemudian pada saat terdakwaakan membawa sepeda motor, saksi mengajak saksi Dodi Heriyansyah
31 — 9
B 5136 XJ, dimana barans tsb scluruhnya atau sebasaksi Tonidi, ya dilakukan pada waktumalam didalam seatau perkarangan ys tertutup yg ada rumahnya, yg dibaorang yang ada disitu tiada dengan sepengetahuannya anfan kemauan orang yg berhak, yg dilakukan masuk keatan dengan jal anmembo akar, momecah atau momanjat dememakai kunci palsu, perbuatanmana dilakukan tordakwaSbb ; ~ a ee1 pada waktu antompat tersebut diatas, ketika tcoriakwaamnya datang Wancik dan Heriyansyah yg mominta ke pa(untuk diantdr kerumah
saksi korban Tonidi, sLanjut a@mominta kcpada saksi Alfian untuk mongantarkan kedua@an mengoniarai seped motor milk tc dakwa 3; sekirapukul 03.00 Wib Wancik ian eriyansyah datang mu rumah terdakwa dengan mombawa motor milik saksi ~anjutnya Vanci'l: dan Heriyansyah minta kepada tcordakwaao minv:k bens n, Lalu tcrd wa lLangsung mengambil nyak bonSin yan?
21 — 16
HERIYANSYAH BIN TAMRIN, dibawah disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa BUDI HIDAYATULLAH dan Kawankawannya yaitu saksi RAFAELSARWO EDY BIN HADI SUMARTO dan saksi HASBULLAH ALS SEBUL BIN ABDUL GAFAR; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Seni tanggal 9 September 2013 sekiraPukul 21.00 Wib di depan Polsek Pulau Panggung Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, karena pada saat
yaitu saksi RAFAEL SARWO EDY BIN HADI SUMARTO dan saksiHASBULLAH ALS SEBUL BIN ABDUL GAFAR; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Seni tanggal 9 September 2013 sekiraPukul 21.00 Wib di depan Polsek Pulau Panggung Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, karena pada saat saksi melakukan Razia melihat 1 (satu) unitmobil Kijang panther warna biru dengan Nomor Polisi BE 2549 AC membuang sesuatubarang ke jalanan; Bahwa setelah mendengar ada sesuatu barang yang dijatuhkan dari mobil tersebut,saksi HERIYANSYAH
merasa curiga sehingga saksi HERIYANSYAH menghampiri danmelihat barang tersebut dan ternyata 1 (satu) buah botol larutan Cap Badakberbentuk alat hisap (bong) yang didalamnya terdapat pirek, jarum dan 1 (satu) buahpipet; Bahwa saksi HERIYANSYAH selanjutnya memberitahu saksi, dan saksi kemudianmelakukan pengejaran terhadap mobil tersebut; Bahwa sekitar 10 menit kemudian saksi datang ke Kantor dan menggiring 1 (satu) unitmobil Kijang panther warna biru dengan Nomor Polisi BE 2549 AC yang didalamnyaada
membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada saudara Ismail alias Topger;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasbullah dan Rafael Sarwo Edybahwa mereka bersama terdakwa Budi Hidayatullah setelah memakai sabusabu tersebuthendak pulang dengan mengangkut buahbuahan namun sampai di polsek Pugung terdapatRazia polisi karena gugup saksi Hasbullah yang duduk dibelakang lalu membuang alat alatuntuk menghisap sabu tersebut dan kemudian karena razia pihak kepolisian yaitu saksiGunadi dan saksi Heriyansyah
melihat hal tersebut lalu menyelidiki dan benar ada bendayang dipergunakan untuk menghisap sabu;Menimbang, bahwa kemudia saksi Heriyansyah dan saksi Gunadi mengejar terdakwadan saksi Hasbullah dan saksi Rafael Sarwo Edy dan kemudian saksi Gunadi menggiringmereka ke Polsek Pugung dan mengiterogasi hingga perkara mereka ditangani oleh pihakpolres Kota agung bagian Narkoba;Menimbang, bahwa setelah di interogasi mereka akhirnya mengakui bahwa merekamenggunakan sabu diperoleh dari Ismail dan menggunakannya
MARIO CHURAIRO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESPARADI Bin AMALUDIN
2.DENI HERIYANSYAH Bin EFENDI
3.AFRI ERAMA Bin SAWARSYAH
82 — 15
Deni Heriyansyah Bin Efendi dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
MARIO CHURAIRO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESPARADI Bin AMALUDIN
2.DENI HERIYANSYAH Bin EFENDI
3.AFRI ERAMA Bin SAWARSYAH
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.INDRA WIDJIANTO ALS EMBONG BIN HERIYANSYAH ALM.
2.JAMIL ARDIANSYAH ALIAS OY BIN BUDIONO.
28 — 11
Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.INDRA WIDJIANTO ALS EMBONG BIN HERIYANSYAH ALM.
2.JAMIL ARDIANSYAH ALIAS OY BIN BUDIONO.Nama lengkap : Indra Widjianto als Embong Bin Heriyansyah Alm.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/6 Mei 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pedongkelan Rt 007/005 No.3 Kel.SemperTimur Kec.Cilincing Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 20212.
kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 saat ituterdakwa INDRA WIDJIANTO als EMBONG bbin HERIYANSYAH
Terbanding/Penggugat I : ABDUL HARIS Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HANDRIANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : MUNHARMANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : RAMDONI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : TIRZAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : DESI HARIANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
50 — 15
HERIYANSYAH Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Penggugat I : ABDUL HARIS Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HANDRIANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : MUNHARMANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : RAMDONI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : TIRZAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : DESI HARIANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SHHERIYANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun , R.T. 000., R.W. 000, Desa TanjungRaya, Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3/PEMBANDING;4.
Heriyansyah (JabatanKadus 1); 4. Agus Candra (Jabatan Kasi Pemerintahan); 5. Putra Wandi(Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6. Diaur Rahman (Kadus III);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa: KeputusanKepala Desa Tanjung Raya Nomor : 140/19/TR/KPTS/2020 tentangPengesahan Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan PerangkatDesa, Desa Tanjung Raya Kecamatan Semende Darat Tengah.
Heriyansyah (JabatanKadus 1); 4. Agus Candra (Jabatan Kasi Pemerintahan); 5. Putra Wandi(Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6. Diaur Rahman (Kadus III);4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat,dan martabat Para Penggugat pada posisi Perangkat Desa semula yaitu: 1.Abdul Haris (Jabatan Kasi Pelayanan); 2. Handri Yansyah (Jabatan KadusIl); 3. Munharmansyah (Jabatan Kadus 1); 4. Ramdoni (Jabatan KasiPemerintahan); 5. Tirzal (Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6.
112 — 19
HERIYANSYAH BIN TAMRIN, dibawah disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RAFAEL SARWO EDYBIN HADI SUMARTO dan Kawankawannya yaitu saksi BUDIHIDAYATULLAH dan saksi HASBULLAH ALS SEBUL BIN ABDULGAFAR;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Seni tanggal 9September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di depan Polsek PulauPanggung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus,karena pada saat
EDY BIN HADI SUMARTO , BUDI HIDAYATULLAHdan saksi HASBULLAH ALS SEBUL BIN ABDUL GAFAR;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Seni tanggal 9September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di depan Polsek PulauPanggung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus,karena pada saat saksi melakukan Razia melihat 1 (satu) unitmobil Kijang panther warna biru dengan Nomor Polisi BE 2549 ACmembuang sesuatu barang ke jalanan;e Bahwa setelah mendengar ada sesuatu barang yang dijatuhkandari mobil tersebut, saksi HERIYANSYAH
merasa curiga sehinggasaksi HERIYANSYAH menghampiri dan melihat barang tersebutdan ternyata 1 (satu) buah botol larutan Cap Badak berbentukalat hisap (bong) yang didalamnya terdapat pirek, jarum dan 1(satu) buah pipet;e Bahwa saksi HERIYANSYAH selanjutnya memberitahu saksi, dansaksi kKemudian melakukan pengejaran terhadap mobil tersebut;e Bahwa sekitar 10 menit kemudian saksi datang ke Kantor danmenggiring 1 (satu) unit mobil Kijang panther warna biru denganNomor Polisi BE 2549 AC yang didalamnya
Rafael Sarwo Edy bahwa mereka bersama terdakwa BudiHidayatullah setelah memakai sabusabu tersebut hendak pulang denganmengangkut buahbuahan namun sampai di polsek Pugung terdapat Raziapolisi karena gugup saksi Hasbullah yang duduk dibelakang lalumembuang alat alat untuk menghisap sabu tersebut dan kemudiankarena razia pihak kepolisian yaitu saksi Gunadi dan saksi Heriyansyahmelihat hal tersebut lalu. menyelidiki dan benar ada benda yangdipergunakan untuk menghisap sabu;Menimbang, bahwa kemudia saksi Heriyansyah
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESPARADI Bin AMALUDIN
2.DENI HERIYANSYAH Bin EFENDI
3.ARFI ERAMA Bin SAWARSYAH
134 — 21
Deni Heriyansyah Bin Efendi dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESPARADI Bin AMALUDIN
2.DENI HERIYANSYAH Bin EFENDI
3.ARFI ERAMA Bin SAWARSYAHlengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il@ or fo feSNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill9 bo hbNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHendra Desparadi Bin Amaludin;PanggalPanggal (OKUS);24 Tahun/17Desember 1993;LakiLaki.Indonesia.Desa Bedegung, Kecamatan SemidangAji, Kabupaten OKU;Islam;Staf Khusus Komite Eksekutif BPAN Al;Deni Heriyansyah
Kemudian saksi Feni Magdalena langsung menyiapkan uangsejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) yangdimasukkan kedalam amplop, kemudian amplop tersebut saksi DedyHartono berikan kepada saksi Dapid Kelana, setelah menerima amploptersebut kami pulang;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill Arfi Erama bin Sawarsyah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Sdr.Deny Heriyansyah, Sdr Hendra Desparadi, Sdr Dapid
Dapid Kelanakepada Sdr Feni Magdalena;Bahwa yang dilakukan temanteman terdakwa pada saat beradadirumah Sdr Dedy Hartono dan Sdr Feni Magdalena yaitu Dapid Kelanamenyampaikan pembinaan edukasi mengenai harga pupuk bersubsidi,Imron Setiawan tidak ikut masuk kerumah, Romadhon Nawawi sebagaipendamping Sdr Dapid Kelana menyampaikan pembinaan edukasimengenai harga pupuk bersubsidi, Deny Heriyansyah duduk menemanidan mendengarkan penjelasan yang diberikan oleh Sdr.
Deni Heriyansyah Bin Efendidan Terdakwa Ill. Arfi Erama Bin Sawarsyah yang setelah dicocokkanidentitasnya di Persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata Para Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitasmasingmasing Para Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, unsur Barangsiapaini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
Hendra Desparadi Bin Amaludin, Terdakwa II.Deni Heriyansyah Bin Efendi dan Terdakwa Ill. Arfi Erama BinSawarsyah tersebut di atas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (SEBELAS) BULAN;3.
2.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
3.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
6.AFRINALDI, SH
7.M ANDRI GHAFARY, S.H.
8.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
9.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
10.NURUL ANWAR, S.H., M. Hum
Terdakwa:
SUWANDI Als JANG
75 — 29
2.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
3.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
6.AFRINALDI, SH
7.M ANDRI GHAFARY, S.H.
8.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
9.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
10.NURUL ANWAR, S.H., M. Hum
Terdakwa:
SUWANDI Als JANG
27 — 4
Sebuah Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol AD 2562 AK,atas nama HeriYansyah; d. Sebuah Sepeda Motor Honda Vario dengan Nopol AD 4596 XB,atas nama DwiLestari; e. Sebuah Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol AD 2470 CO,atas nama UmiIsmiyati; f.
Sebuah Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol AD 2562 AK,atas nama HeriYansyah;Putusan No. 1264/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 17 dari 21 halamane. Sebuah Sepeda Motor Honda Vario dengan Nopol AD 4596 XB,atas nama Dwi Lestari;f. Sebuah Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol AD 2470 CO, atas nama UmiIsmiyati;g.
Sebuah Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol AD 2562 AK,atas nama HeriYansyah;e. Sebuah Sepeda Motor Honda Vario dengan Nopol AD 4596 XB,atas nama DwiLestari; f. Sebuah Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol AD 2470 CO,atas nama UmiIsmiyati; g. Perhiasan Emas seberat 424,1Gram; Putusan No. 1264/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 19 dari 21 halaman4.
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HARBA ANSOL Bin GUNAWAN
35 — 9
Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARBA ANSOL Bin GUNAWAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam lembagapemasyarakatan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kunci pintu rumah warna kuning keemasan;1 (satu) set gembok warna silver;Dikembalikan kepada Sat Tahti Polres Lampung Tengah melalui saksi HeriYansyah
keadaanrusak dan barang bukti yang di simpan pada gudang barang bukti tersebut adayang hilang yaitu 7 (tujuh) dus minuman keras merek Vigur dengan rincian satudus berisi 12 (dua belas) botol Vigur;Bahwa 1 (satu) set kunci pintu rumah /gudang barang bukti Polres LampungTengah warna kuning ke emasan dan 1 (satu) set gembok warna silver di rusakdan di jebol oleh terdakwa;Bahwa gudang barang bukti Polres Lampung Tengah tersebut dalam keadaanterkunci dan yang berwenang memegang kunci tersebut saksi dan saksi HeriYansyah
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kunci pintu rumah warna kuning keemasan;1 (satu) set gembok warna silver;Dikembalikan kepada Sat Tahti Polres Lampung Tengah melalui saksi HeriYansyah Bin Herman selaku petugas barang bukti Sat Tahti Polres LampungTengah;6.
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
AZLAN ALS OTONG Bin ABDUL KARIM
43 — 10
Kab.Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekira pukul 24.00Wib terdakwa menghubungi HERIYANSYAH
(DPO) melalui handphone untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan HERIYANSYAH (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Simpang arah Depag Desa Beringin Taluk Kec.
HERIYANSYAH menghubungi terdakwa untukmemastikan apakah kotak rokok yang berisi narkotika jenis sabu tersebut sudahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN TIkdiambil oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu untuk terdakwa gunakan, dan sekira pukul 15.00 Wib datangseseorang untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket danterdakwa kemudian menjual narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp.500.000.
rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi RAJAYULIANTO, ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu diatas meja didalamrumah terdakwa, uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)didalam saku celana terdakwa dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsungdengan nomor 085271230800, berdasarkan interogasi dengan terdakwanarkotika jenis sabu diperolen terdakwa dengan cara membeli dari sdr.HERIYANSYAH (DPO) yaitu pada hari Selasa tanggal 24 November 2020sekira pukul 24.00 Wib terdakwa menghubungi HERIYANSYAH
(DPO) melaluiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN TIkhandphone untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan HERIYANSYAH (DPO) menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis sabu di simpang arah Depag Desa BeringinTaluk Kec.
7 — 2
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2019 disebabkanTermohon diketahui oleh anak kandung Pemohon sedang bersama Prialain yang bernama Heriyansyah didalam rumah milik Pemohon, sedangkanPemohon ketika itu sedang berada di Kota Metro untuk berobat, dari hal iniPemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon di pengadilanAgama Gunung Sugih;7.
memberikanketerangan sebagai berikut:wanna nena naan nn naan nnn n Bahwa, saksi sebagai anak kandungPemohon;n Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, kemudian pindah ke Gunung Batin Udik;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belummempunyai anak;wn Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan adalah karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Heriyansyah
bawah sumpahnya sebagai berikut:wanna anna anna nnn n Bahwa, saksi sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, kemudian pindah ke Gunung Batin Udik;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbelum mempunyai anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan adalah karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Heriyansyah
55 — 23
PENETAPANNOMOR : 67/Pdt.P/2017 / PN Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama : HERIYANSYAH. RNTempat lahir : KedatonUmu /Tanggal lahir : 32 tahun /9 November 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VIl Desa Kedaton Kec Kedaton PeninjauanRaya Kab.
Kabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Bersama ini mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan DESIANA di Desa kampai padatanggal 9 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.408/10/IX/201 1;" Bahw anak pemohon bernama KHALID AL WALID, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kedaton (ogan komering ulu) pada tanggal 6 Juli 2012, anak dariorangtua yang bernama HERIYANSYAH.
tempatPemohon;Menimbang, bahwa dalam Buku Il Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi PengadilanDalam Empat Lingkungan Peradilan Edisi 2007, Cetakan Tahun 2009, halaman43 disebutkan bahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 1, berupa Kartu TandaPenduduk dengan NIK : 1601090911850004 atas nama HERIYANSYAH
10 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Heriyansyah bin Suriansyah) dengan pemohon II (Nur Yanti binti Arbaa Jago), yang dilaksanakan pada 23 Februari 2020, di Desa Purwosari Baru, Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;
Membebankan biaya
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Heriyansyah binSuriansyah) dan Pemohon Il (Nur Yanti binti Arbaa Jagox) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2020, di Desa Purwosari Baru,Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala NIK 6304021904890001,tanggal 03122012, atas nama Pemohon (Heriyansyah, bukti surattersebut telah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari halaman 12Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.MrbB.1.2.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Heriyansyah binSuriansyah) dengan pemohon Il (Nur Yanti binti Arbaa Jago), yangdilaksanakan pada 23 Februari 2020, di Desa Purwosari Baru, KecamatanTamban, Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala;4.
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
AAN BAHTIAR
38 — 4
HERIYANSYAH Alias HERI Bin FAHRUL NUR;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
HERIYANSYAH Alias HERI BinFAHRUL NUR;4.
HERIYANSYAH Alias HERI Bin FAHRUL NUR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaankeadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Hj. NURPAIDAH. Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya. Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.
HERIYANSYAH Alias HERI BinFAHRUL NUR;6.
12 — 17
Saksi1.saksi , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPenggugat dan Tergugat bernama Heriyansyah Patanduk binTurun karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan bahkan sampaisekarang masih tinggal bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anakdan kelima anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa
Pip2. saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPenggugat dan Tergugat bernama Heriyansyah Patanduk binTurun karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan bahkan sampaisekarang masih tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anakdan kelima anak tersebut ikut dengan Penggugat
Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Plip4.saksi IV, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPenggugat dan Tergugat bernama Heriyansyah Patanduk binTurun karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan bahkan sampaisekarang masih tinggal bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anakdan kelima anak
2.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
3.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
6.AFRINALDI, SH
7.M ANDRI GHAFARY, S.H.
8.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
9.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
10.NURUL ANWAR, S.H., M. Hum
Terdakwa:
JUNI HOK Als AHOK
59 — 22
2.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
3.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
6.AFRINALDI, SH
7.M ANDRI GHAFARY, S.H.
8.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
9.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
10.NURUL ANWAR, S.H., M. Hum
Terdakwa:
JUNI HOK Als AHOK
2.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
3.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
6.AFRINALDI, SH
7.M ANDRI GHAFARY, S.H.
8.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
9.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
10.RUSMIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RUHENDIAN Als YAN
2.ZULFIKAR Als SOUL
86 — 44
2.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
3.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
6.AFRINALDI, SH
7.M ANDRI GHAFARY, S.H.
8.MUHAMMAD HERIYANSYAH, S.H., M.H.
9.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
10.RUSMIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RUHENDIAN Als YAN
2.ZULFIKAR Als SOUL
173 — 65
., MHTerbanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD HERIYANSYAH, S.HPembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ILMI bin alm M ZAIN