Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Endra kumalah Setiawan bin Jarman) untuk menikah dengan calon isteri nya yang bernama Dede Winarsih binti Wasim Permana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus bin Jocong) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Jarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan dengan balk, akan tetapi sejak Jarman 2005rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidaktenteram, sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena tergugat patnit menjenguk orang tuanya diSurabaya, setelah itu terguipt tidak pernah pulang lalupada bulan Maret 2005 penggugat menjemput tergugat keSurabaya dan temyata tergugat tidak ada dan orang tuatergugat juga tidak mengetahui keberadaamiya, dantentyata hingga sekitar 2 tahun lebih saat

ARIFIN Alias ARI Bin(Alm) JARMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) satu unit KapalKM. NELAYAN 2017 950 beserta surat, ikan jenis tongkolsebanyak 315 (tiga ratus lima belas) kg dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa M.

ARIFIN Alias ARI Bin (Alm) JARMAN(terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai nahkoda kapal KMCAHAYA sudah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring pure sense jenis ikan kembung kemudiandari hasil tangkapan tersebut oleh Terdakwa mengangkut ikantersebut dengan tujuan Tarakan; Bahwa Terdakwa Arifin dan Terdakwa Armiadi mempunyai peranyaitu Terdakwa Arifin sebagai orang yang menangkap ikan diperairan Kec.

Talisayan dengan cara menangkap ikanmenggunakan jaring Pure Sense di Kapal KM Cahaya kemudianTerdakwa Armiadi alias Adi mengangkut ikan menggunakan KapalKM Nelayan 2017 950 dari hasil tangkapan Terdakwa Arifin als AriBin Jarman;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2. Saksi ke2 (dua) H.M.

Saksi ke5 (lima) M ARIFIN Alias ARI Bin (Alm) JARMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan saksi melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki SIPIdan membawa SIPI asli dan berlayar tanpa memiliki persetujuanberlayar;Bahwa saksi diamankan petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekitar Pukul 08.00 Wita di sekitarPerairan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau;Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebutmenggunakan

yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Lalil Bin Tarmiji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.0O3 Desa Sabuh KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara, selama berperkara beralamat diJalan Tumenggung Surapati No. 44 Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;danSurayati Binti Jarman

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapi sejak bulan Jarman 2007 nmtah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak tenteram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidak tanggung jawabmasalah uang belanja, tergugat memberi belanja tidak tetap kadangmemberi dan kadang tidak memberi belanja ; 4.

Fotokopi 3uku Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Jarman 1996 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangapi oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1);b.

SAKSI I umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Hal.4 dari11 Put.No. 693 /Pdt.G/2012/PA.Pct.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 15 Jarman 1996Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 14 tahun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Surya Bin Tandri
   2.Rodiah Binti Jarman)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh

Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dariPemohon II bernama b JARMAN bO (Bapak Kandung) Dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama b ............668 bO dan b ........c cess bOdengan mas kawin berupa UangSQDESADM oo. eececceceeec eee eee eee ee eee eeeeeeeeseeneeneeneneenentnees partab Bahwa, antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhokum

peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Surya Bin Tandripar2.Rodiah Binti Jarman

Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak 6 tahun yang lalu, Penggugat tinggal di Desa XXXXbersama 1 orang anaknya; Bahwa awalnya Penggugat tinggal di rumah saudaranya yangbernama Jarman, dan sekarang Penggugat telah tinggal di rumahsendiri; Bahwa selama Penggugat tinggal di Desa XXXX, Tergugat tidakpernah datang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi, bahkan keberadaan Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat telah berusaha

Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak 6 tahun yang lalu, Penggugat tinggal di Desa XXXXbersama 1 orang anaknya; Bahwa awalnya Penggugat tinggal di rumah saudaranya yangbernama Jarman, dan sekarang Penggugat telah tinggal di rumahsendiri; Bahwa selama Penggugat tinggal di Desa XXXX, Tergugat tidakpernah datang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi, bahkan keberadaan Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat telah berusaha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. menyatakan nama ayah pemohon yang benar adalah Jarman Joyosasmito;
3. Memberi Izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6301071801180001, yang tertulis Joyo Sasmito dirubah menjadi Jarman Joyosasmito;
4. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

xxxxxxxx, terdakwaXXXXXXXXX dan terdakwa xxXxxXXXXXXXXx.Bahwa, awalnya saksi korban bertengkar mulut dengan terdakwa xxxxxxxxxxxdimana sebelumnya telah ada masalah antara terdakwa xxxxxxxxxx dengansaksi korban.Bahwa, selanjutnya saksi korban dan terdakwa xxxxxxxx terjatuh ke tanahdimana tubuh saksi korban berada di bawah.Bahwa, tibatiba terdakwa xxxxxxx memukul kepala saksi berkali kali denganmenggunakan tangannya.Bahwa, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Xxxxxxxxxxxjuga datangmembantu terdakwa Jarman

xxxxXXXXXXXXXXXdan terdakwa xXxxxxxxx, dimana awalnya saksi bertengkar mulut dengan terdakwaXXXXXXXXXXXXXXXX yang selanjutnya terdakwa xxxxxxxxxxxxx mendorong tubuh saksihingga terjatuh ke tanah dengan posisi tengkurap, selanjutnya terdakwa xxxxxxxx memukulkepala saksi berkali kali dengan menggunakan tangannya, dan tibatiba terdakwaXXXXXXXXXXXXX datang dan memukul kepala saksi dengan menggunakan tangannya,kemudian terdakwa terdakwa xxxxxxxxxxx dan terdakwa xxxxxxxxxxxxx datang membantuterdakwa Jarman

Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan Belukar3.3. Tergugat III mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 010kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas + 18.840m? (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr. Acil/Karimun3.4.

Jarman Sebelah Selatan : Hutan BelukarHal. 12 dari 25 hal. Put. No. 145/PDT/2016/PT.SMR Sebelah Timur : Sdr.

Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan Belukar4.3. Tergugat Ill Konpensi mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 010kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas +18.840 m *(delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr. Acil/Karimun4.4.

Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan Belukar3.3 Tergugat III Konpensi mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT.010 kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas +18.840 nf (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr.

Pada tanggal 25 Jarman 2016, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anakpertama dan kedua namun mendapatkan kesulitan karena tanggal lahir anakpertama Pemohon dan Pemohon H pada tanggal 05 September 2002 dananak kedua pada tanggal 26 April 2012 sedang pernikahan Pemohon danPemohon Il tanggal 20 April 2013, oleh karena itu para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;5.

dengan surat permohonannya tertanggal...... yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggaldengan register perkara Nomor : 1648/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemulcalcan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa path tanggal 17 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagairnanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/10/111986 tanggal 17 Jarman

Penggugat:
1.MISNAN
2.JUNAIDI
3.JAPAR
4.MUHAMMAD KARIM
5.SAMSUDIN
6.JARMAN
7.MUHAMMAD SAIYANI
8.M. ARIFIN
9.TAUFIK RAHMAN
10.MUHAMMAD HAJEMI
11.DIANSYAH
Tergugat:
PT. HASNUR JAYA UTAMA

Jarman, berkedudukan di Desa Binderang RT. 001 RW.001, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat VI;7. Muhammad Saiyani, berkedudukan di Jalan Melati RT. 003, Desa Bincau,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, sebagaiPenggugat VII;8. M. Arifin, berkedudukan di Jalan Brigjen H. Hasan Basri RT. 001 RW.001Desa Binderang, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat VIII;9.

Bahwa sebagai Pihak Pertama adalah Para Penggugat dan pemilik lahanlainnya berjumlah 21 (dua puluh satu) orang yaitu IDUL G, TAUFIK, IJAR, ABD.AZIZ, JARMAN, MISNA, SAMSI, SAMSUL, SAIHANI, KHAIRANI, RAMLI, ABD.HALIK, NASRULAH, JANI, TUHALUS, SAHRI, UPIN, SYAHRANI, AMAT.

AZIZ, JARMAN, MISNA, SAMSI, SAMSUL,SAIHANI, KHAIRANI, RAMLI, ABD. HALIK, NASRULAH, JANI, TUHALUS,SAHRI, UPIN, SYAHRANI, AMAT. T, ALI SYAHRAN dan INDRA dengan lahanseluas 41 (empat puluh satu hektar) atas pemanfaatan lahan untuk usahapertambangan batubara namun terhadap para Penggugat sampai saat iniTergugat tidak pernah memberikan biaya ganti rugi terhadap para Penggugat;19.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUYONO BIN DJARMAN ALIAS JARMAN) terhadap Penggugat (UKIK SUGIYARTI BINTI SAMINGUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarman Octami bin Supriyadi) kepada Penggugat (Khodijah binti H. Robin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni bin Jarman) kepada Penggugat (Yayah binti Aryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono bin Jarman) terhadap Penggugat (Sumini binti Nyaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331. 000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat ( Suteja bin Jarman. ) terhadap Penggugat ( Siti Maryam binti Adul);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);