Ditemukan 338 data
28 — 2
Andah denganmahar berupa emas sebesar 5 mayam tunai ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 4 orang anak yang bernama Abdul Harici,Rahmat Fuji, Abdul Harisin dan Juraida
21 — 1
IDA JURAIDA binti SURIANSYAH2. NITA ANISA binti SURIANSYAH;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(SURIANSYAH bin SUTRA ALI) dan Pemohon II (MASITAH bintiBAHRUN);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (SURIANSYAH bin SUTRA ALI)dengan Pemohon II (MASITAH binti BAHRUN ) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi pelaksanaan ibadah haji;10.
12 — 6
Juraida Slamet, perempuan, umur 14 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini untuk memperoleh buku nikah di itsbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;2.
15 — 7
dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMaulana Malik Ibrahim, Gang Rahmat, Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, (di rumahKos lbu Asmidar/midar), sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Tetap, bertempat tinggal xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, (di rumahkeluarganya yang bernama ibu Juraida
65 — 16
Juraida binti Syariffuddin, Tempat Tanggal Lahir, Janarata 20 April1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Hal 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2019/MSSTRtempat tinggal di Desa Pondok Baru, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;6. Sasmita Wati binti Syariffuddin, Tempat Tanggal Lahir, Janarata 01Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Desa Pondok Baru, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;7.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Zirwan bin Yahya Saat) terhadap Penggugat (Juraida binti Rahamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlahRp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh
11 — 2
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sapriadi bin Sapi'i) terhadap Penggugat (Juraida Nst binti Zuanda Nst).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriyadi bin Tongku Raja Tua) dengan Pemohon II (Juraida binti Baktiar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sad Naufal Bin Syafaki) dengan Pemohon II (Siti Juraida Fani Binti Mansurni), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2019 di Gampong Keude Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh
12 — 3
pernah hadir di persidangan, namunoleh karena perkara perceraian dengan alasan perselisihnan dan pertengkaran,maka berdasarkan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P berupa Fotocopy Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorRn, dan bukti kesaksian 2 orang saksimasingmasing bernama Juraida
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yuliansyah bin Awan Herawan) terhadap Penggugat (Heti Juraida binti Ii Sahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus
Pembanding/Tergugat II : ERI TRIYANI Diwakili Oleh : MARIANI DAMANIK
Pembanding/Tergugat III : LUSI FITRIYANI Diwakili Oleh : MARIANI DAMANIK
Terbanding/Penggugat : HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARZUKI
37 — 15
mengatakan kepadaTERGUGAT Ssupaya uang tersebut dipergunakan saja oleh TERGUGAT agarada bunga keuntungannya yang akan PENGGUGAT terima;Bahwa setetelah TERGUGAT tak menjalankan usaha jual beli sawit lagi,dengan iktikad baik TERGUGAT melalui seorang yang bernama ERNIDA yangHalaman 12 dari hal 20 Putusan Nomor 238/PDT/2017/PT PBR10.11.12.13.merupakan adik kandung dari Alm Suami TERGUGAT pada tanggal Sekitarbulan Desember 2016 mengirimkan uang melalui transfer rekening kepadaisteri PENGGUGAT yang bernama JURAIDA
Bahwa kemudian sebagai tanggung jawab dan iktikad baik dari TERGUGAT atas uang yang dipinjam TERGUGAT kepada PENGGUGAT tersebut jugapada tangal Sekitar Bulan Desember 2016 melalui seorang yang bernamaNURSINTA melakukan pengiriman uang melalui transfer kepada isteriPENGGUGAT (JURAIDA ) sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa dari uraian pada point 6 (enam) dan 7 (tujuh) tersebut diatas makaTERGUGAT telah mengembalikan uang PENGGUGAT sebesarRp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) sehingga
73 — 26
ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa kuasa para Pembanding semula kuasa para Tergugat dalammemori bandingnya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa dalam isi putusan Nomor : 03/Pdt.G/2012/PN.SS tanggal 30 Mei 2012majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiotelah dengan sengaja membuat kesalahantersembunyi tidak memuat atau tidakmencantumkan identitas nama ahli wariske 8 Pembanding (Indan Juraida
10 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4(Empat) orang anak bernama:1.Siti Juraida Binti Ngadiman2.Ngadi Inaya Sari Binti Ngadiman3.Eli diana Binti Ngadiman4.Nur Hayati Binti Ngadiman8.
20 — 7
Juraida ( Perempuan ) Lahir tanggal 05 Juli 1997 di Krueng Tuan;c. Reviyadi ( Lakilaki) Lahir tanggal 10 Juni 2002 di Krueng Tuan;d. Muliadi ( Lakilaki) Lahir tanggal 30 Juni 2007 di Krueng Tuan;e. Ihsan Aditya ( Laki laki ) 24 Mei 2013 di Aceh Utara;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
6 — 3
BahwaSaksi Kedua :Neng Juraida binti M. Nawai, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Durian,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suparman sebagaikakak ipar. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Jumini. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April 1981 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ARIF HIDAYAT bin KITRO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UPIK JURAIDA binti SUMERTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan
16 — 2
Amar Putusan:
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAMSURIADY bin SAHLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UPIK JURAIDA binti SUMERTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk
27 — 1
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Januari 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2013, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Juraida Binti Abdul Muthalib;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
10 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.KASEM BIN SYAMSYUDDIN) dengan Pemohon II (JURAIDA S.PD.SD BIN DJAFAR), yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 April 2018 di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara untuk