Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama: Wa Ode Safitri binti Susanto, umur 27tahun, L.M. Sarfin bin Susanto, umur 26 tahun, L.M. Safrin bin Susanto, umur24 tahun, dan L.M. Suprianto bin Susanto, umur 22 tahun, Anak Pertama, anakkedua dan anak ketiga sudah menikah, sedangkan anak ke empat saat ini ikutbersamaPenggugat;3.

, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 09.30Wita saksi korban Rahman Gane alias La Aman Bin Ramasen (yang masihberusia 14 tahun sesuai dengan Foto copy Akta Kelahiran Nomor1629/DIS/CS/XXXIIV2009 tanggal 27 Januari 2009 yang dikeluarkan KantorDinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna dan ditanda tanganioleh L.M

Perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 09.30Wita saksi korban Rahman Gane alias La Aman Bin Ramasen (yang masihberusia 14 tahun sesuai dengan Foto copy Akta Kelahiran Nomor1629/DIS/CS/XXXIIV2009 tanggal 27 Januari 2009 yang dikeluarkan KantorDinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna dan ditanda tanganioleh L.M.

Terdakwa dengannominal antara Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) sampai dengan Rp35.000,00(Tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa celana levis adalah celana yang dipakaianak korban pada kejadian hari Senin tanggal 8 Mei 2017 di ruangan kepalasekolah;Menimbang, bahwa, terlampir dalam berkas perkara surat bukti berupaAkta Kelahiran Nomor 1629/DIS/CS/XXXII/2009 tanggal 27 Januari 2009 yangdikeluarkan Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna danditanda tangani oleh L.M

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1629/DIS/CS/XXXIV2009tanggal 27 Januari 2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muna dan ditanda tangani oleh L.M.

mengocokngocok alat kelamin Terdakwa sampai mengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimanatersebut di atas tanopa paksaan karena anak korban selalu diberikan uang olehTerdakwa dengan nominal antara Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) sampaidengan Rp35.000,00 (Tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1629/DIS/CS/XXXIIV2009 tanggal 27 Januari 2009 yang dikeluarkan KantorDinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna dan ditanda tanganioleh L.M

LAODE ANAS BIN L.M.

tanahtertanggal 12 Mei 1950 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kanipulu Buton La Ode Mihi danOpzirchter Landschap Buton 4H.Sahertian dandisyahkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri diButon (bukti PI5), yang telah disesuaikandengan aslinya, bermaterai cukup dan diserahkandalam persidangan Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sebagaimna Berita Acara PersidanganPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara ;Saksisaksi sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan pada Pengadilan Negeri Baubau yaitumasingmasing bernama : L.M

Kemudian saksi Penggugat/Terbandingsebagaimana dalam Berita Acara Persidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau nama L.M.

Keterangn saksi Penggugat/Terbanding nama H.Hamizu pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketaadalah milik La Ode Rifai yang diberikan kepada Wa OdeSairiyah dan tanah objek sengketa bukan lokasi berdirinyaOVO yang dibom oleh Sekutu, tanah lokasi OVO tersebutSampai saat ini masih kosong dan dikuasai oleh pemerintah.Jadi keterangan saksi L.M. Safei dan saksi Wa Ode Nazimadan saksi H.

tingkat banding, kecuali tentang pertimbanganhukum kepemilikan terhadap objek sengketa sebuah rumahpanggung yang berdiri diatas tanah objek sengketa tersebutyang akan dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini ;23Menimbang, bahwa tentang objek sengketa berupa rumahpanggung yang berdiri diatas tanah sengketa yang didalilkanoleh Penggugat/Terbanding adalah sebagai harta milik personWa Ode Sairiyah tidak dapat dibuktikan olehPenggugat/Terbanding, karena berdasarkan keterangan parasaksi Penggugat/Terbanding L.M

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Mustaan bin Sahram) terhadap Penggugat (Baiq Mila Roza Erpiana binti L.M. Haerudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)

denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 20 Juni 1985 di Dusun Aurmanis, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Rundahdan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama L.M

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 20 Juni 1985 di Dusun Aurmanis, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Rundah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama L.M

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I L.M ARIF ASMAN AMSIR ODE Alias IRUN Bin LAODE AMSIR dan Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR RADIKI Alias KACILI Bin AMIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I L.M ARIF ASMAN AMSIR ODE Alias IRUN Bin LAODE AMSIR dan Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR RADIKI Alias KACILI Bin AMIRUDDIN, oleh

L.M.

Naga Bumi Perkasa yaitu saudara Rogel Samiun, saudara Nurman Dani,SE saudara Triono Puji Sudarmaji, saudara La Saiba, saudara L.M Yasir,saudara Ali. K;2. Bahwa untuk pengembalian kredit di Bank Keraton yang menjadi agunanadalah sertifikat Tanah Bangunan dan bangunan milik Penggugat sebanyak6 (enam) lembar dan milik La Saiba Tergugat (1) sebanyak 15 (lima belas)lembar dengan jumlah total sertifikat sebanyak 11 (sebelas) lembar;3.

K), dan Tergugat V (L.M. Yasir), oleh karena ituPertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmembenarkan Pertimbangan Hakim Tingkat Pertama Harus dibatalkan;5.

L.M. YASIR, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 oleh H. Suwardi,SH., MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Valerine JL. Kriekhoff, SH., MA., dan H. Djafni Djamal, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Jannatan Isnaini L.M binti Buradi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Haerul Muzaki bin Isnaini;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

XXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGenteng Kulon XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Oktober 2020.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar nama Jannatan Isnaini L.M yangdikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanak Khadijah 100 SawahanKecamatan Genteng Kabupaten Banyuwang! tanggal 30 Juni 2009.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Jannatan Isnaini L.M danHaerul Muzaki nomor XXX tanggal O06 Oktober 2020 yang dikeluarkanHim. 5 dari 12 hlm. Pent.No.1165/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.13.UPTD Puskesmas Genteng Kulon.

jalan depan PoskoSalemba untuk minggir dan tidak menghalangi berjalannya konvoi.Bahwa terdakwa melihat pada saat itu saksi Ikbal mengangkat jari telunjuktangannya dan mengarahkan tangannya ke arah mobil yang ikut dalamkonvoi lalu terdakwa bertanya kenapa kamu sentuh mobil namun saksiIkbal mengatakan tidak.Bahwa terdakwa kemudian mengangkat kaki kiri dan menendang perut saksiIkbal sambil berkata keadaan begini bahaya, jangan lagi kamu ulangi itudan terdakwa langsung menaiki motor dan menuju Posko L.M

RajiunTumadaH.La Pili, S.Pd.Bahwa terdakwa menendang saksi Ikbal sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kaki kiri dan mengenai bagian perut.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/Pid.B/2021/PN RahBahwa maksud terdakwa menendang perut saksi Ikbal karena saat itu saksiIkbal mengangkat jari telunjuknya dan dilengketkan di mobil yang ikut dalamkonvoi sambil berteriak nomor satu sehingga menghalangi konvoipasangan calon L.M.

menghalangi berjalannya konvoi.Bahwa terdakwa melihat pada saat itu korban mengangkat jari telunjuktangannya dan mengarahkan tangannya ke arah mobil yang ikut dalamkonvoi lalu terdakwa bertanya kenapa kamu sentuh mobil namun saksiIkbal mengatakan tidak.Bahwa terdakwa kemudian mengangkat kaki kiri dan menendang perutkorban sambil berkata keadaan begini bahaya, jangan lagi kamu ulangi ituHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/Pid.B/2021/PN Rahdan terdakwa langsung menaiki motor dan menuju Posko L.M

RajiunTumadaH.La Pili, S.Pd Bahwa maksud terdakwa menendang perut saksi Ikbal karena saatitu saksi Ikbal mengangkat jari telunjuknya dan dilengketkan di mobil yangikut dalam konvoi sambil berteriak nomor satu sehingga menghalangikonvoi pasangan calon L.M. Rajiun TumadaH.La Pili, S.Pd. Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban tanpa menggunakan alatdan hanya menggunakan kaki kirinya untuk menendang bagian perutkorban.

/2017/PN Selsedang bermain judi jenis cemeh menggunakan kartu domino dan taruhanuang;Bahwa permainan judi kartu domino jenis cemeh tersebut diketahui sudahdimulai pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017, kirakira Pukul 23.00 WITA;Bahwa jumlah orang yang terlibat dalam permainan judi jenis cemeh tersebutsebanyak 14 (empat belas orang) antara lain penyedia tempat, penyedia alat,dan para pemain, namun yang berhasil ditangkap saat itu adalah sebanyaktiga orang, antara lain saksi LALU ROSMI AZIZ, saksi L.M

lebih dari 9 (Sembilan), maka nilaiyang diperoleh pemain ditentukan dari angka terakhir hasil penjumlahantersebut; Bahwa jika tidak ada pemain yang memiliki kartu dengan jumlah mata kartusebesar 9 (sembilan), maka pemain yang memiliki jumlah mata kartu tertinggidianggap sebagai pemenang tetapi apabila ada lebih dari satu pemain yangmendapatkan kartu dengan jumlah tertinggi maka permainan dianggap drawdan permainan akan diulang dari awal; Bahwa yang menyediakan kartu domino dan tikar adalah saksi L.M

banyak orang yangsedang bermain judi jenis cemeh menggunakan kartu domino dan taruhanuang;Bahwa permainan judi kartu domino jenis cemeh tersebut diketahui sudahdimulai pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017, kirakira Pukul 23.00 WITA;Bahwa jumlah orang yang terlibat dalam permainan judi jenis cemeh tersebutsebanyak 14 (empat belas orang) antara lain penyedia tempat, penyedia alat,dan para pemain, namun yang berhasil ditangkap saat itu adalah sebanyaktiga orang, antara lain saksi LALU ROSMI AZIZ, saksi L.M

lebih dari 9 (sembilan), maka nilaiyang diperoleh pemain ditentukan dari angka terakhir hasil penjumlahantersebut;Bahwa jika tidak ada pemain yang memiliki kartu dengan jumlah mata kartusebesar 9 (sembilan), maka pemain yang memiliki jumlah mata kartu tertinggidianggap sebagai pemenang tetapi apabila ada lebih dari satu pemain yangmendapatkan kartu dengan jumlah tertinggi maka permainan dianggap drawdan permainan akan diulang dari awal;Bahwa yang menyediakan kartu domino dan tikar adalah saksi L.M

PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.MtraL SSL aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara:Susan Damayanti binti L.M.

telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, di saat itulah hakim dipekenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dan menimbang pula Majelis telah berusaha menasihati Penggugat untukrukun kembali bersama Tergugat, namun tidak berhasil, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat pada petitum angka 3 dapat dikabulkandengan menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa dari Tergugat Junaidi Nurbin Nuraksi kepada Penggugat Susan Damayanti binti L.M

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Nur bin Nuraksi)terhadap Penggugat (Susan Damayanti binti L.M. Damay);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396,000.

FEBRYAWANALIAS FEBRI BIN L.M IRMAN (diajukan sebagai terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 02.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain antara terbenam dan terbitnya mataharidalam sebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya pada bulan April2016, bertempat di dalam halaman Hotel Fani Il Kelurahan NganganaumalaKecamatan Batupoaro Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau

FEBRYAWANALIAS FEBRI BIN L.M IRMAN (diajukan sebagai terdakwa dalam berkasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2017/PN.Bauterpisah) sekitar pukul 22.00 wita melakukan pengintaian motor, saat melewatiHotel Fani ll, terdakwa SYAWALUDDIN RAMLI GANI ALI ALIAS SYAWAL BINRAMLI GANI ALI melihat motor yang parkir dalam keadaan tidak terkunci leher,kemudian sekitar pukul 02.00 wita terdakwa SYAWALUDDIN RAMLI GANI ALIALIAS SYAWAL BIN RAMLI GANI ALI bersamasama dengan LAODE MUH.FEBRYAWAN ALIAS FEBRI BIN

L.M IRMAN (diajukan sebagai terdakwa dalamberkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor kembali lagi dan langsungmenuju halaman hotel Fani Il, sedangkan LAODE MUH.

FEBRYAWAN ALIASFEBRI BIN L.M IRMAN (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)menunggu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa SYAWALUDDIN RAMLI GANIALI ALIAS SYAWAL BIN RAMLI GANI ALI mengambil dan mendorong motormilik saksi ANDI ANTON BIN KARAENG BONTO menuju jalan raya, dansetelah sampai di jalan raya lalu LAODE MUH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumpal Napitupulu bin L.M.