Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : langsa langga lanna lango langka langi landa
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Permohonan
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 40/PDT.P/2017/PN Sgl
Tanggal 2 Agustus 2017 — EMA VALINTINA
19 — 4
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 52/09/IIV2013 atasnamaMESTRIANTO dengan EMA VALENTINA tertanggal 10 Maret 2013Solanjuinya GIDE LANGA sciscccscuvans veo nr emer ow oo os een... DUKE P=V;6.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan dailil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yang berbunyi ;Ball) cates Das Langa
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut diatas,maka harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi sehingga berdasarkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ibarat dalam Kitab Syarqowie Alatahrirhal 105 yang kemudian diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :JAblN) (catia, ae Langa
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1950/Pdt.G/2010/PA.Kng
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Materat ooeccccccccccccscccscecccccccessssssecccccceessssssesccescseeuseesseseees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)12Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPeng eariti Pada LANGA cress ccasasencncnene.se axens.e caeroancneasasnasnaanussaanens Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak13
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ
Terbanding/Penggugat : H.M. AKSA MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. NURAENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. SADDIA DAENG TANANG
Turut Terbanding/Tergugat II : BAETA DAENG SUNGGU
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHMATIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HJ. SALMA, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat V : H. HAMBALI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. SUAMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAERANA
41 — 32
  • tergugat XI keberatan terhadappertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang tidak mempertimbangkanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 412 /PDT/2017/PT.MKSjawaban/ Duplik dan Kesimpulan pembanding/tergugat Il s/d tergugat XIsebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebagian tanah yang dikuasai oleh Terbandin/penggugatseluas kurang 500 M2 bersumber dari kakek pembanding/tergugat II s/d XIyang Yusuf Bin Manuntungi oleh ahli warisnya telah menjual kepada De. dedg Taran kemudian dijual kepada PT Genesa Langa
    Tarang menjual tanah tersebut kepadakepada PT Ganesa Langa Jaya yang kemudian menjual tanahtersebut kepada PT Ekaguna Jatiloka dan terakhir dijual kepadaTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT. Dari fakta ini sangat jelasterang bahwa luasan tanah yang dijual oleh ahli waris Yusuf BinManuntungi adalah seluas 5.400 m* dan bukan 500 m?sebagaimana yang didalilkan oleh PEMBANDING/DahuluTergugat II s/d XI.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas kerja dan tidakmemberi nafkah pada Penggugat bahkan Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain bahkan sampai dibawa pulang kerumah karena tidak tahan dengan sikapTergugat lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudahpisal selama1 bulan, kemudian sejak bulan Desember tahun 2014 terjadi pisahtempat kediaman sampai sekarang selama 1 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamPUMA LANGA
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Bal) cathe as Langa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2760_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 8
  • Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:2 2 ee @ a CH e a Z 7Sak) (tai hes Sas Langa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1733_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
  • bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:@ g @ a *e 4Sani) cca Des Langa
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Sim.
Tanggal 20 April 2016 —
42 — 12
  • Kaidah fikhiyah yang terdapat dalam kitab Syarqawi alat Tahrir halaman105 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakansebagai berikut :Salt) pidaties Las Langa gs abig Adve, ladle ale GayArtinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan,maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melanggar
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
MARTINUS HETI AGA
42 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS HETI AGA Alias MARTINUS JAWU LANGA Alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
  • sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Ball) cathe ae Langa
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
  • Kjn.Ball) cathe ae Langa gs aby Ades dLh gle CnArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifatmaka jatuh talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 maka Majelis perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinanputusan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Ball) pda as Langa
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon:
1.NURDIN bin AYUB
2.ATI RUSYATI binti RUSKAN
11 — 1
  • Biaya Meterai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan para PemohonPada, LANGA wessivssnves saecveresneeners sewn cawery ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Sbg.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Langa Sari, Kecamatan SaketiKabupaten Serang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, menikah pada tanggal 13 Mei 1996;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtanggatinggal di Kelurahan Kamanisan, Kecamatan Curug, KotaSerang
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Andi Tamrin bin Andi Tanga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Langa Leso,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2018, di Desa Alitupu KecamatanLore Utara Kabupaten Poso; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6 bulan, olehkarena itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yangberbunyi :Beall) catlhes as Langa
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
  • sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Ball) cates ae Langa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • sekarang sudah berpisah selama 4 tahun;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi , maka dalildalil Pemohon menjadi faktayang tetap; 2222222222 one nn nnn nn nenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satuFUIMal LANGA