., Kemudian terdakwa I. bertanya kepada saksi PONIEM : Bu...arah ten pasar Njoyo lewat pundi yang artinya :Bu... arah ke pasar Njoyolewat mana, dan saksi PONIEM menjawab :Ngaler mana yang artinya :Ke arah utara Mas sambil saksi PONIEM menunjuk ke arah utara, dan ketikasaksi PONIEM sedang menunjuk arah ke arah utara, terdakwa . langsungmengambil Kalung Emas beserta Liontin Emas milik saksi PONIEM dari arahdepan tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan saksi PONIEM, dengan caramenarik Kalung beserta Liontinnya

jalanBinajaya Kelurahan Rejomulyo Kota Madiun, pada saat itu Terdakwa Ilbersama Terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan masuk JalanJambu Kembar dari arah utara ke selatan kemudian Terdakwa danTerdakwa II berhenti di depan saksi Poniem lalu sepeda motor Terdakwa IIputar balik kearah utara, Terdakwa turun mendekati saksi Poniem purapuraHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Madtanya arah ke pasar Joyo, saat saksi Poinem menjawab sambil menunjukarah utara selanjutnya kalung beserta liontinnya

Terdakwa II mencarikorban ibuibu yang sudah tua yang mengenakan kalung emas, setelah putarputar Terdakwa dan Terdakwa II masuk Jalan Jambu Kembar dari arah utarake selatan kemudian kami berhenti di depan saksi Poniem lalu putar balik arahutara, Terdakwa turun mendekati saksi Poniem sambil bertanya Bu.. arah tenpasar Njoyo lewat pundi (Bu jalan menuju kearah Pasar Njoyo lewat mana)kemudian Bu Poniem menjawab ngaler mas (ke utara mas) sambil menunjukarah utara selanjutnya Terdakwa menarik kalung beserta liontinnya

berikut:Benar Terdakwa telah mengambil emas milik LUH SURIYANI tanpa seijinpemiliknya sebanyak 4 (empat ) kali secara bertahap dan berlanjut yaitu padahari dan tanggal lupa awal bulan September 2016 sekira jam 16.00 witaberupa 1 (satu) Buah emas yaitu 1 (satu) buah cincin anak mata hitam daridalam tas warna hijau dirumah LUH SURIYANI di Jalan Pulau JawaLingk.Srimandala, Kel.Dauhwaru, Kec/Kab.Jembrana. pada Hari Jumattanggal 23 September 2016 sekira jam 08.00 wita berupa 1 (satu) buahkalung + 1 (satu) Liontinnya

cara terdakwa mengambil emas milik LUH SURIYANI sebanyak 4 (empat ) kali secara bertahap dan berlanjut yangditempatkan di dalam tas warna hijau dan tas warna cokiat, dimana 2 (dua) kaliHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Nga.mengambil di warung milik saksi LUH SURIYANI yang ditaruh di dalam taswarna hijau yaitu pada hari Jumat tanggal 23 september 2016, sekira pukul08.00 wita dan pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 witaberupa : 1 (satu) buah kalung + 1 (satu) Liontinnya

Slamet tidak yang ada istrinya Vivi, dan terdakwa menagih kepada istrinyaVivi namun Vivi jawabannya tidak enak sehingga terdakwa emosi danmelemparpakai helm ; e Bahwa terdakwa juga sebenarnya tidak tahu karena waktu itu terdakwa berada diArab sebagai TKI, nemun terdakwa sudah kurang lebih menagih sebanyak 10 kalikepad Slamet tetapi Slamet hanya janjijanji terus dan perhiasan tersebut dipinjamkatanya untuk biaya berobat istrinya Vivi ; e Bahwa perhiasan yang dipinjam oleh Slamet berupa kalung beserta liontinnya

tidak yang ada istrinya Vivi, dan terdakwa menagih kepada istrinyaVivi namun Vivi jawabannya tidak enak sehingga terdakwa emosi dan melempar pakai helm ;e Bahwa terdakwa juga sebenarnya tidak tahu karena waktu itu terdakwa berada diArab sebagai TKI, nemun terdakwa sudah kurang lebih menagih sebanyak 10 kalikepad Slamet tetapi Slamet hanya janjijanji terus dan perhiasan tersebut dipinjam katanya untuk biaya berobat istrinya Vivi ;e Bahwa perhiasan yang dipinjam oleh Slamet berupa kalung beserta liontinnya

Garunamun Terdakwa tidak mengetahui pasti dari mana saudara Garumendapatkan 2 (dua) buah cincin emas dan 1 (satu ) gelang emastersebut;Bahwa kronologis kejadian pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016sekitar jam 08.30 Wita pada saat terdakwa bertemu saudara Garu di dekatrumah Terdakwa kemudian saudara Garu ingin menumpang mandidirumah Terdakwa setelah selesai mandi saudara Garu memperlihatkankepada Terdakwa 3 ( tiga ) buah cincin emas ,1 (Satu) buah gelang emas,1 (satu) buah kalung emas lengkap dengan liontinnya

barang bukti yang telah diajukan dipersidangan yangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Ktb.saling bersesuaian satu dengan lainnya bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 2Maret 2016 sekitar jam 08.30 Wita pada saat terdakwa bertemu saudara Garu didekat rumah Terdakwa kemudian saudara Garu ingin menumpang mandi dirumahTerdakwa setelah selesai mandi saudara Garu memperlihatkan kepada Terdakwa 3( tiga ) buah cincin emas ,1 (satu) buah gelang emas ,1 (satu) buah kalung emaslengkap dengan liontinnya

serta keterangan Terdakwa yang telahdikaitkan dengan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan yang salingbersesuaian satu dengan lainnya bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 2 Maret2016 sekitar jam 08.30 Wita pada saat terdakwa bertemu saudara Garu di dekatrumah Terdakwa kemudian saudara Garu ingin menumpang mandi dirumahTerdakwa setelah selesai mandi saudara Garu memperlihatkan kepada Terdakwa 3( tiga ) buah cincin emas ,1 (satu) buah gelang emas ,1 (satu) buah kalung emaslengkap dengan liontinnya

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu ;1 Saksi JUMBRIYADI Bin ASRANI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita di KomplekPesona Alam Puri Banjar Asri Rt.27 Kel.GuntungManggis Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru telahkehilangan 1 (satu) buah kalung emas seberat 5 (lima)gram beserta liontinnya

.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi ANDRY ANWAR Bin ANWAR ANANG KACIL (Alm) dibawahsumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita di KomplekPesona Alam Puri Banjar Asri Rt.27 Kel.GuntungManggis Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru telahkehilangan 1 (satu) buah kalung emas seberat 5 (lima)gram beserta liontinnya

Hanafie Muara Bungo dan setelah Sholat Jumat, anak saksi dioperasi;Bahwa untuk melakukan kejahatannya, pelaku menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor, masingmasing sepeda motor Honda Vario, sepeda motor Yamaha Vega,sepeda motor Honda Beat dan senjata api jenis pistol;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku di rumah saksi adalah uangtunai sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), 6 (enam) buah HP, 3 (tiga)buah jam tangan, (satu) buah kalung emas beserta liontinnya seberat 12 (dua)belas

jawab Tidak ada, setelah pelakuberhasilmengambil uang, maka pelaku pergi dengan sepeda motor Ninja dan Honda Beat,setelah itu baru saksi dan anak perempuan saksi bernama Olvya Erdy als Viakeluar dari kamar dan di luar kamar ada suami saksi, anak saksi bernama AnugrahBagus Pranata dan ibu saksi;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku di rumah saksi adalah uangtunai sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), 6 (enam) buah HP, 3 (tiga)buah jam tangan, (satu) buah kalung emas beserta liontinnya

sepeda motor merkHonda Beat warna abuabu Nopolnya saksi lupa, (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja warna merah Nopolnya saksi lupa, dan setelah kedua sepedamotor tersebut dibawa keluar, lalu 7 (tujuh) orang pelaku membawa sepeda motormilik orang tua saksi dan sepeda motor milik para pelaku;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku di rumah saksi adalah uangtunai sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), 6 (enam) buah HP, 3 (tiga)buah jam tangan, (satu) buah kalung emas beserta liontinnya

HanafieMuara Bungo;e Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para pelaku / terdakwa dantemantemannya di rumah saksi Eddy Bin Slamat Ukin adalah uang tunaisejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), 6 (enam) buah HP, 3 (tiga) buahjam tangan, (satu) buah kalung emas beserta liontinnya seberat 12 (dua) belasgram, (satu) buah kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram, (satu) buah cincinemas seberat 2 (dua) gram, (satu) unit Note Book merk Acer, (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja, (satu) unit

Aan (DPO) telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), 6 (enam) buahHP, 3 (tiga) buah jam tangan, (satu) buah kalung emas beserta liontinnya seberat 12(dua) belas gram, (satu) buah kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buahcincin emas seberat 2 (dua) gram, 1 (satu) unit Note Book merk Acer, 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, yangkeseluruhannya adalah milik saksi korban Eddy Bin Slamat Ukin beserta anggotakeluarganya

Banyuasin;Bahwa barang yang diambil pelaku berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah, 1 (Satu) suku emas kalung beserta1 (satu) gram emas liontinnya dan 1 (satu) gram emas antinganting ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahmilik suami Saksi an. Sukiman Bin Sakimin sedangkan 1 (satu) sukuemas kalung beserta 1 (satu) gram emas liontinnya dan 1 (satu) gramemas antinganting milik anak Saksi an.

helai hordeng warna merahadalah hordeng yang digunakan sebagai alat oleh pelaku saat melakukanperampokkan dirumah Saksi, untuk mengikat ayah Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu berapa orang yang melakukan perampokkandirumah Saksi, karena tidak sempat melihat wajah para pelaku ; Bahwa Para pelaku ada melakukan kekerasan terhadap Saksi, dengancara mengambil HP yang Saksi hidupkan lalu membantingnya, danmencekik Saksi dari belakang dan memaksa untuk menunjukan barangberharga dan merampas kalung beserta liontinnya

posisi berdiri tegak dan ditarik kerasdengan tangan kanan sampai mau jatuh ; Bahwa Jarak saksi dengan terdakwa waktu ditarik kalungnya dekat berhadapan;Bahwa Waktu kejadian tersebut jalanan masih sepi dan Terdakwa tersebut larikaran LLG j~ nnn nnn nn i rr ncBahwa Saksi setelah dijambret saksi merasa gemeteran sampai tidak keluarsuaranya dan sampai sekarang masih merasa takut kalau ada orang tanya pakaiSepeda MOO; nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nen ne nen nn enn nen nneBahwa berat kalung dan liontinnya

Ngembik, Kec.Magelang Utara, Kota Magelang ;Bahwa Selang 2 bulan terdakwa tertangkap dengan peristiwa penjambretanTETSU ~~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn mmm memeBahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang didalam kamar kosnya bersamadengan saksi Hasannudin ; 2000202 neo nonoBahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak bekerja dan waktu penangkapanterdakwa juga diamankan sepeda motornya;bahwa kalung dan liontinnya sudah dijual di Pasar Rejowonangun seharga Rp.2.000.000, dan uangnya dibagi

Ngembik, Kec.Magelang Utara, Kota Magelang ; 222202 2Bahwa Selang 2 bulan terdakwa tertangkap dengan peristiwa penjambretantersebut 2222 n 2 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n nn nn concn nc en ncn ncnneBahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang didalam kamar kosnya bersamadengan saksi Hasannudin 5 nnn nen en nnn nnn nner nnn11Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak bekerja dan waktu penangkapanterdakwa juga diamankan sepeda motornya;"bahwa kalung dan liontinnya sudah dijual di Pasar Rejowonangun seharga

Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekitar pukul18.00 wita mengambil 1 (satu) untai perhiasan emas 99 berupa kalung besertaliontinnya seberat 20 (dua puluh) gram;Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah mengambil 1 (satu)untai perhiasan emas 99 berupa kalung beserta liontinnya seberat 20 (dua puluh)gram tersebut adalah salah satu jenis barang maka menurut Majelis

KapalKM.Marina yang kandas di perairan sungai Barita dengan cara saksi Rahayu Salamatmemepet korban dari arah kanan dan seteah dekat selanjutnya terdakwa langsungmenarik kalung milik korban dan selanjutnya terdakwa dan saksi Rahayu Slametlangsung melarikan diri dan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) untaiperhiasan emas 99 berupa kalung beserta liontinnya seberat 20 (dua puluh) gramtersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Leny Evrianty;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut

Selanjutnya terdakwa langsung mengambilkalung beserta liontinnya tersebut dan memasukkannya ke dalam saku celanapanjang yang terdakwa pakai dan membawanya pergi melalui jalan masuksemula. Kemudian dengan maksud untuk mendapatkan uang untuk membayarhutang, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa pergi Pasar Kota Banjarnegara menjualkalung beserta liontinnya tersebut kepada saksi SUGENG RIYADI seharga Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Raya langsep, Malang saksi Andri melihat seorang cewekmengendarai sepeda mator dan memakai kalung, kemudian Andri menyuruh terdakwa untukberbalik arah, dengan maksud untuk mengambil kalung tersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan saksi Andri dekat dengan cewek tersebut,saksi Andri menyuruh terdakwa untuk mengambil kalung yang dipakai cewek tersebut,kemudian dengan tibatiba, terdakwa mengambil kalung yang terpakai dileher, akan tetapiyang terambil hanya liontinnya, sedangkan kalungnya tidak

Kemudian terdakwa berusahamengambil kalung emas yang dikenakan saksi dengan cara menariknya secarapaksa dengan menggunakan tangan kirinya dan secara spontan pula saksi punlangsung mempertahankannya dengan cara memegangi kalungnya, hinggaakhirnya kalung emas tersebut terputus sehingga terdakwa hanya berhasilmengambil liontinnya saja.

Kemudian terdakwa berusaha mengambilkalung emas yang dikenakan Rini Kurniawati dengan cara menariknya secarapaksa dengan menggunakan tangan kirinya dan secara spontan pula RiniKurniawati pun langsung mempertahankannya dengan cara memegangikalungnya, hingga akhirnya kalung emas tersebut terputus sehingga terdakwahanya berhasil mengambil liontinnya saja.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia C2-01 warna putih dengan nomor IMEI 354593050380902;- 1 (satu) buah dompet warna Tarcher warna biru beisi uang sebesar Rp1.852.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2-01 warna putih;- 1 (satu) buah kalung kesehatan yang ada mata liontinnya;- Uang tunai sebesar Rp1.792.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp1.702.000

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia C201 warna putih dengan nomorIMEI 354593050380902;> 1 (satu) buah dompet warna Tarcher warna biru beisi uang sebesarRp1.852.000, (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);> 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C201 warna putih;> 1 (satu) buah kalung kesehatan yang ada mata liontinnya;> Uang tunai sebesar Rp1.792.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua riburupiah);> Uang tunai sebesar Rp1.702.000, (satu juta

354593050380902, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C201 warna putih, 1 (satu) buah kalung kesehatan yang ada mata liontinnya, Uangtunai sebesar Rp1.792.000, (satu juta tujun ratus sembilan puluh dua riburupiah), Uang tunai sebesar Rp1.702.000, (satu juta tujuh ratus dua ribu rupiah)dan uang sebesar Rp1.852.000, (satu juta delapan ratus lima puluh dua riburupiah) adalah barang bukti milik saksi, barang bukti lainnya seperti 1 (Satu) buahhandphone merk Sony Experia warna putih; 1 (Satu) buah dompet

Panjang hulu 13 (tigabelas) cm panjang kompang 37 (tiga puluh tujuh) cm; 1 (satu) lembar baju kaos berlambang partai; 1 (satu) buah dompet warna Tarcher warna biru beisi uang sebesar Rp1.852.000, (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C201 warna putih; 1 (satu) buah kalung kesehatan yang ada mata liontinnya;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Bro Uang tunai sebesar Rp1.792.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua riburupiah);

Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia C201 warna putin dengan nomor IMEI354593050380902; 1 (satu) buah dompet warna Tarcher warna biru beisi uang sebesarRp1.852.000, (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) buahHandphone merk Nokia C201 warna putih; 1 (satu) buah kalung kesehatan yang adamata liontinnya

354593050380902;1 (satu) buah dompet warna Tarcher warna biru beisi uang sebesarRp1.852.000, (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah Handphone merk Nokia C201 warna putih;1 (satu) buah kalung kesehatan yang ada mata liontinnya;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN BroUang tunai sebesar Rp1.792.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh duaribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp1.702.000, (satu juta tujuh ratus dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

berhubungan suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmelakukan kekejaman atau penganiayaan oberat yangmembahayakan terhadap pihak Pemohon dimana Termohonmenindih dada Pemohon sehingga sulit untuk bernafas setelahdiingatkan Pemohon berawal karena Termohon memakai kalungyang liontinnya

berhubungan suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmelakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Pemohon dimana Termohonmenindih dada Pemohon sehingga sulit untuk bernafas setelahdiingatkan Pemohon berawal karena Termohon memakai kalungyang liontinnya

Bahwa kesemua barang tersebut oleh terdakwa dimasukkan ke dalam sakucelana lalu terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui ventilasi jendela tempatterdakwa masuk semula; Bahwa pada tanggal 7 Juni 2019 di Pasar Beringharjo Yogyakarta Terdakwamenjual 1 (Satu) buah kalung emas berikut liontinnya beserta suratnya An.

Sumbersari, Moyudan, Sleman, Yogyakarta.e Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa kesemua barang tersebut oleh terdakwa dimasukkan ke dalam sakucelana lalu terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui ventilasi jendela tempatterdakwa masuk semula;Bahwa uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) milik saksi Warsini telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya;Bahwa pada tanggal 7 Juni 2019 di Pasar Beringharjo Yogyakarta Terdakwamenjual 1 (Satu) buah kalung emas dan liontinnya

Setelah ARDI dan MUKRIMditangkap, lalu nama terdakwa dikaitkaitkan dengan penjembretanyang terdakwa lakukan di depan Stadion Tanggul tersebut danakhirnya terdakwa ikut diamankan di Polsesk Tanggul;Bahwa terdakwa lupa jenis sepeda motor yang dikendarai olehperempuan yang Kalung Emas dan Liontinnya terdakwa jambrettersebut;Bahwa terdakwa dengan ARDI mengendarai sepeda motor ZUSUKISATRIA FU;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebuah Kalung emas bermotif bulatbulat

Setelah terdakwaberhasilmengambil sebuah kalung emas bermotif bulatbulat dan sebuah liontin emasbermotif kelinci milik ENI PUSPITASARI tersebut, ternyata terdakwa hanyaberhasil mendapatkan liontinnya saja, sementara kalungnya tidak dapat.Selanjutnya terdakwa menjual kalung tersebut di tokoemas di pasar tanggulseharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang mana uangtersebut telah habis untuk beli makan, minum, rokok dan bensin terdakwadengan ketiga temannya.

dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkandiri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan itu dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, paraterdakwa merampas seuntai kalung emas berikut liontinnya

Kandangsapi, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan telah menjadi korban pencurian dengankekerasan, terhadap kalung emas beserta liontinnya yang dibelinyadengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)e Bahwa cara terdakwa mengambil kalung emas yang dipakai di leher saksiadalah pada saat saksi melintas di tempat kejadian melihat terdakwasedang berdiri di pinggir jalan disamping sepeda motor Honda Vario,saksi melihat terdakwa seperti bermaksud ingin buang air kecil;e Bahwa saat saksi yang mengendarai

suratsurat/kwitansi pembeliannya seharga kurang lebih Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi ROMLAH binti KARIMUN, saksiSUHARTO DAN KETERANGAN SAKSI yang keterangannyadibacakan dipersidangan yaitu saksi TUMINI dan saksi NUNGHERY alias GUNONG serta keterangan terdakwa didukungdengan barang bukti yang ada didapat fakta sebagai berikut :Bahwa dalam kasus ini barang yang diambil oleh terdakwayaitu kalung emas beserta liontinnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nugroho Santoso Alias Bagong Bin Ahmad Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kalung emas beserta 1 (satu) buah liontinnya;
• 1 (satu) buah cincin emas;
• 1 (satu)