Ditemukan 219 data
174 — 62
Sutila selaku penjual yang disaksikan oleh staf dikantor saksimasingmasing Suhermi dan Novanie Agustina;Bahwa, sebelum saksi membuatkan akte jual beli nomor 784 terhadaptanah dengan bukti SHM No.509 tersebut terlebin dahulu telah saksilakukan checking di kantor BPN dan dari hasil cheecking diketahui bahwaterhadap SHM No.509 tidak sedang dijaminkan dan juga tidak sedangdalam masalah;Bahwa, namun demikian dalam SHM No.509 tersebut didalamnya pernahdilakukan roya No.3810/PAJA/I1/2010 dari PT.
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditemukan fakta bahwa Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/ Termohon Peninjauan Kembalisama sekali tidak ada menguasai dan menduduki tanah objekperkara, karena faktanya di atas tanah objek perkara tidakada rumah, tidak ada tanaman dan tidak ada tandatanda sebagai23bentuk penguasaan ffisik dari Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali, faktafisiknya tidak sesuai dengan fakta lapangan dimana tanah objekperkara di sebelah Utaranya sekarang adalah Jalan ArifinAhmad bukan tanah Suhermi
Terbanding/Terdakwa : Ari Wahyu Dianto
188 — 348
Singkat cerita seminggukemudian orang tuanya datang ke dan Terdakwa bertamudan menyatakan tujuan Terdakwa melamar anak daribapak nasir dan ibu suhermi.
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto Bin Suradi) terhadap Penggugat (Suhermi
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
154 — 23
melalui nomer rekening masingmasing.Bahwa didalam daftar usulan isentif yang diajukan KecamatanKuaronama orang yang diajukan bukan pns melainkan tenaga honor danuntuk tenaga honor tersebut dalam usulan dirubah menjadi pnsgolongan IV.a dan selanjutnya Saksi melihat di lembar usulan isentifbulan januari SMP N 1 dan Saksi lihat untuk nama guru: ADHI GUNAWAN,S.Pd MAWARNI S.Pd SINTA RAHMAWATI S.Pd SUPIATUN S.PdHalaman 278 dari 427 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Smr SITIROFIAH S.Ag RUSITAH S.Pd SUHERMI
4,755,668.00 473,271.00 4,282,397.002015 JULI Rusitah, S.Pd IV 4,755,668.00 475,592.00 4,280,076.002015 JULI Siti Rofiah, S.Ag IV 4,755,668.00 473,271.00 4,282,397.002015 JULI Mawarni, S.Pd IV 4,755,668.00 410,958.00 4,344,710.002015 JULI Suparmi, S.Pd IV 4,755,668.00 453,405.00 4,302,263.00Adhi Gunawan,2015 JULI S.Pd IV 4,755,668.00 443,730.00 4,311,938.002015 JULI Supiatun, S.Pd IV 4,755,668.00 431,413.00 4,324,255.00Sinta Rahmawati,2015 JULI S.Pd IV 4,755,668.00 423,695.00 4,331,973.00AGUSTU Suhermi
4,465,209.00OKTOBE2015 R Rusitah, S.Pd IV 4,755,668.00 304,967.00 4,450,701.00OKTOBE2015 R Siti Rofiah, S.Ag IV 4,755,668.00 290,459.00 4,465,209.00OKTOBE2015 R Mawarni, S.Pd IV 4,755,668.00 264,708.00 4,490,960.00OKTOBE2015 R Suparmi, S.Pd IV 4,755,668.00 294,967.00 4,460,701.00OKTOBE Adhi Gunawan,2015 R S.Pd IV 4,755,668.00 297,480.00 4,458,188.00OKTOBE2015 R Supiatun, S.Pd IV 4,755,668.00 285,163.00 4,470,505.00OKTOBE Sinta Rahmawati,2015 R S.Pd IV 4,755,668.00 253,070.00 4,502,598.00NOVEMB Suhermi
Sinta Rahmawati,2015 ER S.Pd IV 4,755,668.00 253,070.00 4,502,598.00DESEMB Suhermi Prihatin,2015 ER S.Pd IV 4,755,668.00 290,459.00 4,465,209.00DESEMB2015 ER Rusitah, S.Pd IV 4,755,668.00 304,967.00 4,450,701.00DESEMB2015 ER Siti Rofiah, S.Ag IV 4,755,668.00 290,459.00 4,465,209.00DESEMB2015 ER Mawarni, S.Pd IV 4,755,668.00 264,708.00 4,490,960.00DESEMB2015 ER Suparmi, S.Pd IV 4,755,668.00 294,967.00 4,460,701.00DESEMB Adhi Gunawan,2015 ER S.Pd IV 4,755,668.00 297,480.00 4,458,188.00DESEMB2015 ER
Suhermi Prihatin, S.Pd.Bahwa daftar permintaan TPP SMPN 1 tanggal 31 Maret 2015, didalamdaftar tersebut terdapat 29 nama Pegawai Negeri Sipil yang menerimaTPP bukan yang diajukan ke UPTD PSPD Kuaro dari SMPN 1 Kuarodan tanda tangan yang ada di daftar tersebut bukan tanda tangantersebut bukan tanda tangan asli Pegawai penerima TPP.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanmembenarkan dan tidak keberatan.pendapatBahwa NUR ROMLI BIN H.
75 — 39
, Saksi sampaikan kepada suami itu si TARI(Korban) kencingnya sakit bang, suami jawab coba dikhusukan, mana tauperutnya turun, kemudian KORBAN dibawa khusuk ke tempat neneknya, haltersebut berlangsung lebih kurang tiga hari lamanya, selanjutnya saksi dansuami tidak ada mempertanyakan kenapa SUHERMI merasakan saki diwaktubuang air kecil karena Saksi mengira anak korban turun perut, selanjutnyaanak korban sering turun perut dikarenakan melangsir air dari belakang rumahke dalam rumah hal tersebut dilakukannya
M. SYUKRON
Tergugat:
1.H.SAMSUL
2.KHOLIFAH
Turut Tergugat:
1.H.ABDUL MUIS IKHSAN,SH
2.BPR PAJ PT. PANDAAN ARTA JAYA
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
87 — 42
Pernyataan yang telah diakui olehPenggugat dan tidak terbantahkanBahwa pada Point 13 Halaman 5, dsn Point 14 Halaman 6 dalamgugatannya , Yang menyatakan bahwa Tergugat Penjuai tidakmenerima undangan atau Panggilan untuk melakukan tanda tanganjual beli antara dirinya dengan Tergugat Il Pembeli adalah tidakbenar, didalam Akta Jual Beli Nomor 784/2010 yang dibuat Tanggal 19Juli 2010, telah ditandatangani oleh Tergugat Penjuai dan TergugatIl Pembeli dan diketahui oleh isteri Tergugat nama Nyonya Sutila,Suhermi
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
88 — 64
Suhermi Sembur Hoetomo,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Bandung juncto Akta PerubahanPerjanjian Kredit No. 37 tanggal 27 Januari 2006 yang dibuat dihadapanFransisca Susi Setiawati, Sarana Hukum, Notaris di Jakarta junctoPengakuan Hutang No. 014/PCPB/II/2012 tanggal 2012, yang dibuatdibawah tangan jumlah hutang Terlawan Tereksekusi adalah sejumlah Rp.70.016.848.992,".
Suhermi SemburHoetomo, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Bandung (bukti TT.Eks10), Pasal 11 mengenai jaminan pembayaran, yang menyebutkan adanyadeposito berjangka atas nama PT. Cipta Artha Graha Mulia (TerlawanTermohon Tereksekusi) sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyar limaratus juta rupiah). Adanya pembayaran dari Terlawan TermohonTereksekusi kepada Intervenient sesuai dengan keterangan saksi yangdihadirkan oleh Terlawan Termohon Tereksekusi yaitu SIT!
40 — 17
Aciam alias 2Zujikar juga membunuhanak Aciam atas nama Halim Gunawan alias Biwi yangtewas di TKP pada saat yang bersamaan juga IstriAciam (Saksi IIIl Suhermi alias Seiko) mengalamiluka tusuk di dada adalah akibat tusukan sangkurTerdakwa. Terdakwa terlibat juga kasus peredaran narkobadengan Sdr. Aciam. Perbuatan Terdakwa sangat sadis atau pembunuhberdarah dingin. Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baikYonarhanudse 11/BS di kota Binjai. Dalam diri Terdakwa tidak ada penyesalan atastewasnya Sdr.
111 — 34
tersebut, Anak dan PenasihatHukumnya telah mengajukan Permohonannya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon meringankan tuntutan Penuntut Umum dengan alasan sebagaiberikut :e Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagisegala bentuk / perbuatan yang melanggar hukum,Anak belum pernah dihukum sebelumnya ;Anak masih muda dan memiliki masa depan yang panjang ;e Anak menderita penyakit epilepsi;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal kepada ibunya Anak yangbernama SUHERMI
10 — 1
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi Suhermi bin H. Bustami ) terhadap Penggugat (Rita Rahman, A. Md binti ABD.
280 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pengacara) dan SUHERMI (PegawaiNotaris), dan 1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 1521/L2009 yangmenerangkan bahwa Surat Perjanjian antara ANDRIANUS RUDOLFJATOR dengan HAMZAH alias BUDI yang dibuat pada Selasatanggal 08 September 2009 telah dibaca dan ditandatanganidihadapan MUCHLIS TABRANI, S.H. (Selaku Notaris Kota Tarakan);1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :956975L/048/112, tanggal 13082009 sebesar Rp5.211.306.266,00Kepada PT.
3440 — 2027 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
Anggaran2010 Tahun Anggaran 2010 Depetemen Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Udara Bandar Udara Juwata Tarakan.48. 2 (dua) Lembar Asli Surat Perjanjian Kejasama antaraANDRIANUS RUDOLF JATOR dengan HAMZAH Alias BUDI yangdibuat pada Selasa tanggal 08 September 2009 yang ditandatanganidan bermatrai 6000 oleh HAMZAH ALIAS BUDI (Selaku Direktur CV.Camfilo Tarakan / Pihak Kedua) dengan ANDRIANUS RUDOLFJATOR (Selaku Pihak Pertama) yang disaksikan dan ditandatanganioleh SALAHUDDIN, SH (Pengacara) dan SUHERMI
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
91 — 54
Uang cicilan Bank yang diserahkankepada Carolina Somi Beribe, S.E Rp. 540.000.0003. uang oprasional dan fasilitas untukSapriadi Makutanang dan Suhermi A Rp. 492.468.000)R alias Umiatau sekitar jumlahJumilah yang berada pada Rp. 3.648.168.000tersebutCarolina Somi Beribe, S.E a4. Uang yang digunakan oleh Friska atau sekitar jumlahValentine Kembuan, S.E Alias Ika tersebutdan Martinus Tewarat Hera, S.Kep Rpod ie tet008Alias lwa5.
96 — 25
Anggota DPRD KabupatenBolaangmongondow Timur, dilantik pada tanggal 15 Februari 2011sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi sebagai anggota Komisi II bagian Pembangunan danKeuangan ;e Bahwa saksi mengikuti kegiatan Reses tahun 2011 sebanyak 2(dua) kali yaitu pada bulan Mei di Kecamatan Modayag Indukdengan pendamping 4 (empat) orang, dan Anggota DPRD yasngikut dalam kegiatan Reses yang lokasinya sama dengan saksiberjumlah 8 (delapan) orang yaitu saksi, sendiri, Rita Lamusu,MareseloMamontpo, Rio Manopo, Suhermi
101 — 34
;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup: berupa Surat Perjanjian Perdamaian Nomor : 43/DMMAS/IDLEG/V.18/SoetaBc tanggal 28 Mei 2018 , atas nama Lamaludindan Suhermi (pihak Pertama) dan Nelson ( PT.IIDM Cooperatif )Pihak Kedua , diberi tanda dengan P 11 (53).
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
H. Sulatif Julianto Bin Sudarmo
220 — 526
Nomor 23/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Suhermi Alamat Surajaya Rt 02 Rw 05.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 24/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Tarwadi Alamat Surajaya Rt 01 Rw 06.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 25/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Karyati Alamat Surajaya Rt 01 Rw 06.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial.
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
Ir. Mugiyatno, M.Si. Bin Alm Musrip
183 — 16
Nomor 23/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Suhermi Alamat Surajaya Rt 02 Rw 05.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 24/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Tarwadi Alamat Surajaya Rt 01 Rw 06.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 25/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Karyati Alamat Surajaya Rt 01 Rw 06.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial.
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
H. Sulatif Julianto Bin Sudarmo
238 — 530
Nomor 23/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Suhermi Alamat Surajaya Rt 02 Rw 05.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 24/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Tarwadi Alamat Surajaya Rt 01 Rw 06.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 25/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Karyati Alamat Surajaya Rt 01 Rw 06.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial.