Ditemukan 2080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarif syariâ syafii syarip syariã syaris syaril
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 18-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0477/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 2
  • halikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagian tak terpisahkan dari petetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2007 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syarii
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 023/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 25 Februari 2013 —
14 — 7
  • 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, paraHal 6 dari 13 hal Putusan No.23/Pdt.G/2013/PA.Mto.pihak telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat datang secara inpersondipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan/atau tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya,Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi secara tertulis sertaketidak hadirannya itu tanpa suatu alasan yang sah, dengan demikian berdasarkan pasalPasal 149 ayat (1) Rbg. dan dalil Syarii
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MARISA Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Msa
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 21
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Marisadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahperawan dan jejaka dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga sedarah, semenda dan sepersusuan yang menjadihalangan untuk menikah baik halangan syarii maupun halangan hukum ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada regiterKUA Kecamatan Tidore Timur;4.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • tidakdapat membuktikan suatu alas hak sebagaimana maksud Pasal 283 Rbg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyariyah sebagaimana tercantum dalam Kitab Al Muhadzdzab Juz II halaman320 yang telah diambil alin menjadi pendapat majelis dalammempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut: Him 8 dari 10 Him.Putusan No. 0222/Pdt.G/2017/PA.DpolgS> gomy ol din aro YX al ylsArtinya: Apabila Penggugat tidak mempunyai cukup bukti maka gugatannyaditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum syarii
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3864/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1541/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 27 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405,yang diambil alin sebagai pendapat majelis:Maksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0408/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71 — 10
  • Tbn.dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syarii yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.;2.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • Sedangkan apa yang dilakukan suami di sini (dalammemperbarui nikah) sematamata untuk memperindah atau berhatihati.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum syarii tersebut makadalam kaitannya dengan perkembangan budaya hukum pernikahansebagaimana terjadi dalam perkara ini, sebagai bentuk penyelesaian hukumdibidang administrasi perkawinan oleh lembaga pencatatan nikah;Menimbangan, bahwa oleh karena itu melalui solusi hukum ini, makaPemohon dan Pemohon dapat secara langsung menghadap kepada pegawalpencatat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
41 — 15
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan talak bain jika terbukti kemadharatandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;serta kaidah fiqih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:Vowarle auc. o$r0 ww r,lWoalArtinya : Menolak kemudharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 13 April 2017 — Indah Ova Ningsih binri Sunaryo melawan Sislan Muliardi bin Jasuri
19 — 2
  • No.0225/Pdt.G/2017/PA.L1.Mengingat ketentuan hukum syarii dan peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (Indah Ova Ningsih binti Sunarryo) ;.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
6 — 0
  • Dan pada saat itu hakim menceraikannyadengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulit untukmendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalil fighiyahyang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405, yang diambilalih sebagai pendapat majelis:Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MARISA Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Msa
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 18
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dansulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil gugatannya, karena salah satu alasan perceraiansebagaimana maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jis pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh12karena itu gugatan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon I Pemohon II
63 — 11
  • Idanogawo, akan tetapi Buku Nikah tidakdiserahkan kepada Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohoan itsbat nikah ini adalah untuk memperoleh buku nikah dariyang berwenang, karena sejak menikah Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang belum memperoleh buku nikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah dan tidak ada larangan syarii atau halangan menurutundangundang untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Dan pada saatitu hakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkandalam putusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Dan pada saat itu10hakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.Menimbang, bahwa dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapatmajelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1