Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Budi bin Lampatong) dengan Pemohon II (Isnaeni binti Benppu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadato, Malaysia;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadato, Malaysia;3.

2019/PA Sj1 EE, ur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun BontoKunyi, Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kemanakan danPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1990, di Kampung Bukit Tabing

ur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi,Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu tiga kalidan kenal Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1990, di Kampung Bukit Tabing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadatu, Malaysia;3.

/PTX/2013 dari LurahParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat, tanggal 10 Oktober 2013;10.Bahwa Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;11.Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

bukti surat berupa : fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor :vowed /21/V/2004, tanggal 04 Mai 2004 yang telah diberi meterai Rp. 6.000,, telahdilegalisir Panitera Pengadilan Agama Padang dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut :Saksi Pertama, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga,alamat Jl.Jundul V No.8 Kelurahan Parupuk Tabing

Kota Padang Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di muka persidanganyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangan saksitersebut adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak kandung saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Jundul Parupuk Tabing dan belum dikarunia anak.e Bahwa

tempat kediammanbersama sejak tahun 2011 Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangTergugat pergi entah kemana dan setahu saksi Tergugat tidak pernahpulang kerumah Penggugat.e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat adalah karenasering bertengkar.e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat tidak bertanggungjawab mengenai nafkah rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Saksi Kedua,umur 52 tahun ,agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamatJI Sikarau No.20 Kelurahan Perupuk Tabing

. /38/lV2012 Tanggal 09 Maret 2012, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Wisma Indah Tabing Jl. Selasin No. 43 RT. 001 RW. 003Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan berselisih;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2014/PA.PdgSaksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan. rumah tangga,bertempat tinggal di Wisma Indah Tabing Jl. Selasin No. 43 RT. 001 RW. 003Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Bara, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

Kemudianpindah ke Komplek Jundul V Blok N, No. 14, RT. 005 RW. 013 KelurahanParupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama Lahir tanggal 11 Oktober 2005;b. Anak Kedua Lahir tanggal 13 November 2008;.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dikomlekJundul Parupuk Tabing ;3. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya anak 2 orang;4. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak tahun 2012 sampai sekarag;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2014/PA.Pdg5. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebelum berpisah terjadipertengkaran;6.

Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Saksi Kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, bertempattinggal di komplek Jundul V No. 7, Kelurahan Parupuk Tabing, kecamatan KotoTangah, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetanggasaksi;2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dikomlekJundul Parupuk Tabing ;3.

teras rumahdengan cara merusak gembok pagar tersebut dengan kunci inggris ;Bahwa terdakwa II berperan melihat keadaan sekitar aman, selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan kunci Letter T yang telah dipersiapkan olehterdakwa lalu memasukkan kunci Letter T tersebut ke kunci kontak sepedamotor lalu memutar dengan keras sehingga kunci kontak sepeda motortersebut rusak,Bahwa terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke luar pagar lalumenghidupkannya kemudian para terdakwa membawa sepeda motortersebut ke arah Tabing

Arisman lalu mendorong sepeda motor tersebut ke luarpagar lalu menghidupkannya kemudian para terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke arah Tabing;Bahwa terdakwa . Arisman kemudian menyimpan sepeda motor tersebutdibelakang rumah terdakwa Il.

Arisman lalu mendorong sepeda motor tersebut keluar pagar lalu menghidupkannya kemudian para terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke arah Tabing;Bahwa terdakwa I. Arisman kemudian menyimpan sepeda motor tersebutdibelakang rumah terdakwa II.

Arisman lalu mendorong sepeda motor tersebut keluar pagar lalu menghidupkannya kemudian para terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke arah Tabing;Bahwa terdakwa I. Arisman kemudian menyimpan sepeda motor tersebutdibelakang rumah terdakwa II. Hadiman di daerah Pengambiran Kota Padang:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.5.

Arisman lalu mendorong sepeda motor tersebut keluar pagar lalu menghidupkannya kemudian para terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke arah Tabing;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkeyakinan seluruh unsurunsur dari Pasal 363ayat (2) KUHPidana, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti dari perbuatan Para Terdakwa, sehingga terhadap ParaTerdakwa

PdgPadang, setelah itu saksi Doni Septian Saputra beserta rekanrekannya dariDitresnarkoba Polda Sumbar langsung menuju ke Komplek Wisma Indah VII Jl.Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang tersebut, dan setibanya ditempat yangtelah disepakati tersebut saksiDoni Septian Saputra beserta rekanrekannyadari Ditresnarkoba Polda Sumbar menunggu didepan rumahKomplek WismaIndah VII Jl. Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang, tibatiba datang seoranglakilaki bernama saksi Zulhendri Pgl.

Abeng di Komplek Wisma Indah VII Jl.Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang, setelah itu saksi Doni Septian Saputrabeserta rekanrekannya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar langsung menuju keKomplek Wisma Indah VII Jl. Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang tersebut,dan setibanya ditempat yang telah disepakati tersebut saksiDoni SeptianSaputra beserta rekanrekannya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar menunggudidepan rumahKomplek Wisma Indah VII Jl.

Pampuk Tabing Kec.

Pampuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang sambil menggenggam 2(dua) paket kecil didugaNarkotika shabu dalam plastik klim wama bening pada tangan kirinya, dansekira jam 22.05 wib Sampai disebuah mmah kost di Komplek Wisma Indah VIIJalan Kinantan D.4 RT.004 RW.007 Kelurahan Pampuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang untuk menyerahkan 2(dua) paket kecil yangdibungkus plastik klim warna bening seharga Rp550.000, (lima ratus limapuluh ribu mpiah) dan pada saat saksi menyerahkan 2(dua) paket kecil

Andi di belakang asramahaji Tabing Padang, yang mana pada saat itu Terdakwa berkata kepada saksiZulhendri Pgi.

Edo di gerbang Asrama haji Tabing laluterdakwa minta uang sebesar Rp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu)rupiah, kepada sdr. Edo sedangkan kelebihan uang Rp. 50.000. (limapuluh ribu) rupiah adalah untuk ongkos minyak terdakwa selanjutnyaterdakwa menghubungi sdr. Yuhendri Pgl. Wen (sidangkan dengan perkasperkara terpisah), menghubungi sdr. Yuhendri Pgl. Wen untuk minta tolongdicarikan narkotika jenis shabushabu paket Rp. 800.000, (delapan ratusribu) rupiah, lalu sdr. Yuhendri Pgl.

sebagai berikut:1.SAKSI Rinto HelmiPgl Rinto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai Saksipenangkapan dalam perkara tindak pidana penyalahguna Narkotikajenis shabushabu;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 18 september2014 sekira pukul 18.45 WIB di Jalan Bakti dekat gerbang asrama hajiKelurahan Parupuk Tabing

SAKSI Yuhendri Pgl Wen, dibawah sumpah pada pokoknya10menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu apa sebab dipanggil kepersidangan ini adalahsebagaiSaksi dalam perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenis shabushabu;Bahwa setahu Saksi Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa) ditangkapoleh Polisi adalah pada hari Kamis tanggal 18 september 2014 sekirapukul 18.45 WIB di Jalan Bakti dekat gerbang asrama haji KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;

Kota Padang;Bahwa pelakunya 4 orang yaitu Megi Saputra Pgl Megi (Terdakwa),Yuhendri Pgl Wen (perkara terpisah), Am (DPO) dan Pendi (DPQ);Bahwa yang menangkap Yuhendri Pgl Wen (perkara terpisah) adalahPolisi;Bahwa Polisi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu adaorang yang berrnama Edo akan membeli shabushabu kepadaTerdakwa seharga Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah), pada saat Edo akan menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sekira pukul 17.00 WIB digerbang asrama haji Tabing

Parupuk Tabing, Kec. Koto Tangah, KotaPadangPekerjaan : WiraswastaSelAnUTN YA CISCIUE sesiiicnwsreiinnncnnnnsmmvesuscnsvansvencimeensmmnwanannn TERGUGAT ;2.Nama Lengkap > Ririn RismayuniTempat tanggal Lahir : Ladang Laweh,13 September 1989Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jorong Ladang Laweh,Kel.Ladang Laweh,Kec.Halamanidari 3 Penetapan Perdata No.19/Pdt.G.S/2018/PN.PdgBanuhampu, Kab.Agam, (sesuai KTP)Komplek Jondul IV Blok KK NOo.26RT.04/RW.12 Kel.

Parupuk Tabing,Kec.KotoTangah,Kota Padang (saat ini);Pekerjaan : Mahasiswa/ Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya GISCDUL ...............

DALAM KONPENSI;DALAM PROVISI;- Mengabulkan tuntutan provisi;- Memerintahkan kepada para Tergugat B atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menghentikan Pekerjaan Pembangunan 1 (satu) unit rumah diatas tanah objek perkara;DALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi Tergugat B1,2,3 seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;- Mengabulkan gugatan konpensi sebahagian;- Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6 Januari 1983 yang dibuat dihadapan Lurah Tabing Bandar Gadang

Syarif Gani;2 Bahwa tanah milik penggugat tersebut diatas diperoleh berdasarkan Jual Beli antaraPenggugat dengan para Twergugat A 1 dan 2 ( waktu itu Tergugat A 1 adalahalmarhum KASIM GELAR MALIN SUTAN ) sesuai dengan suruat perjanjian JualBeli tanah tanggal 6 Januari 1983 yang dibuat dihadapan Lurah Tabing BandarGadang serta diketahui oleh Camat Kecamatan Nanggalo.3 Bahwa dalam Surat Perjanjian Jual Beli tanah Tnaggal 6 Januari 1983 tersebut padaangka 1 disebutkan : Berhubung kami kaum membutuhkan

mohon memberikanPutusan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISIONAL :1 Memerintahkan kepada para Tergugat B atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menghentikan Pekerjaan Pembangunan (ssatu) unit rumah diatastanah objek perkara.2 Menyatakan putusan Provesional adalah sah, Kuat dan berhargaDALAMPOKOK PERKARA :10111213Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan sah dan mengikat Surat Perjasnjian Jual Beli Tanah tanggal 6 Januari1983 yang dibuat dihadapan Lurh Tabing

Bandar Gadang tanggal 26 Desember 1985No.55/Tbg7/XII1985 diberi tanda dengan P. 7 ;8 Foto Copy Surat dari Penggugat 1 (Azwar Muhammad, BA) tanggal 30Desember diberi tanda dengan P. 8 ;9 Foto Copy Surat Pernyataan Ganti Rugi bertanggal 22 April 1985 diberi tandadengan P. 910 Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Tabing BandarGadang Nomor. 17/TBG7/I1983 tanggal 4 Januari 1983 diberi tanda dengan P.10;11 Foto Copy Gambar Lokasi Objek Perkara diberi tanda dengan P. 11 ;12 Foto Copy

Surat dari Camat Kecamatan Nanggalo yang ditujukan kepada SaharKiluk tanggal 19 Maret 1986 No. 640676/CNIII/1986 diberi tanda dengan P.12;13 Foto Copy Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 19 Nopember 1994 diberi tandadengan P. 13 ;14 Foto Copy Surat Keterangan dari Lurah Tabing Bandar Gadang tanggal 1Nopember 1994 No.10/TBGAdm/XI1994 diberi tanda dengan P. 1415 Foto Copy Surat Keterangan Pelarangan Terhadap Baiyar mendirikan Rumahdiatas objek Perkara tanggal 1 Oktober 1994 diberi tanda dengan P. 1516

Foto Copy Surat Pernyataan penguasaan Fisik bidang tanah diberi tanda denganP.16;17 Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Tabing Gadangtanggal 5 September 2007 No.33/PEM.X/2007 diberi tanda dengan P. 17;18 Foto Copy Surat bertanggal 16 Januari 1986, diberi tanda dengan P. 18 ;19 Foto Copy Surat bertanggal 18 Maret 1987, diberi tanda dengan P. 19 ;20 Foto Copy Surat Keterangan dari Lurah Tabing Bandar Gadang No. 23/TBG7/XII/1985 diberi tanda dengan P. 20 ;fotocopy bukti surat di

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2020/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.34.56NiNama lengkap : Usman Suprianto Bin SawalTempat lahir : Tabing Rimbah. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/04 Maret 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Ray 5 Desa Tabing Rimbah RT 06 Kec.

Ray 5Desa Tabing Rimbah Rt. 06 Kec. Mandastana Kab.

langsungmeninggalkan rumah Korban; Bahwa kemudian Terdakwa menuju Banjarbaru untuk melarikan diri, namunpada malam harinya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa untuk menukarsepeda motor yang Terdakwa pakai sebelumnya dengan sepeda motor milikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN MrhTerdakwa sendiri, keesokan harinya Terdakwa langsung berangkat ke Pelaiharike tempat keluarga Terdakwa untuk mencari pekerjaan; Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 dirumahTerdakwa di Ray 5 Desa Tabing

Awalnya Saksi Noor Aina mengira itu chat dariSaksi Nina Lestari, namun setelah melihat gaya bahasanya berbeda dengangaya bahasa Saksi yang biasanya dan Saksi juga memberitahu Saksi Noor Ainabahwa handphone baru saja hilang, lalu Saksi Noor Aina melakukan screenshotatas chatnya dengan Terdakwa dan mengirimnya kepada Saksi; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020dirumah Terdakwa di Ray 5 Desa Tabing Rimbah Rt.06 Kec.

Awalnya Saksi Noor Aina mengira itu chat dariSaksi Nina Lestari, namun setelah melihat gaya bahasanya berbeda dengan gayaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrhbahasa Saksi yang biasanya dan Saksi juga memberitahu Saksi Noor Aina bahwahandphone baru saja hilang, lalu Saksi Noor Aina melakukan screenshot ataschatnya dengan Terdakwa dan mengirimnya kepada Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 dirumah Terdakwa di Ray 5 Desa Tabing Rimbah Rt.06

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OYON bin SADIN) dengan Pemohon II (HIDRAWATI binti SUDIRMAN, yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2010 di Tabing Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 11 September 2010, Pemohon (Oyon bin Sadin)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (HidrawatibintiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA.PdgSudirman) di rumah Qadhi Nikah di Tabing Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sudirman, sedangkan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaRauf, sedangkan

Majelis Hakim untuk memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Oyon bin Sadin ) denganPemohon Il (Hidrawati binti Sudirman ) yang dilaksanakan pada tanggal11 September 2010 di rumah Qadhi Nikah di Tabing Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OYON bin SADIN)dengan Pemohon Il (HIDRAWATI binti SUDIRMAN, yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2010 di Tabing Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;4.

No. 923 K/Pdt/201 1Kelurahan Tabing Bandar Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, denganbatas sepadannya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah pusaka suku Melayu KaumSayang Gelar Malin Mudo; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Hasan Basri Gelar Malin Marajo dan tanah Suku Melayu KaumSaulah; Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Proyek Air Minum (PAM) dantanah kaum H.

Syarif Gani;Bahwa tanah milik penggugat tersebut diatas diperoleh berdasarkan JualBeli antara Penggugat dengan para Tergugat A 1 dan 2 (waktu itu Tergugat A 1adalah almarhum Kasim Gelar Malin Sutan) sesuai dengan Surat Perjanjian JualBeli Tanah tanggal 6 Januari 1983 yang dibuat dihadapan Lurah Tabing BandarGadang serta diketahui oleh Camat Kecamatan Nanggalo;Bahwa dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah taggal 6 Januari 1983tersebut pada angka 1 disebutkan : Berhubung kami kaum membutuhkan uangdalam

No. 923 K/Pdt/201 1Memerintahkan kepada Para Tergugat B atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menghentikan pekerjaanpembangunan 1 (satu) unit rumah diatas tanah obyek sengketa;Dalam Eksepsi;Menolak eksepsi Tergugat B 1, 2, 3 seluruhnya;Dalam Pokok Perkara;Mengabulkan gugatan konpensi sebahagian;Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6Januari 1983 yang dibuat dihadapan Lurah Tabing Bandar Gadang dandiketahui oleh Camat Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Menyatakan

Padang Nomor103/Pdt.G/2009/PN.PDG tanggal 20 Mei 2010, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Provisi :Mengabulkan tuntutan provisi;Memerintahkan kepada Para Tergugat B atau siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya untuk menghentikan pekerjaanpembangunan 1 (satu) unit rumah di atas tanah sengketa;Dalam Eksepsi :1.2.Mengabulkan gugatan untuk sebagian;Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6Januari 1983 yang dibuat di hadapan Lurah Tabing

dibenarkan, karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi sudah benar dan tepat, serta diberikan pertimbanganyang cukup sesuai dengan alatalat bukti para pihak yang diajukan di depanpersidangan terbukti Penggugat dapat menguatkan dalil gugatannya sedangkanTergugat tidak berhasil meneguhkan dalil sangkalannya sehingga gugatanPenggugat dikabulkan sebagian;Bahwa terbukti Penggugat adalah pemilik tanah obyek sengketa atasdasar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6 Januari 1983 yang dibuatdihadapan Lurah Tabing

Nuraini binti Dawamsesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 445/160/P.Kesmas2004, tertanggal 06 April 2004, yang dikeluarkan oleh Pukesmas TapusPasaman, dan almarhumah Nuraini binti Dawam tidak pernah lagi menikahdengan lakilaki lain manapun setelah suaminya (Abdul Jalil Hutapea)meninggal dunia pada tanggal 03 April 2004.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2018 almarhumah Nuraini binti Dawammeninggal dunia di Padang sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Parupuk Tabing

Penetapan No.329/Pdt.P/2020/PA.Pdg10.Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat.Bahwa pada saat almarhumah Nuraini binti Dawam meningggal dunia,halmana ayahnya yang bernama Dawam terlebih dahulu meninggal duniadi daerah Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh pada tahun 1940 dan ibunyayang bernama Dalima juga terlebih dahulu juga telah meninggal dunia padatahun 1935 di daerah Koto Baru Kubang Putih, Kecamatan BanuhampuSungai Pua, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera

Barat.Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah Nuraini binti Dawammeninggalkan 2 (orang) orang ahli waris sesuai dengan Surat KeteranganAhli Waris Nomor 470.28/KPTIV/2020 tertanggal O07 April 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Parupuk Tabing dan diketahui olehCamat Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratyang masingmasing bernama:8.1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maswandi (Ssuami Pemohon II)NIK 137111250510006, tanggal 25 April 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P4 dan diparaf ;Bs Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Ahli Waris dari AlmarhumahNuraini, tanggal 30 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh RT 02 RW 018,diketahui oleh RW 018, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah Kota Padang

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Almarhumah Nuraini yangdikeluarkan oleh Lurah Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang Nomor 44961/Pem2018, tanggal O7 Juni 2018, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P7 dan diparaf ;8.

Purus No. 17 RT.004 RW. 001 Kelurahan Purus Kecamatan Padang BaratKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPrivate, tempat kediaman di Komplek Jondul V Blok L No. 11Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahdan tidak serumah lagi, sSampai sekarang;Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Komplek Jondul V Blok L No. 11Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas,;maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Putusan No.1447/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa setahu Saksi saat ini Tergugat tinggal di KomplekJondul V Blok L No. 11 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat Usaha damai oleh keluarga telah dilakukan tetapi tidakberhasil;2.Saksi ke 2 (dua), umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di JI.

Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah dan tidak serumah lagi, sampai sekarang;sekitar lebih kurang 10 bulan; Bahwa setahu Saksi saat ini Tergugat tinggal di KomplekJondul V Blok L No. 11 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat; Usaha damai oleh keluarga telah dilakukan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan, yang pada pokoknya

Parak Manggis No. 39 RT 002 RW 006 Kel.Parupuk Tabing Kec.

Parupuk Tabing Kec. KotoTangah Kota Padang. Bahwa benar yang menjadi terdakwa adalah TRI HAMDANI CANPGL.

Parupuk Tabing Kec.

Hasan Basri Desa Tabing Rimbah Ray 7 Kec.Mandastana Kab. Barito Kuala / Desa Sungai GarudaRt.004 Rw.002 Kec. Daha Utara Kab. Hulu SungaiSelatan (KTP): Islam: WiraswastaTerdakwa Samson als Acun Bin H.Suriansyah Alm ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 24 Februari 2020 Nomor Sp.Kap/08.

Hasan Basri Desa Tabing Rimbah Rt.009 Rw.003, Kec. Mandastana, Kab.Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Marabahan, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan !

Hasan Basri Desa Tabing Rimbah Ray 7 Kec. Mandastana,Kab. Barito Kuala. Kemudian Sekitar Jam 16.07 Wita terdakwa di hubungi oleh Mr.X (DPO)melalui SMS dan ingin memesan sabu lagi dengan isi SMS seperapat 450 Iomang.. tanggung nah.. kna sekaliyan hndak tulak bgwe anu kan separpat manglah.. lwn pyn juwa makaix. Setelah itu sekitar jam 18.00 wita terdakwa kemballimenghubungi Saksi MUSTAFA melalui hanphone terdakwa dan bertanya masihadakah..??, Kemudian di jawab oleh Saksi MUSTAFA masih ada.

Hasan BasriDesa Tabing Rimbah Rt.009 Rw.003 Kec. Mandastana Kab. Batola untukmengambil 1(satu) paket kecil sabu serta membayar untuk pembelian 1(satu)peket kecil sabu yang pertama sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danlangsung terdakwa pergi kembali kerumah terdakwa. Kemudian Sekitar Jam 20.00 Wita datang Mr.X (DPO) kerumah terdakwa,lalu terdakwa pergi bersamasama menggunakan sepeda motor Mr.X Merk SuzukiSpin Jenis Matic warna Orange (Daftar Pencarian Barang) menuju JI.

Hasan Basri Desa Tabing Rimbah Rt.009Rw.003 Kec. Mandastana Kab. Batola.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa benar terdakwa SAMSON Als ACUN Bin H.

ASIABISKUIT Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimelakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan jenis ganja, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira

ASIA BISKUIT Tabing Kec.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan No.591/Pid.Sus/2021/PN.PdgKoto Tangah Kota Padang. Setelah itu komunikasi terdakwa terputusdengan JAY.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib terdakwa berangkat ke PT. ASIABISKUIT Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang. Terdakwa kemudiankembali menelpon/menghubungi JAY dan mengatakan bahwa terdakwasudah sampai di PT. ASIA BISKUIT Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang.JAY menjawab tunggu disana bang.

22 April 2021 sekira Pukul 19.00 Wibterdakwa dihubungi oleh Jay melalui handphone yang memberitahukansudah ada ganja masuk lalu terdakwa memesan ganja sebanyak 1 kilogramkepada Jay dan Jay mengatakan ganja yang dimilikinya tidak sampai 1kilogram karena 1 (satu) kilogram ganja seharga Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa hanya membeli narkotika jenisganja sebesar Rp. 2.000.000, dan terdakwa bersama Jay sepakat bertemusetelah sholat tarawih di belakang PT.Asia Biskuit Tabing

22 April 2021 sekira Pukul 19.00 Wib terdakwa dihubungioleh Jay melalui handphone yang memberitahukan sudah ada ganja masuk laluterdakwa memesan ganja sebanyak 1 kilogram kepada Jay dan Jaymengatakan ganja yang dimilikinya tidak sampai 1 kilogram karena 1 (Satu)kilogram ganja seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa hanya membeli narkotika jenis ganja sebesar Rp.2.000.000, dan terdakwa bersama Jay sepakat bertemu setelah sholat tarawihdi belakang PT.Asia Biskuit Tabing

Asia Biskuit tabing tersebut dansetibanya di lokasi tersebut terdakwa menghubungi Jay melalui handphone danJaya menyuruh terdakwa untuk menunggu Saja di lokasi tersebut dan tibatibadatang orang suruhan Jay yang mengantarkan 1 (satu) buah kantong plastikwarna hitam berisi narkotika jenis ganja dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 2.000.000, lalu terdakwa pulang membawa narkotika jenis ganjadan menyimpannya didalam kamar mandi di sebelah rumah terdakwa laluterdakwa membagi menjadi 2 (dua) paket

Fitri datang dari arah Utara menujuarah Selatan atau datang dari arah Tabing menuju arah Simpang Gedung Putihdengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jam dimana pada saat itu terdakwaberada di lajur kiri dan di depan terdakwa ada kendaraan Pick Up, pada saatterdakwa mengambil lajur sebelah kanan hendak mendahului mobil Pick Uptersebut tibatiba korban Rosmanidar yang berada di depan mobil Pick Upmenyeberang jalan, karena sudah dekat jarak korban dengan terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor dengan

dan saksi melihat dan menyaksikan langsungkejadian tersebut.Bahwa pada saat itusaksi melihat korban yang merupakan seorang ibuibu sedangmenyeberang jalan di depan mobil Colt Diesel tibatiba tertabrak olehsepeda motor Honda Scoopy BA 4681 FI yang dikendarai oleh terdakwa.0 Bahwa sebelumterjadi kecelakaan tersebut sepeda motor Honda Scoopy BA 4681 FIyang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah utara menuju arahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Pdgselatan atau datang dari arah Tabing

Hamka depan lapau nasi tonggak basi (Uwak) Kelurahan Air TawarKecamatan Padang Utara Kota Padang.Bahwa ketika sampaidi TKP saksi melakukan pengamatan dimana korban kecelakaan lalulintas sudah di bawa ke rumah sakit, dan melihat ada 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Scoopy BA 4681 FI sudah berada di di pinggirjalan sebelah kiri datang dari arah utara menuju arah selatan atau datangdari arah Tabing menuju arah simpang Basko.iN Bahwa yang saksitemukan ketika tiba di TKP adalah bekasbekas ceceran darah

Fitri datang dari arahUtara menuju arah Selatan atau datang dari arah Tabing menuju arahSimpang Gedung Putin dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdimana pada saat itu terdakwa berada di lajur kiri dan di depanterdakwa ada kendaraan Pick Up,Bashwa benar pada saat terdakwa mengambil lajur sebelah kanan hendakmendahului mobil Pick Up tersebut tibatiba korban Rosmanidar yangberada di depan mobil Pick Up menyeberang jalan, karena sudahdekat jarak korban dengan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda

Fitri datang dari arah Utara menujuarah Selatan atau datang dari arah Tabing menuju arah Simpang Gedung Putihdengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jam dimana pada saat itu terdakwaberada di lajur kiri dan di depan terdakwa ada kendaraan Pick Up,Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil lajur sebelah kananhendak mendahului mobil Pick Up tersebut tibatiba korban Rosmanidar yangberada di depan mobil Pick Up menyeberang jalan, karena sudah dekat jarakkorban dengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.MrbZe ENV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatunkan penetapan antara:Setiono bin Mitro Seto, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Ray 5 DesaTabing Rimbah N.014 RT/RW. 006/001 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, Tabing

Barito Kuala, Kalimantan Selatan, dengandomisili elektronik pada setionomis@gmaili.com disebutPemohon I;Munah binti Sarmi'ah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ray 5 DesaTabing Rimbah N.014 RT/RW. 006/001 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, Tabing Rimbah,Mandastana, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal Ray 5Desa Tabing Rimbah No. 014 RT/RW. 006/001Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan belum dikaruniai anak;HiIm. 2 dari 14Penetapan 257/Pdt.P/2021/PA.Mrb7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;8.

Saksi:Rasno bin Sarmiah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ray 6 Desa Tabing RimbahRT/RW. 006/001 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito KualaKalimantan Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudara kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah

bernama Munah binti Sarmiah dan paraPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Barito Kuala serta para Pemohonberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Setiono bin Mitro Seto)dan Pemohon II (Munah binti Sarmiah) belum tercatat perkawinannya secaraadministrasi kependudukan di wilayah Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Tabing

SALINAN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ariyadi bin Akhmad, umur 20 tahun (Tabing Rimbah, 13 Agustus1997), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Tukang Parkir), tempat tinggal di Jalan A.

No. 3/Pdt.P/2018/PA.Bjb1.Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2015, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tabing RimbahKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala karena saat itu usia Pemohon belum mencapai19 tahun sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

No. 3/Pdt.P/2018/PA.Bjbterhadap yang mengemukakannya secara pribadi, maupun lewat seorangkuasa khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 17 Desember 2015 di Desa Tabing Rimbah, KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala telah dengan sengaja tidakmencatatkan perkawinan tersebut ke pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama setempat; Bahwa, selama kurun waktu pernikahan

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2015 yang dilangsungkanberdasarkan syarat dan rukun agama Islam di Desa Tabing Rimbah,Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala tersebut mempunyaiHalaman 6 dari 10 Hal.