Memberi izin kepada Pemohon ( Daniel Erichayota Yuliardi Atmaja bin IG Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yeni Wulandari binti Oneh) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4.

Pdt.P/2017/PA.Pdgahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada halangan lain untuk melaksanakan pernikahan;ahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anaktujuh orang;ahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahberceral, dan tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah iniuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran anak;Saksi kedua: Yuliardi

tanggung jawab;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon' dandihubungkan dengan bukti P1, P3, P4, P5, P6 dan P7, maka telah terbuktiHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 0107/Padt.P/2015/PA.Jbg.bahwa SUAMI PEMOHON. dan PEMOHON adalah suami isteri sah, suamiPemohon telah meninggal dunia dan dalam perkawinannya telah dikaruniai duaOrang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2, serta kedua anak tersebut telahmendapatkan penetapan Pengadilan Agama Surabaya sebagai ahli waris daripengganti dari HENDRI YULIARDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULIARDI BIN YUNASRIL) terhadap Penggugat (TUTI PRASEPTYA BINTI ZULPASKAR);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliardi Bin Akhmad Fadil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuhana Binti Hamim) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat

., Bripka Yuliardi, SH.

,sedangkan Termohon hadir kuasanya dari Bidang hukum Polda Sumatera Selatanyaitu Kompol Asep Durahman, S.H., Bripka Yuliardi, S.H., M.H., dan Rasyidlorahim, S.H.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon melalui kuasanya membacakanpermohonan pra peradilannya, dengan adanya perubahan kesalahan ketik dansudah direnvoi di depan persidangan oleh kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan dari Pemohon tersebut,Termohon melalui kuasanya dipersidangan telah mengajukan Jawabannya,tertanggal 23

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Herdani Yuliardi Kurniawan bin Mujiarto Kurniawan) terhadap Penggugat (Maria Magdalena Erlina Kusuma Dewi binti Fx. Soekartidjo);
4. Menetapkan Penggugat (Maria Magdalena Erlina Kusuma Dewi binti Fx.

YULIARDI, 5. MULYADI, 6. EPENDI, 7.MARTIAS, 8. RATNA WILIS, 9. JUHAERIAH NURBAITI, 10. NESIN,11. SUHARDI, 12. ILHAM NUR, 13. WAHYUDI LIMBONG, 14.MADRAIS, 15. AHMAD ASHARI, 16. H. MANSYURDIN, 17. ZAHARDI,18. NURLAELA, 19. ICEP AHMAD YANI, 20. IRPAN ARLIS, 21.MUCHTAR, 22. H. ACEP bin H. AMAR, 23. DONI EFRIADI, 24.YUSRIAL, 25. IRFAN PASLA, 26. WARNIATI, 27. MASRIL, 28.MUHAMAD SOBARI, 29. SUJAI, dan 30.KELANA JAYA tersebut;2.

DALAM KONVENSI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yuliardi bin Tegowarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sundari Sahrin binti Sahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;

DALAM REKONVENSI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurochman Yuliardi Bin Yacub) terhadap Penggugat (Nofia Maharani Binti HB Warkoesoemo );
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Arief Yuliardi, Lakilaki, lahir tanggal 12 Juli 1998;Saat ini kedua anak tersebut diasuh oleh ibu Penggugat;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 5 tahun yang lalu pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memiliki kebiasaan berjudi yang sangat sulit dihilangkan;b. Tergugat juga memiliki kebiasaan mengkonsumsi minuman beralkohol;c.

ANANG YULIARDI, SH., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Pengacara AYU A CHAIDIR,SH.MKn & PARTNERS, beralamat di JalanPannampu II Blok A No. 6 Makassar ;2. AYU ANGGRAINI CHAIDIR, SH.MKn, WargaNegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor PengacaraAYU A CHAIDIR, SH.MKn & PARTNERS,beralamat di Jalan Pannampu II Blok ANo. 6 Makassar; 3. MUHAMMAD RUSLI LANDAHUR, SH, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; 4.

RANGKAYO BATUAH :Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil gugatan Penggugat, Para Tergugat telahmengajukan buktibukti surat yang selanjutnya diberi tanda T.LILIA sampai dengan T.I.IL II (suratsurat mana telah dibubuhi materai dan dicocokan dengan aslinya) dan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dimuka persidangan masingmasing bernama YULIARDI dan ERI ROZA;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjawab pokok permasalahan sebagaimana yangMajelis rumuskan diatas, Majelis mempertimbangkannya sebagai

yang menjadi Pihak pertama adalah Tuan Bakir Darwis Datuk PanjangGadang Majo lelo (tergugat I) dan pihak kedua adalah Mutia Tansin Datuk Majo Basa ImamBagindo Malin (tergugat ID) yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dalam kedudukannyaselaku pemangku Gelar Manti Suku Kampai Nagari Selayo Kabupaten Kubung, yang mana padabagian akhir akta perjanjian ini juga disebutkan bahwa perjanjian ini ditandatangani oleh parapenghadap beserta saksisaksi, hal ini juga diperkuat oleh keterangan saksi Yuliardi

mengenai pembatalan perjanjian No. 50 Tahun 2007 yang dibuat dihadapan NotarisPutusan No. 26/Pdt.G/2013/PN.KBR Halaman 23 dari 27Helmi Darlis, SH dan telah dilegalisasi dengan Nomor. 2351/XI/L/2011 oleh Notaris Yuliarni, SHpada tanggal 24 Nopember 2011;Menimbang, bahwa dalam akta pernyataan dan pembatalan No. 2351/XI/L/2011 tersebutpihak pertam dan pihak kedua sepakat untuk membatalkan perjanjian No. 50 Tahun 2007 yangdibuat dihadapan Notaris Helmi Darlis, SH, hal ini diperkuat oleh keterangan saksi Yuliardi

Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai TA 2012dan menunjuk Panitia pelelangan berdasarkan SK Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Aceh Tenggara Nomor: 134 tahun 2012 tanggal 01 Maret2012 yaitu saksi YULIARDI, SE (selaku Ketua), saksi LENY JULITA, S.Si(selaku Sekretaris), saksi ISKANDAR ZULKARNAIN, ST, saksi SAIFULRIZAL, SE dan saksi ZIKRI SELIAN, SH (masingmasing selaku anggotapanitia lelang), selanjutnya panitia pelelangan mengumamkan pelelangan PaketPekerjaan Kontruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian

tidak tahu, sebelum pelelangan dinyatakan gagal,saudara KPA menyurati panitia untuk segera mengumumkan hasil evaluasipenawaran penyedia jasa yang panitia lakukan.Setelah disurati oleh saudara KPA mengenai permohonan hasil lelang tersebut, makapanitia membawa hasil evaluasi pelelangan tersebut kepada KPA kemudian saudaraKPA menanyakan kepada mereka kenapa saudara Yuliardi, SE selaku Ketua tidak maumenandatangani evaluasi lelang tersebut?

, SE tidak menandatangai sampai sekarang dengan alasanyang saksi tidak tahu.Bahwa setelah menerima surat dari KPA mengenai permohonan hasil lelangtersebut, maka panitia membawa hasil evaluasi pelelangan tersebut kepada KPAkemudian oleh KPA menanyakan kepada panitia kenapa saudara Yuliardi, SEselaku ketua tidak mau menandatangani evaluasi lelang tersebut?

selaku Ketuapantia lelang berpendapat lain yaitu ada salah satu penyedia jasa denganpenawaran lebih tinggi dari yang lainnya yang menurut saksi Yuliardi dianggaplayak dan memenuhi persyaratan sesuai dengan dokumen lelang akan tetapisetelah saksi bersama saksi Leni Junita, saksi Iskandar Z, saksi Saiful Rizal sertasaksi Yuliardi pun ikut memeriksa kembali dan ternyata penyedia jasa yangdikatakannya memenuhi persaratan tersebut juga tidak memenuhi peryastaransesuai dengan persyaratan dokumen leleang

Aceh Tenggara/tim panitia lelang/tender adalah antara lain:1.YULIARDI, SE (saksi sendiri) sebagai ketua;1234LENY JULITA, S.Si sebagai sekretaris;ISKANDAR ZULKARNAIN, ST selaku anggota;SAIPUL RIZAL, SE selaku anggota;ZIKRI SELIAN, SH Selaku anggotaBahwa saksi memiliki sertifikat Ahli Pengadaan NasionalTingkat Pertama tahun 2011 yang berlaku sampai denganTahun 2015.Halaman 79 dari 301 Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2014/PN Bna8080g.

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yuliardi bin Yusri BT R Muda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rahma Wahyuza binti Zainal Abidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

Menetapkan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( Yuliardi HadiSaputro bin Hadi Prayogo ) putus karena perceraian;3.

YULIARDI Pgl. PAUL, menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 01.00 wibbertempat di JI. Bunda Raya (Tower Telkomsel UBH) Kel. Ulak Karang UtaraKec.

ANDRI YULIARDI bin SUKARDI, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ponalan, RT.04, RW.04, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halamanPeneetapan Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Mkd.> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman dekat Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 7 Oktober 2015 telahmelangsungkan pernikahan dengan

Mustanto;4.Bahwa oleh karena itu anak anak Tergugat IV seharusnyaikut digugat dalam perkara ini yang masing masingbernama: Sasnani Yuliardi, Suprodjo Satiotomo, Riastuti,Untung Suryono dan Dra. Rumadiwati;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, mohon MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini untuk memeriksa dan mengadiliserta memutus sebagai berikut1. Mengabulkan eksepsi Tergugat IV;2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidakdapat diterima ( Niet Onvankelijkeverklaard);1.

juga telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I, I: Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, seharusnyaPenggugat menggugat Tergugat II, Tergugat IV sertamenarik Notaris Winih Respati, sebagai pihak; bahwa oleh karena salah alamat, maka gugatan Penggugatharus ditolak atau setidak tidaknya tidak bisaditerima.; Eksepsi Tergugat Bahwa dalil dalil gugatan Penggugat kabur (ObscuurLibel), kurang lengkap subyek pokok para Tergugat,seharusnya yang digugat adalah Sasnani Yuliardi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa pemohon HARTANTI DWI PUTRI BINTI KARIMIN YULIARDI adalah wali yang sah dari satu (1) orang anaknya yaitu : AULIAN ARFAN RAFISQY BIN AZYIRUDIN (Alm) Tempat Tanggal Lahir : Tanggerang, 05 Juli 2016 sampai anak tersebut dewasa