Ditemukan 4287 data
ROVANO
Terdakwa:
HENKY RINALDI BIN KASMIT ALI
48 — 7
Sekira pukul 17.30 Wib saksi Yoki mengeluarkan 2(dua) plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu dan masingmasing dari mereka mengkonsumsi sebanyak 2 (dua) kali hisapan.Kemudian sekira pukul 18.00 Wib datanglah saksi Haryanto dan saksiIrfan selaku anggota kepolisian Sat Res.Narkoba Polres OKU Selatanyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zussana Purwaningsih,lahir di Jakarta pada tanggal 26 Januari 1964 yang kedua saksi adalah Pegawai Notaris;Bahwa Tergugat telah mengikatkan diri untuk menjual dan menyerahkan kepadaPihak Penggugat sebuah bangunan Ruko (Rumah Toko) yang terdiri atas 3 (tiga) lantai,yang berdiri di atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 755/Gunung Sahari Selatanyang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Oktober 1991, Nomor 711/1991 seluas 65Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...m?
ILHAM HAYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN PROV SUMSEL SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL PALINDRA
79 — 9
Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan jawaban, jawaban tersebut selain berisibantahan mengenai pokok perkara, juga menyangkut mengenai formalitas gugatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat telah mengajukaneksepsi mengenai kewenangan atau kompetensi absolut, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara karena yang menjadi subjek gugatan adalahKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatanyang
124 — 36
Menetapkan dan menyatakan Hak Perwalian, Pengasuhan,Pemeliharaandan Pendidikan kedua anak tersebut diberikan kepadaTergugat dengan Kewajiban biaya Pemeliharaan dan Pendidikantetap kepada Tergugat seluruhnya hingga anak tersebut dewasa ;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar BijVoorad) sekalipun ada bantahan (Verset), Banding atau Kasasi ;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.SUBSIDER :Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
48 — 21
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir :08 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kecamatan XXXXX, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 25 Agustus 2001 (umur 19 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kecamatan XXXXX, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jenderal Pajak
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Barat
112 — 98
Oleh karena itu, Tergugat dantergugat II mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutus denganamar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Hal 15dari 20 hal.Perkara No.673/Pdt/2020/PT DKI.1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat IIuntuk seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenanguntuk memeriksa perkara a quo;3.
22 — 20
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya yang beridentitas :Nama : Revina Rahmatia binti MisiranTanggal Lahir : 16 Tahun, 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di :Desa Bima Maroa, Kecamatan Andoolo BaratKabupaten Konawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Selamet Riadi bin RiamanUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Desa Suka Mukti, Kecamatan Lalembuu,Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
81 — 38
Kebagusan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang diakui sebagai rumah terdakwa, Sepat No.38 Kel. Kebagusan Pasar MingguJakarta Selatan menyerahkan uang cash sebesar Rp. 250.000.000, dan 1 lembarcek tunai Bank DKI senilai Rp. 500.000.000, yang diterima langsung olehterdakwa.Bahwa sesuai perjanjian paling lambat 4 (empat) hari terdakwa akan menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000.000.000, melalui tranfer ke rekening Sdr.
174 — 105
Bahwa Penggugat adalah suatu perseroan terbatas kedudukan di Jakarta Selatanyang didirikan pada tahun 2008 yang berusaha dalam bidang LembagaPembiayaan, antara lain menjalankan usaha dalam bidang Sewa Guna Usaha,yakni dalam bentuk penyediaan barang modal, yang dalam gugatan ini adalahsebagai pihak yang mengambil alih piutang usaha ("Cessie") berdasarkanPerjanjian Jual Beli dan Pengalihan (Cessie) Atas Piutang Usaha tanggal 30Juni 2015 dari PT. ITC AUTO MULTIFINANCE.2.
37 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : anak PemohonTanggal Lahir :20Agustus 2003 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : tidak tamat SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminya:Nama : calon suami anak PemohonTanggal Lahir :10Agustus 1999 ( umur 22 tahun)Agama : IslamPendidikan : tidak tamat SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
44 — 10
PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 04 Maret 1986 ( umur 34 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan;4.
86 — 9
Bangka Selatan;dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa berdasar hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/133/PKM PY/II/2016tanggal 28 Maret 2016 dari Puskesmas Payung Kabupaten Bangka Selatanyang ditandatangani oleh dr.
140 — 90
Oleh karena itu, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa perkara a quo sudah seharusnya menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).Halaman6 dari 18 halaman Putusan Nomor 52/Padt.G/2016/PN.Jkt.
36 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir = : 21 April 2003 (umur 17 tahun6 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kecamatan XXXXX, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 03 Agustus 1999 (umur 21 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Teknisi Bengkel Ban OrangtuaTempat tinggal : Kecamatan XXX, Kabupaten Solok Selatanyang
Pembanding/Penggugat II : SARIJO
Pembanding/Penggugat III : SUPENDI
Pembanding/Penggugat IV : SARTIMAN
Terbanding/Tergugat I : JOHAN alias RUDI JONCER
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
Terbanding/Tergugat III : Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
Terbanding/Tergugat IV : Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
33 — 18
Tahun 1960dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahRI, dari pihak manapun;Bahwa para penggarap asli hingga sekarang ada yang masih menggarapsendiri, ada yang sudah menghibahkan secara lisan tanah garapannya kepadaahli warisnya yang saat ini disebut sebagai para Penggugat;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas + 112.472(seratus dua belas ribu empat ratus tujun puluh dua) meter persegi, yangterletak di Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang
51 — 2
Tegal menuju taman5bunga Slawi kemudian terdakwa berganti angkutan umum jurusan SlawiJatibaranglalu terdakwa turun di depan lapangan sepak bola Desa Dukuh Waru selanjutnyaterdakwa jalan kaki menuju kea rah selatan, sesampainya di areal persawahansebelah selatan ricemile milik saksi Mulyono lalu terdakwa dudukdudukmenunggu waktu malam.Sekira pukul 19.30 Wib terdakwa menuju ke ricemile saksi Mulyono, sesampainyadi ricemile lalu terdakwa memanjat tembok keliling ricemile disebelah selatanyang berkawat
129 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 13/Akta.Pid/ 2012/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 05 Maret 2012 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 15 Maret 2012 dari Terdakwasebagai Pemohon
75 — 47
Yani Km. 31,5No. 4A RT.04 RW.02 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatanyang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Pebruari 2015;melawan1. RUSMANTO, pekerjaan swasta, yang beralamat di Jalan KurniaRT.06, RW.03, Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 88/PDT/2015/PT.BJMAnggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, yang Selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat ;2.
48 — 3
TKATempat tinggal : Jorong Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok Selatan;5.
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
TEGUH RENDI SISWANTO als RENDI
38 — 18
perkaraterdakwa tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1457/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 12 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 1457/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 18 Desember 2018 tentang penetapan hari sidangpertama;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 April 2018dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang