Ditemukan 3756 data
15 — 4
tangga, apabila keadaan tersebuttetap dipertahankan, justru akan merugikan dan menyengsarakan kedua belahpihak berperkara dan juga akan menimbulkan kemadlaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak berperkara, kondisi tersebut tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta tidak sesuai dengan Al Quran Surah ArRum ayat (21) yang berbunyi :Bag ASI33 Saag Ug) giSUad Lal gl aSeudil Gye ast GIS GI ALT Ga:t 2 tse
10 — 6
TSe
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (#4AHHRIERR TSE eee) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (#4AHHRHHAHHA HAHA ARHHH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
16 — 10
TSe
20 — 16
Menjatuhkan pidana kepada Tse i SALIM Als ALIM BinAlm.H. NURDIN oleh karena itu e idana penjara 7 (tujuh) Tahundan Pidana denda sebesar 000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila enda tersebut tidak dibayarkan digantdengan Pidana Penjara se 6 (enam) Bulan;. Menetapkan nasepearoharn dan masa penahanan yang telahdijalani oleh TeRgateva dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; NY. reset sr tetap berada dalam tahanan;a.
12 — 3
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;eye ace oy > 7Ie olsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka36Ye"tse%s*CaYor,&sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon
13 — 12
Tse
14 — 3
M@t@r al ......ccccccceeseceeeeeeessseseeeeeeess Rp. 6.000,oc) 0 10 TSE cs eras ses tes ee cers aerate tes se Rp. 391.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 241/P/2018/PA.Ptk.
13 — 2
J pro 99 gl Tse L wlusArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelahitu boleh rujuk lagi dengan cara yang ma'ruf (baik), ataumenceraikan dengan cara yang baik";Menimbang bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah tidak pernahbercerai, maka berdasarkan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talakyang dijatuhkan Pemohon atas diri Termohon adalah talak saturaj'i;Menimbang bahwa ternyata Termohon telah dipanggil denganpatut dan sah untuk
12 — 4
Tse> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat, Tergugat bernama Irwan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama diDesa Antutan, Tanjung Palas;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;> Bahwa yang saksi ketahui semula mereka rukun dan harmonis sajanamun sejak awal tahun 2016 rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis lagi;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering
18 — 6
Penetapan No.33/Padt.P/2021/PA.Ffhuruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Vo Yl dlpol TSE JS Ie! GW! 515!
13 — 5
Tse
8 — 0
Toy oly 1G al Mag tse gall Gaull: Guay jt tal ilePutusan No:0971/Pat. G/2014/PA.Skh.Halaman 7 dari 9 halamanArtinya : Zs/am memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
12 — 7
TSe
24 — 1
makapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dapat dinyatakan sah sesuaiketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Ushul Figh Abdul Wahab Khallaf yang selanjutnya diambilsebagai pendapat majelis yang artinya berbunyi sebagai berikut :Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 sebagai berikut :Ags Cydalaig oolg gai Cre Abag pig Alaa Si 51 yal cle TSE
16 — 7
Tse
12 — 1
O1Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik saksi di Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama + 1 bulan, belum dikaruniaianak fo cscs tse Bahwa sejak satu minggu setelah pernikahan saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah
22 — 20
TSe. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Maret2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan Provinsi Klimantan Utara, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2019, tanggal 10 Januari 2019;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diSelimau 1 selama 4 tahun.;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.;.
20 — 5
Taba Jemekeh Kec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau ;e Bahwa, saksi menerangkan tidak melihat kejadian kecelakaan yang menimpaPOLITE TSS BILE j nn ne tse Bahwa, saksi menerangkan pada saat kejadian saksi menerima telvon dariseorang wanita yang mengatakan putri saya, korban saudari Maisana korbankecelakaan dan berada di RS Siti Aisyah;e Bahwa, saksi menerangkan putrinya korban saudari Maisana akibat kecelakaantersebut akhirnya meninggal dunia, juga berdasarkan Surat Keterangan KematianNo:136/RS
13 — 7
TSe