Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 23 Agustus 2016 — -Kornelius FaâÃÂÃÂaduhu Mendrofa alias Ama Frans
91 — 11
91 — 11
yang dikirim melalui sms ke nomor Handphone terdakwa contohnyajika pembeli memasang angka 28 (Dua puluh delapan) dengan taruhansebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) maka pembeli mengrimkan sms ke nomorHandphone terdakwa dengan isi sms seperti : 28 x 1 kemudian untukmengetahui angka yang keluar sebagai pemenang terdakwa mensearcingmelalui internet dengan mengetik RESULT HK (Untuk togel malam hari) danmengetik RESULT SGP (Untuk togel siang hari) setelah terdakwa mengetahuiangkaangka togel yang keluar seterusnya
Niastepatnya di dalam rumah terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian jenis togel;Bahwa apabila setiap pembeli berhasil menebak dua angka maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah)jika menebak tiga angka maka pembeli akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah) jika menebak empat angkamaka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (Duajuta lima ratus ribu rupiah) dan begitu juga seterusnya
contohnyajika pembeli memasang angka 28 (Dua puluh delapan) dengan taruhansebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) maka pembeli mengrimkan sms ke nomorHandphone terdakwa dengan isi sms seperti : 28 x 1 kemudian untukmengetahui angka yang keluar sebagai pemenang terdakwa mensearcingmelalui internet dengan mengetik RESULT HK (Untuk togel malam hari) danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gstmengetik RESULT SGP (Untuk togel siang hari) setelah terdakwa mengetahuiangkaangka togel yang keluar seterusnya
nantinya pemenang tersebut dapat mengambil uanghasil kKemenangannya kepada Terdakwa dirumahnya mulai keesokan harinya danapabila setiap pembeli berhasil menebak dua angka maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah) jika menebaktiga angka maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000(Empat ratus ribu rupiah) jika menebak empat angka maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu juga seterusnya
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 265/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 18 Juli 2017 — EFENDI alias IPEN bin HARUN DKK
31 — 15
31 — 15
permainan batu dominojenis qiuqiu adalahdengan cara masingmasing pemainmemasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) diatas meja setelah batu domino dikocok oleh salah satu pemainlalu. masingmasingpemain mendapatkan empat buah batudomino, kemudian masingmasing pemainmembuka danmencocokan dua buah batu domino miliknya, dan apabila diantarapemainmemiliki pasangan batu dengan nilai sembilan tertinggi(qiuqiu) maka pemain tersebutberhak mendapatkan uang taruhanyang ada di atas meja, begitu seterusnya
masingmasing pemain memasanguang taruhan sebesar Rp. 1.000; (Seribu rupiah) diatas mejasetelah batu domino dikocok oleh salah satu pemain lalu masinghalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PNBkn.masing pemainmendapatkan empat buah batu domino, kemudianmasingmasing pemain membuka danmencocokan dua buah batudomino miliknya, dan apabila diantara pemain memilikipasanganbatu dengan nilai sembilan tertinggi (giugiu) maka pemaintersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ada di atas meja,begitu seterusnya
permainan batu domino jenisgiuqiu adalah dengancara masingmasing pemain memasanguang taruhan sebesar Rp. 1.000; (Seribu rupiah) diatas mejasetelah batu domino dikocok oleh salah satu pemain lalu masingmasing pemainmendapatkan empat buah batu domino, kemudianmasingmasing pemain membuka danmencocokan dua buah batudomino miliknya, dan apabila diantara pemain memilikipasanganbatu dengan nilai sembilan tertinggi (giugiu) maka pemaintersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ada di atas meja,begitu seterusnya
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BILY PRASETIA PUSPITASARI ALS BILY BINTI SUPRAT
30 — 5
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BILY PRASETIA PUSPITASARI ALS BILY BINTI SUPRAT
30 — 5
Sungai Kunjang, Kota Samarinda tepatnya di rumah sewaanDaeng Fattan (rumah tempat tinggal saksi Lisa Juarti), telan dilakukanpenangkapan terhadap saksi Lisa Juarti dan terdakwa Bily Prasetia als Bily(seorang tamu perempuan yang datang ke rumah tersebut untuk mengantarkanpesanan sabu kepada saksi Lisa Juarti) seterusnya dilakukan penggeledahandi rumah tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, yang berada di rumah kontrakantersebut selain saksi Lisa Juarti dan Terdakwa juga ada suami saksi LisaJuarti
Terdakwa berada di rumah kontrakan saksi Lisa Juarti lalumenyerahkan sabu tersebut kepada saksi Lisa Juarti ;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa setelah melakukan penggeledahan, seterusnya Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi Lisa Juarti dan Terdakwa yang saatitu masih berada di ruang tamu dan hendak pergi meninggalkan rumah saksiLisa Juarti serta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polresta Samarindauntuk diproses lebih lanjut ; Bahwa sewaktu saksi Lisa
bukti berupa : 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabu berat 8,27 (delapan koma dua puluh tujuh) gram bruto, 1(Satu) lembar plastik klip, 1 (Satu) bekas bungkus Kopi ABC Moca, 1 (Satu) buahhandphone merek Oppo warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merekXiaomi warna biru ; Bahwa pada saat peristiwa penangkapan terhadap saksi Lisa Juarti als Lisa danterdakwa Billy Prasetia Sari serta penggeledahan dilakukan, Saksi (AnwarSadat) sedang tidur lalu dibangunkan oleh Petugas Kepolisian yang berpakaianpreman seterusnya
dengan saksi Lisa Juartitelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian (anggota Satresnarkoba PolrestaSamarinda) karena kasus narkotika jenis sabu ; Bahwa sebelum penangkapan dilakukan, awalnya saksi Lisa Juarti memintatolong kepada Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa menghubungi/menelpon seseorang yang bernama Acai danmenanyakan adakah punya mas, kalau ada ini ada yang carn dijawab oleh Acaiada mba emang berapa mba lalu Terdakwa mengatakan entar saya tanyakandulu yang pesan seterusnya
saksi Lisa Juarti ; Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan telah diamankanbarang bukti berupa :e 1 (Satu) unit handpone merek Xiaomi warna biru milik Terdakwa yang diambildari tangannya ;e 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam dan charger diluar kamarmilik saksi Lisa Juarti ;e 1 (satu) bungkus Kopi ABC Mocca yang didalamnya berisi 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabu yang terbungkus dalam 1 (Satu) bungkus plastik klip di atasmeja rias di dalam kamar saksi Lisa Juarti ;Seterusnya
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 348/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 891/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 04 Desember 2017 Masehi yang bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 449/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Kurdi,sebagai Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0199/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 18-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1040/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0022/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 174/Padt.P/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Penggugat telah datang menghadap di persidangan serta setelahgugatan tersebut dibacakan, para Penggugat menyatakan tetap padagugatan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 726/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 726/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Plp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDI RAJA Alias ANDI Alias RAJA Bin A. USMAN
24 — 10
1.Husain, SH., MH.
2.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDI RAJA Alias ANDI Alias RAJA Bin A. USMAN
24 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palopo, sejak tanggal 4 Oktober2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdisampaikan hakhaknya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.
Register : 27-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 190/Pid.B/2021/PN Pgp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
Nourma Yunita Alias Yuni Binti Asri
81 — 6
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
Nourma Yunita Alias Yuni Binti Asri
81 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Juni 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan seterusnya ;Setelah mendengar dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 111/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 6 Mei 2013 — MUHAMMAD HARIADI ALS UNUL
51 — 5
51 — 5
Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIADI ALS UNUL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.