dengan anak Pemohon (CALON LAKILAKI ) tidak terdapathubungan nasab, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pactitan, bermeterai cukup setelah diperiksa oleh ketua majelis kemudiandiberi paraf tanggal 28 Agustus 2013 (bukti P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tanggal 13082012

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517114502790004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Sebani Kec.Sumobito Kabupaten Jombang (P.3);B. SAKSISAKSI :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2147/Pat.G/2014/PA. Jbg..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 13082012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri, tanggal 24 Oktober 2017, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517125511860002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa KedungmlatiKec.

Pengadilan berpendapat lain, mahon putusan seadil adilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelistelah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara danternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 13082012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ciampea, bertanggal 13082012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/011/1/2016//2008Pem atas namaTergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak, KecamatanCiampea, bertanggal 26012016.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon xxxxx tanggal 13082012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota TangerangSelatan, bermaterai cukup, telah dinazagelen Kantor Pos, dan telahHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 3321/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi paraf dantanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor ***/***/PW.01/07/2017 tanggal 31072017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan

Keluarga atas nama Masruhing, Nomor7302102106110008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 13082012. bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P.3;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 hal. Pnt. No.470 /Padt.P/2015/PA.

Muhammad Aziz Ramadhani, lakilaki, lahir 13082012;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak akhir Maret 2016kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dikediamandikarenakan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain;5.

Fotokopi KTP Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 13082012 bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2192/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxx/xxxx/xx/xxxxx tanggal 19 Juli 2016bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

NIK : tanggal 13082012 An. PENGGUGAT , Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 04101984., agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga; 2222222.

Dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudah 2dikaruniai keturunan: Warie tanggal lahir : 30012011 dan Ramdansyahtanggal lahir: 13082012;Hal 1 dari 11 Pen No 0720/Pdt.P/2015/PA.Sby4.

., dipandang mampu untukmemberikan jaminan kehidupan untuk isteri dan anakanaknya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Siti Habibah calon isteri kedua Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, Nomor: 3302205201850003 tanggal 13082012 calon isteri Pemohonberstatus belum pernah menikah.Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk ditetapkanharta harta bersama yang diperoleh selama perkawinan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3504100107600... tanggal 13082012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 6 November1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..., KabupatenTulungagung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 441.000,00 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sanggau pada hari Senin tanggal tiga belas Agustus tahun dua ribudua belas masehi (13082012 M) bertepatan dengan tanggal dua puluh empatRamadan tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga hijriyah (24091433 H)oleh kami URAY GAPIMA APRIANTO, M.H. sebagai Ketua Majelis, ANDRIANI,S.Ag dan Dra.

Putusan Nomor: 0000/Pdt.G/2012/PA.Ngj.SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 13082012 dan Nomor yangsama tanggal 01102012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13082012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. SAKSI ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXHlm.3 dari 12 hlm. Put.No.4156/Pdt.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik , alamat di Dusun Subarejo Desa Sukorejo KecamatanSedayu Kabupaten Gresik , memberikan keterangan

atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama, Kabupaten Pacitan, tanggal 08 September 1984,bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor:645/Pdt.G/2013/PA.Pct.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pacitan, Propinsi Jawa Timur,tanggal 13082012

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517036108730001, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. SAKSISAKSI :1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di JI.