Ditemukan 2873 data
11 — 2
YS legos yuat bic yw ebirl 9 > Vo48a agit ol pl go ald Ldligl OS Lalas elyilazo Nl 232 Ow arg ilG1 )9% x & 007 ( 000you row on) I$ ! )) ! i )) ) $" " )0 563 #3 fl O= 3 0!t QO O +( ) ) #( > )/ ) i! " *=Q 5633 / 3 O= Oi 9 )6 56
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
BAGUS DWI PRASETYO Bin SUKARJAN
37 — 2
ARI AGIT MUJI M menemukanbarang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) butir dalambotol plastik warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Redmi warna biru, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi guna proses hukum;Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan narkotika jenis sabusabu kepadasdr. EKO YANU SETIAWAN Bin SUKARJAN tersebut tidak mendapatkan keuntungankarena sdr.
ARIS TRIWAHYUDI dan sar.ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggota kepolisian) beserta anggotakepolisian lainnya yang sebelumnya melakukan penangkapan terhadap sdr.
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
ISWAHYUDI
21 — 1
Pangkat. .Jnewa Ve Nrpmenerangkan sebagai berikut :Dktmalsn Qa agit Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan , TERSANGKA ede, Umur: menerangkan sbb: benar pada ote9%.
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als IBAL Bin SAMAH SARI
69 — 10
Iqbal Als Ibal Bin Samah Sari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 6 (enam) potongan besi pagar;
- 1 (satu) unit sepeda motor becak;
Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Dumai melalui saksi Muhammad Agit
Harrehas Perez als Agit bin Syarifudin Harahap;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Jaslirudin;
6.
15 — 12
b AgiT*pOx.a@oy '34qA?Ep 7TUH?tmAj&$EM)e?2fY itil iX+DC6%!>IxEVj ?34? Ii$U,Q,cr TT2wL& 4 z 24T YOY cJ*np FYk?2k4E Mm >EjOS88,iryU 61000 im*Ae%:u,K U2n 2Y ind? *%,BcOAO86Y%4MI BCeqa+U1E? >E690.8UxBYcj6DgH0i ?pyg;$D?88 IZ/BE?kt7?5K2D#f4EUF / ad!,fiTxP AUbgelOcd?/LOU?AZ22A:; $28 j? 3 dol JaUcEAI ? sIGGl Q66nG 2qrR7yX?C? $3? d%Pl2Mgqi ~ 3rG?i 6e?s rj Pd6qOq 37 I VidY? 16 OO jMY ;!ZOR?46 *?~1, 71A4/!6 iarEKE,AK 6 *434 2u0@??0Wjmi?p?c 6T,i" &&OSi 4?1B3A.
37 — 7
bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAYUTI Alias SAYUTI BinADRIANSYAH dan saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI dan saksiYOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA AliasDUYA Bin KIMAK ISMAIL (berkas perkara tersendiri) dan saksi YANSENALISON BINTI (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES (berkasperkara tersendiri) dan saksi STEVANO Alias AGIT
diberikan upah / imbalanHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 224/PID/2018/PT.DKIsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kemudiansaksi EMIL TIADES ulangi lagi perkataan saksi YANSEN ALISON BINTItersebut kepada terdakwa, saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksiYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi SURIYAN AliasSURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPEL BINTI.Bahwa setelah pertemuan tersebut atau setelah Sholat Jum/at, saksiSTEVANO Alias AGIT
KH 742 AU,saksi YANSEN ALISON BINTI memerintahkan terdakwa menurunkanGerigen warna putih yang berisi Minyak Tanah kurang lebih 35 (tiga puluhlima) liter dan botolbotol air mineral kosong merek Aqua sebanyak 10(sepuluh) botol masingmasing berisi kurang lebih 1,5 (satu setengah) liter,selanjutnya setelan terdakwa menurunkan Gerigen bersama saksiSTEVANO Alias AGIT beserta botol kosong sebanyak 10 (sepuluh) botilyang masingmasing berukuran 1,5 (satu setengah) liter, saat itu terdakwalangsung memasukan
58 — 5
RIKWAN dan saksi ARI AGIT MUJI yang merupakananggota Kepolisian Resor Kediri mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LL kKemudian saksiM.
RIKWAN dan saksi ARI AGIT MUuI pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib mendatangi rumah terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan di dalam jaket yang terdakwa taruh di jemuran di dalamrumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 108 (Seratus delapan) butirdalam plastik klip dan kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui bahwa Pil jenis LL 108 (seratus delapan) butir yang di temukanoleh petugas Polisi di dalam jaket di jemuran di rumah terdakwa adalah milikterdakwa dan
RIKWAN dan saksi ARI AGIT MUJI pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib mendatangi rumah terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan di dalam jaket yang terdakwa taruh di jemuran di dalamrumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 108 (seratus delapan) butirdalam plastik klip dan kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui bahwa Pil jenis LL 108 (seratus delapan) butir yang di temukanoleh petugas Polisi di dalam jaket di jemuran di rumah terdakwa adalah milikterdakwa dan
16 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.115/Kua.10.19.19/PW.01/X/2018atas nama Agit Sunarto dan Maslinah, yang dikeluarkan oleh an. KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung Barat,tanggal 18 Februari 2019, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagaibukti P4;5.
Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor 440/164/Kel.LGatas nama Agit Sunarto tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan olehLurah Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, bermateraicukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P5;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :1. Hadi Warsono bin Mad Sumeri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp.
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Agit Prasetyo bin Sumargo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sri Wahyuningsih binti Darwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5.
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Purwanto bin Hery Hasyim) terhadap Penggugat ( Dian Nurul Aini binti Zakaria)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam
78 — 10
Soemidjo bin Atma Wijaya, yakni saudara Agit, Agin , Asis serta Piandan anak Kandung Nyai Sumiati binti bin H.O. Soemidjo, yakni Riansebagai pihak dalam perkara ;. bahwa gugatan Penggugat kabur, obscuur libel. Tidak jelas dengan tidakmenguraikan anak kandung saudara Aa Sukardi bin H.O.Soemidjo dan anakkandung Nyai Sumiati binti H.O.Soemidjo.
2019, kecuali yang secarategas dan jelas diakui kebenarannya, yaitu point 1,2,3 merupakan hal yangbenar ;. bahwa terkait dalil poin 5, Tergugat keberatan mengingat pasal 185 ayat (1)KHI menyebutkan bahwa ahli waris yang meninggal lebih dahulu daripewaris kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya sebagai ahli warispengganti in casu, dalam hal ini Aa Sukardi meninggal tahun 2002 lebih8dahulu meninggal dari Pewaris (H.O.Soemidjo bin Atma Wijaya) meninggaltahun 2013 dan Aa Sukardi memiliki anak yakni Agit
Soemidjo bin Atma Wijaya, yakni saudara Agit, Agin ,Asis serta Pian dan anak Kandung Nyai Sumiati binti bin H.O. Soemidjo,yakni Rian sebagai pihak dalam perkara ;2. Bahwa gugatan Penggugat kabur, obscuur libel. Tidak jelas dengan tidakmenguraikan anak kandung saudara Aa Sukardi bin H.O.Soemidjo dananak kandung Nyai Sumiati binti H.O.Soemidjo.
Soemidjo bin19Atma Wijaya), dalam hal ini masih ada ahli waris lain (ahli waris pengganti) darialmarhum Aa Sukardi dan almarhumah Nyai Suamiati. yaitu anak dari AaSukardi atas nama Agit, Agin, Azis dan Pian serta anak dari Nyai Sumiati, yaituRian ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan ini majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini objek harta warisanmenurut Penggugat semuanya dalam penguasaan Tergugat, sedangkan pihaklain yang dimaksudkan oleh Tergugat
Aa Sukardi dan Nyai Sumiati dan mereka meninggalketurunan masingmasing ;2 bahwa menurut versi Tergugat dari keturunan Aa Sukardi ( wft. tanggal03 Mei 2002) lahir anak, masingmasing nama Agit, Agin, Azis dan Pianserta dari keturunan Nyai Sumiati ( wft. tanggal 30101989 ), lahir anaknama Rian ;4. bahwa hal tersebut pada angka 3 diatas, oleh Penggugat diakui telahdikonfirmasi dan mereka tidak mempermasalahkan adanya gugatan ini ;5. bahwa pada petitum angka 2, Penggugat minta ditetapkan hanya paraPenggugat
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
IWAN DWI A
26 — 22
Saksi ISTIQOMAH. dan AGIT TESNAWAN. pada pokoknya menerangkan bahwa benarTerdakwa telah menggelandang tanpa memiliki pekerjaan di wilayah Kabupaten Malang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KEPANJEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukandengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan putusan
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA FERRY MARANTIKA
126 — 112
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Mayor InfRendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaridu rupiah).2.
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.: Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdiperlinatkan kepada Saksi, Terdakwa dan Oditur Militerdipersidangan serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara Terdakwa.
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat denganperbuatan Terdakwa, sehingga perlu tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 190 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan Perundang Undangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.
MayorInf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Hal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 92K/PM.III18/AD/VIII/2019Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanMiliter IIl18 Ambon pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 olehDesman Wijaya, S.H., M.H. Letkol Laut (KH) NRP 13134/P sebagai HakimKetua serta Hadi Prayitno, S.H., M.M.
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
SITI MASUKYANA NINGRAT
20 — 3
Saksi saksi :VINA 1 el ete eta Alcina a5 oer. er aera ta: ar eg ee Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukMateh agit Se gle es Pipe ieee ores a aah Sealer menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :.........CROKONGAN: Grcicnccteennsmretisanircatarnnre Ca gat yan unniren cmea Hari ; *CAlBIMaL: ai sar taatammet Siri sea brncauvans Citar e ac: ani eet Thevatiaaealevevenne Tanggal nae ) =giltd, 3 ON dk oe a a eosGe ah aa ee ace ORO, Skt a2 eee Demikian BAP Cepat ini dibuat dengansebenarnya atas
24 — 2
PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2020/PA.Mt> e Vo agSolurggilod 551 Suis Legio 2219 US cme Ud oars itl ye ow dere ill adel agit Ul bulshai ly asilolall gro 27 5Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
22 — 2
PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2020/PA.Mt> e Vo peSoluygilod 551 Suis Lagi alo IS exe IJ roi ode ov aero ill addled agit ol bulgaily aslolall gro 27 5Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUH. KHUSNIL WAFA Als ROBOT Bin HARIYANTO
18 — 2
., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., dengan dasar penangkapan adanyainformasi masyarakat jika terdakwa telah mengedarkan obatobatan terlarangtanpa memiliki izin edar selanjutnya pada saat melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 17 (tujuh belas) butir di sakucelana sebelah kanan dan 1 (satu) unit HP merk Samsung kemudian baikAterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kediri guna proses hukumselanjutnya.Terdakwa MUH. KHUSNIL WAFA Als.
Kediri telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Satreskoba Polres Kediri yaitu diantaranya saksi GUNA W ANHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN GprSIDIQ, S.H., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., dengan dasar penangkapanadanya informasi masyarakat jika terdakwa telah mengedarkan obatobatanterlarang tanpa memiliki izin edar selanjutnya pada saat melakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 17 (tujuhbelas) butir di saku celana sebelah kanan dan 1 (satu) unit HP merk
Ari Agit Muji M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar jam 18.00 Wib., ketikaterdakwa di rumahnya di Ds. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.
16 — 4
bekerja, dan Termohon mengusir Pamohon dari rimahSane ae Ha bersama tesabut data dan sudah piaah tompat Famohon dan Termonon aa =e : sendit mua parsdangan, ska tea Termoton (ok had an tk ullanyurih ormng lain sebagai wakil atau ub marly, mamakipuir 7 uf panggilan Nomor O158/7aL:G2017/FA.TER ssid 13 Marat. 2017 dan tag a nee 2017 eee ane figkan tidakaa Maj Haken Wa Dra maaan dengan cr manasa Somer 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 Bg tidak inate dilakeanakan, agit jiHlerangar h Termohon tidak dapat didengar
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WISNU Als NUMPLEK Bin Alm. DAKIR
20 — 2
Ari Agit Muji M,S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan kepada Terdakwa karena menyimpan Narkotikajenis Sabu sabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggutanggal 16 Februari 2020 sekitar jam 17.00 Wib di Rumah Terdakwa diDsn. Krajan, Ds.Branggahan Kec. Ngadiluwih, Kab.
Kedirikarena Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Sabu sabu dan pil jenis LL;Bahwa awalnya Saksi dengan Ari Agit Muji M,S.H, mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksinarkotika jenis sabusabu dan pil jenis LL di Dusun Krajan, DesaBranggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri; Bahwa saat dilakukan penangkapan benar ditemukan dan telah disitabarang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabu yang disimpan dalam 1(satu) plastik klip dengan berat kotor beserta bungkusnya
karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena telahmenyimpan Narkotika jenis sabu sabu dan mengedarkan pil jenis LL dengancara menjualnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekitar jam 17.00 Wib, di rumahnya di Dusun Krajan, Desa BranggahanKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri oleh Briptu Ari Agit
Muji M, DKK ; Bahwa awalnya Saksi Ari Agit Muji M, S.H dan Saksi Aris Tri Wahyudi,SH, mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika jenis sabusabu dan pil jenis LL di DusunKrajan, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri; Bahwa saat dilakukan penangkapan benar ditemukan dan telah disitabarang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabu yang disimpan dalam 1 (Satu)plastik klip dengan berat kotor beserta bungkusnya 0,65 (nol koma enampuluh lima)
Apabila peredarannya tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku maka dianggap sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap padahari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar jam 17.00 Wib, di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Krajan, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri oleh Briptu Ari Agit Muji M, DKK karena telah menyimpanNarkotika jenis sabu sabu dan mengedarkan pil jenis
19 — 1
bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam kitab Ath Tholag Minasy Syariati IslamiyahWal Qonun, halaman 40 :Yo mails Sadi sal gm agit
th a quhe Sua GbN lbs la WU Aad,Joa aw OY Ty we & Oe Some Cp ag Ab ad Ene Fay Glee LSa yO) olianAtaa NW egy ob acl SIR 9 4 age) Gan Na cy agit sal otsArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbulrasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuanuntuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :ads apa old LN lgae olyArtinya : Dan jika kamu berazam