Ditemukan 1034 data
17 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANTONIUS NUNGKI SETYADI bin ALEXANDER AGOENG NOEGROHO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA NOVITA SAPUTRI binti HANDOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.I MADE YOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari I MADE SUWETJA
2.I NYOMAN SABDA, S.H. Anak Dari I Made MUDER
24 — 8
Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.I MADE YOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari I MADE SUWETJA
2.I NYOMAN SABDA, S.H. Anak Dari I Made MUDER
32 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Agoeng Adiwibowo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ariana Wahyuni Himawati ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp507000,00 ( lima ratus tujuh ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agoeng Juli Prasetyo bin Poerwadi) terhadap Penggugat (Rismawati binti Waris) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.051.000,00 (satu juta lima puluh
27 — 10
., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGOENG RAHARDJO,S.H. dan SAURASI SILALAHI, S.H., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota, BUSWENDI, S.H., MH, sebagai Penitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan YAYI DITA NIRMALA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHalaman
AGOENG RAHARDJO, S.H. Dr. NARDIMAN, S.H., MH.2. SAURASI SILALAHI, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIBUSWENDI, S.H., MH.
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agoeng Indra Saputro bin Nadjichul Chakim) terhadap Penggugat (Desi Ratnaning Tyas binti Batin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp595.000,00 (lima ratus
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subiyanto bin Agoeng) terhadap Penggugat (Marinten binti Minto Wagimin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa I : H.DUDI MASUD Bin Alm H. AHMAD AFANDI
Terbanding/Terdakwa II : H.TONTON GANDA ANUGRAH Bin DUDI MASUD
25 — 10
Wakil Ketua Pengadilan Tinggiselaku Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung sebagaiHakim Ketua Majelis dan H.IMAM SUUDI,S.H.M.H. dan AGOENG RAHARJO,S.H. masingmasing sebagai Hakim anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor 371/PEN/PID/2017/PT.BDG,tanggal 19 Desember 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Rabu, tanggal 31 Januari 2018 serta dibantu Iwan Darmawan, SH.
,AGOENG RAHARJO,S.H. Panitera Pengganti,Iwan Darmawan, S.H.Halaman 7 dari 7, putusan Nomor 371/Pid. /2017/PT. BDGHalaman 8 dari 7, putusan Nomor 371/Pid. /2017/PT. BDG
1.Deddy
2.Sutrisno
3.Muchamad Junus
4.Syaiful Arif
5.Achmad Zulianto
6.Agoeng Soegiharto. Dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
86 — 72
Penggugat:
1.Deddy
2.Sutrisno
3.Muchamad Junus
4.Syaiful Arif
5.Achmad Zulianto
6.Agoeng Soegiharto. Dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
10 — 0
Advokat yang berkantor di Kantor Advokat &Konsultan Hukum ANWAR, AGOENG & ASSOCIATES,berkantor di Jl. Jatingaleh No. 272 A, Banyumanik,Semarang.
28 — 11
., kesemuanya Advokat, pada kantorAdvokat ANWAR, AGOENG & ASSOCIATES beralamat di JalanJatingaleh No. 242 A Semarang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 002/Pdt.G/AA&A/IV2016 tanggal 12 Pebruari 2016, menurut suratgugatan dalam perkara daftar register No. 59/Pdt.G/2016/PN.Smg,berkedudukan sebagai PENGGUGAT ; Untuk selanjutnya dalamkesepakatan bersama ini disebut sebagai PIHAK PERTAMA.. Walikota Pemerintah Kota Semarang Cq.
MH; R.AGOENG OETOYO, SH; JEKI VELANI, SH;PAULUS SIRAIT, SH; LINA APRIANI, SH danSUYITNO, SH., kKesemuanya Advokat, pada kantorAdvokat ANWAR, AGOENG & ASSOCIATESberalamat di Jalan Jatingaleh No. 242 ASemarang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 002/Pdt.G/AA&A/IV2016 tanggal 12Pebruari 2016, menurut surat gugatan dalamperkara daftar register No. 59/Pdt.G/2016/PN.Smg,berkedudukan sebagai PENGGUGAT ; Untukselanjutnya dalam kesepakatan bersama inidisebut sebagai PIHAK PERTAMA.2.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agoeng Oetoyo, S.H., dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Kuripan, RT 003 RW005, Desa Kuripan, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Februari 2018;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, cqKEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIAdi JAKARTA, cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT PROVINS!
Agoeng Oetoyo, S.H., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Kuripan, RT 003 RW 005, Desa Kuripan,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRIDWAN PANGESTU, S.H., bertempat tinggal di Jalan VillaNgaliyan Permai Blok E/4, RT 003 RW 004, KelurahanTambak Aji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selakupenanggung jawab usaha CV Tugu Jaya Sakti, berkedudukandi Jalan Walisongo Km 9 Nomor 99, Kota Semarang
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGOENG ARLIANSYAH BIN ANWAR) terhadap Penggugat (DIANA BINTI ALI KODAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDHAMEK AGOENG WASPODO SEOENJOTO, dan Para Pemohon Kasasi II: 1. ASIP, dan 2. VERAYANTI, tersebut; - Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 381/PDT/2021/PT DKI., tanggal 11 Oktober 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 229/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt., tanggal 9 Juni 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
26 — 8
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Agoeng Rahardjo, S.H. danChrisno Rampalodji, S.H., M.H. para Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17Juni 2019 Nomor : 151/Pen/PID.SUS/2019/PT.BDG, untuk memeriksa danmengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 7 dari 8 hal, putusan Nomor 151/PID.Sus/2019/PT.BDG.dengan dihadiri Hakim Hakim
Anggota serta Saiful Asnuri, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGOENG RAHARDJO, S.H.
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
1.DEDI SURAYDI Bin RAZI Alm
2.TINGGAL SAPUTRA Bin SOREJO Alm
3.SUPARNO Bin SUPARMIN
4.SAMSIR Bin UDIN
54 — 11
Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
1.DEDI SURAYDI Bin RAZI Alm
2.TINGGAL SAPUTRA Bin SOREJO Alm
3.SUPARNO Bin SUPARMIN
4.SAMSIR Bin UDIN
369 — 20
pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) korek api gas (mancis) merk Nagoya,1 (satu) batang pohon sawit dalam kondisi hangus terbakar,Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari SELASA tanggal 25 FEBRUARI 2016 olehkami: AGOENG
AGOENG RAHARDJO, SH.Dr. H. SUPRAPTO, SH.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI,Hal.9 dari 10 hal. Putusan No. 12/Pid.SusLH/2016/PT.JMB.POEDJI RAHARDJO, SH.
127 — 39
PT.LUMBUNG PADI JAYA INTI ENAM BROTHERS, berkedudukan di Desa Marubun Jaya, Kabupaten Simalungun yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 36, tanggal 12 Agustus 1994, yang dibuat dihadapan Sartutiyasmi Agoeng Iskandar SH, Notaris di Medan, dan telah mendapatkan pengesahkan oleh Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia (d/h Menteri Kehakiman Republik Indonesia), tanggal 18 Oktober 1994 dengan nomor : C2.15609.HT.01.01-Th94, dan telah mengalami beberapa kali perubahan, yang
PT.LUMBUNG PADI JAYA INTI ENAM BROTHERS, berkedudukandi Desa Marubun Jaya, Kabupaten Simalungun yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 36, tanggal 12 Agustus 1994,yang dibuat dihadapan Sartutiyasmi Agoeng Iskandar SH, Notaris diMedan, dan telah mendapatkan pengesahkan oleh Menteri Hukumdan HAM Republik Indonesia (d/h Menteri Kehakiman RepublikIndonesia), tanggal 18 Oktober 1994 dengan nomorC2.15609.HT.01.01Th'94, dan telah mengalami beberapa kaliperubahan, yang terakhir dirubah dengan
Tergugatl) didirikan berdasarkan Akta No 36 tertanggal 12 Agustus 1994, yangdiperbuat dihadapan Sartutiyasmi Agoeng Iskandar SH, Notaris diMedan, disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM (d/hMenteri KehakimanRepublik Indonesia) , tanggal 18 Oktober 1994 dengan nomor:C2.15609.HT.01.01Th94;..
PT.LUMBUNG PADI JAYA INTI ENAM BROTHERS, berkedudukandi Desa Marubun Jaya, Kabupaten Simalungun yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Nomor : 36, tanggal 12 Agustus 1994,yang dibuat dihadapan Sartutiyasmi Agoeng Iskandar SH, Notaris diMedan, dan telah mendapatkan pengesahkan oleh Menteri HukumHalaman 12 dari 14 Perkara Perdata No.59/Pdt.G/2016/PN.SIMdan HAM Republik Indonesia (d/h Menteri Kehakiman RepublikIndonesia), tanggal 18 Oktober 1994 dengan nomorC2.15609.HT.01.01Th'94, dan telah mengalami
10 — 0
PN.SbyNovember 2000 ; e Bahwa nama anak Pemohon yang pertama pada Akta Kelahiran tertulis JENNIFER;e Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohonsehingga nama anak Pemohon menjadi ANGELINA JENNIFER;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiranyang nama anak Pemohon tertulis JENNIFER di ganti menjadi ANGELINAJENNIFER sehingga tidak menimbulkan kesulitan bagi Pemohon dan anaknya untukpengurusan halhal yang bersifat administrasi kependudukan;2 Saksi AGOENG
dari 11 Penetapan No. 695/Pdt.P/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kutipan Akta Kelahiran No. 1453/WNI/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk DAN Pencatatan SipilKota Surabaya, tertanggal 03 Mei 2005, dan bukti P8 yaitu Kartu Keluarga No.3578080101089238 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 01032013, nama anak Pemohon tertulis JENNIFER ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIEM IBNU SUHARTANATAdan saksi AGOENG
25 — 8
AGOENG BOEDHIANTARA, S.H. 2. JUDHA SASMITA S.H. ParaAdvokad dari KRSNA LAW FIRM, yang beralamat kantor di Jalan Ketintang Permai Blok BABA10, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2013, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;LAWANP.T. SADHANA, yang berkedudukan hukum di Surabaya, yang beralamat di ESASAMPOERNA CENTRE 6th Floor, Jalan Dr. Ir. H.