Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2289/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yon Aspriyono bin Aspian) terhadap Penggugat (Era Widiastuti binti Muhammad Nasri).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fazrin bin Aspian Asman) kepada Penggugat (Herfina Handayanie binti Soegianto, S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
ASKORIAN NOOR DK.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PENAJAM
12665
  • Noor No. 36 Kav. 1Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, Propinsi JawaBarat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:Nama : Aspian Noor.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : RT.010, Desa gunung Intan, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, PropinsiKalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Oktober 2017 untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA,berkedudukan di Jalan Magu km 7,5 NipahNipah,Penajam
    Noor/Penggugat); Bahwa pada waktu pengukuran saksi ikut melihat patoknya dari jauh; Bahwa pada waktu dilakukan pengukuran pondok dan sawit itu Sudah ada; Bahwa pondok itu masuk wilayah RT. 32 diatas tanah Alpian Noor;43 Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Aspian Noor dengan juruukur; Bahwa pada saat ada keberatan kata petugas ukur, tidak ada urusan diabukan yang punya tanah; Bahwa yang menanam sawit itu Alpian Noor dan saksi sering kepondoknya; Bahwa pemilik tanah awal pak Nurka dan pak
    Rahman; Bahwa sepengetahuan saksi batas sebelah selatan dan timur tanah iniadalah Alpian Noor; Bahwa saksi tidak tahu saudara Alpian Noor itu Aspian Noor; Bahwa sepengetahuan saksi pengukuran itu dilakukan satu kali; Bahwatanah yang diukur menjadi tanah Zulikar Tanjung itu masuk RT. 32; Bahwa saksi mengetahul itu tanah Alpian Noor sejak membangun pondok; Bahwa saksi tidak memberi tahu pak Abd. Rahman kalau saudara AlpianNoor ada; Bahwa saksi mau disuruh tandatangan saksi batas oleh pak Abd.
    Disamping itu Tergugat dapat pula menerapkan prosedur penyelesaian kasuspertanahan sebagaimana diatur dalam Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 11 Tahun 2016 tentang Penyelesaian Kasus Pertanahan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Purwanto yang padapokoknya menerangkan bahwa Aspian Noor (kuasa insidentil para Penggugat)pada saat pengukuran pernah mengajukan komplain kepada petugas ukur,kemudian ditanggapi oleh petugas ukur dengan mengatakan, tidak ada urusan,yang punya tanah bukan
    Keterangan saksi Purwanto tersebutbersesuaian dengan pengakuan Aspian Noor di persidangan pada saatmengkonfirmasi keberatan tersebut kepada saksi Jaman Simanulang selakupetugas ukur;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Purwanto tersebut Pengadilanmemperoleh fakta hukum, bahwa petugas ukur yang ditugaskan oleh Tergugattelah melakukan pengabaian terhadap pihak yang keberatan atas dilakukannyapenetapan batas dan pengukuran, meskipun kehadiran Aspian Noor sendiridilokasi pengukuran bersifat kebetulan
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIADI ASPIAN Bin ADI SUMARNO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JULI LIANA PURBA Binti SAHMAN PURBA) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3430 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — 1. H. LALU MUHAMAD DAHLAN DAMIRI, DKK lawan 1. INAK RUMAYAT, DKK dan 1. BAIQ MERTAWATI, DKK
151285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASPIAN WAHYUDI BIN H. LALU MUH DAHLAN DAMIRI (Alm.), 1.4). BAIQ ENI ROSITA BINTI H. LALU MUH DAHLAN DAMIRI (Alm.), 1.5). L. TAUFIK AKBAR BIN H. LALU MUH DAHLAN DAMIRI (Alm.), 1.6). BAIQ RUSMANELI SHI, BINTI H. LALU MUH DAHLAN DAMIRI (Alm.) dan 2). LALU SUPARLAN, yang diwakili oleh para ahli warisnya yaitu: 2.1.) L. IRAWAN HAKIM BIN LALU SUPARLAN (Alm.), 2.2.) BAIQ SRI MIRANTI BINTI LALU SUPARLAN (Alm.), 2.3.). L. LUKMAN HAKIM BIN LALU SUPARLAN (Alm.), 2.4.)
    ASPIAN WAHYUDI BIN H. LALU MUH DAHLANDAMIRI (Alm.);1.4.BAIQ ENI ROSITA BINTI H. LALU MUH DAHLANDAMIRI (Alm.);1.5.L. TAUFIK AKBAR BIN H. LALU MUH DAHLANDAMIRI (Alm.);1.6. BAIQ RUSMANELI SHI, BINTIH. LALU MUH DAHLANDAMIRI (Alm.);Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Karang Dalam, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2. LALU SUPARLAN, yang diwakili oleh para ahli warisnyabernama:2.1.L. IRAWAN HAKIM BIN LALU SUPARLAN (Alm.);2.2.
    ASPIAN WAHYUDI BIN H. LALU MUH DAHLAN DAMIRI(Alm.), 1.4). BAIQ ENI ROSITA BINTI H. LALU MUH DAHLAN DAMIRI(Alm.), 1.5). L. TAUFIK AKBAR BIN H. LALU MUH DAHLAN DAMIRI(Alm.), 1.6). BAIQ RUSMANELI SHI, BINTI H. LALU MUH DAHLANDAMIRI (Alm.) dan 2). LALU SUPARLAN, yang diwakili oleh para ahliwarisnya yaitu: 2.1.) L. IRAWAN HAKIM BIN LALU SUPARLAN (Alm.),2.2.) BAIQ SRI MIRANTI BINTI LALU SUPARLAN (Alm.), 2.3.). L.LUKMAN HAKIM BIN LALU SUPARLAN (Alm.), 2.4.)
Register : 28-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 231/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aspian bin Aspandi) kepada Penggugat (Sari Rusmiani binti Rusmin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685000,00,-( enam ratus delapan puluh limaribu rupiah).

Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Tml
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabtono bin Aspian) terhadap Penggugat (Dina binti Muhlis);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah )
Register : 15-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Aspian Sinaga bin Amat Sinaga) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Syahrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp669.000 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 24-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 217/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rayadi bin Bujang) kepada Penggugat (Nurhayati binti Aspian);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp575000,00(lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Btk
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • K. bin Kasmi) terhadap Penggugat (Ratna binti Aspian);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5320
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aspian bin Safei. R) terhadap Penggugat (Murni binti Husain);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 740000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 21-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Plk
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I,ASPIAN bin ASIKINdengan Pemohon II, ERSA DIAN TARA binti SURIANSYAH, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2016 di Jalan Mendawai 7 RT. 04 RW. 05, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Juhriawan Bin Sarinan) dengan pemohon II (Arismanah Binti Aspian) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eri Ariadi bin Aspian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yoana Eleonora binti Sugiarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASPIAN ROHMAT BIN ROHMAT) terhadap Penggugat (SANTI MULYANTI ALIAS SANTI MULYATI BINTI ATANG);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enampuluh lima ribu
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 49/Pdt.P/2024/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tommy Ramadhani bin Aspian Nur) dengan Pemohon II (Dea Alfiani binti Hariansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2019, menurut agama Islam di Kelurahan Simpang 3, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sayid Ashari Saputra bin Sayid Ahmad Aspian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (1.Anisa Binti Sukran
      2.Anisa) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1176/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Yan Yan Sopian bin Dede Aspian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurparidah binti Tardi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp540.000,00( lima ratus em[pat puluh
Register : 25-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 612/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Defri Susanto bin Marsyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seri Asroyani binti Aspian) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Umar bin Lamabe Lamaiyo)Kepada Penggugat (Aspian binti Aminuddin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);