Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah,diciptakanNya dari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuatkamu tenteram di sampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamusaling cinta sejati berhias kasih sayang... dan Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • mengindikasikan bahwa Tergugat tidak sungguhsungguhingin mempertahankan rumah tangganya, hal ini sudah sangat sulit bagi Penggugat danTergugat untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalam surohArrum ayat 21:+ 40> 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 03-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 21 April 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
80
  • dalildalil Penggugat, sehingga alasan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasanhukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraanberpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat21:+ 40> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 30-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 319/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : HAMIDAH ASMARA INTANI MERIAISA ALS INTAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU SUSANTO,SH
7530
  • Selanjutnya seminggu setelah pertemuan dengan saksi PEPRIADI, SaksiEXON HARIYUWONO pergi ke Kota Batam untuk melihat fisik kapal MV.ENGEDI tersebut dan setelah Saksi EXON HARIYUWONO tiba di batamSaksi EXON HARIYUWONO bertemu dengan saksi PEPRIADI selanjutnyaSaksi EXON HARIYUWONO dengan saksi PEPRIADI pergi keperairan pulaujanda berhias untuk melihat fisik kapal MV.
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2391/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Januari 2016 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
152
  • tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Menimbang, patut diperkirakan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri seperti dambaandalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1967/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • dari duaorang saksi Penggugat a quo, ternyata buktibukti Penggugat telah memiliki nilaiyang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalil Penggugat, sehingga patutdiperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri sepertidambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNyadari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnyadan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
5119
  • Putusan Nomor 1687/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Tergugat bekerja di kaffe milik orang lain bukan milik Tergugat;e bahwa Tergugat hidupnya boros karena Tergugat sering berhias;e bahwa waktu Tergugat sekolah di SMP saksi adalah telan sekolahnyamengetahui Tergugat galak, nakal dan sering jalan jalan dengan lakilaki;bahwa pada persidangan tanggal 19 Januari Penggugat mengajukantambahan bukti berupa foto Tergugat yang sedang minum minuman dalambotol di sebuah ruangan seorang diri;bahwa Tergugat mengakui
    Putusan Nomor 1687/Pat.G/2015/PA.Ngj.pernah mengetahui Tergugat hidup berfoyafoya, saksi mengatakan Tergugatboros karena saksi melihat Tergugat suka berhias, saksi mengetahui sewaktusekolah di SMP Tergugat galak, nakal dan sering jalan dengan lakilaki;Menimbang, bahwa bukti Penggugat berupa foto Tergugat yang sedangmemegang botol disebuah tempat yang diakui oleh Tergugat bahwa itu adalahfoto dirinya sedangkan botol yang dipegangnya adalah botol kosong dan hal itudilakukan oleh Tergugat tidak sungguhsungguh
Register : 19-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • mengindikasikan bahwa Tergugat tidak sungguhsungguhingin mempertahankan rumah tangganya, hal ini sudah sangat sulit bagi Penggugat danTergugat untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalam surohArrum ayat 21:+ 40> 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
233
  • Setelah kejadian iniistri justru banyak perubahan yang aneh dia berhias diri berlebihan yangmenyebabkan saya justru bertanyatanya sendiri. Terbukti berjalan + 1 % bulanwaktu ibu saya sakit + I minggu setelah agak enakan saya dan anak saya sakit + 6hari dan saya berusaha bertahan untuk merawat dan memeriksakan ke dokter danmemijatkan anak untuk bisa sembuh.
    Kondisi anak saya agak membaik dan sedikitmau makan keadaan saya dalam kondisi memburuk, tidak makan nasi dan muntahmuntah serta demarn tinggi + 6 hari bertrahan dirumah, bahkan istri udekmemperhatikan saya, sempat saya momong anak saat saya sakit, saya pikir istrikeluar rumah +2 jam temyata istri masih sempat berhias dan berdandan dalamkarnar. Sampal saya bicara ke istri kok tega mentolo pean lihat anak dan suamisakit pean dandan dan berhias diri seperti itu setiap hari ada apa pean ini.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SERANG Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Srg.
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Islam sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu berbagirasa dalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang) yangmerupakan tujuan hakiki dari suatu perkawinan seperti dambaan yangdigambarkan dalam alquran Surat Arrum ayat 21 yang Artinya : Dan sebagiandari tandatanda keagunngan Allah, diciptakanNya dari jenismu seorangpasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta berhias
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
131
  • perkawinan seperti dambaan yangdigambarkan dalam alquran Surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :GAR @OFERA rQOW BevyonsoeO+Oo7 tN h00AeoToeOynNW AARQO> AXXO TMM KAaAINy oO 6/7 AW 1O+4a RO @3MURGARS OOF NeraOBX* OLRO SCOWNt00000 GOOOOC@ODS 595O0GrL0Oberhias
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan No.60/Padt.G/2019/PA.Pgafaktor penyebabnya adalah karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat belum mempunyai pekerjaan tetapsedangkan biaya hidup seharihari semakin membesar seiringdengan pertumbuhan anak, Tergugat selalu curiga (cemburubuta), apabila Penggugat berhias atau berdandan, dan Tergugattempramental apabila marah Tergugat memukul, menamparmuka Penggugat dan menjambak rambut Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
111
  • dalildalil Penggugat, sehingga alasan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasanhukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraanberpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat21:+ a> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 01-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan telahsampai pada puncak perselisihan dan pertengkaran terus menerus, karenanya apa yangmenjadi tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
195692
  • Pasal 1 ayat (1) Kepres Nomor 56 Tahun 1984 WilayahLingkungan Kerja Daerah Industri Pulau Batam dan Penetapannyasebagai Wilayah Usaha Bonded Warehouse, menjelaskanWilayah Lingkungan Kerja Daerah Industri Pulau Batamsebagaimana dimaksud dalam Keputusan Presiden Nomor 41Tahun 1973, ditambah dengan gugusan Pulau Janda Berhias,Pulau Tanjung Sauh, Pulau Ngenang, Pulau Kasem dan PulauMoimoi ;1.4.
    Yusrizal, Oknum Camat Galang Batam selaku Turut TergugatRekonvensi II ;Selanjutnya disebut Para Turut Tergugat Rekonvensi ;Dalam Persidangan ini, perlu menjelaskan dalam sidang yang terbukauntuk umum ini bahwa seluruh tanah dalam Wilayah Lingkungan Kerja DaerahIndustri Pulau Batam/Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam termasuk gugusan Pulau Janda Berhias, Pulau TanjungSauh, Pulau Ngenang, Pulau Kasem dan Pulau Moimoi, Pulau Rempang danPulau Galang dan Hak Pengelolaan
    Kepmendagri Nomor 43 Tahun 1977 Tentang Pengelolaan dan PenggunaanTanah di Daerah Industri Pulau Batam, telah memutuskan antara lain :Memberikan Hak Pengelolaan kepada Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam atas seluruh areal tanah yang terletak di Pulau Batamtermasuk areal tanah digugusan Pulaupulau Janda Berhias, Tanjung Sauh &Ngenang dan Pulau Kasem, kepada Otorita Pengembangan Daerah IndustriPulau Batam, serta mengatur syaratsyarat dan ketentuanketentuannyalebih lanjut ;3.
    Pasal 1 ayat (1) Kepres Nomor 56 Tahun 1984 Wilayah Lingkungan KerjaDaerah Industri Pulau Batam dan Penetapannya sebagai Wilayan UsahaBonded Warehouse, menjelaskan : Wilayah Lingkungan Kerja DaerahIndustri Pulau Batam sebagaimana dimaksud dalam Keputusan PresidenNomor 41 Tahun 1973, ditambah dengan gugusan Pulau Janda Berhias,Pulau Tanjung Sauh, Pulau Ngenang, Pulau Kasem dan Pulau Moimoi ;4.
    Menyatakan bahwa Tergugat III/Penggugat Rekonvensi adalah Badanyang diberi wewenang Hak Pengelolaan atas seluruh tanah dalam WilayahLingkungan Kerja Daerah Industri Pulau Batam/ Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam termasukgugusan Pulau Janda Berhias, Pulau Tanjung Sauh, Pulau Ngenang, PulauKasem dan Pulau Moimoi, Pulau Rempang dan Pulau Galang dan HakPengelolaan atas tanah yang menjadi kewenangan Pemerintah Kota Batam;3.
Register : 11-09-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 292/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
M. QO'DAD AF'AALUL KIROM
7245
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama seumur hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju lengan panjang tanpa kerah berkancing di bagian depan warna biru tua;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna merah muda;
    • 1 (satu) potong celana pendek warna merah;
    • 3 (tiga) buah gelang logam;
    • 1 (satu) buah gelang karet warna merah muda berhias
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 3 September 2018 — Perdata Pemohon melawan termohon
142
  • Putusan No. 0491/Pdt.G/2018/PA.Kdskeuangan contoh, Termohon diberi uang Rp. 100.000, (seratus ribiu rupiah)buat belanja, tetapi Termohon tidak belanja, adik hanya dibelikan nasibungkus untuk pagi dan siang hari, ini keterangan adik karena Termohonsetiap harinya hanya berhias diri dan jarang kerja beresberes rumah, tetapikalau rumah kotor bilang ke anakanak pada tidak mau bekerja, tetapiPemohon diam saja dan tidak memasalahkan hal itu;Bahwa saksi tahu kalau pagi Termohon antar adik yang paling kecilsetelah
    pulang antar adik, Termohon pergi lagi hingga sore hari dan pergilagi, katanya nyumbang dan Termohon itu sukanya hanya berhias diri danpergipergi tidak tahu pergi kemana dan sama siapa;Bahwa 3 orang anak Pemohon dan Termohon ikut Pemohon, termasuk saksi,sedangkan adik yang terkecil ikut Termohon, kalau boleh saksi minta kepadaPak Hakim, adik saksi yang ikut Termohon supaya diikutkan Pemohon saja,arena ibu tidak tanggung jawab dan ibu lebih penting dengan temannya;Bahwa pernah pada suatu hari Termohon
Register : 14-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 31/Pid.B/2012/PN.RND/Hukum/2006212/Penganiayaan
Tanggal 20 Juni 2012 — - FEBI MARIANA MANAFE
6125
  • tr rs es i Se i ee Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Juni2011 sekitar jam 11.00 Wita di Kost saksi FATMAWATIBULAN RT O04 RW 002 Kelurahan Metina KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa ada massalah cincin tunangan milik suami saksiditebus oleh ibu saksi dipegadaian; Bahwa yang menyuruh ibu saksi menebus cincin adalahibu terdakwa ; 33 orPutusan No.3 1/Pid.Sus/2012/PN.R,Na4 5 Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menggadaikan Bahwa saksi menyimpan cincin tersebut di lemaritempat berhias
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Perkara No.0236/Pdt.G/2019/PA Slp.Penggugat, tidak suka Penggugat berhias diri dan setiap kali terjadipertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat;Saksi bisa mengetahul bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak pertengahan tahun 2016 yang laluPenggugat menetap di rumah orangtuanya, sementara Tergugat tidakmenetap di sana;Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 133/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
5219
  • Mks329 gram tidak untuk dipakai berhias mempercantik seorang diri wanitaakan tetapi perhiasan emas seberat 329 gram khusus untuk dipajang itulahgunanya jika dibuktikan dimuka persidangan agar supaya majelishakim memperoleh faktanya lalu dari fakta tersebut diambilkesimpulan untuk dipertimbangkan, dengan demikian perkara iniberalasan diproses kembali untuk fase pembuktian ;Majelis Hakim terobsesi dengan kebiasaan tanpa melihat bendanya ataupembuktiannya perhiasan emas, sehingga Majelis Hakim mencontohkanperhiasan