angka terdakwa jual kepemasangRp.500, sedangkan diaplikasi Rp.350 sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.150, dan jika pasangan angka pemasang tepat(keluar) maka hadiah yang diberikan secara otomatis masuk kedalam rekeningsebesar Rp.3.000.000, lalu terdakwa menyerahkan kepada pemasang yangpasangannya keluar sebesar Rp.2.500.000, dan terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.500.000, dan omset atau keuntungan yang terdakwa dapatkandari menjual togel singapur dan hongkong setiap haring kurang ebin

Soesilo, KUHP serta komentarkomentar lengkap pasal demi pasal, Politeia, Bogor, tahun 1988, hal. 197);Menimbang, bahwarumusan openlijk dalam naskah asli pasal 170 Wetboekvan Straftrecht ebin tepat diteriemahkan Secara terangterangan, istilah manamempunyai arti yang berlainan dengan open baar atau di muka umum, secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabiladiperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (Putusan MahkamahAgung RI No.10

Moeljatno untuk teori ini diikuti jalan pikiran bahwavoorstellingstheorie ebin memuaskan karena dalam kehendak dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran) dimana seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan(gambaran) tentang sesuatu itu, lagi pula kKehendak merupakan arah, maksudatau tujuan, hal mana berhubungan dengan motif (alasan pendorong untukberbuat) dan tujuannya perbuatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum persidangan sebagaiberikut: Bahwa

danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO (deliveriorder) tersebut di serahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisikemudian ke kepala gudang bersama dengan teamnya Helper dan koordinatorherper kemudian barang disiapkan oleh kepala gudang kepada kepala ekspedisikemudian barang diserahkan deliveri terus di kirim ke toko yangmemesan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;2 Saksi DEDE IRWANT Ebin

keterangan Terdakwa danbarang bukti dalam persidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekira pukul 15.00 Wib. pada saat Terdakwa sedang berada dirumahditelpon oleh saksi SUHATMAN Alias JEGER Bin SUDIRMAN (Dilakukanpenuntutan terpisah) yang meminta kepada Terdakwa untuk dicarikanNarkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) lalu Terdakwa mengatakan tunggu dulu biar sayaHalamana 19 dari 21 Halaman Putusan No.338/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.carikan, ebin

watersoluble magnesium oxide;3. 42,5% 503, watersoluble sulphur trioxide;Bahwa dengan demikian susunan yang pemberi karakter utama adalah: 30% K20, watersoluble potassium oxide; 42,5% 503, watersoluble sulphur trioxide;Sehingga tidak dapat masuk dan digolongkan pada Pos Tarif31.04.20.00.00 dan Pos Tarif 31.04.30.00.00 karena 2 (dua) pos tariftersebut di atas untuk pupuk Kalium, oleh karenanya sesuai dengancatatan 2 untuk Pos Tarif 31.04 bab 31 BTKI 2012 maka pupuk PatentkaliGranular Fertilizer ebin

IWAN BinKHAIRUDIN secara sendirian masuk kedalam melalui kamar manditersebut dengan cara ter;ebin dahulu memanjat tembok untuk mencapaiventilasi tersebut dan Terdakwa II AHMAT YANI Als. AHMAT BinSURIANI bersama dengan Sdr. Achmadi menunggu diluar sambil berjagajaga dan tidak lama kemudian Terdakwa ACHMAD GUNAWAN Als.IWAN Bin KHAIRUDIN mengeluarkan CPU Komputer merk LG besertamousenya tersebut melewati ventilasi dan Terdakwa II AHMAT YANI Als.AHMAT Bin SURIANI bersama dengan Sdr.

(lima ratus ribu rupiah) dan saat itu saksi DONI EMERI Bin SOPYANTANJUNG mengatakan tunggu dulu biar saya carikan. ebin kurangsetengah jain kemudian saksi DONI EMERI Bin SOPYAN TANJUNG kembailimenghubungi handpone Terdakwa dan mengatakan ini ada punya kawanmana uangnya lalu Terdakwa mengatakan ini ada uangnya kemudiansekira pukul 16.00 Wib. Terdakwa datang kerumah saksi DONI EMERI BinSOPYAN TANJUNG di JI.

rok saksi ke atas dan menarik celanadalam saksi hingga sampai lutut kKemudian Terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya, kemudian Terdakwa menyuruh saksiberbaring di atas rumput tersebut lalu terdakwa menindih saksi danlangsung memasukkan kemaluannya ke dalam vagina saksi, terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya, kKemudian saksi merasakan sakitdan berkata sakit bang kemudian terdakwa berkata iyaa sakit yanamun terdakwa terus saja menggoyanggoyang kan pantatnya danberkata kalau sakit bilang ya ebin

(empat ribu empat ratus meter persegi) olehKaman Bin Salim/Turut Termohon Peninjauan Kembali XIII, SarahBinti Salim/Turut Termohon Peninjauan Kembali XIV; dan SatiSetianingsih/Turut Termohon Peninjauan Kembali XV (ahli warisdari almarhumah Kasmi Binti Ebin dan almarhum Salim);Akta Pelepasan Hak Nomor 81, tanggal 18 Juni 2013 yang dibuatdi hadapan Notaris Paula Quartanti Handayani, SarjanaHukum/Turut Termohon Peninjauan Kembali XXVIII tentangPelepasan Sebidang Tanah Berkas Hak Milik Adat Persil Nomor407

Nomor 159 PK/Pdt/2018Binti Salim/Turut Termohon Peninjauan Kembali XIV; dan SatiSetianingsih/ Turut Termohon Peninjauan Kembali XV (ahli warisdari almarhumah Kasmi Binti Ebin dan almarhum Salim), luas 4.400m? (empat ribu) empat ratus meter persegi) senilaiRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Pelepasan Hak tanggal 18 Juni 2013 Nomor 81 atas sebidangtanah berkas hak milik adat/Girik Nomor 1399 Persil Nomor 407,luas 6.365 m? (enam ribu tiga ratus enam puluh lima meter perseg!)

., Ebin Marwi, S.H.I.,Mardiansyah, S.H.

., dalam buku JF Rammelink ,pada intinya kelalaian mencakup kurang cermat berpikir, Kurang pengetahuanatau bertindak kurang terarah, dengan kata lain tidak atau kurang mendugasecara nyata (ter;ebin dahulu kemungkinan munculnya) akibat fatal daritindakan orang tersebut padahal itu mudah dilakukan dank arena itu seharusnyadilakukan ;Dan Jaksa/Penuntut Umum beranggapan bahwa perbuatan Terdakwa yangsudah mengetahui obat merk Gastrul adalah obat keras dan harus diberikanmelalui resep dokter dan pemberiannya

rumah orang tuanya, sedangkanTergugat saat ini ditahan di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) KabupatenNunukan karena kasus KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) terhadapPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi sengketa mengenaianak Penggugat dan Tergugat bernama MM, bingga anaktersebut dibawa ke Malaysia oleh Tergugat;23 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama tinggal dan diasuh olehPenggugat dalam keadaan baik, bahkan kondisi dan perkembangan anakPenggugat dan Tergugat bernama EM ebin

persona atau salahmengenai orang yang menjadi terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang bahwa pengertian tanpa hak pada umumnya merupakanbagian melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar undangundang atau hukum tertulis dan atau asaasa hukum umum dari hukum tidaktertulis sehingga tanpa hak adalah ditujukan kepada apakah seseorangmempunyai hak atas sesuatu. serta pengertian melawan hukum(wederrechtelitjk) ebin

itu pernah bertemu dengan Amaq Sinemah alias Amaq Kenemengguna membicarakan rencana menukar guling atas tanah sawah miliknya(tanah objek sengketa) tersebut dengan sebidang embung milik AmagqSinemah alias Amaq Kenemeng pada saat itu dengan alasan mengingatposisi tanah sawah miliknya yang berada di tempat lain berdekatan langsungdengan embung milik Amaq Sinemah alias Amaq Kenemeng, tetapi sebelumkesepakatan tukar guling tersebut terjadi Mamiq Kertasihn (orang tuaPenggugat.1 dan kakek Penggugat.2) ebin

Tapi Saksi dan Penggugat bersama dengan ibu RTsetempat pernah datang kerumah selingkuhan Tergugat yang bernamaPE ebin kurang 2 tahun yang lalu. Penggugat menanyakan kepadaselingkuhan Tergugat tentang hubungan Tergugat denganselingkuhannya. Waktu itu selingkuhan Tergugat hanya diam danmenyuruh Penggugat untuk menanyakan langsung dengan Tergugat; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamaselama lebih kuran 1 tahun.

Haryono nomor 455 sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) nomor 411 seluas + 3404 m2 (I2. ebin kurang tiga ribu empat ratus empat meter persegi) atas namaNASIATUL BADIAH yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSemarang tertanggal 16102012 dan untuk selanjutnya tanah danbangunan tersebut di atas mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;Halaman 2 Putusan No. 499/Pdt/2019/PT SMG3.

Skg ES (Pen gougat vill.)Adalah anakanak.para ahli waris almarhumah i yangmeninggal dunia pada tanggal 23 12016.Padahal Es ebin dahulu meninggaldunia daripada i, yakri imeninggal dunia pada tanggal 992011, sedangkan yang meninggal dunia pada tanggal 23 12016.Bahwa menurut Hukum dan peraturan perundangundangan ahliwaris dari pewaris adalah masih hidup ketika pewaris meninggaldunia, karenanya menurut Hukum dan peraturan perundangundangan i bukan ahli warisa.Ad. 3 Gugatan Para Penggugat secara formil

Moelyatno (dalam bukunya AsasasasHukum Pidana, hlm. 171, Penerbit Bhineka Cipta) mengemukakan bahwa dalamperadilan di antara kedua teori tersebut, ternyata teori pengetahuan (VoorstellingTheor) ebin memuaskan, pemikiran ini berdasarkan pertimbangan, bahwa apa yangdikehendaki tentulah diketahui dan tidak sebaliknya apa yang diketahui belum tentudikehendaki ;Menimbang, bahwa dengan demikian kesengajaan adalah merupakan sikapbathin seorang terdakwa yang diwujudkan dalam perbuatanperbuatan yang akibatnyadiinsyafi

. , EBIN MARWI, SH dan MARDIANSYAH, SH paraAdvocad dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RIO RIDHAYON DEMO, SH & ASSOCIATES yangberalamatkan di Komplek Ruko Bandar Blok E No. 25Klandasan Kota Balikpapan berdasarkan Surat Kuasatertanggal 26 Juli 2017;3. CHRISTIAN SOETIO Jin. Jend. Sudirman No. 47 PAM TOWER UNIT 1008RT. 019. Kel. Damai Bahagia, Kec.