Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1164/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KODIR JAELANI BIN ABDUL HAMID.
2.MUHAMMAD IKSAN BIN AHMAD SUDARISMAN.
34 — 28
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KODIR JAELANI BIN ABDUL HAMID.
2.MUHAMMAD IKSAN BIN AHMAD SUDARISMAN.
34 — 28
Bahwa akibat kejadian tersebut saksi PUJIATImenderita luka robek pada pelipis kanan, luka lecet di lutut kandan kiri serta luka lecet pada pinggang, kemudian kerugianmateri berupa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu) HPmerk Vivo warna hitam atau dengan kerugian seluruhnya senilaiRp.4.000.000, (empat juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 286/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN
23 — 3
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN
23 — 3
Kandan jati Kulon Kec. Kraksaan Kab.Probolinggo, akan tetapi Sdr. ALFIN tidak mengetahui siapa yang telahmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa saksi menerangkan baru mengetahui jika pelaku yangmengambil sepeda motor milik Saksi tersebut adalah Terdakwa yaknipada saat Saksi dimintai keterangan oleh petugas kepolisian PolresProbolinggo dan Saksi diberitahu jika pelaku yang mengambil sepedamotor milik Saksi tanpa izin tersebut adalah Terdakwa.
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN-Lsm Tanggal 7 April 2016 — NAZARUDDIN ALIAS BARON BIN M. JAMIL
32 — 4
32 — 4
Saksi IQBAL MAULANA didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada beberapaorang lakilaki sering berkumpul di halam sebuat gubuk di dusun LhokJeumpiet Desa Meunasah Blang Kandan Kec.
Putus : 09-01-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS Tanggal 9 Januari 2015 — - Drs.H.ALIMUDDIN.
Vs
- JPU
65 — 18
65 — 18
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melaku kandan yang turut serta melakukan;Ad. 1.
Register : 14-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Pps Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ROJI Als ARUL Bin BURHANUDIN
90 — 34
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ROJI Als ARUL Bin BURHANUDIN
90 — 34
Tempat tinggal : Desa Kandan Rt/Rw. 001/, Kec. Kota Besi, Kab.Kotawaringin Timur, Prov. Kalimantan Tengah danalamat sekarang Afdeling 4 PT. Karya Luhur Sejati IIDesa Pandan Sari Kec. Kahayan Kuala Kab. PulangPisau Prov.
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 11 Nopember 2015 — Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin
37 — 8
37 — 8
dan tidak lama kemudiansaksi REZA datang lalu gabung duduk sambil makan makan dan pada saatmakan makan tiba tiba saksi IZAL datang dengan anaknya yang bernamaDIVO umur 4 tahun lalu ikut gabung makan makan dan tidak lama kemudianterdakwa RIMA datang dan langsung marah marah kepada saksi ELIZAsehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi ELIZA dan terdakwa RIMAlalu saksi dan saksi IZAL (suami terdakwa RIMA) berusaha untuk melerainyalalu terdakwa RIMA mendekati saksi ACA dan berkata "IN ANAK KAU KANdan
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sak Tanggal 3 Februari 2022 — Terdakwa
129 — 68
129 — 68
Kau kunikah kandan Anak Korban menjawab yaudah ayok dan pada saat itu Anakjangankasih tau Siapasiapa kalau kita udah melakukan (persetubuhan) dan AnakKorban menjawab tya kemudian kami sampai di taman lalu lintas yang ada diKabupaten Siak untuk dudukduduk dan disitu Anak Korban dengan Anaktertidur. Sekira pukul 01.30 wib Anak Korban dengan Anak menuju kerumahpak RT wilayah Anak.
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2646/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
77 — 35
Setelah disesuai kandan ternyata cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.11 dan diparaf;12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Sri Wahyuni SP Nomor 1207LT03072019xxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Deli Serdang tanggal 4 Juli 2019, yang telah bermeteraicukup. Setelah disesuaikan dan ternyata cocok dengan aslinya, lalu diberitanda bukti P.12 dan diparaf;13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 17-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 23Pdt.G/2013/PN.LB.BS Tanggal 26 Februari 2014 — - MAHDONAL Gelar RANGKAYO SULAIMAN ;
- M. NASIR Gelar SIDI MUNCAK ;
66 — 12
66 — 12
kapan Penggugat dan Tergugatbergantian / bergiliran menguasai dan menggarap tanah objekperkara ;e Bahwa setahu saksi hasil panen sawah tersebut dalam 1 (satu) tahunkurang lebih 50 karung padi, apabila dijadikan uang jumlahnya kirakira Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah objek perkara tersebut ;e Bahwa setahu saksi selama ini tidak pernah ada masalah antarapihak Penggugat dengan pihak Tergugat ;e Bahwa setahu saksi masalah ini tidak pernah diselesaikan di KANdan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Sgi Tanggal 29 Nopember 2016 — HJ.BARENSYAH LAWAN M.SYAHRUL BIN ISMAIL DKK
72 — 3
72 — 3
/PNSgiBahwa seingat saksi diatas tanah sengketa ada sekitar 40 (empatpuluh) kandang sapi ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa ada sekitar 2(dua)Km, lebih kurang ;Bahwa kandang sapi didirikan oleh pemilik kandan atas izin pemiliktanah ;Bahwa yang saksi dengan pemilik kandang sapi membayar sewakepada Mukim Mae ;Bahwa iya, kandang sapi yang didirikan ada ketua kelompoknyaBahwa saksi tidak tahu bagaimana pemilik kandang sapi membayarsewanya ;Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik kandang sapi
/PNSgiBahwa saksi kenal Alimu dan saksi tahu nama isteri Alimu adalahPutro Ti ;Bahwa yang saksi ingat diatas tanah sengketa ditanam dengantanaman Lada, setelah tanaman lada mati, lalu diganti dengantamanan Saban (karet) ;Bahwa yang saksi ingat, kandan sapi pada saat konplik pernahdibakar kemudian setelah damai dibangun kembali kandangsapinya;Bahwa iya, saksi ingat Tgk Alimu ada menanam kacang panjangdidekat kandang sapi, bukan ditanami semuanya diatas tanahsengketa ;Bahwa saksi diberitahukan oleh
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0301/Pdt.G/2015/ Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
Jumlah tersebut dipandangsudah layak dan pantas serta dapat memenuhi rasa keadilan dan tidak akanmemberatkan Tergugat serta kebutuhan anak dapat terpenuhi biaya hidupnyauntuk saat ini;Menimbang, bahwa karena kebutuhan anak semakin hari semakinbertambah, kebutuhan tahun ini tentu akan berbeda dengan kebutuhan tahundepan dan kedepannya lagi, maka sangatlah tepat bilamana Tergugat diwajib kandan dibebankan untuk menambah nafkah pemeliharaan dan kebutuhan anaksetiap tahunnya sebesar 10 % dari yang diterimanya
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 24/Pidsus/2015/PN Spt Tanggal 26 Februari 2015 — WAHYUDI Als. UNTUNG Bin JOHANSYAH
81 — 21
81 — 21
PUTUS ANNomor : 24/Pid.Sus/2015/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Khusus, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaradengan terdakwa: Nama lengkap : WAHYUDI Als.UNTUNG BinJOHANSYAH ;Tempat lahir Sampit ;Umur / tanggal lahir 38 tahun / 19September 1975 ;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Kandan Rt. 003Rw. 002 Desa
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 208 - K / PM-I-03 / AL / IX / 2014 Tanggal 23 Februari 2015 — KLASI KEPALA MES YUSRIZAL
55 — 21
55 — 21
Izen yang dilakukan di depan kantor KANdan posisi Saksi saat itu sekitar 5 (lima) meter dari tempatkejadian namun upaya Saksi dan Saksi3 serta beberapa oranglainnya untuk melerai tidak berhasil.5.
Bahwa benar Terdakwa juga telah meminta maaf kepadaSaksi2 dan Saksi3 maupun pengurus KAN lainnya dan mengakuiperbuatan yang dilakukannya sangat tidak layak terjadi di lingkunganmiliter meskipun hal yang dibahas dalam rapat KAN tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaaan dinas di Kesatuan Terdakwa danTerdakwa menyadari kesalahannya yang juga mencaci maki KANdan semua perbuatan tersebut diakui Terdakwa karena rasa emosiserta sikap arogan.11.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pmn Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
ROBI ADNAN Pgl ROBI
49 — 3
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
ROBI ADNAN Pgl ROBI
49 — 3
mengantarkan barang barang suku cadangsepeda motor pesanan pelanggan kedaerah Lubuk Basung, PasamanTimur dan Pekanbaru ;Bahwa dalam perjalanan tersebut saksi sebagai sopir dan Terdakwasebagai sales dari toko PSM Motor ;Bahwa saksi dan Terdakwa disamping mengantarkan barang barangyang diorder oleh Pelanggan, Terdakwa selaku sales juga ditugaskanuntur menawarkan barang barang onderdil sepeda motor dari tokoPSM Motor ke toko toko lainnya ;Bahwa lamanya saksi dan Terdakwa dalam pernjalanan mengantar kandan
Register : 09-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 27 Nopember 2017 — Tri Pegawa Selatan Als Buding Bin Arman
62 — 10
62 — 10
SqlHal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali segala perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa orangiua dari anak korban Parmita sudah menerima permintaanmaaf dari orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandan dianggap menjadi satu dalam putusan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UU RINo
Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 137/PDT/2016/PT MTR Tanggal 17 Oktober 2016 — SUHARJO alias HOK Melawan HASAN JAYA, Dkk
27 — 19
27 — 19
3 dan 4 karena pada saat ituRuko tersebut masih dalam Proses Hukum ( PK ) pada MahkamahAgung RI di Jakarta.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 6 yang benaradalah Bahwa sebelum eksekusi pemulihan dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Mataran, Ketua Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan Teguran ( Anmaning ) sebanyak 3 ( tiga ) kali kepadaTergugat 1 ( HASAN JAYA ) dan kepada Penggugat saat ini ( SuharjoAlias HOK ) akan tetapi teguran ( Anmaning ) tersebut tidak di indah kandan
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Spt Tanggal 28 September 2020 — KARIS PRIADI Als PAK JENY Bin HENDRAYANTO
36 — 3
36 — 3
Novri di Blok A.30 yang selanjutnya diaman kandan dibawa ke pihak berwajib;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN SptBahwa sepengetahuan saksi peran Terdakwa adalah selaku pembeli kelapasawit hasil curian tersebut;Bahwa buah kelapa sawit yang dipanen kurang lebih sebanyak 95 (sembilanpuluh lima) janjang atau sekitar 1.600 (seriou enam ratus) Kilogram;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kerugian yang dialami perusahaan,dimana saat kejadian itu seingat saksi harga buah kelapa sawit
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — RASINI, Dkk vs MUNAF MALIN BATUAH, Dkk
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat buktiini lahir setelah adanya surat pemulangan salang tanah objek perkarayang di prakarsai oleh Amir Malin Malano sendiri dengan anggota KANdan menceritakan kalau dia dapat amanah dari mamaknya yangbernama Timo Malin Malano, surat ini diperkuat olen Saksi Penggugatyang bernama Syahrial Anwar Datuk Yanpertuan yang mengatakan kalaumemang sudah ada Keputusan KAN tentang itu sehingga Hakimpundengan demikian mengatakan surat bukti P.III itu sudah mempunyaipembuktian yang kuat.ini adalah tidak benar
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Kpg Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BRYAN FRANS ADOE Als BRIAN
193 — 50
193 — 50
Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melaku kandan yang turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Kpg(Pleger) yaitu seseorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segalaanasir atau elemen dari peristiwa pidana ;Orang yang menyuruh melakukan (Doen Plegen) yaitu disini sedikitnya adadua orang yang menyuruh dan yang disuruh.
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
setiap bulan ; Bahwa saksi sebagai teman dekat sudah berupaya mendasehatiPemohon dengan Termohon supaya rukun namun tidak berhasil dansanggup untuk mendamaikannya lagi ; Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dengan Termohon tidak menyampaikan bantahan ; Bahwa Termohon atas pertanyaan Ketua Majelis menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti maupun saksisaksi dan mencukupkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan disampai kandan