• HUSEIN Tempat Lahir : Bandung anno nnn ne neem meneUmur / tanggal lahir : 31 tahun/ 2 April 1982Jenis Kelamin LA@KIlAKI~~ mn nnn nnn nnn nnn nninennnnnnnnKebangsaan : INDONESIA ne nanan nner nnn nnnTempat tinggal : Komp.Polda Pasir Kawung Blok C2 No.2 Rt.08Rw.06 Desa Cimekar Kec.

• Arya Salingsingan Blok Kawung Selatan RT. 004 RW. 003Desa Warukawung Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6650/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 02 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai

  AryaSalingsingan Blok Kawung Selatan RT. 004 RW. 003 Desa WarukawungKecamatan Depok Kabupaten Cirebon, dan Penggugat tetap tinggal diHal. 2 dari 12 hal.rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di Blok Lebak RT.001 RW. 004 Desa Karangwangi Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;7. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;8.

• menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : e Berawal pada hari, tanggal dan waktu tidak dapat diingat lagi pada bulanJanuari 2017 terdakwa DEDI FAUZI Alias EDI menemui terdakwa ARA AliasIWAN Alias RAHMAT HIDAYAT dengan maksud untuk menawarkan rumahterdakwa DEDI FAUZI Alias EDI kontrak di Perumahan Bukit Cipageran IndahNomor 1 Rt 07 Rw 08 Kelurahan Tegal Kawung

  terdakwa ARA Alias IWAN Alias RAHMATHIDAYAT mengaku bernama IWAN dikarenakan supaya sama dengan fotocopy sertifikat rumah tersebut dan terdakwa ARA Alias IWAN Alias RAHMATHIDAYAT mensetujui permintaan terdakwa DEDIFAUZI Alias EDIHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN BlbPada Hari kamis tanggal 19 Januari 2016 terdakwa ARA Alias IWAN AliasRAHMAT HIDAYAT menghubungi saksi OMAN SOMANTRI dengan maksudmenawarkan rumah di Perumahan Bukit Cipageran Indah Nomor 1 Rt 07 Rw08 Kelurahan Tegal Kawung

  menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanHalaman 6 dari 25 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN Blbperbuatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiee yam nnBerawal pada hari, tanggal dan waktu tidak dapat diingat lagi pada bulanJanuari 2017 terdakwa DEDI FAUZI Alias EDI menemui terdakwa ARA AliasIWAN Alias RAHMAT HIDAYAT dengan maksud untuk menawarkan rumahterdakwa DEDI FAUZI Alias EDI kontrak di Perumahan Bukit Cipageran IndahNomor 1 Rt 07 Rw 08 Kelurahan Tegal Kawung

  SOMANTRI lalu terdakwa DEDIFAUZI Alias EDI juga meminta terdakwa ARA Alias IWAN Alias RAHMATHIDAYAT mengaku bernama IWAN dikarenakan supaya sama dengan fotocopy sertifikat rumah tersebut dan terdakwa ARA Alias IWAN Alias RAHMATHIDAYAT mensetujui permintaan terdakwa DEDIFAUZI Alias EDIPada Hari kamis tanggal 19 Januari 2016 terdakwa ARA Alias IWAN AliasRAHMAT HIDAYAT menghubungi saksi OMAN SOMANTRI dengan maksudmenawarkan rumah di Perumahan Bukit Cipageran Indah Nomor 1 Rt 07 Rw08 Kelurahan Tegal Kawung

  Rt 08/08Kel Tegal Kawung Kec. Cipageran Kota Cimahi;Bahwa, Suami Saksi menanggapi tawaran Terdakwa dan langsungmengecek lokasi rumah tersebut dan bertemu dilokasi dengan Terdakwa ;Bahwa Pada saat Suami Saksi mengecek rumah Terdakwa belummemperlihatkan bukti kepemilikannya;Bahwa Terdakwa menawarkan rumah tersebut seharga Rp. 500.000.000.

• lath,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ajang Bin Oja, tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 Oktober 1977 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung

  Rt. 002/008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ani Binti Didin , tempat/tanggal lahir Sukabumi 12 Juni 1981 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Bojong Kawung Rt. 002/008 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

• Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 020/020/I/2007, tanggal 04 Januari 2007;DeBahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Penggugat dan Tergugattersebut di atas selama 11 tahun

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 020/020/I/2007, tanggal 04Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;Il. Saksisaksi:1.

• sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 November 1980 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PuncakKawung, RT. 003 RW. 007, Desa Sukawangi,Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,27 September 1982, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPuncak Kawung

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kediaman Penggugat yang beralamatdi Kampung Puncak Kawung, RT. 003 RW. 007, Desa Sukawangi,Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai seorang anak;.

• Surat Pernyataan Penyerahan Anak atas nama Alfira Nurzahra ,yangditandatangani oleh Ayah lim Dimyati dan Ibu Tati Rohaeti Tertanggal 26 Juli2019 (Bukti P.5);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IAsep Rohman bin Hamdani ,umur 54, agama Islam, pekerjaan Buruh harian ,tempat tinggal di Bantar Kawung RT 002/005 Kel.Nagasari Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang ;Saksi telah memberikan keterangan di bawah

  dalam pengasuhan Pemohon, anak tersebut telah hiduptenang dan aman tidak mengalami sesuatu yang merugikan kepentingananak; Bahwa lim Dimyati termasuk keluarga yang kurang mampu sementaraPemohon termasuk keluarga yang berkecukupan yang bekerja sebagai PNS Bahwa Pemohon Termasuk orang yang dapat dipercaya, berkarakterbaik, mempunyai status social yang baik dan memiliki penghasilan yangbaik pula;Saksi Il :Yadi Mulyadi bin Ade Rustandi ,umur 47, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat tinggal di Bantar Kawung

• Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutPenggugat VI ;Berdasarkan surat Kuasa Insidentil bulan Maret 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 09/83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg tanggal 9 Maret 2012, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI memberikan kuasa kepada Penggugat I,dahulu sebagai para Penggugat sekarang sebagai para Pembanding ;Melawan1 YADI bin KARYANA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Kawung

  yang terletak diBlok Kawung RT. 02 RW. 11 Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik almh. Suprihartini ;e Sebelah Timur : Tanah Milik Uming ;e Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Dahing ;e Sebelah Barat : Jalan Raya Sobang;adalah harta pusaka (harta waris) alm.

• Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah.

• 1 (satu) Lembar Foto kopi BPKB No Pol D 1901 VQ, Merk MITSSUBISHI Type Colt 120 SSBC 1,5-R, Mobil Penumpang, mini bus .

  Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000 (dua ribu ) rupiah;

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung;(Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Suherlan sudah saling memaafkandan telah pula ada perdamaian sebagaimana surat pernyataan tertanggal22 September 2014;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya atau tersangkutperkara dengan pihak berwajib;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwamengenalinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan

  dijatuhi pidana;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN Cms.18Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung

  ling Iskandar Bin Eman Hudli tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ling Iskandar Bin Eman Hudli denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung

• Perk: PDM39/SRG/02/2019, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sarim Bin Jamidin (ALM), Terdakwa II SumarnaAlias lwan Bin Adon (ALM), Terdakwa III Riki Alias Nyut Bin Subana pada hariselasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat diPertigaan Dukuh Kawung Desa Cimaung Kec. Clkeusal Kab.

  menelpon Terdakwa III Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa III mau, lalu Terdakwa II bersama Terdakwa menunggu TerdakwaIll di rumah Terdakwa II lalu pada hari selasa tanggal 27 November 2018(dua ribu delapan belas) sekira jam 01.30 Wib Terdakwa III sampai dirumahTerdakwa Il, Kemudian berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilminibus merk daihatsu grand max warna hitam milik Terdakwa Il yangdikemudikan oleh Terdakwa Ill, sekira jam 02.00 Wib Terdakwa III berhentidipertigaan tepatnya Pertigaan Dukuh Kawung

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

• Baru kawung, RT.003/RW.010,Desa Cisompet KecamatanCisompet kabupaten Garut. , dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2012 mulai kelihatan tidakrukun penyebabnya adalah Tergugat Pergi Meninggalkan apapun sebagipengganti nafkah;kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat sejak bulan Pebruari 2012 hingga sekarang

  Baru kawung, RT.003/RW.010,Desa Cisompet KecamatanHal. 4 dari9 hal. Put. No ../Pdt.G/20..

• Kemudian terdakwa menjual emas tersebut kepada 3 (tiga) orang,tetapi untuk nama dan identitas ketiga orang yang membeli emas tersebutTerdakwa tidak mengetahuinya, Terdakwa menjual emas kepada 3 (tiga) oranglakilaki tersebut lupa lagi untuk jenis serta berat emasnya namuan keseluruhanemas yang Terdakwa curi tersebut mendapatkan uang sebesar Rp. 3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), uang Dollar Terdakwa jual ketempatpenukaran uang DOLARASIA MONEY CHANGER didaerah Kebon Kawung KotaBandung

  dan ditempat penukaran uang DOLARINDO MONEY CHANGERdidaerah Sukajadi Kota Bandung total keseluruhan uang Dollar yang Terdakwajual mendapatkan uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah)dan uang Real Terdakwa jual ketempat penukaran uang DOLARASIA MONEYCHANGER didaerah Kebon kawung Kota Bandung dan ditempat penukaran uangDOLARINDO MONEY CHANGER didaerah Sukajadi Kota Bandung total hasilpenjualan uang Real yang Terdakwa jual mendapatkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah

  pergi keluar rumah ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada awalnya sudah adaniat untuk mengambilnya dan barang berupa perhiasan mas tersebut dijualoleh Terdakwa kepada tukang servis jam yang ada diu sekitar JalanSukajadi, Kota Bandung karena Terdakwa tidak berani jual ke Toko emasberhubung tidak ada suratnya; Bahwa uang dollar dan uang real hasil pencurian tersebut oleh Terdakwaditukarkan ke DOLLARINDO MONEY CHANGER di Jakan Sukajadi KotaBandung dan DOLLARASIA MONEY CHANGER Jalan Kebon Kawung

• ., dari EtiKomara kepada Penggugat, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut: Sebelah Timur : Kantor Perumka; Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata;Sebelah Utara : Kebun Sirih;Sebelah Selatan : Kantor Perumka;Tanah a quo tidak pernah dialihkan hak, diperjualbelikan ataupundisewakan, untuk

  (tiga ribu duapuluh satu meter persegi), berdasarkan Akta Pelepasan dan PenyerahanHak Nomor 06 tanggal 25 Oktober 2010 dari Eti Komara kepada Penggugatyang terletak di Jalan Otto Iskandardinata Nomor 3, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung;Sebelah Barat :Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara: Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai

  Nomor 1219 K/Pdt/2016batas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut: Sebelah Timur : Kantor Perumka; Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Utara : Kebun Sirih; Sebelah Selatan =: Kantor Perumka;Sebagai penguasaan tanpa alas hak yang sah (menurut hukum) danmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan

  Nomor 1219 K/Pdt/2016Hak Nomor 06 tanggal 25 Oktober 2010 dari Eti Komara kepada Penggugatyang terletak di Jalan Otto Iskandardinata Nomor 3, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut:= Sebelah Timur : Kantor Perumka; Sebelah Barat

  (tiga ribu dua puluh satu meter persegi) danberdasarkan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Nomor 06 tanggal25 Oktober 2010, dari Eti Komara kepada Penggugat, yang terletak diJalan Otto Iskandardinata Nomor 3, Kelurahan Babakan Ciamis,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, milik Penggugat, dahuludengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang

• Bahwa, pada tanggal 02 Mei 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 02 Mei2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 02 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Kawung, Kabupaten Brebes, telah bermeterai cukupdinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pulamendengar keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

• ,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Elan Bin Sahudin, tempat/tanggal lahir Sukabumi O01 Maret 1978 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas alamat Kampung Bojong Kawung

  RT 004 RW007 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Olis Binti Uep, tempat/tanggal lahir Sukabumi 07 Januari 1975 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW007 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

• pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi sebanyak 3 kalidiantaranya pertengkaran pertama terjadi pada bulan April 2015,pertengkaran kedua terjadi pada bulan Desenber 2016 dan pertengkaranketiga terjadi pada bulan Juli 2018, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untukrukun kembali; Bahwa sejak akhir bulan Juli 2018 Pemohon dengan Termohon berpisahrumah sampai dengan sekarang, yang mana Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua di Dusun Parakan Kawung

  Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di Dusun Parakan Kawung RT 01 RW 05 DesaSukasetia Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Bibi dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 , di Cihaurbeuti ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Orangtua

• Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D21438OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil DaihatsuXenia warna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksiDEDEN PEBRIAN yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya,sehingga para terdakwa mengikuti laju kendaraan mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX tersebut. Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. PolF1743DXtersebut melintas di Jl. Dr.

  Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D2148OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil DaihatsuXenia warna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksiDEDEN PEBRIAN yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya,sehingga para terdakwa mengikuti laju kKendaraan mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX tersebut. Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. PolF1743DXtersebut melintas di Jl. Dr.

  Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D2143OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksi DEDENPEBRIANA yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya, sehinggapara terdakwa mengikuti laju kKendaraan mobil Daihatsu Xenia warna silverNo. Pol. F1743DX tersebut ;Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. F1743DXtersebut melintas di Jl. Dr.

  Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D2143OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksi DEDENPEBRIANA yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya, sehinggapara terdakwa mengikuti laju kKendaraan mobil Daihatsu Xenia warna silverNo. Pol. F1743DX tersebut ; Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol.

• Menyatakan bahwa tanah sengketa yang bernama PAPROSAN dalam wilayah Kepolisian Desa Tenga Kecamatan Tenga dengan batas-batas :Utara : Jalan AKDTimur : Jalan Desa / Pinontoan Kawung Selatan : dahulu dengan Opi Ransulangi sekarang dengan Siltje RansulangiBarat : Opi RansulangiAdalah milik sah dari Penggugat berdasarkan Surat Musyawarah Pembagian Warisan tanggal 25 Maret 20034.

  Bahwa para tergugat memperoleh tanah kebun tersebut dengan batas batas :Utara dengan keluarga Ruus Pojoh/ jalan AKD.Timur dengan M.Pinontoan Kawung / jalan SD Inpres Tenga.Selatan dengan Agus Pontoh.Barat deng Opie M. Ransulangi.Yang didapat melalui aturan dan prosedur hokum yang berlaku yaitu jual beli,yang pada mulanya kebun tanah kebun tersebut diatas milik dari Julin HelenaTambun, kemudian dijual kepada adik tergugat bernama Opie M.

  Bahwa sebelum meninggal Nicolina Ruus ada meninggalkan sebidanng tanahkebun seluas + 1050 bujur sangkar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan AKD;Timur : Jalan Desa / Pinontoan Kawung;Selatan : Ignes Tambun / Helena Tambun / Opi Ransulangi;Barat : Opi Ransulangi;.

  Bahwa dengan dicantumkannya batas sebelah utara dengan jalan AKD makatentu saja keluarga tanah milik keluarga Ruus (tanah sengketa) secara otomatismenjadi milik Tergugat I, hal mana sangat merugikan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut, pihak Tergugatmembantah dengan mengemukakan dalil bantahannya yang intinya sebagaiberikut :1.Bahwa para Tergugat memperoleh tanah kebun tersebut dengan batasbatas :Utara , dengan Keluarga Ruus Poyoh/jalan AKD ;Timur , dengan jd.Pinontoan Kawung