Tergugatsering menyuruh Penggugat meminjam uang kalau ditagihTer gugat tidak mautahu 3 ee ee ee nr re ee ee eee eeeBahwa saksi tel ah berupaya untuk mer ukun kanPeng gugat dengan Tergugat tet api tidak berhasil,bahkan Penggugat telah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun~ kembali, namun Tergugat tidak mau Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan mere ka >> Hat: > darr r0 hal Put No7 0387 / Pdt.G/ 2010 / PA.

rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringte rjadi pers elisihan dan pert engkaran Bahwa pers eli sihan dan pert engkaran te rjadikarena Ter gugat tidak dapat memberi' uangbelanj a/nafkah kepada Penggugat pada waktuTergugat mengalami kerugian pada waktu bete rnakpuyuh, kemudian Ter gugat menyuruhPenggugat untuk pinjam uang tetapi Penggugattidak mau karena hutang sebelummya belum dilunasisehingga Tergugat marah dan nemukul penggugat ; Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer

KrsBahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukunsebagai suami isteri , tapi sekarang sudah tidakrukun dan telah berpis ah selama sekitar 4 bulankarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seri ngbert engkar jg sees seus osu ee eeeBahwa pertengkaran terjadi karena Ter gugat tidakdapat memberikan uang belanj a/nafkah yang layakkepada PenggugatBahwa kalau disuruh mencari pekerj aan,Ter gugat mara h marah dan memukul PenggugatBahwa upaya untuk mer ukunkan Penggugatdengan

Ahmad YaniRT.005 RW.005 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan KarimunKabupaten Karimun, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiNANDA; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa uang sebanyak Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam limei357879/05/835312/5, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih Imei86115802761139, 1 (satu) unit handphone mer Evercoss warna hitam Imei357001054302721 dan Imei 357001054302739; Bahwa awalnya Terdakwa memakai sepda

AnmadYani RT.005 RW.005 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan KarimunKabupaten Karimun, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiNANDA; Bahwa benar Terdakwa mengambil barang berupa uang sebanyak Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnahitam limei 357879/05/835312/5, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnaputih Imei 86115802761139, 1 (satu) unit handphone mer Evercoss warnahitam Imei 357001054302721 dan Imei 357001054302739; Bahwa benar awalnya Terdakwa

diletakkan diatas kulkastidak ada lagi, lalu Saksi NANDA melihat 1 (satu) buah pisau carter sudahberada diatas meja makan yang sebelumnya didapur, kemudian kejadiantersebut Saksi NANDA laporkan ke Polsek Balai Karimun untuk proses lebihlanjut; Bahwa benar Terdakwa mengambil barang berupa uang sebanyak Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnahitam limei 357879/05/835312/5, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnaputih Imei 86115802761139, 1 (satu) unit handphone mer

AnmadYani RT.005 RW.005 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan KarimunKabupaten Karimun, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN TbkNANDA;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang berupa uang sebanyak Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnahitam limei 357879/05/835312/5, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnaputih Imei 86115802761139, 1 (satu) unit handphone mer Evercoss warnahitam Imei 357001054302721

Muhammad Riza Saputra BinNurdin terdakwa 4 Azhar Bin Tabinta dengan Uqubat Cambuk di depanumum masing masing sebanyak .12 (dua belas) kali.3 Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) set kartu joker mer Kim Fish warna biru putih dirampas untukdimusnahkan.Taruhan/uang yang dipasang dalam permainan judi kartu joker sejumlahRp.145.000. (seratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan perincian:Uang Uang Kertas Pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu) sebanyak 1(satu) lembar. Uang Kertas Pecahan Rp.20.000.

dengan kartu labasberapa yang mengambil/mencangkul dari kartu tengahBahwa para Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017sekitar jam 00.10 wib, karena permainan judi joker, para Terdakwa baru mainjudi joker 2 (dua) kali dan para Terdakwa menyesal melakukan permainan juditersebut;Bahwa para terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) set kartu joker mer

saksi dan keterangan paraTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada tersebut makaterdapat faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitarpukul 00.10, ditangkap oleh aparat Kepolisian Polres Pidie di Gampong RayaLameu, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie:Bahwa para Terdakwa menyelenggarakan judi jenis joker di Gampong RayaLameu, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, bersama terdakwa diprolehbarang bukti berupa;1 (satu) set kartu joker mer

dengan faktafaktayang tampak dipersidangan dan menurut keyakinan Majelis Hakim, dimanadisamping berdasarkan hukum yang berlaku, Majelis Hakim juga melihat dariaspek hukum yang hidup dalam masyarakat, dimana perjudian/maisir adalahperbuatan yang dilarang oleh agama, dan perbuatan terdakwa tersebut sangatmeresahkan masyarakat, maka untuk itu. pula Terdakwa harusdipertanggungjawabkan perbuatanya sesuai dengan hukum yang berlaku:Menimbang, bahwa terhadap barangbarang yang berupa:1 (satu) set kartu joker mer

telahkehilangan barangbarang berharga;Bahwa Saksi mengetahui pada saat Saksi baru pulang bekerja dan masukkedalam rumahnya dan Saksi melihat pintu rumahnya sudah dalamkeadaan terbuka, dan pada saat saksi masuk ke dalam rumah melihatbarangbarang sudah hilang;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi melalui pintu ruang tamutanpa merusak pintu depan;Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) buah gitarlistrik merk JAKSON warna hitam, 1 (satu) set kiup gitar merk ROLAN D, 1(satu) unit TV Flat mer

Pringsewu, Terdakwa telah mengambil barangberharga milik Saksi Arif Nugroho tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Arif Nugroho berupa:1 (satu) buah gitar listrik merk JAKSON warna hitam, 1 (satu) set kiup gitarmerk ROLAN D, 1 (satu) unit TV Flat mer LG 43 inchi warna hitam dan 1(satu) buah Tape Mini Compo merk POLYTRON; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masuk kedalam rumah Saksi Korban dengan menggunakan kunci palsu; Bahwa Terdakwa menyewa

Pringsewu, Terdakwa telahmengambil barang berharga milik Saksi Arif Nugroho tanpa izin dariPutusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 6 dari 12pemiliknya; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi ArifNugroho berupa: 1 (satu) buah gitar listrik merk JAKSON warna hitam, 1(satu) set kiup gitar merk ROLAN D, 1 (satu) unit TV Flat mer LG 43 inchiwarna hitam dan 1 (satu) buah Tape Mini Compo merk POLYTRON; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa M.

Pringsewu, Terdakwa telah mengambil barang berhargamilik Saksi Arif Nugroho tanpa izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Arif Nugroho berupa: 1 (satu) buah gitar listrik merk JAKSON warnaPutusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 8 dari 12hitam, 1 (satu) set kiup gitar merk ROLAN D, 1 (satu) unit TV Flat mer LG 43inchi warna hitam dan 1 (satu) buah Tape Mini Compo merk POLYTRON;Menimbang, bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa M.

. : Pratu/31000082460578 :jabatan : Awak Mer 2 Baterai R ;kesatuan : Yon Arhanudse 13/ BS ;tempat lahir : Jambi ;tanggal lahir : Mei 1978 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Baterai R Jalan Harahap Raya,Kecamatan Tangkerang Selatan, PekanbaruPemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Danyon Arhanudse 13/BS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 08 Desember 2009 sampai dengan tanggal 27Desember 2009 berdasarkan Surat

Uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik Saksi5 Sdr.Suwarno ;HP Nokia type 1200 milik Terdakwa ;Mohon agar dikembalikan kepada pemiliknya ;(satu) helai Daftar Absensi TON MER 2 BATERAI R YONARHANUDSE 13/BS bulan November 2009 s/d bulan Desember 2009 ;Mohon agar dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa untuk membayar perkara sebesar : Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor : 5K/PMI03/AD/I/2011 tanggal 24 Mei 2011 yang amar lengkapnya

Suratsurat 1 (satu) helai daftar Absensi Ton Mer 2 Baterai R Yon Arhanudse 13/BS bulan Nopember 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 yangditandatangani oleh Pasipers Yonarhanudse 13/BS atas nama LettuArh Agus Nur Pujianto NRP. 11030044360682.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;b. Barangbarang : Uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi5 Suwarno ; Handphone Nokia Type 1200 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

2072 PNLBTADEMI KES DILAN BERDASARKAN AE CELANAN YANG MAHA LOAPenyadilan Never Baluraja vang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdalapermohonan pada peradiian lingkal perlama, mengambil Penelapan sebagai berikut dalampermohonan yang Sdaiukcan oleh yj 2csceceeneeec teem ETNama M.SUKARIAHVYempat lahir Desa Ujan MasCoamury bangyal tabi ol Tahun; 05 Mer iyoiJenis kelan 4 LakilakiKebangsact IndetrestaPempal Gray Desa Laan Mas, Kev. Pengendonan, Rab ORL.Agama IslamPekerjaa .

Pensiunan PNSSolanjputnys a disebul sebag a PUEMOLION 525 cecccecte ce coc tren rr enn aePouyadila y Neyer Tergebaull p nneecnceee eter tt TESetelah mearbaca Penctapan Ketua Pengadilan Negeri Batvraja langgal 16 April 2012,Nomor 22b PEEP a 2fPNB PA tertang, Penunjuken Phokiny yang memerikse perkaraoobi nie Pen aunt ee eee REY He mime ERIE AS SR or se connie BSE ein mee mnSetelaly aembaca Surat Permohoran Pemobhon jscscrerr oresSetelah mer iweriksa suratsural bukli dari Pemohon 5 sero verreSetelah

(lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon denga mohon Il juga tidak mempunyai hubungan susuan alang untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yangkeberatan ata ohon II Bahwa itsb untuk dalamrangka mer Pemohon danPemohon ohon denganPemohonHalik bin Ba yendidikan SD,pekerjaan pete r, Desa PuppuUring

(lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon denga mohon Il juga tidak mempunyai hubungan susuan alang untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yangkeberatan ata ohon II Bahwa itsb untuk dalamrangka mer Pemohon danPemohon ohon denganPemohonBahwa sela n apapun lagidan mohon penetaBahwa untuk , ditunjuk

Musi Banyuasin terdakwabersamasama dengan RENGGA Als ENGGA Bin (Alm) SOLI dan saksi OLANFEBRI TANTURI Bin RAMADHAN Als MEDAN telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) suku emas (berupa 1 (satu) cincin emas dan (satu)gelang emas), (satu) unit laptop mer TOSHIBA, (satu) ekor burung muraibatu beserta sangkarnya dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi OLAN FEBRITANTURI Bin RAMADHAN Als MEDAN merusak atau mencongkel pintubelakang

Musi Banyuasin terdakwa bersamasama dengan RENGGA AlsENGGA Bin (Alm) SOLI dan saksi OLAN FEBRI TANTURI Bin RAMADHAN AlsMEDAN telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) suku emas (berupa (satu)cincin emas dan (satu) gelang emas), (satu) unit laptop mer TOSHIBA, 1 (satu) ekorburung murai batu beserta sangkarnya dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dengan cara saksi OLAN FEBRI TANTURI Bin RAMADHAN Als MEDANmerusak atau mencongkel pintu belakang rumah korban dengan menggunakan linggisyang

Skycincin emas dan (satu) gelang emas), (satu) unit laptop mer TOSHIBA, (satu) ekorburung murai batu beserta sangkarnya dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) yang diambil terdakwa dan temantemannya tersebut seluruhnya adalahkepunyaan atau milik saksi korban Saripudin Bin Usman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke3 menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;AD.4.

UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANAHUKUM;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dandilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarangberupa (satu) suku emas (berupa 1 (satu) cincin emas dan (satu) gelang emas), 1(satu) unit laptop mer TOSHIBA,

Panggal lahir > Peninjauan OS Mer L959Uimur > S34 PahunJenis kelamin > LakilakiKehangsaan > IndonesiaTenipat tinggal > Desa Peninjauan Kee. Peninjauan Kab.OKLAgama > stamPeherfaan > PetaniSelanfutas a disebut sebawai PE MOON 222 ne eee ne nen etree neePengadilan Newer! Tersebut : 052 enn ee ennSetelah membaca Penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal G3 April 2013. Nomor :743.PDT.P2013PN.

Pemehon :Seteluh membuca Surat Permohonan Pemohon 2 ee ee cern nee ec eeeSetelah memeriksa suratsurat buku dart Pemiohon : 222 2 nee sneerSetelah mendenuarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon .5Menimbang. bahwa Pemohon dengan sural) Permohonannya terlungeal 03 April 20173) vangdidattarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negert Baturaja tanggal OS April 20173 di bawah NomorFAR PDP 201 PN BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai benkut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :eval 1S Mer

SAHRI yaitu berupa 12 bungkus detergen merk dala, 17 sachetkopi merk ABC, 6 botol hand body merk kris, 5 buah pasta gigi merkpepsodent, 3 susu kental manis merk Frisian flag, 11 sachet rexona deolotion, 9 gamier skin natural, 12 sachet man rexona deo lotion, 1 kotakbatre mer ABC isi 15 buah, 1 pasang sandal merk sky way warna biru, 1botol minyak goreng merk 2 jagung, 4 sachet ajinomoto, 4 bungkusHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sbwtembakau merk kasturi cap bunga, 1 bungkus tembakau

merk pepsodent, 3 susu kental manis merk Frisian flag, 11 sachet rexonadeo lotion, 9 gamier skin natural, 12 sachet man rexona deo lotion, 1kotak batre mer ABC isi 15 buah, 1 pasang sandal merk sky way warnabiru, 1 botol minyak goreng merk 2 jagung, 4 sachet ajinomoto, 4bungkus tembakau merk kasturi cap bunga, 1 bungkus tembakau merksennang kemudian barangbarang jualan milik saksi H. SAHRI yangdiambil TERDAKWA dimasukkan kedalam tas milik saksi H.

SAHRI yaituHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sbwberupa 12 bungkus detergen merk daia, 17 sachet kopi merk ABC, 6botol hand body merk kris, 5 buah pasta gigi merk pepsodent, 3 susukental manis merk Frisian flag, 11 sachet rexona deo lotion, 9 gamierskin natural, 12 sachet man rexona deo lotion, 1 kotak batre mer ABC isi15 buah, 1 pasang sandal merk sky way warna biru, 1 botol minyakgoreng merk 2 jagung, 4 sachet ajinomoto, 4 bungkus tembakau merkkasturi cap bunga, 1 bungkus tembakau

SAHRI yaituberupa 12 bungkus detergen merk daia, 17 sachet kopi merk ABC, 6Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sbwbotol hand body merk kris, 5 buah pasta gigi merk pepsodent, 3 Susukental manis merk Frisian flag, 11 sachet rexona deo lotion, 9 gamierskin natural, 12 sachet man rexona deo lotion, 1 kotak batre mer ABC isi15 buah, 1 pasang sandal merk sky way warna biru, 1 botol minyakgoreng merk 2 jagung, 4 sachet ajinomoto, 4 bungkus tembakau merkkasturi cap bunga, 1 bungkus tembakau

Pdg1 (Satu) unit kamera mer Sony kepada seseorang yang terdakwa II tidak kenalseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah berhasil menjualkamera tersebut kemudian terdakwa II dan saksi GUSTAF membuang DVRCCTV di Banjir Kanal GOR H.

GUSTAF.Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa barang barang inventaris SD 01 Sawahan yang telah diambiloleh para terdakwa adalah 3 (tiga) unit laptop merk Lenovo tahun 2017, 1unit laptop merk Acer tahun 2015, 1 unit Notebook merk Asus tahun2019, 1 unit printer merk brother tahun 2019, 1 unit proyektor mer BenQtahun 2019, 1 unit TV LCD merk LG tahun 2019, 1 unit TV LCD merk LG(monitor CCTV), 1 unit Camera Digital Merk Sony H300

Bahwa sebelum diambil oleh para terdakwa barang barang berupa 3(tiga) unit laptop merk Lenovo tahun 2017, 1 unit laptop merk Acer tahun2015, 1 unit Notebook merk Asus tahun 2019, 1 unit printer merk brothertahun 2019, 1 unit proyektor mer BenQ tahun 2019, 1 unit TV LCD merkLG (monitor CCTV), 1 unit Camera Digital Merk Sony H300 wana hitam,1 unit speaker kecil portable merk fleco, dan 1 unit gitar akustik dutaNusantara tahun 2019 berada di ruangan Kepala Sekolah dan 1 unit TVLCD merk LG tahun 2019

Pdgmerk brother tahun 2019, 1 unit proyektor mer BenQ tahun 2019, 1 unit TVLCD merk LG tahun 2019, 1 unit TV LCD merk LG (monitor CCTV), 1 unitCamera Digital Merk Sony H300 wana hitam, 1 unit speaker kecil portablemerk fleco, dan 1 unit gitar akustik duta Nusantara tahun 2019 tanpa seizinatau sepengetahuan pihak SD 01 Sawahan Kota Padang dengan maksuduntuk dimiliki Kemudian dijual dan uang nya digunakan untuk kebutuhantahun baru.

GUSTAF BINHARDI SYAF (Dilakukan Penuntutan Terpisah) telah mengambil 3 (tiga) unitlaptop merk Lenovo tahun 2017, 1 unit laptop merk Acer tahun 2015, 1 unitNotebook merk Asus tahun 2019, 1 unit printer merk brother tahun 2019, 1unit proyektor mer BenQ tahun 2019, 1 unit TV LCD merk LG tahun 2019, 1unit TV LCD merk LG (monitor CCTV), 1 unit Camera Digital Merk SonyHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor : 662/ Pid.B/2020/PN.

saksi AHMAD SARI Alias KITONG tiba di gudangtersebut dan saksi AHMAD SARI Alias KITONG bertemu denganTerdakwa bersama dengan SYAMSUDIN dan setelah itu saksi AHMADSARI Alias KITONG bersama Terdakwa memuat bak mobil Mitsubishi L300 Pick Up tersebut ke dalam mobil pick up SYAMSUDIN selanjutnyaSYAMSUDIN pun memberikan uang untuk membayarkan bak mobilseharga Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 saksiJONI B dan saksi MER

Saksi sebagai bagian dari hasil cincang mobil tersebutsedangkan segulung slang pemotong besi, tools box berisi kuncikuncipembuka baut mobil, adalah milik saksi Edy Purwanto yang dipergunakansendiri untuk dirinya bekerja, bukan untuk mencincang. yang untukmencincang adalah tool box yang ada dalam goni, milik Abeng dangerinda juga milik Abeng.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan.Menimbang, Penuntut Umum menyatakan bahwa sebenarnya masih adasaksi lainnya, yaitu saksi MER

SIANTURI dan dan JONI B, adalah Penyidik diPolsesk Percut Sei Tuan, Medan, namun saat ini tidak hadir karena bertugas dikota Medan, namun saat memberikan keterangan di Penyidik, saksisaksi sudahdisumpah, oleh karenanya bermohon agar keterangan saksi tersebut dapatdibacakan atas permohonan Penuntut Umum tersebut, dan Terdakwamenyatakan tidak keberatan jika keterangan saksi MER SIANTURI dan JONI Bdibacakan.

Yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI 6 : MER SIANTURI. sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan tertanggal05 Desember 2013.e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga.Hal. 15 dari 29 hal. Put.

MANULLANG, Terdakwa LAMBOK MANIK, Terdakwa EDYPURWANTO Als IWAN, Terdakwa JONI B dan Terdakwa MER SIANTURI yangketerangannya dibacakan oleh Penuntut Umum serta barang bukti, maupunketerangan Terdakwa, setelah dihubungkan satu sama lain, diperoleh faktayang bersesuaian yaitu :Menimbang, bahwa sebelumnya ada mobil milik saksi RAMSESMARPAUNG yang hilang pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekirapukul 06.00 Wib di depan rumah saksi RAMSES MARPAUNG di Jalan RajaSutan DL. Sitorus, Kel.

Menyatakan terdakwa DAENG MATIRO Alias DAENG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah meliakukan tindak pidana "Penganiayazll"-Mer{atuhkan pidana terhadap terdakwa DAENG MATIRO Alias DAENG, denganpidana perfara selama 10 ( sepuluh ) tnrlan;Menetapkan masa tahananyang telah diialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijaMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamMenyatakan barang bukti beruPa :- 1 (sattr) buah baju kaos wama putih kusang (kecoklatan) merk CORDOVA, dan

P/ 2073 /PN.BUA DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETULIANAN YANG MAELA ESAPengadilan Negeri Baturaja vang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan lingkat perlama, mengantelPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh: ===Nama Lengkap > ZAINAL ABIDINLempat lahir > Rantau KumpatUmur / Fanggal lahir > 56 tahun / 16 Mer 1957Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan > IndonesiaTempat tinggal Desa Rantau Kumpat Kee. Soesoh BitsRayap Kab.

Deli Serdangsaksi MER SIANTURI, saksi GUNTUR BARUS dan saksi GK DOLOK SARIBU.SH(masingmasing petugas Kepolisian pada Polsek Percut Sei Tuan) sedangmelakukan patroli di sekitar tempat tersebut lalu para saksi mendapat informasi dariwarga sekitar tentang seseorang yang sedang membeli Narkotika dalam bentuktanaman berupa ganja kemudian para saksi melihat tardakwa Muhammad FadlanTambunan bersama dengan temannya seorang lakilaki yang bernama Cimeng(DPO) sedang berdiri tidak jauh dari tempat para saksi

MER SIANTURI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 22.30 di Jalan Pipit VII Perumnas Mandala Kecamatan.

nomor urut 8 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang kemudianbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktitersebut, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan terkait alatbukti sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya majelis hakim berkeyakinan bahwasaat Terdakwa ditangkap oleh Saksi MER

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus kecil ganja kering seberat0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebegai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib padasaat saksi Mer

daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanopa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk dalam bentuk tanamanberupa 1 (satu) bungkus kecil ganja kering seberat 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 2 2= no no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBerawal pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib padasaat saksi Mer

Percut Sei Tua atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib padasaat saksi Mer Sianturi dan saksi S.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa: coca aa mer aes ee aan ae ere reNama lengkap : WAHYU ALS.AYU BIN AMIN:Tempat lahir : Pinrang; Umur / Tgl.lahir : 28 tahun / 2 Februari 1987;~Jenis kelamin 3 Lakidall jesse eeeee eee eee eee eeKebangsaan : Indonesia ; a aTempat tinggal : Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Aida alias Ican Adia Saputra bin Abu Mer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mapriana binti Hasroni) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

., tertanggal 18 Nopember 2015; Menimbang, bahwa dikarenakan pencabutan gugatan yang dilakukanoleh Penggugat diajukan sebelum adanya jawab menjawab, makapencabutan gugatan dimaksud tidak diperlukan persetujuan dari pihakTGF QUGAT 5 ease xennnnse meen neememsnrensnnneee ne MR RHR RE HR RH RSH MER RH SRNR MR RAREo Menimbang, bahwa Penggugat beralasan dikarenakan tidak cukup buktiuntuk melanjutkan Gugatannya, sehingga Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan Surat Gugatan perkara a quo ; Menimbang,