RESTUDY PRASETYANTO, SH.2. SOEPARNO, SH.Adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumRESTUDY PRASETYANTO, SH & REKAN, beralamat di JalanKates, Gang Agro Il No. 99 B, Boyolali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Oktober 2012 ;Semula sebagai Para Penggugat sekarang sebagai Pembandingjuga Terbanding ;Melawan:1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat Jakarta, Cq PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Yogyakarta, Cq. PT.Hal dari 10 hal. Put.

dari Pembanding/Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor1/Pdt.G/2016/PN Mgg tanggal 7 Juni 2016 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 14 November 2016,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarangdengan susunan DWI PRASETYANTO

Paniterapenggantipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, akan tetapi tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUAttd ttdLAURENSIUS SIBARANI,SH DWI PRASETYANTO,SH.ttdH.ANTONO RUSTONO SH,MH.Hal 7 Puts. No.367/PDT/2016/PT.SMG.PANITERA PENGGANTI;ttdYULIA SA*ADAH,SH,MHPerincian Ongkos Perkara : Meterai Putusan..........................

Negeri Bangkinang Nomor : 406/PID.SUS/2013/PN.BKN tanggal 29 Januari 2014, yang dimintakanbanding tersebut ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 3 Juli 2014,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan H.YULIUSMAN, SH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO

NUR FATMAWATY, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH. H.YULIUSMAN, SH.H.DASNIEL,SH.MH.PANITERAPENGGANTI;10 Hj. NUR FATMAWATY,SH.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.57/Pid.B/2014/PTR.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Andri Prasetyanto Bin Koderi) terhadap Penggugat (Damayanti Alias Riyanti Binti Sumardi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini

SoekarnoHatta,Perumahan Palm Estate NO. 4A, Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANDwi Andei Prasetyanto Bin Koderi , umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKelurahan Kalikabong Rt. 001 Rw. 004 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Andri Prasetyanto )terhadap Penggugat (Damayanti alias Riyanti Binti Sumard)) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;.

serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor350/Pid.Sus/2017/PN Kom tanggal 26 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan kepada terdakwa = untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengan susunanDwi Prasetyanto

,S.H sebagai Hakim Ketua , H.Antono Rustono,S.H,M.H.danSri Wahyuni,S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018 telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Amin Sutopo,S.H.PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;3HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;H.Antono Rustono,S.H,M.H Dwi Prasetyanto

,MH dan DWI PRASETYANTO,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 3 Juni2013 Nomor:70/Pen.Pdt/2013/PTR, putusan mana pada hari Jumat tanggal 20September 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas,dengan dibantu oleh TABRANI, SmHk Paniterapengganti pada PengadilanHal 8 dari

,MH SABAR TARIGAN SIBERO,SHDWI PRASETYANTO,SHPANITERA PENGGANTI,TABRANI,SmHkBiaya Proses : 1.Meterai........... Rp. 6.000,2.Redaksi ......... Rp. 5.000,3.Leges ............ Rp. 3.000,4.Adminstrasi.... Rp. 136.000,Jumlah ......... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal.Put.No.70/PDT/2013/PTR

EDDY ARMY, SH, MH. sebagai HakimKetua, DWI PRASETYANTO, SH. dan MOCHAMAD TAFKIR, SH. MH. masing15masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dihadiri oleh DWI PRASETYANTO, SH. dan MOCHAMAD TAFKIR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, ENDANG SULASTRI,SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. DWI PRASETYANTO, SH. H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwi Prasetyanto Bin Sukino) terhadap Penggugat (Eka Sari Handayani Binti Keman) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 878/ PID.SUS/2014/PN.PBR tanggal 16 Oktober 2014 yang dimintakan banding tersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanDWI PRASETYANTO

DWI PRASETYANTO, S.H.EDDY RISDIANTO, S.H.,M.HPANITERAPENGGANTI; ROSVIATI, S.H Halaman 9 dari 8 halaman Pututusan Nomor 311/Pid.Sus/2014/PT.PBR.

Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put.No.192/Pid/2017/PT SMGDemikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengansusunan Dwi Prasetyanto,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, LaurensiusSibarani,S.H. dan H.Antono Rustono,S.H,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari Jumat tanggal

Dwi Prasetyanto,S.H.Tid.H.Antono Rustono, S.H, M.H.Panitera PenggantiTtd.Sarimin, S.H.Hal 8 dari 8 hal Put.No.192/Pid/2017/PT SMG

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia Khususnya wilayah Surabaya dansekitarnya dalam keadaan damai dan Kesatuan maupun Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.Nama lengkap : MHandik Eko Prasetyanto ; Pangkat/NRPPraka/31020220620683 ; Jabatan : Taban Mori Pokko Ton 3 Ki A ;Kesatuan : Yonif 500/Raider ; Tempat/tanggal lahir: Ngawi, 26 Juni1983 ; Kewarganegaraan

Bahwa benar sebagaimana keterangan para saksi yaitu Saksi Fajar Sodik S.W, SaksiHandik Eko Prasetyanto dan Saksi Tarjono serta SaksiMuktar Ilham S, Terdakwameninggalkan dinas mulai dari Tanggal 16 Januari 2013 dan sampai saat perkara inidilaporkan di Denpom V/4 Brawijaya tanggal 20 Maret 3013 atau sejumlah 42 (empatpuluh dua) hari Terdakwa belum kembali kekesatuan.4.

Bahwa benar sebagaimana keterangan para saksi yaitu Saksi Fajar Sodik S.W,Saksi Handik Eko Prasetyanto dan Saksi Tarjono serta SaksiMuktar Ilham S,Terdakwa meninggalkan dinas mulai dari Tanggal 16 Januari 2013 dan sampaisaat perkara ini dilaporkan di Denpom V/4 Brawijaya tanggal 20 Maret 3013 atausejumlah 42 (empat puluh dua) hari Terdakwa belum kembali kekesatuan..

Bahwa benar sebagaimana keterangan para saksi yaitu SaksiFajar Sodik S.W, Saksi Handik Eko Prasetyanto dan Saksi Tarjonoserta SaksiMuktar Ilham S, Terdakwa meninggalkan dinas mulai dariTanggal 16 Januari 2013 dan sampai saat perkara ini dilaporkan diDenpom V/4 Brawijaya tanggal 20 Maret 3013 atau sejumlah 42(empat puluh dua) hari Terdakwa belum kembali kekesatuan.b.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama Pemohon:AGUNG PRASETYANTO, bertempat tinggal di Bulurejo 3/3 Randusari, Teras,Boyolali, Dukuh Welar, pekerjaan: buruh, agama: Islam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara

SALINANPENETAPANNomor : 0207/Pdt.P/2012/PA.Mlg =aeorgh Esag eh i Pc DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HUSAIN TARANG,SH &W TUHU PRASETYANTO,SH., advokat & Konsultan Hukum

Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah selaku Ketua Majelis, Dwi Prasetyanto, S.H. danH. Antono Rustono, S.H.

Panitera Pengganti, tanoa dihadiri Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dwi Prasetyanto, S.H. Hari Almusahadi, S.H.H. Antono Rustono, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Febri Anggoro P., S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PT SMG

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 oleh kami,Dwi Prasetyanto, S.H. sebagai Hakim Ketua, Antono Rustono, S.H.

Dwi Prasetyanto, S.H.ttd.Hari Almusahadi, S.H.Panitera Pengganti,tid.Aini Zulfah, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 317/Pid/2018/PT SMGHalaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 317/Pid/2018/PT SMG

PENETAPANNomor : xxx/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi dukuh xxx kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khususkepada RESTUDY PRASETYANTO, SH Advokat berkantor dijalan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNAWAN PRASETYANTO Bin SUWARNO ) terhadap Penggugat (SUNAIMAH Binti NURALI (Alm));

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh

Hukum Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Sak tanggal 5 Oktober 2015 yang dimintakan banding ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 15 Desember 2015,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan DWI PRASETYANTO

,M.Hum DWI PRASETYANTO,SHN.BETTY ARITONANG,SH.,MHPANITERA PENGGANTI,IDA AYU NGURAH RATNAYANI,SH.,MH

DWI PRASETYANTO, SH Hakim Anggota ;3. M. ZUBAIDI RAHMAT, SH Hakim Anggota ;4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 olehkami ANWAR M.NOOR ,SH , Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagaiKetua Majelis RESPATUN WISNU WARDOYO,SH dan DWI PRASETYANTO,SHmasing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi

21 April 2010 .Nomor : 30/Pen.Pid/2010/PT.JBI, untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding ,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut , dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota serta RINA SINAR.PANGGABEAN Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para Terdakwa danJaksa Penuntut Umum .HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,RESPATUN WISNU WARDOYO,SH ANWAR M.NOOR,SHDWI PRASETYANTO