Ditemukan 499 data
20 — 14
dan yang menikahkan imam kampung Tangru yangbernama Tahak, dengan dihadiri 2 orang saksi Juhati dan Angga; Bahwa maharnya berupa uang tunai Rp.50.000 (Lima puluh riburuppiah); Bahwa Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah perawandan tidak mempunyai hubungan nasab, semenda atau sesusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dari dulu beragama Islam hinggasekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Payang bin Rege
23 — 12
Rudin bin Ainul Rege , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pekerjaan staf Desa, tempat tinggal di Desa Enrekeng, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng mengaku sebagai ipar Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan tanggal 23 Oktober2011, di Labusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan oleh Penghulubernama H.Ahmad Tohari dan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Lautta
8 — 5
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat reGE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukawangi, RT 001, RW 005, Desa Jelogong Mekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Februari
14 — 2
pgw 8Kemi icsqil fpaqjc dg bgrk i bmnb kd wgick gfrl,Kdk le fudirfsisk rege sricjf BekckcdlsfgN qj 17SlbleSlbleLnk np/ Rfsl /752 tmNqj/7fspd& Neprspl Neck ca rfLm/7Rfsl /753b1 Nqj//4fspsd& nk ngcpFsisk @k*qcfdeeasisnjql egNcleese rslrsi kGisil ncfacpg! bde! ReeserKcdc&k le fursts ncpug ! bj fslrsi kdanri! icdsn!mk f rlee wleqig f*ku bof bl pfk f*q eck wlebgk ni npcf icrclrs ngj 1! nk ngopFsisk @ k*i mrengidwrl wlebgj kgnpcf icbs Gf ngi* hsf bpyn wle bgjedi!
8 — 7
Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alae reGE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JME Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering
7 — 0
diparaf ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Re, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XReSKota Palembang; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJalan reGE
90 — 13
jj f Kf Kclbcle pj egkfKclecr fs@Kcl&k*~le* ~fu ch qpl ncpk* lel rege sr bg rfnck nfimh Neck nfinh rcjf kcknslwgasisn j ql! b! rcjf mpsirmaqcp.kck cl sfgNqj17wr'Slb lestlb leLnknp/ Rfsl /752HnNqj/7fspsd& Ncp rsp! Nckcpyrf 7 Rfsl /753 Hn Nqj//4fspd& nk ngagFsisk @k*nsj rcdwr nck nimb! Ncknfinh mpi kcjul fi blRekk nfinh rcj f rpi fbotnpcf i cl gp chqp!lNqj/0O3F@bnrbg ~sji bcle tcpyrci9Kcl&k*~le** fu bj k fj g@gaqcqs gnsj bcle! nclb nr fijgfsisk gik bj k ig ?j?
7 — 0
Kondang Rege, RT. 003 RW. 015,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1213/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 16 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
12 — 1
Kondang Rege, Rt.004/Rw.015, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, kemudian Pemohon pulangke Kp.Sindang Reret, Rt.001/Rw.020, Kelurahan Pakuwon, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak ;1. Sri Handayani Umur 21 Tahun ;2. Ria Juliani (alm) ;3. Jihan umur 3 Tahun ;4.
11 — 11
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alae reGE Kota Bandung, saksi mengaku sebagai sepupu pemohon, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci Jee Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2019 mulai
8 — 0
Pemohon II di hadapan PejabatKUA Kecamatan MM Kabupaten Banyumas, pada tanggal 29Oktober 1974 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:BE tertanggal 29 Oktober 1974;ZsBahwa setelah menikah Para Pemohon sebagaimana dimaksud dalamHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0153/Pat.P/2019/PA.Pwtposita 1 telah hidup rukun dengan memilih tempat tinggal dirumah sendirimilk bersama ci iaeoeBahwa dalam rumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama:;eeBE Jenis Kelamin Lakilaki;2 reGE
7 — 2
Kondang Rege RIT.01 RW. 06Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal25 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut pada tanggal 25 September 2017 dengan Nomor
12 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon reGE untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TermohonRn cidepan sidang Pengadilan AgamaBlora.a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair : "Apabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnyaberpandangan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai
5 — 0
ayat (2) Kompilasi HukumIslam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqgh yang menyatakan:Cum 9 gle Yo me Ad rege
4 — 2
Kondang Rege RT.003 RW. 014, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal 24 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor4850/Pdt.G/2018/PA.Badg
10 — 0
Kondang Rege RT.01 RW.15,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak ipar Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.
9 — 7
wie wfkcknsilwgicdis rl fsisk mon wleqjdenlw nerf rege sr rl skbj k kpnsrsql 9Kcd&k* le** fu ncpp dgrck gi bj k mle ngpugd !*qo qp! ngj 67 wr@' Slblesible Lnknp5 Rfsl /767 wile rq fbg f b bg k* f bdel SlblesibleLnknp1R fsl 0..4*b1 nce frf nich rqSlbleSlbleLnknp3. Rfsl 0..7rmlrileNcpbg! ?ek*k i gw wlerksj bj k ngp ggbgc li iconb Nleeserwle~cq.d w rca l sk bj k kpnsrsq! 9Kdedercqej iad! ncoprspl ncsiblesible!l wlecpisb1o qvdgwiech gli blel np pd@MENGADILI1.
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
ADE SODIKIN bin Alm AJID
29 — 13
Kondang Rege RT. 001 RW. 015 Regol - Garut Kota.
Dikembalikan kepada saksi Mohamad Al Gifari Nur Als Agip Bin Moh Lukman.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
FERA YUANIKA
Terdakwa:
RAMLI Alias LI Bin MERAD
76 — 18
ARISMAN dan sdr.RAHMAD GIESTA ROSANDI melakukan penggeledahan rumah tempattinggal saksi NOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI dengandisaksikan oleh saksi AHMAD Alias MEDIS selaku Kepala DusunGalumpang dan saksi RONI SAPUTRA Alias REGE (warga setempat)dan ditemukan 1 buah bong yang terbuat dari botol air mineral ukurantanggung dan 2 buah korek api gas di dalam kamar tidur anak saksiNOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI selanjutnya saksi ArdianMaruf bersama dengan saksi GEDE SENTANA dan saksi AHMAD AliasMEDIS
serta saksi RONI SAPUTRA Alias REGE menyisir sekitar rumahterdakwa dan ditemukan 1 bauh tutup botol yang berisi 2 buah sedotanplastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabu(yang bersisi Shabu sisa pakai) dan 2 buah skop yang terbuat darisedotan air mineral gelasan di halaman belakang rumah sdr.
17 — 5
KHAIRUNNISA binti LUKMAN HAKIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Dusun Rege RT.06 RW. 12Desa Sambisirah Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari2017, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai