Ditemukan 572 data
37 — 26
Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34 tahun,dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 38 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Zaenudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sarapudin dan Umar Salehdengan mas kawin berupa uang Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah), tunai;3.
21 — 5
Salehdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak adahubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;5.
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHADIYAT RACHMAN SALEHdengan alm. H. ABU BAKAR bin H.
ACHADIYAT RACHMAN SALEHdengan alm. H. ABU BAKAR bin H. ABDUL HAMID yang dibuatdihadapan GDE KERTAYASA, S.H., Notaris di Jakarta, dengan segalaakibat hukumnya ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat tidak berkewajibanuntuk menyerahkan tanahtanah tersebut kepada Para Tergugat I, karenatidak pernah melakukan kesepakatan apa pun juga dengan ParaTergugat ;4.
15 — 5
Salehdengan mahar sebuah rumah sembilan tiang dan seperangkat alat shalatdibayar tunai dan saat ini Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu:1. Mahusi Rifaid (L), sudah meninggal dunia, 2.
14 — 4
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang, Nomor: 0601/Pdt.P/2016/PA.Srg, telah mengajukan Penetapan Warisdengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa, Pada Tanggal 26 Juni 2016 telah meninggal dunia, mantan suamiPemohon II yang bernama Amir bin Saleh, di Wilayah Kota Serang karenasakit, sebagaimana termaktub dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/18/Kel/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan SepangKecamatan Taktakan, Kota Serang; Bahwa, Pada tanggal 18 September 2007 almarhum Amir bin Salehdengan
31 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maimun Bin Salehdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
11 — 5
Salehdengan calon istrinya bernama Asmawati binti Alimuddin, akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar menolak melangsungkanpernikahan karena anak kandung Pemohon dengan alasan masih di bawah umur, olehkarenanya permohonan Pemohon agar Pemohon mendapatkan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Riswan bin M.
24 — 11
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il bapak TAMANG SAHA yang diwakilkan kepada ImamMasjid bapak ABDUL SALAM AZHARI (alm) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak MASAJONU dan Bapak ARIFIN SALEHdengan maskawin cincin 2 gram dibayar tunai;.
13 — 2
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
20 — 5
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
109 — 125
Salehdengan alamat Pagesangan Mataram yang telah mengajukankeberatan atas pungutan dana pencairan tunjangan veterankepada pimpinan atas, sepengetahuan Saksi nama tersebuttidak ada tercantum sebagai anggota veteran khususnya diMataram umumnya di NTB (Nusa Tenggara Barat).Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang kegunaan uang yangdikumpulkan tersebut tapi alasannya saat Saksi dikumpulkandi aula veteran, dana tersebut untuk pengurusan administrasi.Bahwa selama Saksi bergaul dengan Terdakwa, sikapmaupun
Salehdengan alamat Pagesangan Mataram telah membuat SuratKaleng yang ditujukan kepada Danrem 162/Wira Bhaktitertanggal 31 Agustus 2015 yang intinya mengajukankeberatan atas pungutan dana pencairan tunjangan veteranyang dilakukan kantor Minvetcad IX/13 K2 Mataram, yangkemudian Danrem 162/Wb memerintahkan untuk dilakukanpengusutan terhadap Terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 3 September 2015Kababinminvetcaddam IX/Udayana memerintahkan kepadaTerdakwa =untuk =mengembalikan uang pengurusanadministrasi tunjangan
Salehdengan alamat Pagesangan Mataram telah membuat SuratKaleng yang ditujukan kepada Danrem 162/Wira Bhaktitertanggal 31 Agustus 2015 yang intinya mengajukan keberatanatas pungutan dana pencairan tunjangan veteran yangdilakukan kantor Minvetcad IX/13 K2 Mataram, yang kemudianDanrem 162/Wb memerintahkan untuk dilakukan pengusutanterhadap Terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 3 September 2015Kababinminvetcaddam IX/Udayana memerintahkan kepadaMenimbangMenimbang35Terdakwa untuk mengembalikan uang pengurusan
Salehdengan alamat Pagesangan Mataram telah membuat SuratKaleng yang ditujukan kepada Danrem 162/Wira Bhaktitertanggal 31 Agustus 2015 yang intinya mengajukan keberatanatas pungutan dana pencairan tunjangan veteran yangdilakukan kantor Minvetcad IX/13 K2 Mataram, yang kemudianDanrem 162/Wb memerintahkan untuk dilakukan pengusutanterhadap Terdakwa.Ts.
17 — 2
No. 0211/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Menimbang, bahwa para pemohon menikah di Desa Tanjung Salehdengan wali nikah adalah ayah Pemohon II dan telah terjadi ijab kabul antarapenghulu nikah sebagai wakil wali nikah dan Pemohon , di mana ayahPemohon II merupakan wali nasab di urutan yang pertama dan telah terbukti iaberagama Islam, berakal dan pasti balighnya karena ia adalah ayah PemohonIl, kKarenanya wali nikah Pemohon II tersebut memenuhi syarat sebagai walinikah, sebagaimana ditentukan Pasal 20 dan 21 ayat
38 — 24
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Alfin bin Salehdengan Pemohon Il, Masnur. SE binti H. Masran, yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2019 di Desa Jembayan Tengah, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
21 — 4
Bahwa ada kehawatiran apabila perkawinan antara Jamaah bin Salehdengan Herry Andriyansah bin Tatang Mustopa tidak segera dilangsungkankarena bisa terjadi halhal yang melanggar hukum, norma agama dan normakesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan permohonan pemohon telah sepatutnya dikabulkan denganmemberikan Dispensasi Kawin terhadap anak pemohon hal mana sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan Kepala
23 — 0
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
13 — 8
Salehdengan Sitti Aminah mempunyai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 tersebut, terbuktipula bahwa Muh. Saleh semasa hidupnya memiliki tabungan pada BankSulselbar dan Bank BRI Cabang Watampone, dengan demikian patutdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 7 tersebut, terbukti pulabahwa almarhum Muh.
25 — 21
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Umar Salehdengan Nomor 7302083112640041 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , Kabupaten Bulukumba tertanggal 04Desember 2012 yang telah bermateraikan cukup dan dinezegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( P.1 ) ;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.150/Pdt.P/2020/PA.BIk2.
22 — 3
Sehariharimereka berdua biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan dalampergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lain pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelisberpendapat terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk dilangsungkannya perkawinan MUDRIKA binti MAT SALEHdengan calon suaminya bernama UMAR SA'ID bin MA'AD meskipunMUDRIKA binti MAT SALEH belum mencapai usia 19 tahun.
14 — 2
Pemohon;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan oleh paraPemohon telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa para Pemohon telahterikat hubungan sebagai suami istri yang sah dan tempat tanggal bulan dan tahunlahir Pemohon sebenarnya Probolinggo 12 Mei 1960 dan nama Pemohon Ilsebenarnya adalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il, tanggal bulan dan tahun lahir11 Mei 1975 sedang nama ayah kandung Pemohon II sebenarnya adalah Salehdengan
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
EKA AGUNG SATRIA Bin SALEH BAHANG BAHANG
56 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA AGUNG SATRIA Bin SALEHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.2. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) Dosbook HP merk Oppo A3S;Dikembalikan kepada saksi SUDARTIK; 1 (Satu) bilah celurit;Dirampas untuk dimusnakan;4.