Wenny dan Bank Mandiri ;Bahwa saksi Tjioe Erni Soewardy, Gabriella Sabatini, Nono, IdwinIndrabawana Tang, Phoebe Adeline Mi Vanwy Alias Fibi, Virgilia Cilla TheniaBinti Yosef Antonius, Titing Lumba a/p Johny Lumba, Shella Anwar Hiola, danMaggie Satiawan, bergabung dengan Arisan Online di Grup WhatsApp WennyWijaya dimana terdakwa mengajak saksi untuk bergabung Arisan Online AkunFacebook dimana terdakwa sebagai Ownel (penanggung jawab) dari Arisanonline tersebut dengan imingiming mendapatkan keuntungan.Bahwa

Saksi Shella Anwar Hiolamenjelaskan berawal saksi dichat melalui WA oleh Pr. Wenny Binti Wijayamenggunakan nomor WA : 081351880495 dan diajak untuk mengisi Shit/listkloter, beberapa hari / bulan kemudian ia membuat grup WA, kemudian saksidiinvite kKedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui gruptersebut setelah berunding ditentukan tanggal mulainya bersama denganmember yang lain dan setelah bergabung dalam arisan tersebut Pr.

Saksi Shella Anwar Hiolamenjelaskan berawal saksi dichat melalui WA oleh Pr. Wenny Binti Wijayamenggunakan nomor WA : 081351880495 dan diajak untuk mengisi Shit/listkloter, beberapa hari / bulan kemudian ia membuat grup WA, kemudian saksidiinvite kedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui gruptersebut setelah berunding ditentukan tanggal mulainya bersama denganmember yang lain dan setelah bergabung dalam arisan tersebut Pr.

Saksi SHELLA ANWAR HIOLA, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa meyelenggarakan Arisan Online melalui media SosialWhatsApp dengan No.Hp 081351880495 ;Bahwa seingat saksi kalau jumlah keseluruhan yang saksi transferkanuntuk bergabung dalam Arisan online yang terdakwa selenggarakan/kelolaadalah sebesar Rp. 35.000.000.

dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyaikewenangan yang sah menurut hukum untuk melakukan suatu perbuatanataupun tidak adanya izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa sedangkan melawan hukum di sini diartikan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana adalah bertentangandengan hukum atau aturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gabriella Sabatini,saksi Nono, saksi Idwin Indrabawana, saksi Virgilia Cilla Thenia YosefAntonius, Shella

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SISWANDOKO bin SUDARLI) terhadap Penggugat (SHELLA AVIVA binti PARTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SISWANDOKO binSUDARLI kepada Penggugat SHELLA AVIVA binti PARTO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SISWANDOKO binSUDARLI) terhadap Penggugat (SHELLA AVIVA binti PARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3506224309010002, atas namaSILVIA SHELLA TAMARA (P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3571011510200003 atas namaKepala Keluarga MAHENDRA COKRO SETIO WIBOWO (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/025/III/2020, tanggal 20Maret 2020 atas nama Pemohon dan Pemohon II (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 3571LT250120210010 tanggal 25Januari 2021 atas nama AHSYAREL AXELLIO MAHENDRA, (P.5)B. Bukti Saksi1.

diberikan sejak yang dituangkan dalam aktakelahiran, akan tetapi dalam perkara ini ternyata identitas anak yangdituangkan dalam akta kelahiran belum lengkap karena belum menyebutkannama ayah dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon dan Pemohon II beralasan dan patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan anak bernama AHSYAREL AXELLIOMAHENDRA adalah anak biologis dari Pemohon (MAHENDRA COKROSETIO WIBOWO) dengan Pemohon II (SILVIA SHELLA

Belum memiliki rumah sendiri dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Shella Anindita, 2 tahun; Apakah Saudara tahu keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat ?Ya, tahu semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanJuli 2018 mereka sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Apa yang menyebabkan rumah tanggamereka tidak harmonis lagi ?

Belum memiliki rumah sendiri dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Shella Anindita, 2 tahun; Apakah saudara tahu keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat ?Ya, tahu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun dan harmonis, selanjutnya sejak bulanJuli 2018 rumah tangga mereka mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus; Apa penyebab rumah tanggamereka tidak harmonis lagi ?

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 4146/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 Oktober2018, mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Juli 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor249/12/V1I/2014 tertanggal 28 Juli 2014;e Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dengan Tergugat danmempunyai rumah sendiri dan 1 orang anak bernama : Shella

pada duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban sebagaimana tertuang dalamduduk perkara yang pada pokoknya menyetujui dan menyanggupi seluruhgugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, PenggugatRekonvensi telah menghadirkan bukti tertulis dan 2 orang saksi;Hm 17 dari 24 hlm Put No. 0130/Pdt.G/2017/PA Bro.Menimbang, bahwa bukti (PR) berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Shella

sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai dan telah pulasesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat 2 RBg jo Pasal1888 KUHPerdata, oleh karenanya Majelis Hakim menilai fotokopi tersebuttelah memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (PR) menerangkan bahwa Shella

Olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi memiliki anak yang bernama Shella Aulia;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat Rekonvensi,menerangkan bahwa Penggugat Rekonvensi selaku seorang ibu berprilaku baikdan merawat anaknya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan, ditemukan faktahukum sebagai berikut:1.

LaluRasulullah SAW bersabda: Engkau lebih berhak terhadap anakmuselama engkau belum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatuntutan Penggugat Rekonvensi agar anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Shella Aulia, berada di bawah hadhanah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan;5.

Biaya rumah tangga, biaya perawatandan pengobatan bagi istri dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonvensi,maka Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkankepada Penggugat Rekonvensi nafkah untuk anak yang bernama Shella Auliasetiap bulannya sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk masayang akan datang sampai anak berumur 2 tahun, dan setelahnya sejumlahHm 21 dari 24 hlm Put No. 0130/Pdt.G/2017/PA Bro.Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/oulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Shella Sherlia binti Roy Caco) dengan Tergugat (Rasyid Ridha bin M. Arsyad) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasyid Ridha bin M.

Arsyad) terhadap Penggugat (Shella Sherlia binti Roy Caco);

permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0134/003/V/2020, tanggal 11 Mei2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga : Shella

Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Faiz AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Faiz AlJufri lahir pada 09 Juni 2013;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Rafa AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Rafa AlJufri lahir pada 02 Desember 2015;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran, yang secara materiil menerangkan bahwa anak Syarifah Aisyah Aljufrilahir pada 17 Juli 2018 anak dari Shella

Rivai Berau;Menimbang, bahwa bukti P11 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran, yang secara materiil menerangkan bahwa anak Syarifah HasnaNoura Aljufri lahir pada 27 April 2020 anak dari Shella Nabila Chairid dan UmarAljufri di RSUD Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Ruslan) terhadap Penggugat (Shella Putri Rahmadani binti Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suryadi binRuslan) terhadap Penggugat, (Shella Putri Rahmadani bintiTriyono);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi binRuslan) terhadap Penggugat (Shella Putri Rahmadani bintiTriyono);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SHELLA ADEWANTI BINTI MUCHTAR) dengan Tergugat (SUNANTO BIN WASTA)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2006 di wilayah KUA Ciasem Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNANTO BIN WASTA) terhadap Penggugat (SHELLA ADEWANTI BINTI MUCHTAR);
5.

Menetapkan anak yang bernama Ahsyharel Axellio Mahendra laki-laki umur 1 tahun 10 bulan adalah anak dari Pemohon I (Mahendra Cokor setio Wibowo bin Drs Jusup) dan Pemohon II (Silvia Shella TAMARA binti Catur Hariyanto )

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3506224309010002, atas namaSILVIA SHELLA TAMARA (P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3571011510200003 atas namaKepala Keluarga MAHENDRA COKRO SETIO WIBOWO (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/025/III/2020, tanggal 20Maret 2020 atas nama Pemohon dan Pemohon II (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 3571LT250120210010 tanggal 25Januari 2021 atas nama AHSYAREL AXELLIO MAHENDRA, (P.5)B. Bukti Saksi1.

diberikan sejak yang dituangkan dalam aktakelahiran, akan tetapi dalam perkara ini ternyata identitas anak yangdituangkan dalam akta kelahiran belum lengkap karena belum menyebutkannama ayah dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon dan Pemohon II beralasan dan patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan anak bernama AHSYAREL AXELLIOMAHENDRA adalah anak biologis dari Pemohon (MAHENDRA COKROSETIO WIBOWO) dengan Pemohon II (SILVIA SHELLA

S) terhadap Penggugat (SHELLA RIDHAYANI binti MUHAMAD SOLEH);

Menyatakan dalam hukum Saudara DEMON TARIGAN sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama MAY SHELLA SINULINGGA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salatiga, tanggal 8 mei 2011, bertempat tinggal di desa Lingga Kecamatan Simpang Empat Kabupate Karo, untuk mengurus diri dan harta peninggalan dari orangtua anak tersebut serta dapat melakukan perbuatan hukum yang bertindak untuk dan atas nama MAY SHELLA SINULINGGA.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ANDI RUSTAMANbin TARMAN terhadap SHELLA MISRANI binti MISRAN ataumenceraikan Penggugat dariLEKQUGAT. pot3.

alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidiperiksa tanpa kehadiran Tergugat; ~~~~~Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa surat P.1, dan P.2. serta 2 (dua) orang saksi; Menimbang bahwa bukti surat berupa fotocopy sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupaKartu Tanda Penduduk atas nama SHELLA

The Nomad Offices Bilyet GiroIndonesia 93.000.000.000,00 bahwa berdasarkan keterangan tersebut Majelis minta kepada Pemohon Bandinguntuk membuktikan dalilnya;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan dokumen sebagaiberikut :Akta Pendirian PT The Nomad Offices Indonesia nomor 1 tanggal 12 Desember2008 yang dibuat dihadapan Notaris Shella Falianti, S.H.

Advisindo kepada pihak kedua(The Nomad Offices PTE, Ltd) apabila karena kelalaian pihak pertama PJB tidakditandatangani dalam waktu 1 bulan setelah penandatanganan MOU ini;bahwa pada tanggal 25 Nopember 2008, The Nomad Offices PTe Ltdmemberitahukan kepada PT Wilson Property Advisindo tentang keberadaan bankdraft;bahwa PT The Nomad Offices Indonesia didirikan tanggal 12 Desember 2008 sesuaiAkta Pendirian PT The Nomad Offices Indonesia nomor 1 tanggal 12 Desember2008 yang dibuat dihadapan Notaris Shella

dan hubungan saksi dengan terdakwa adalah anakangkat saksi; Bahwa terdakwa Menjadi anak angkat saksi 1 (satu) tahun saksi tidakpemah melihat ataupun mendengar antar korban dan terdakwa ributataupun selisih paham; Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan terdakwa pada hari rabutanggal 26 juni 2019 sekitar jam 06.30 wib saat pelaku mendatangi saksi dirumah saksi di desa ulak pandan kec.Kisam Tinggi Kab.OKU Selatanuntuk meminta uang sebesar 50.000 (lima puluh ribu rupiah) danmeminjam hanphone saksi Shella

Shella Selvia Binti Hardiansa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa korban Lekardi Bin Hardiansa Adalah kakak kandung saksi danterdakwa adalah kakak angkat saksi; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pembunuhan tersebut pada harirabu tanggal 26 juni 2019 sekitar jam 08.30 wib di Talang Sekeli Desa UlakPndan Kec.Kisam Tinggi Kab.OKU Selatan setelah saksi di beritahukanoleh saksi Hardiansa Bin Adenan (Alm) dan saksi Fitri Bin Sarkawi (Alm)yang merupakan orangtua dari saksi

Kisam Tinggi kab.OKU Selatan untuk menemui saksi FITRIuntuk meminjam uang sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli minyak solar kemudian terdakwa menemui saksi SHELLA untukmeminjam hanphone.

Kisam Tinggi kab.OKU Selatan untuk menemui saksi FITRIuntuk meminjam uang sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli minyak solar kemudian terdakwa menemui saksi SHELLA untukmeminjam hanphone; Bahwa setelah terdakwa meminjam uang dan hanphone lalu terdakwapergi menaiki sepeda motor tersebut sampai di kebun sawit terdakwameninggalkan sepeda motor tersebut lalu terdakwa naik mobil travel kearah Baturaja OKU Induk untuk melarikan diri ke arah lampung kemudianterdakwa tertangkap; Bahwa pada

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, kenal juga kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahBulan Nopember 1989, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, sudah dikaruniai anak 2 orang bernama Shella

harusdinyatakan secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatanPemohon, serta alatalat bukti yang telah diajukan Pemohon di atas, Majelismenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikahtanggal 05 Nopember 1989 sampai sekarang dan belum pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Shella

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Rinto Lukito bin Deden Rasman dan Penggugat (Shella Oktaviany binti Rd.

Didi Kusnadi) sejak tanggal 27 Januari 2016 ;

NOTARIS SHELLA FALIANTI, S.H., selaku pemegang protokol dariH.

Bahwa selain itu, Perjanjian No. 22 tanggal 13 Februari 2006 yang dibuatdihadapan Shella Falianti, S.H., Notaris di Jakarta, selaku pemegang protokoldari H.

Bahwa melalui janjijanji dan bujuk rayu sedemikian rupa dari TERGUGATsebagaimana dituangkan kedalam Akta Perjanjian No.22 tanggal 13 Februari2006 dibuat dihadapan Shella Falianti, SH, Notaris di Jakarta (TURUTTERGUGAT III) selaku pemegang protokol dari H.

Ditandatanganinya Akta Perjanjian No. 22 tanggal 13 Februari 2006 dibuatdihadapan Shella Falianti, SH, Notaris di Jakarta (TURUT TERGUGAT Ill)selaku pemegang protokol dari H.

Oleh karenanya Akta Perjanjian No.22 tanggal 13 Februari 2006 dibuat dihadapan Shella Falianti, SH, Notaris di Jakarta(TURUT TERGUGAT Ill) selaku pemegang protokol dari H. Muhammad AfdalGazali, S.H., Notaris di Jakarta dan Perjanjian Pembayaran Kompensasi tertanggal20 September 2010, menjadi cacat hukum dan harus dibatalkan.

Amir Hasanuddin adalah suamidari Pemohon dan dikaruniai tiga orang anak yaitu Muftie FauzanZulfikar, ST.MM , Sandra Novita dan Virlini Shella; Bahwa Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo telah meninggal dunia danmeninggal dunia pada tanggal 27 April 2019karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa setelah Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo meninggal duniaibu Irianny Fifanty tidak pernah menikah lagi; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Drs.

Muftie FauzanZulfikar, ST.MM , Sandra Novita dan Virlini Shella; Bahwa Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo telah meninggal dunia danmeninggal dunia pada tanggal 27 April 2019karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa setelah Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo meninggal duniaibu Irianny Fifanty tidak pernah menikah lagi; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Drs. Amir Hasanudin DjojoAdikusomo telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa semua ahli waris dari almarhum DRs.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejakbulan Juli 2006 yang penyebabnya antara lain : Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain dan terakhir berselingkuhdengan wanita lain bernama Shella: Tergugat jarang memberi nafkah kalaupun memberi tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;.

dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, serta ketidakhadirannya tidak berdasarkanalasan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering bertengkarsejak Juli 2006 Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain dan terakhirberselingkuh dengan wanita lain bernama Shella